Biosolar Forum  =>  Villanyszerelés  =>  Hálózati problémák, feszültségingadozáslapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2021-11-10
18:09:26
Előzmény: Atis57 #54749#54750
Atis57,

Ezek szerint már minden tőled telhetőt megtettél. Nekem nincs több ötletem :(



2021-11-10
08:30:22
Előzmény: robert #54748#54749
Szia!

Ezt már az évek alatt megcsináltam .(Napelemes off-grid )
De az ÉMÁSZ egy még drágább hálózatfejlesztéssel házal.
Nem értik, miért sikertelen.
2021-11-09
18:35:07
Előzmény: Atis57 #54747#54748
Atis57,

Szerintem a "riogatásoknak" nem kell hiteltelt adni. Vagyis nem valószínű semmilyen katasztrófa.

Az általad tapasztalt -eleve rossz- szolgáltatás várhatóan nem fog változni.
Úgy gondolom, hogy az esetedben javítani csak nagyon drága önellátó akkus tárolás kiépítésével lehetne :(

2021-11-09
12:40:29
#54747
SZiasztok!

A mindenféle újságokban olvasható, (télen bekövetkező ) áramszünet riogatásoknak

mennyi lehet a valóság alapja ?
bár ezt a hálózatot elég nehéz lehet alulmúlni. (heti 1-2 áramszünet,4-15 óra idővel )

Mivel lehetne ezt kivédeni?
2021-08-23
06:20:51
Előzmény: sándor #54743#54744
Mondjuk a dilettáns index-szökevény felismeri a pillanatnyi feszültségkimaradásokat, és nem keveri bele a nemzeti felharmónikusok többezer voltos jelét, ami csak a matematikában létezik, és a valóságban csak egy torz szinuszjelet látni belőle az oszcilloszkópon.
2021-08-20
03:29:28
Előzmény: robert #54739#54743
Robert,

Itt keresgélhetsz, de mivel ez egy védett archívum, a direkt elérés le van tiltva. Ez egy politikai újság, ezért a lakossági vélemények, a tapasztalatok elmondása csak egy hétvégi, külön "kedveskedő" mellékletben kaptak helyet. Ez a melléklet természetesen nincs az archívumban.

"Hódmezővásárhely és környéke | Page 8 of 1841 | DÉLMAGYAR (delmagyar.hu)
A tabáni károsultak még mindig hiába várnak a pénzükre | DÉLMAGYAR Hódmezővásárhely, Hódmezővásárhely és környéke (delmagyar.hu)

Hódmezővásárhely és környéke | Page 7 of 1841 | DÉLMAGYAR (delmagyar.hu)
Megkezdték a kártérítések folyósítását Tabánban | DÉLMAGYAR Hódmezővásárhely, Hódmezővásárhely és környéke (delmagyar.hu)"

Az eset a mi trafókörzetünkkel határos, az utolsó oszlopa légvonalban 100-150 méterre lehet tőlünk. Nálunk hivatalosan nem lehet káreset, így az elszállt 240 ezer forintos (inverteres) hűtőnket ismét zsebből kellett cserélnünk, mint a környéken több más készüléket is. Tehát, megvan az idei HMKE-s ajándékunk megint. Ja, és egy 200 ezres szünetmentes is beadta a kulcsot, de mivel az még 220V-os volt, nincs értelme szóba hozni sem.
Nálam természetesen továbbra is megy a min-max mérés. A hűtő hibáját keresve látom, hogy ismét minden értéket túllépett.

Ami a vizsgálatot illeti, a polgármesterünk Démászos volt. Furcsa módon az első hibaok keresés után feljelentést tett ismeretlen személy ellen, de az nem a szolgáltató volt. Azóta a vizsgálódó csapatot lecserélték, nincs több kiszivárgó információ. Mivel HMKE-(k) is mentek tönkre, vélhetően lehetett több és nagyobb teljesítmény, mint amire a hivatalos szabályozás méretezés készülhetett. Ez az én véleményem.

Most arról a szakmai dilettantizmusról szeretnék pár gondolatot leírni, ami miatt mostanában inkább hallgattam, de ezután meg sem fogok szólalni a honlapodon. Végül is nem csak a szakmaiság győzhet!
Ez az az Index-menekültek totális sötétsége, ami 2018 óta még mindig a hálózat vezeték kötéseiben, a keresztmetszetében keresi a hibát. Ezt érteném, ha lenne valami érdekük az abszolút hülyeségek ismételgetésében, mondjuk a szolgáltató fizetett ügynökei lennének. De nem. Ezek szakmai analfabéták.

Aki még ma sem fogja fel, hogy a lehetetlennel határos a sok HMKE-t integrálni egy üzemelő hálózatba, az menthetetlen. Megjegyzem 2018-ban még azt sem ismerték el, ami egy fél év múlva államilag támogatott HMKE-s beillesztési programként indult és azóta egyre erősebben megy.
Korábban írtam, hogy nálunk ez év eleje óta működik valamilyen kezdetleges kitáplálás szabályozás. A szolgáltató úgy változtatja a feszültséget, hogy ne tudjanak többet kiadni, mint amit fogadni tud, amit megéri fogadni. Nem hivatalos mérés szerint nálunk volt már 218-251V között mindenféle hálózati érték.
Reggel így várják a szép időben a hálózatra rázúduló HMKE-kat. Felhős időben gyönyörű stabil 232V-unk van.

Elmeséltem a "véleményt" a tanulóinknak, hogy a balhé reggelén négykor még csak éledeznek a HMKE-k. Még a leggyengébbek is rögtön rávágták, hogy nyári időszámítás van és a nap nyári időszámítás szerinti 04:50 helyett kicsit korábban kel. Elég néhány át nem állított szabályozás, feketén üzemelő berendezés, és már sem találkozik a megtervezett hálózati paraméter a valósággal.

Olyan hülyeséget meg szintén csak specialisták hisznek el, hogy reggel négykor a hőség (24 fok) miatt következett be az a transzformátor meghibásodás, ami órákon át, kb 08:00-ig fenntartotta a KÖF fesznél magasabb csúcsokat. A szerelők közben hozzá sem mertek nyúlni semmihez, majd délre megjavították(!) a transzformátort úgy, hogy a KÖF hálózatunkon nem volt áramszünet. A csere egy nyolcórás műszakot igényel, de ezeknek a szerelőknek addigra már sikerült több lakásban is felmérni a károkat.

Ez is el lesz sikálva, a házak vélhetően károsodott vezeték rendszerei soha nem lesznek átvizsgálva. Elkeserítő.

2021-08-06
18:09:35
Előzmény: robert #54741#54742
Robert,
Már a gondolat is sántít. A kiépített HMKE-k össztelsjesítménye nem haladhatja meg semmiképp a körzetet tápláló trafó teljesítményét. Ilyen bakit még felső nyomásra sem hinném, hogy elkövetnének. A trafónak meg teljesen mindegy, hogy melyik oldalról táplálják meg, annak ki kell bírnia. Reggeli órákban történt az eset, tehát a HMKE-k talán ha 20-30%-on dolgoztak, ezek maximum kinullázzák a trafó utáni fogyasztást, miközben ellensúlyozzák a felzúgó kávéfőzők hálózatterhelő hatását. Klímás hűtés-fűtés kiesik, mivel ilyenkor az inverteres klímák is vagy megállnak, vagy épp csak dolgoznak. Ahhoz, hogy egy trafó átengedjen magán 20-30kV-ot ami kijut a fogyasztókhoz, minimum tízszeres túlterhelés és vörös izzás kellene.
Kíváncsi vagyok én is, mi okozhatta. Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy leszakadt egy 20kV-os vezeték, és ráesett a kisfeszültségű hálózatra. Aznap a vonatközlekedésben nem volt valami fennakadás?
2021-08-05
14:41:50
Előzmény: BJaca #54740#54741
BJaca,
Nekem úgy tűnik, hogy Sándor szerint a szükségessé vált hálózatfejlesztést a szolgáltató hibás számítások alapján végezte el.
A kárt tehát nem a bővülő PV termelés, hanem a továbbfejlesztett rendszer zavara okozta.

2021-08-02
15:37:45
#54740
Sziasztok!
Segítsetek képbe kerülni, hogy jön ebbe a történetbe a HMKE? 20-30kV került a hálózatra. Emberi mulasztás vagy műszaki hiba miatt kerülhetett ki.
2021-07-31
06:47:46
Előzmény: sándor #54737#54739
Sándor,

Ha a tudomásodra jut a hivatalos vizsgálattal során kiderített ok, akkor légy szíves oszd meg velünk!

2021-07-30
20:40:21
Előzmény: robert #54736#54738
Szia!

Én a port , pókhálót , légnedvességet sem hagynám ki ebből.

Nem tudom láttál már Diazed biztositók közötti átivelést ?
Ott jó pár centis légköz van ,tehát 80kV alatt át sem ivelhetne .
Persze 400/230V s elosztóról beszélünk.

Az általam felemlegetet esetek a 25000 V -s ivelő földzárlatok alatt jöttek létre.


2021-07-27
02:14:55
Előzmény: robert #54734#54737
Robert,

Azt már írtam, hogy napelem ilyet nem produkálhat. Az is egyértelmű, hogy a trafó fizikai meghibásodásából, átütéséből sem maradhat órákon keresztül fenn túlfeszültség.

Viszont. Emlékeztetnék Bous egyik megjegyzésére, miszerint a napelemek képesek a trafót visszafelé gerjesztve visszatáplálni a primer oldalra.

Trafó meghibásodást a védelme msec alatt leválasztja. Viszont, ha elszámolták a visszagerjesztésnek a mai napig csak labor és számításilag bizonyított komoly veszélyét, akkor gáz van.
Itt több tíz ezer Voltos csúcsok ugráltak órákon keresztül egy jól behatárolt körzetben. A lakók órákig nem tudták elhagyni a házat, a szobáknak azt a részét, ahol viszonylagos biztonságban voltak. Hiába a mobil segélyhívások tömege, sem tűzoltó, sem áramszolgáltatós nem ment hozzájuk segíteni.
Ha ennek a forrása a primer oldalon lett volna, a védelem azonnal megoldja.
Nem egyenáram volt, nem folyamatosan olvasztott.

A téma azóta is napirenden van és egyre inkább napelemes/szolgáltatói hálózati rendszerhibának (a hiba nem jó kifejezés, ismeretlen jelenségnek) néz ki.
2021-07-26
10:31:55
Előzmény: Atis57 #54735#54736
Atis57,

Az átütési feszültség 1cm pólustávolság esetén nagyjából 20.000 Volt.
Tehát még néhány ezer volt is kevés ahhoz, hogy egy konnektorban áthúzzon a szikra. Ehhez minimum az kell, hogy a középfeszültség átjusson egy hibás trafón a fogyasztókhoz.

2021-07-26
10:03:38
Előzmény: robert #54734#54735
Szia!

"Azt nem értem, hogyan szikrázhatnának folyamatosan a használaton kívüli dugaljak pólusai,"
Nem kétséges, hogy áramszolgáltatói hiba volt.Mert amúgy nem fizetnének.
Ha a 230V-t helyett 1500-3000V-t kapnak .A MÁV egyes 25000/ 230V-s hálózatán ez többször előfordult.
A megoldása?
Stabilan rövidre zárni a bejövő hálózatot, Egy 200-500As triac+ mágneskapcsoló.

Ez villámcsapás esetén is hatásos .
2021-07-25
13:45:39
Előzmény: sándor #54733#54734
Sándor,

Rákerestem, hogy milyen cikkek jelentek meg az általad említett üzemzavarról. A Délmagyarban írtak erről, és ugyanott a károsultak által tartott lakossági fórumról.

Nem értem, hogy miért nem működött a szolgáltatói hálózat automatikus védelme. Nagyon elcseszhettek valamit! Szerintem nem szabad okolni a napelemeseket, a túlfesz védelemnek minden esetben működni kell! Biztosan lesz vizsgálat a szolgáltatónál, kérdés, hogy a vizsgálat eredényét nyilvánosságra hozzák-e? Ha arra jutnak, hogy a saját rendszerük működött hibásan, akkor nem hiszem, hogy ezt publikálják. Ámbár reálisan más eredményt el sem tudok elképzelni...

Azt nem értem, hogyan szikrázhatnának folyamatosan a használaton kívüli dugaljak pólusai, összeolvasztva a dugaljat, elégetve a vezetékeket, ha nincs rajtuk fogyasztó. Ez a jelenség számomra egy értelmezhetetlen rémtörténet!


Szerinted nekünk (fogyasztóknak) milyen lehetőségünk van egy ilyen jellegű hálózati hiba kivédésére?

2021-07-24
01:13:40
#54733
A feszültség ingadozás tág fogalom. Jelenleg szélsőséges értékek váltakozását mérem. Vannak időszakok, amikor egyértelműen átvesznek minden napelemes energiát, van, hogy nem lehet kitáplálni.

A túlfesz probléma eszkalálódik. Már nem készséges közreműködő a szolgáltató. Az önkormányzat ad gyorssegélyt a rászorultaknak, de az édes kevés.
A szolgáltató szerint egyszerű trafó meghibásodás történt. Bizonyítható mérési adatok szerint órákon át több ezer Voltos túlfeszültség alatt volt a lakossági hálózat. Új építésű házakban is áthúztak a lakás vezetékezések, tönkrement több ház teljes belső hálózata. Ezeknek a kivizsgálását nem támogatja a szolgáltató.
Még nem kizárható, hogy a napelemek miatt kidolgozott okos trafós vezérlés nem volt tökéletes, de ennek ellentmond a több órás iszonyatos túlfeszültség. (Volt lakás, ahol órákig mozdulni sem mertek, mert folyamatosan szikráztak a használaton kívüli dugaljak pólusai, összeolvasztva a dugaljat, elégetve a vezetékeket.
Valamit biztosan tud a szolgáltató, mert a napelemek ilyen hibát nem tudnak csinálni. A túlfeszre a trafók védelmeinek azonnal működni kellett volna.
Valami nagy sumákság lehet a háttérben.


2021-07-14
05:56:38
#54732
A mi utcánkban 85 ház van, s már az 5. ~4kW-os napelemet üzemelik be, de semmilyen feszültség ingadozás sincs.
A szomszédos utcákban is kb ilyen a telepítések aránya, de ott sincs probléma.
Szerencsések vagyunk.
2021-07-09
21:17:19
#54731
A probléma megérkezett nagyban is!

2018 év elején kezdtem el azt a témát feszegetni, hogy a tavaszi HMKE indulások mennyibe is kerültek nekem. Akkor, a hálózati túlfeszültség kiszelektálta a háztartásunkban található gyenge készülékeket. Sokba pénzbe került nekem, és elkeserített, hogy mennyien nem értették meg, hogy mivel jár ez a kormányzati őrület a napelemes erőltetéssel. És azzal is, hogy mennyire nem értik, hogy mit jelent a hálózatra kitáplálás.

Azóta sok víz lefolyt a Tiszán, a szolgáltatók teszik a dolgukat évek óta. Hatalmas hálózat átépítések történnek okos kis transzformátorokra. Kicsi, a HMKE-sekhez igazodó mini hálózatokat, kísérleti jelleggel üzemelő tárolókat építenek.
Ez működni látszott egészen az elmúlt napok iszonyatos besugárzásáig.
Pár napja a reggeli HMKE indulás idején, vagy az indulás fogadásának előkészítésekor beütött a baj. Egy kis városrész néhány, összehangoltan működő trafókörzetében akkora túlfeszültség lépett fel, ami iszonyatos károkat okozott.
Ez egy öreg városrész, minimális HMKE kiépítettséggel, de jó hálózattal.
A hiba méretére és főként a milyenségére jellemző, hogy a szolgáltató egyenként keresi a fogyasztókat és minden, de tényleg mindent megtérít mai áron. A 40 éves villanyrezsót is.
A hiba jellege érdekes, mert nem csak a bóvli keleti fázishasításos elektronikás készülékek mentek tönkre, hanem a villanybojlerek közül is nagyon sok. Nem csak az éppen üzemelő, vagy a "szundi" állapotban lévő berendezések, hanem olyan tisztán ohmikus készülékek is, amelyek nem voltak bekapcsolva, csak rá voltak csatlakoztatva a lakás hálózatára. Ez több ezer Voltos túlfeszültséget feltételez.

Nem hivatalos infók szerint ez csak nálunk volt most újdonság, az országban már több helyen megtörtént.
Hogy mennyit ér a hibás zöld energiás, különösen a HMKE-s erőltetés, hogy mennyire kiszúrtak az emberekkel, arra jellemző a kártérítés formája.
Én anno nem kaptam semmit. A mostani balhéban listára vett valamennyi készüléket új áron téríti a szolgáltató biztosítója. Kis szépséghiba azért van a kártérítésben. A fogyasztónak először meg kell vásárolni (és átszereltetni) mindent, ami tönkrement a saját pénzéből. A biztosító csak a készülékek árát téríti, a szereléseket nem. Gyakorlatilag nincs háztartás, ahol a csengő transzformátortól, a mosó-mosogató gépeken át a zenélő zuhanykabinig, a tönkrement csatlakozó aljzatokig mindent meg tudnának egyszerre vásárolni. Mert több lehetőség nincs.

Az emberek ma már sokkal többet tudnak a HMKE problémákról, mint amikor beetették őket. Most senkinek sem jó, hogy egyre több öreg kéményről esik le véletlenül tégla, ejtenek el kavicsot az átrepülő madarak pont az elemek közepére.

Hogy, ez a HMKE/napelem okozta többletköltség mikor jelenik meg a számlákban, nem tudom. Azt már régóta mondom, hogy a szaldózást a választásokig szinte biztosan megtartják. Most már azt is mondom, hogy utána annyi a szaldózásnak. Egyéb komoly kilábalást ebből a mesterségesen csinált problémából én, az energetikus, nem látok. A helyzet napról napra romlik. A kezdetben figyelt hálózati feszültség változtatások eredményesnek látszottak a HMKE-k megfékezésében. Ez omlott most össze.

2020-09-17
13:48:24
Előzmény: takyka #54592#54593
Igazad van, pontosítok: korlátozza a kitermelést. (közben beugrott, a levág kifejezést akkor szokták használni, mikor egy inverter túl van napelemezve, pl 3kW-os inverteren van 3,5kWp napelem, és bár a napsütés lehetővé tenné, hogy a napelemek kimenő teljesítménye tovább emelkedjen, de az inverter levágja ezt a csúcsot.




2020-09-17
09:59:47
Előzmény: BJaca #54591#54592
"a napelemes inverter egy bizonyos fesz fölé nem emelheti a hálózatot, és olyankor "levág""

Az esetleges félreértések, ebből adódó hibás következtetések levonása, majd a téves információk terjedésének elkerülése érdekében jelezném, hogy a "levág" szó használata itt nem szerencsés! Hálózati túlfeszültségből fakadó "levágás", azaz hirtelen inverter lekapcsolás csak hálózati hiba esetén fordulhat elő.

Az inverterekben két feszültség határérték van beállítva. Az egyik (alacsonyabb) ahol az inverter elkezd leszabályozni. Kvázi stabilizálja (stabilizálják) a hálózatot ezen a felső határfeszültségen. A másik, magasabb határérték, amikor az inverternek azonnal le kell kapcsolnia és csak a beállított biztonsági idő lejárta után próbálkozhat újra a kitermelés fokozatos újraindításával. Gyakorlatilag a második határérték elérését nem tudják a trafókörzetben dolozó inverterek okozni, mert már jóval előbb le kellett szabályozniuk.

T.
2020-09-16
07:02:59
Előzmény: sándor #54588#54591
Sándor,

Én nem a nagy áramelosztási rendszerben látom a probléma jelentkezését. A hibák sokkal inkább utca szinten fognak jelentkezni. Ahogy olvasgatom más fórumkon is egyre többen kezdik úgy a felújítást, hogy teljesítménybővítés. A napelemekkel pedig együt jár, hogy több elektromosságot is használnak, mert "ingyen" van. Vagyis két irányban lesz megterhelve az utca vezetéke, egyszer, mikor süt a nap, és senki nincs otthon, aztán pedig mikor hideg van, este, és mindenki otthon van. Az előbbi felfelé nyomja a feszt, az utóbbi lefelé húzza. Ez az ingadozás pedig nagyon függ a hálózat állapotától, és a vezetékek vastagságától, illetve a trafó utáni hosszától.
A kitáplálási korlátozást még meg lehetne oldani anélkül, hogy a tulajdonos életvitele veszélybe kerüljön, a vételezés korlátozásására max eltérő tarifával működő okosórát tudok elképzelni, de ha a vételezőnek vastag a pénztárcája, akkor pont nem fogja érdekelni, és ugyanúgy fogja használni.

Szerintem a következő lépés az lesz, hogy a szaporodó panaszok miatt az áramszolgáltató kénytelen lesz visszaforgatni a pénzt a hálózat fejlesztésébe.

A kitáplálás korlátozását pedig a magasan tartott feszültséggel tudják elérni, ugyanis a napelemes inverter egy bizonyos fesz fölé nem emelheti a hálózatot, és olyankor "levág". Ez viszont igazságtalan helyzetet teremtene, mert a trafótól való távolság befolyásolja, melyik napelemes rendszer fog vágni, és melyik tud még kitermelni.
2020-09-14
13:08:58
Előzmény: BJaca #54577#54588
Bjaca,

Annak örülök, hogy már másoknak is van gondjuk a hálózati problémákkal. (Ez természetesen vicc volt.)

Amikor én elkezdtem keseregni, akkor azt gondoltam egyedül vagyok. De a napelemes szolgáltatói előadásokból egyértelművé vált, hogy néhol már akkor, másutt majd később, de mindenképpen hatalmas balhé lesz.

Még nincs hivatalosan kitáplálási, vételezési korlátozás, túl vagyunk a választási félidőn. Ettől még műszakilag el lehet érni, hogy kevesebbet tudj kitáplálni. Alacsonyan tartott feszültség mellett csökken a KWh szám. Ha az okos trafó átengedi a körzet szakasz ellátását a HMKE-knak, akkor az alacsony igénynél nem tudnak többet kitáplálni.
A téli vissza vételezésre kíváncsi vagyok. Szolgáltatói érdek a lekötött mennyiség eladása, de a minőség biztosítása is. A feszültséget nem törhetik le magas ad-hoc fogyasztással. Az állandó nagyfesz kapcsolgatás nem megoldás.

Régi téma, de ha a szolgáltatókon múlott volna, akkor csak oda adtak volna napelem engedélyt, ahol az ténylegesen tehermentesítette volna a szolgáltatót. Az engedélyeket rendeletek és kormány határozatok miatt kellett kiadni.
Induláskor a veszteség a privát szolgáltatót terhelte, a visszavásárlás után az államot.
A várható problémákkal tisztában voltak, ezért került be minden szolgáltató Üzemviteli Szabályzatába, hogy még a tisztán szigetüzemi létesítést is be kell jelenteni. Bizonyos esetekben ilyen helyeken is van szolgáltatói "beleszólás".

Én csak a környékemet látom, de lásd, hogy mit jelent a villanyautók tankolása.
Sokkal kevesebb autó lett, mint várták. Ameddig ingyen lehetett tankolni, addig lehetett néha töltő pontokon lógó kocsikat látni. Amelyik töltő helyet átalakítottak fizetősre, onnan eltűntek az autók. Senki nem tudja, hogy hol tankolnak. Olyan kevesen vannak, hogy az össz-fogyasztásban ez nem látszik. A töltő pontok fenntartása hatalmas ráfizetés az üzemeltetőjének, pedig a pontokat ingyen kapták. Most kénytelenek félárú tarifa rendszert bevezetni, hogy vissza csalogassák az autósokat.
Ez a piaci működés szempontjából normális eljárás.
Az is, hogy ha egy használónak eddig volt két kocsija, most a kedvezményes elektromosból vett négyet.
Összeállnak egy napelemessel, és az hol az egyik, hol a másik kocsit tölti napközben 220V-ról, akár egyszerre többet is.
Már is megoldódott a kitáplálási probléma egy része, a szolgáltató állam jól járt. A napelemes is, mert javult a megtérülése.
Várjuk, hogy télen mi lesz. Akkor lesz érdekes a vételezési határ kérdése. A fűtés és az autózás együtt, még nincs kipróbálva. Igaz, a számítások szerint ennyi kocsinál a töltés miatt nem kell korlátozás.

2020-09-10
10:00:24
Előzmény: sándor #54575#54577
Sándor,

Ők is a szolgáltatóhoz fordultak:
"a kagylót felvevő diszpécser "megsúgná": örüljön, hogy beszélhet, mert az ön településéről érkező hibabejelentéseket felsőbb utasításra már nem is kéne fogadni..."
Nálatok pedig nem hinném, hogy bármiféle kitáplálási vagy vételezési korlátozást vezettek volna be. Egyszerűen alkalmassá tették a hálózatot a feladatának ellátására.
Furán nézne ki, hogy miután kiadja a szolgáltató az engedélyt egy adott teljesítményű napelem telepítésére, utána meg korlátozná a kitermelést, mert nem bírja a hálózat. Amikor kiadták az engedélyt, akkor kellett volna ezt eldönteni, nem utána.
2020-09-09
23:17:25
Előzmény: BJaca #54556#54575
Sziasztok.

Mi itt környéken nem az újságírókhoz fordultunk, hanem a szolgáltatóhoz.
A legközelebbi egész napos áramszünetünk egy hét múlva lesz. Lassan az összes HMKE-s szakasz le lesz választva okos trafókra. Nincs több kitáplálási terror, a nyár nálunk ezt mutatta. Kíváncsian várom, hogy a vételezési korlátozást hogyan oldották meg. A klímázásokat már nem vettük észre.
2020-08-13
19:56:44
#54556
Sziasztok!
Sajna az áramszolgáltató magasan tesz a problémákra. Nem kell hozzá se hőszivattyú, se klíma, se napelemes rendszer. Halásztelek, Szigethalom, Szigetszentmiklós és Tököl. Sándornak szerencséje volt, nála csak egész rövid áramkimaradások voltak.
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/elmu-aramkimamardas-halasztelek-ugyfelszolgalat-panaszkezeles-boross_norbert.711581.html
Érdekes látvány a két grafikon a feszültségről.
Biosolar Forum  =>  Villanyszerelés  =>  Hálózati problémák, feszültségingadozáslapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Copyright © 2005-2021 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva