| Biosolar Forum => Villanyszerelés => Villanyszereles | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 következő » |
BJacaVálasz erre 2018-09-22 11:03:18 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52062#52063 Egy villanyszerelő barátom válasza: - Egy gyors kérdés: van értelme, vagy indokolt egy háromfázisú tűzhelynél a nullvezető duplázása? - Amennyiben három fázisra van kötve, akkor nincs, mivel a nullán maximum fázisáram folyhat, amennyiben csak 1 fázis van terhelve. Kettő terhelése esetén, már kisebb az áram mind bármelyik fázis árama. Amennyiben mind a három fázis terhelve van, akkor a nullavezető árama, akár 0 is lehet. Ha nálad jobban melegszik a nullvezetőd 2 fázis bekapcsolásakor, akkor mérd meg, hogy a fázisok közt 400V van-e. Lehet, az nem is valódi 3 fázis, csak egy fázisról odahúztak 3 vezetéket? |
villam64Válasz erre 2018-09-22 10:53:30 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52061#52062 Igen. Utána működik a másik fázis, majd a harmadik. Háromszor akkora terhelés van ebben az esetben a nullán. Nem 1 A-ről van szó, hanem 8-10 A. Időben ugyan elnyújtva, de jobban melegszik, mint az 3 fázis külön külön. |
BJacaVálasz erre 2018-09-22 08:47:18 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52060#52061 Ha csak egy fázis működik, akkor a nullvezető árama megegyezik annak a fázisnak az áramával. |
villam64Válasz erre 2018-09-22 08:38:05 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52058#52060 Az idő egy részében csak egy fázis működik. A két fázis között ott van 1-1 plusz ellenállás, ami sokszorosa a nulla vezető ellenállásának. |
BJacaVálasz erre 2018-09-22 08:23:18 |
|---|
| Előzmény: sándor #52052#52059 Milyen vezetékek voltak ott? Illetve milyen hosszúak? Mert a 10-15% durva. |
BJacaVálasz erre 2018-09-22 08:09:26 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52057#52058 Ne feledd el, a két fázis között is folyik áram. wwwdrive.google.com/drive/folders/1MWRqhPQoKOkyoRB5l5TqryeKdlznajdK?usp=sharing Itt egy szimulációs program. Ha gondolod, töltsd le, tömörítsd ki. A WEWB32.exe-vel indul. A fájl menü open parancsával nyisd meg a 3fazis.ewb-t. A jobb felső sarokban van egy kis villanykapcsoló, azt bekapcsolva indul a szimuláció. Az r, s és t gombokkal tudod kapcsolgatni a kapcsolókat. Duplán kattintva az ellenállásokra meg lehet adni más értéket (ilyankor van, hogy újra be kell kapcsolni jobb felül a kapcsolót!). |
villam64Válasz erre 2018-09-22 06:07:09 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52056#52057 Amennyiben a három fázist nem egy időben használod, hanem eltolva, akkor a nulla kapja a legnagyobb terhelést. Az indukciós főzőlap 1-4 másodpercet használ 1 fázist, majd szünet. Amíg használja az egyik fázist, aközben vagy elkezd használni egy másik fázist, vagy nem, hanem esetleg utána, a szünet időben. Így a 3 fázis árama eltolva jelenik meg az 1 nulla vezetőn. A nulla vezető fontosabb, mint a 3 fázis. |
BJacaVálasz erre 2018-09-21 22:50:21 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52055#52056 A nullvezetőn akkor folyik a legnagyobb áram, ha csak egy fázist terhelsz. Ha két fázist terhelsz, akkor csökken a nullvezetőben az áram, ha mindhármat, akkor akár nulla is lehet. |
villam64Válasz erre 2018-09-21 22:20:25 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52053#52055 Jogos. De a főzőlapok ki-be kapcsolgatnak. Én 0,1%-ban, ha maximumon használom a főzőlapot. Általában a 9 fokozatból, csak az 1-4 megy. |
BJacaVálasz erre 2018-09-21 21:41:54 |
|---|
| Előzmény: sándor #52052#52054 És ne feledkezzünk el a védőföldelésről sem, ami nem lehet kisebb keresztmetszetű egyik vezetéknél sem. |
BJacaVálasz erre 2018-09-21 21:16:27 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52051#52053 Jó randa ábrák, de talán látható: wwwgoo.gl/Hzh6gg De váltóáramnál is van plusz mínusz, csak éppen másodpercenként 50-szer felcserélődik.  |
sándorVálasz erre 2018-09-21 21:04:35 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52048#52052 Gondolat Bjacának is. Háromfázisra bekötés esetén a nullavezetőnek is elég a névleges teljesítményhez méretezett keresztmetszet duplázás, közbülső kötések nélkül. Kismegszakítóktól egy áramkör a tűzhelyig. Ez a keresztmetszet növelés úgy alakult ki, hogy általában 10 méternél nagyobb vezetékhossz távolságra voltak tűzhelyek a biztosító táblától. Régen szinte mindenütt otthon főztek, és a szimpla keresztmetszet vesztesége elérte a 10-15%-ot. A veszteség csökkentése pár hónap alatt visszahozta a plusz vezeték árát. |
villam64Válasz erre 2018-09-21 20:50:24 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52050#52051 Ez nem egyen feszültség plusz mínusszal. Nem értem, hogy nulláznád le az áramot. A főzőlapok 230 V-osak. Minden fázis árama a nullán is megjelenik. Összeadódik, nem azonos fázisban, de nem kivonódik. |
BJacaVálasz erre 2018-09-21 19:28:46 |
|---|
| Előzmény: villam64 #52048#52050 Ez szerencsére nincs így. Sőt, még az is előfordulhat, hogy a nullvezetőn nem folyik áram. Ha egyformán van terhelve a három fázis, akkor biztosan nem folyik áram rajta. Az áramok vektoros összege folyik a nullvezetőn. |
villam64Válasz erre 2018-09-21 17:42:14 |
|---|
| #52048 A gond nem a fázisok áramával van, mert az szétosztódik. Hanem a nulla vezető áramával, mert az három fázist szolgál ki, azt kell meg duplázni. |
Bous83Válasz erre 2018-05-27 03:11:06 |
|---|
| Előzmény: szocsmarci #51703#51704 Köszi srácok. |
szocsmarciVálasz erre 2018-05-21 19:53:03 |
|---|
| Előzmény: grano #51702#51703 A táblázat térszint alatt (azaz földben) vezetett gázvezetékre érvényes, és egyértelműen a mechanikai védelemre összpontosít. Föld feletti vezetékekre nincsenek védőtávolságok megadva. Szerintem 20cm távolság elég, eddig nem láttam még ebből problémát. Az acélcső fala megfelelően vastag, van ideje "kopni". |
granoVálasz erre 2018-05-21 07:42:21 |
|---|
| Előzmény: Bous83 #51701#51702 Üdv Bous! GMBSZ szerinti véőtávok:  A zárójeles távolságok az alkalmazni kívánt műszaki megoldással elérhető védelem mellett tervezhetők. |
Bous83Válasz erre 2018-05-20 19:37:36 |
|---|
| #51701 Sziasztok, lett egy kérdésem. :) Hivatalosan miként kell eljárni, ha valaki falon kívül vezetett gázcsövet (mért) szeretne keresztezni falon kívül vezetett elektromos kábellel? Az persze nem kérdés, hogy a kábelnek védőcsőben kell lennie, na de az lehet-e műanyag? Ragasztottnak (gáz-tömörnek) kell-e lennie a gázcső közelében? Mekkora a minimum táv a gázcső és a villanyvédőcső között a keresztezéskor? Előre is köszi, Bous p.s. A "feladat" ami miatt feltettem a kérdéseket: külső falon, merőlegesen, átvezetni egy 5x6 MT-t egy gázcső felett. |
medigVálasz erre 2014-11-18 16:07:46 |
|---|
| Előzmény: sz2laszlo #47791#47795 László! Szerezz be legalább egy jófajta fázisceruzát. Ahogy szokták mondani, a feszültség alatt lévő alkatrészek ránézésre, pont ugyan úgy néznek ki, mint a nem lévők... csak éppen más a fogásuk. Csak óvatosan. Munkavédelemről nem is beszélek tovább... |
FerkeVálasz erre 2014-11-18 14:03:06 |
|---|
| Előzmény: sz2laszlo #47791#47794 sz2laszlo, Szia! Nem vagyok egy villanyszerelő zseni, de szerény véleményem az, hogy ha azt az olvadóbiztosítékot kitekered, akkor tuti nem fog megb.. rázni az áram. Én mikor csillárokat cseréltem akkor a szoba automatáját lekapcsoltam, megnéztem a biztonság kedvéért, hogy nincs-e áram és utána kezdtem csak hozzá. |
sz2laszloVálasz erre 2014-11-18 11:47:00 |
|---|
| #47791 Sziasztok! Sandor eléggé elbizonytalanított. Ezek szerint akkor is megrázhat az áram ha lekapcsolom a biztosítékoknál? Ha sikerül a képet feltölteni látható is lesz, hogy valószínűleg ezt még Noé is kapcsolgatta. Négy 16A-s biztosíték van, ráírva melyik-melyik helység. Alattuk van az óra ami külön méri a nappali éjszakait, plombával. Mellette lehet kapcsolni, hogy a bojler használjon-e nappali áramot. Egy dugaljat kéne feljebb tennem mert útban van a mosógépnek. Pontosabban kevés a hely és a m.gép pont a dugaljnak támaszkodna neki, ahonnan most is kapja az áramot. Most úgy néz ki a dolog, hogy egy (nem általam) házilag fabrikált (földelt) csatlakozó van most ide bedugva, majd kb egy méternyi vezetékkel ami csak úgy lóg a levegőben egy hármas fali elosztót táplál. Ez van rácsavarozva a gipszkartonra. Ezen helyzet megoldásához kérem segítségeteket, mert még szeretném sokáig olvasgatni a fórumot. Vagy szereljek nyugodtan, a szeretet ereje mindent legyőz?   |
robertVálasz erre 2014-11-10 18:21:10 |
|---|
| Előzmény: Ferke #47708#47710 Ferke, 1. 6W*0.5h = 3Wh naponta 2 6W*0.5h + 1W*24h = 29Wh, kb 10-szeres fogyasztás + a mozgásérzékelő ára. A 2. megoldásnál egy hagyományos egy kész halogénes munkalap-világítás sem fogyaszt többet. |
FerkeVálasz erre 2014-11-10 15:10:50 |
|---|
| Előzmény: medig #47707#47709 medig, Köszi, én is erre az elhatározásra jutottam, hogy nem kell annyira izgulni. Ennyit talán még meg lehet engedni. :) Még egyszer köszönöm!!! |
FerkeVálasz erre 2014-11-10 15:07:00 |
|---|
| Előzmény: robert #47706#47708 Robert Nos! Másfél óra kutatás után ráakadtam egy külföldi honlapon egy ilyen infrás mozgásérzékelő teljesítményére. 0,4Watt, de mivel bennem a kétség hogy át akarnak verni, ezért ha 1 Wattal számolok, ez éves szinten 8,76KWh, kb. 440pengő. Ehhez jön ugye a led szalag, napi 2 óra használatot véve (ez szerintem túl is van számolva) éves szinten 21,9KWh, amit kb. 1100 pengő takar be. Innen lehet tudni hogy mennyibe fáj a luxus. :) És jön a következő kérdés, "Mi van ha attól is nagyobbat hazudnak amit én hiszek, és nem 0,4 wattos, hanem 4W-os"? |
| Biosolar Forum => Villanyszerelés => Villanyszereles | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 következő » |