Biosolar Forum

Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Inverter méretezés

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

KrinyoVálasz erre 2014-01-23 20:37:16
#45247 Egyelőre nem kaptam számlát az Eontól az egy hónappal ezelőtti óracseréről, de amúgy azt olvastam valahol (most nem találom), hogy az Eon és az Elmű is eltekint a díj kiszámlázásától 3 x 16 amper felett is egy ideje...

gaspaVálasz erre 2013-12-16 20:43:59
Előzmény: mrhoff #44273#44290 Nálam is 3x20 A volt és semmit nem kellett fizetnem a kétirányú cserére,ELMÜ területen.

dcidciVálasz erre 2013-12-15 22:46:42
Előzmény: mrhoff #44273#44274 Hát gondolhatod én mennyire örültem neki. Gondoltam kérem a "visszafejlesztést", de ez annyi papírmunka és idő, hogy inkább fizettem. Az ELMÜ él a jogszabályi lehetőséggel, azon meg nem lehet csodálkozni, hogy a jogszabályalkotók silány, életszerűtlen és sokszor igazságtalan feltételeket teremtenek.

mrhoffVálasz erre 2013-12-15 22:30:29
Előzmény: dcidci #44270#44273 Nálam is 3x20A volt és ki kellett csengetni a közel 80e-t. Ezt 2 dolog miatt tartom szemétségnek. 1,Annak idején amikor az áramszolgáltatóval szerződés lett kötve, ki lett fizetve a 3x20A miatt egy akkor 70e ft-os hálózatfejlesztési hozzájárulás. 2, most sem akartam bővíteni, hanem a meglévő 3x20A-es órát kérte 2 irányúra cserélni, mindenfajta bővítés nélkül, amit ugye 1x már kifizettem értem én hogy jogszabály, de valahol nem tartom fair dolognak

mrhoffVálasz erre

2013-12-15
22:30:29

Előzmény: dcidci #44270#44273
Nálam is 3x20A volt és ki kellett csengetni a közel 80e-t.

Ezt 2 dolog miatt tartom szemétségnek.
1,Annak idején amikor az áramszolgáltatóval szerződés lett kötve, ki lett fizetve a 3x20A miatt egy akkor 70e ft-os hálózatfejlesztési hozzájárulás.
2, most sem akartam bővíteni, hanem a meglévő 3x20A-es órát kérte 2 irányúra cserélni, mindenfajta bővítés nélkül, amit ugye 1x már kifizettem

értem én hogy jogszabály, de valahol nem tartom fair dolognak

dcidciVálasz erre 2013-12-15 22:01:58
Előzmény: Krinyo #44231#44270 De a kétirányú cseréről beszélek. Ingyenes csere 3x16A (alatt) esetében van. Nekem 3x20A van így perkálni kellett ezt a lóvét is. Ez sajnos jogszabályban van leírva. "Az elszámolási mérésre vonatkozóan HMKE esetén kétirányú mérés kerül kialakításra. Az elszámolási mérőkészüléket háztartási méretű kiserőmű létesítése esetén Társaságunk biztosítja és szereli, 3×16 A rendelkezésre álló teljesítményig az Elosztói Engedélyes, e teljesítmény felett a Felhasználó költségviselése mellett. Jelenleg a mérő és a mérőcsere költsége 61.000,- Ft + ÁFA egyösszegű költséggel kalkulálható, amely csak tájékoztató becsült összeg."

dcidciVálasz erre

2013-12-15
22:01:58

Előzmény: Krinyo #44231#44270
De a kétirányú cseréről beszélek. Ingyenes csere 3x16A (alatt) esetében van. Nekem 3x20A van így perkálni kellett ezt a lóvét is. Ez sajnos jogszabályban van leírva.

"Az elszámolási mérésre vonatkozóan HMKE esetén kétirányú mérés kerül kialakításra. Az elszámolási mérőkészüléket háztartási méretű kiserőmű létesítése esetén Társaságunk biztosítja és szereli, 3×16 A rendelkezésre álló teljesítményig az Elosztói Engedélyes, e teljesítmény felett a Felhasználó költségviselése mellett. Jelenleg a mérő és a mérőcsere költsége 61.000,- Ft + ÁFA
egyösszegű költséggel kalkulálható, amely csak tájékoztató becsült összeg."

KrinyoVálasz erre 2013-12-13 12:59:52
Előzmény: robert #44229#44230 De en nem bovitek semmit, megvan a 3 x 35 amperem...

robertVálasz erre 2013-12-13 12:53:44
Előzmény: Krinyo #44227#44229 Krinyo, A hálózat bővítésének költségeiről nem a HMKE kisokosban kell írni. Ha az ügyfél megrendel egy munkát a szolgáltatónál, akkor amennyiben műszakilag lehetséges, elvégzik. A költségek tartalmazni fogják a kiszállási díjat, az óradíjat és a felhasznált anyagok árát. Én úgy tudom, hogy bővítés esetén nem kell fizetni az új óráért. Viszont 25A felett a belső hálózatot a szolgáltatóval felül kell vizsgáltatni (vagy egy regisztrált villanyszerelővel, és az arról készült jegyzőkönyvet a szolgáltatónak át kell adni).

robertVálasz erre

2013-12-13
12:53:44

Előzmény: Krinyo #44227#44229
Krinyo,

A hálózat bővítésének költségeiről nem a HMKE kisokosban kell írni.

Ha az ügyfél megrendel egy munkát a szolgáltatónál, akkor amennyiben műszakilag lehetséges, elvégzik. A költségek tartalmazni fogják a kiszállási díjat, az óradíjat és a felhasznált anyagok árát. Én úgy tudom, hogy bővítés esetén nem kell fizetni az új óráért.
Viszont 25A felett a belső hálózatot a szolgáltatóval felül kell vizsgáltatni (vagy egy regisztrált villanyszerelővel, és az arról készült jegyzőkönyvet a szolgáltatónak át kell adni).

KrinyoVálasz erre 2013-12-13 12:28:20
Előzmény: dcidci #44213#44227 Ez a 80 rugos oracsere info honnan van? Nem olvasok sehol ilyen kitetelt HMKE kisokosban az eonnal, szo sincs sehol ilyesmirol.

villam64Válasz erre 2013-12-13 11:03:04
#44226 Eon A jelenlegi szabályok szerint 32A csatlakozási áramerősség-érték felett kell hálózatfejlesztési hozzájárulást fizetni. Ha tehát 1 x 32A-es, vagy három fázis esetén 3 x 10A-es csatlakozást veszünk igénybe, nem kell hálózat feljesztési hozzájárulást fizetnünk. A hálózatfejlesztési hozzájárulás mértéke meglévő hálózat esetén: 3600 Ft/A+ÁFA * Extra igények esetében (pl. a fázisszám-növelés vagy nagyobb teljesítményigény), amennyiben közcélú hálózat bővítésére van szükség, a bővítés részarányos költségeit kell az elosztói engedélyesnek megfizetnünk. www.eon.hu/Teljesitmeny_modositas Plusz egyéb szerelési költség.

villam64Válasz erre

2013-12-13
11:03:04

#44226
Eon
A jelenlegi szabályok szerint 32A csatlakozási áramerősség-érték felett kell hálózatfejlesztési hozzájárulást fizetni. Ha tehát 1 x 32A-es, vagy három fázis esetén 3 x 10A-es csatlakozást veszünk igénybe, nem kell hálózat feljesztési hozzájárulást fizetnünk.

A hálózatfejlesztési hozzájárulás mértéke meglévő hálózat esetén: 3600 Ft/A+ÁFA *

Extra igények esetében (pl. a fázisszám-növelés vagy nagyobb teljesítményigény), amennyiben közcélú hálózat bővítésére van szükség, a bővítés részarányos költségeit kell az elosztói engedélyesnek megfizetnünk.

www.eon.hu/Teljesitmeny_modositas

Plusz egyéb szerelési költség.

zsezseVálasz erre 2013-12-13 08:20:33
Előzmény: nadtom #44218#44219 "Itt még felmerül az a kérdés is, hogy mennyire tesz jót vagy rosszat az inverternek, hogy hosszú ideig maximális teljesítményen üzemel. " igen, pont ez volt a beszelgetes kiindulopontja :)

nadtomVálasz erre 2013-12-13 01:35:00
Előzmény: zsezse #44216#44218 "most ez mar eldolt dolog, hogy kb 25%-kal tobb napelemet rak fel mindenki mint az AC oldali teljesitmeny? olvasgatom a temakat es 1-2 eve payagyerek es bous boncolgatta ezt a temat." A napelemek teljesítménye csak optimális esetben éri el a megadott nominális értéket. Ez szinte sohasem fordul elő, mert nem merőleges a beeső napfény, mert melegszik a panel ami veszteséget okoz, kicsit felhős az ég, por rakódik a panelre, stb. Fentiek miatt, mint ez már Paya is leírta a napi teremelés Gauss görbe szerű, ahol a csúcs nem éri el a panelok összesített nominális teljesítményét. Azaz ha 5kW napelemet akasztasz egy 5kW-os inverterre akkor valahol kb. 4,7kW körül lesz a csúcs de az is csak a déli órákban lesz ennek az értéknek a közelében. Ebből logikusan következik, hogy az invertered szinte sohasem fogja a maximális AC oldali teljesítményt betáplálni. Tehát ha szeretnéd az invertered jobban kihasználni, több áramot visszatáplálni, akkor célszerű túlnapelemezni az invertert. Ha túlnapelemez az invertert akkor pl. már 10 órakor eléred a maximális AC oldali teljesítményt azaz - a fenti konkrét példa esetén - 10 órától 15 óráig az invertered a maximális 5kW-os nominál értéket fogja betermelni, így trapéz alakú lesz a napi teljesítménygörbéd. Itt az a hátrány, hogy a pl. 7kW napelemed a déli órákban tudna pl. 6,5kW-ot is leadni de az invertered csak 5kW betermelésére képes. Itt még felmerül az a kérdés is, hogy mennyire tesz jót vagy rosszat az inverternek, hogy hosszú ideig maximális teljesítményen üzemel.

nadtomVálasz erre

2013-12-13
01:35:00

Előzmény: zsezse #44216#44218
"most ez mar eldolt dolog, hogy kb 25%-kal tobb napelemet rak fel mindenki mint az AC oldali teljesitmeny? olvasgatom a temakat es 1-2 eve payagyerek es bous boncolgatta ezt a temat."

A napelemek teljesítménye csak optimális esetben éri el a megadott nominális értéket. Ez szinte sohasem fordul elő, mert nem merőleges a beeső napfény, mert melegszik a panel ami veszteséget okoz, kicsit felhős az ég, por rakódik a panelre, stb.
Fentiek miatt, mint ez már Paya is leírta a napi teremelés Gauss görbe szerű, ahol a csúcs nem éri el a panelok összesített nominális teljesítményét. Azaz ha 5kW napelemet akasztasz egy 5kW-os inverterre akkor valahol kb. 4,7kW körül lesz a csúcs de az is csak a déli órákban lesz ennek az értéknek a közelében. Ebből logikusan következik, hogy az invertered szinte sohasem fogja a maximális AC oldali teljesítményt betáplálni. Tehát ha szeretnéd az invertered jobban kihasználni, több áramot visszatáplálni, akkor célszerű túlnapelemezni az invertert.
Ha túlnapelemez az invertert akkor pl. már 10 órakor eléred a maximális AC oldali teljesítményt azaz - a fenti konkrét példa esetén - 10 órától 15 óráig az invertered a maximális 5kW-os nominál értéket fogja betermelni, így trapéz alakú lesz a napi teljesítménygörbéd.
Itt az a hátrány, hogy a pl. 7kW napelemed a déli órákban tudna pl. 6,5kW-ot is leadni de az invertered csak 5kW betermelésére képes. Itt még felmerül az a kérdés is, hogy mennyire tesz jót vagy rosszat az inverternek, hogy hosszú ideig maximális teljesítményen üzemel.

zsezseVálasz erre 2013-12-12 23:21:51
Előzmény: dcidci #44213#44216 nekunk iden lesz oracsere elvileg, azt mindenkeppen megvarom igy van, osszesen 32A jar alapbol, de nekunk ez mar megvan az is lehet, hogy 10, 10, 16 van, nem neztem mostanaban. a lenyeg, hogy az 5KW os 3F inverter kb 130-cal lenne dragabb, mint a 4.6 1F, nem biztos, hogy nem erne meg azt valasztani az A bovites helyett. kb 4KWos rendszerben gondolkodom most ez mar eldolt dolog, hogy kb 25%-kal tobb napelemet rak fel mindenki mint az AC oldali teljesitmeny? olvasgatom a temakat es 1-2 eve payagyerek es bous boncolgatta ezt a temat.

zsezseVálasz erre

2013-12-12
23:21:51

Előzmény: dcidci #44213#44216
nekunk iden lesz oracsere elvileg, azt mindenkeppen megvarom
igy van, osszesen 32A jar alapbol, de nekunk ez mar megvan
az is lehet, hogy 10, 10, 16 van, nem neztem mostanaban.
a lenyeg, hogy az 5KW os 3F inverter kb 130-cal lenne dragabb, mint a 4.6 1F, nem biztos, hogy nem erne meg azt valasztani az A bovites helyett.
kb 4KWos rendszerben gondolkodom

most ez mar eldolt dolog, hogy kb 25%-kal tobb napelemet rak fel mindenki mint az AC oldali teljesitmeny? olvasgatom a temakat es 1-2 eve payagyerek es bous boncolgatta ezt a temat.

dcidciVálasz erre 2013-12-12 22:48:32
Előzmény: nadtom #44210#44213 Nem akarok nagyon beleszólni. 1x32A jár alanyi jogon, de ha neki már 3x16 van bekötve akkor nem vételezhet 1 fázison 16A-nál többet. Így vissza sem mehet 1 fázison 16A-nál több. Nem tudom az működik-e, hogy 1 fázisra kér csak bővítést (igaz akkor az x-szer 3000 Ft körül van, de ez jóval olcsóbb mint a 3 fázisú inverter). És akkor lesz 25-16-16. Ja és 3x16 felett az óracsere 80 rugó !!!

dcidciVálasz erre

2013-12-12
22:48:32

Előzmény: nadtom #44210#44213
Nem akarok nagyon beleszólni. 1x32A jár alanyi jogon, de ha neki már 3x16 van bekötve akkor nem vételezhet 1 fázison 16A-nál többet. Így vissza sem mehet 1 fázison 16A-nál több.
Nem tudom az működik-e, hogy 1 fázisra kér csak bővítést (igaz akkor az x-szer 3000 Ft körül van, de ez jóval olcsóbb mint a 3 fázisú inverter).
És akkor lesz 25-16-16.
Ja és 3x16 felett az óracsere 80 rugó !!!

villam64Válasz erre 2013-12-12 22:42:54
Előzmény: nadtom #44210#44212 Nem vagyok benne biztos. Az ingyenesség az össz A-re számítódik. Amennyiben 3 fázisa van, akkor tudtommal nem kapja meg egy fázisra a 32 A-t. Üzletszabályzat.

nadtomVálasz erre 2013-12-12 22:15:45
Előzmény: zsezse #44207#44210 Nem értelek pontosan. A 32A csak kérded kell és ingyen megkapod a szolgáltatótól. Erre felteszel egy 4,6-os invertert és 5,5-6kW napelemet, ez a legolcsóbb megoldás, ez kb. 2milla. Ha egy 3kw-os rendszer elég az kb. 1,3MFt-ból megoldható. Persze az a kérdés mennyi a villamosenergia igényed, mert ha jelentôsen meghaladja az 5kW-ot akkor csak a 3 fázis a járható út, de az húzósabb lesz és a megtérülésed is kitolódik jelentôsen.

nadtomVálasz erre

2013-12-12
22:15:45

Előzmény: zsezse #44207#44210
Nem értelek pontosan. A 32A csak kérded kell és ingyen megkapod a szolgáltatótól. Erre felteszel egy 4,6-os invertert és 5,5-6kW napelemet, ez a legolcsóbb megoldás, ez kb. 2milla.
Ha egy 3kw-os rendszer elég az kb. 1,3MFt-ból megoldható.

Persze az a kérdés mennyi a villamosenergia igényed, mert ha jelentôsen meghaladja az 5kW-ot akkor csak a 3 fázis a járható út, de az húzósabb lesz és a megtérülésed is kitolódik jelentôsen.

zsezseVálasz erre 2013-12-12 21:34:57
Előzmény: nadtom #44203#44207 hat a gond az, hogy nekem nincs ennyi amperem 1 fazison 16os automatak vannak fenn. kerdes, hogy melyik jobb nekem: felbovittetni az egyik fazist, vagy egy komolyabb invertert berakni. most ugy vagyok vele, hogy ha tudok, akkor inkabb most beruhazok nagyobb inverterre, a paneleket meg max a honapok soran felbovitem a max teljesitmenyre, ha egyszerre nem is veszem meg mindet.

zsezseVálasz erre

2013-12-12
21:34:57

Előzmény: nadtom #44203#44207
hat a gond az, hogy nekem nincs ennyi amperem 1 fazison
16os automatak vannak fenn.

kerdes, hogy melyik jobb nekem: felbovittetni az egyik fazist, vagy egy komolyabb invertert berakni.
most ugy vagyok vele, hogy ha tudok, akkor inkabb most beruhazok nagyobb inverterre, a paneleket meg max a honapok soran felbovitem a max teljesitmenyre, ha egyszerre nem is veszem meg mindet.

nadtomVálasz erre 2013-12-12 19:36:28
Előzmény: zsezse #44155#44203 Nálam 1x32A van és arra lett akasztva egy Fronius 4.6kW-os inverter, EON területen gond nélkül engedélyezték. 32A-ig ingyen bôvíthetô a rendszer, illetve egy 1 fázisú inverter lényegesen olcsóbb.

KrinyoVálasz erre 2013-12-12 12:59:34
Előzmény: zsezse #44152#44190 Nálam is 3 fázis van, de a 4,6 kWp-os rendszeremet egy fázissal köttettem be, mert olcsóbb és sokkal egyszerűbb, ha megvan a megfelelő teljesítmény. 3 x 35 amperem van, így ez nálam semmiféle gondot nem jelentett, az eon is szó nélkül elfogadta. Az az eon, amelyik lassan 2 és fél hónapja adós az óracserével, a készrejelentés óta már eltelt 2 hónap és 10 nap...

KrinyoVálasz erre

2013-12-12
12:59:34

Előzmény: zsezse #44152#44190
Nálam is 3 fázis van, de a 4,6 kWp-os rendszeremet egy fázissal köttettem be, mert olcsóbb és sokkal egyszerűbb, ha megvan a megfelelő teljesítmény. 3 x 35 amperem van, így ez nálam semmiféle gondot nem jelentett, az eon is szó nélkül elfogadta.

Az az eon, amelyik lassan 2 és fél hónapja adós az óracserével, a készrejelentés óta már eltelt 2 hónap és 10 nap...

payagyerekVálasz erre 2013-12-11 08:59:47
Előzmény: zsezse #44155#44156 A 3kW-os invertert túlnapelemezheted 4-5kW napelemmel is. Ekkor bár hiányozni fog a teljesítménycsúcs a napi termelésből, de széles üzemidejű termelésed lesz. Mintha napraforgatnád. Ez esetben a 3kW-os inverternek elég a 16A. Nálam is most az IGTL 3-as Fronius 3,8kW mezővel van küldve, melyre még fel fogok rakni 2 panelt 4300W-ra. Később még megnyeshetem 20 panelig, amennyit fel tudok gyömöszölni a tető azonos síkjára. Ilyen esetekben a csatlakozási teljesítmény nem változik. Több fázisú táplálás. Meg kell kérdeznem komámat, mert lehet, hogy van neki 2, vagy több fázisú Froniusa jobb árban. (mintha úgy emlékeznék) Ha rámcsörögsz rákérdezhetek, oszt ha van, akkor megbeszélitek egymás közt.

payagyerekVálasz erre

2013-12-11
08:59:47

Előzmény: zsezse #44155#44156
A 3kW-os invertert túlnapelemezheted 4-5kW napelemmel is. Ekkor bár hiányozni fog a teljesítménycsúcs a napi termelésből, de széles üzemidejű termelésed lesz. Mintha napraforgatnád.
Ez esetben a 3kW-os inverternek elég a 16A.
Nálam is most az IGTL 3-as Fronius 3,8kW mezővel van küldve, melyre még fel fogok rakni 2 panelt 4300W-ra. Később még megnyeshetem 20 panelig, amennyit fel tudok gyömöszölni a tető azonos síkjára.
Ilyen esetekben a csatlakozási teljesítmény nem változik.

Több fázisú táplálás.
Meg kell kérdeznem komámat, mert lehet, hogy van neki 2, vagy több fázisú Froniusa jobb árban. (mintha úgy emlékeznék)
Ha rámcsörögsz rákérdezhetek, oszt ha van, akkor megbeszélitek egymás közt.

zsezseVálasz erre 2013-12-11 00:35:21
Előzmény: payagyerek #44154#44155 ha mar epitek, akkor a lehetosegekhez kepest a legnagyobbat szeretnem meglepni. (persze a tetofeluletet meg nem szamoltam ki) ezt a 3KWon bekuldeni 4-5KW-os mezot nem teljesen ertem. :) 3KW az 13A, 3KW 17A. elvileg akkor bovitenem kellene az ampereimet, hogy biztosan elbirja. az EHE 5KW 3F amit neztem 515e a fronius 5.5KW 3F 600e (Argep)

payagyerekVálasz erre 2013-12-11 00:28:51
Előzmény: zsezse #44152#44154 A kiszemelt inverter ára lenne a lényeges. A 3 fázis lekötés jelen esetben hátrány. Ugyanis ha 3 fázisa van az ügyfélnek, akkor könnyen él a szolgáltató az 1 fázis-2,5kW fölötti vétójogával. Igaz a 3-ra még rá szoktak bólintani. Ha 1 fázisra akarsz (költségtakarékosan), akkor bepróbálkozhatsz a szolgáltatónál 3kW-ra (1fázison), de megküldöd 4-5kW mezővel. Így a hozamod meg lesz, amit tervezel, de mégsem okozol hálózati asszimetriát. Ha valóban sejthető, hogy nőni fog a fogyasztásod és ezért később bővíteni akarod, akkor inkább 5-ös, 6-os inverter 2, vagy 3 fázisúban. Mondjuk Fronius IG Plus.

payagyerekVálasz erre

2013-12-11
00:28:51

Előzmény: zsezse #44152#44154
A kiszemelt inverter ára lenne a lényeges.

A 3 fázis lekötés jelen esetben hátrány. Ugyanis ha 3 fázisa van az ügyfélnek, akkor könnyen él a szolgáltató az 1 fázis-2,5kW fölötti vétójogával. Igaz a 3-ra még rá szoktak bólintani.
Ha 1 fázisra akarsz (költségtakarékosan), akkor bepróbálkozhatsz a szolgáltatónál 3kW-ra (1fázison), de megküldöd 4-5kW mezővel. Így a hozamod meg lesz, amit tervezel, de mégsem okozol hálózati asszimetriát.
Ha valóban sejthető, hogy nőni fog a fogyasztásod és ezért később bővíteni akarod, akkor inkább 5-ös, 6-os inverter 2, vagy 3 fázisúban. Mondjuk Fronius IG Plus.

zsezseVálasz erre 2013-12-10 23:54:15
#44152 sziasztok itt is kezhez kaptam az evvegi elszamolo szamlamat, ugyhogy elkezdtem kacerkodni a PV temaval:) az eves fogyasztasunk 4400kWh volt az elmult evben es ez csak noni fog. a kalkulatorok alapjan nekem legalabb egy 4KW-os rendszerben kellene gondolkodjak. nezegettem az invertereket, es talaltam 1fazisut, ez ugye elvileg csucsban 17A-t tudna visszatermelni, de nekunk hivatalosan csak 16A-s biztink van. picivel dragabban talaltam egy 5KW-os 3Fazisu invertert, ami 3x7.5A-t tolna vissza. erdemes a 3Fazisuban gondolkodni? megbizhatobb, hatekonyabb, X.. barmi vagy inkabb ne eroltessem? egyebkent errol van szo: www.geothermia.hu/ehe-n5ktl.htm (nem tudom, hogy ez most jo fajta, vagy gagyi, egyszeruen ebbe botlottam bele elsonek)

zsezseVálasz erre

2013-12-10
23:54:15

#44152
sziasztok itt is

kezhez kaptam az evvegi elszamolo szamlamat, ugyhogy elkezdtem kacerkodni a PV temaval:)
az eves fogyasztasunk 4400kWh volt az elmult evben es ez csak noni fog.
a kalkulatorok alapjan nekem legalabb egy 4KW-os rendszerben kellene gondolkodjak.
nezegettem az invertereket, es talaltam 1fazisut, ez ugye elvileg csucsban 17A-t tudna visszatermelni, de nekunk hivatalosan csak 16A-s biztink van.
picivel dragabban talaltam egy 5KW-os 3Fazisu invertert, ami 3x7.5A-t tolna vissza.

erdemes a 3Fazisuban gondolkodni? megbizhatobb, hatekonyabb, X.. barmi vagy inkabb ne eroltessem?

egyebkent errol van szo:
www.geothermia.hu/ehe-n5ktl.htm
(nem tudom, hogy ez most jo fajta, vagy gagyi, egyszeruen ebbe botlottam bele elsonek)

gaspaVálasz erre 2013-07-18 19:59:45
Előzmény: falusi #41343#41346 Felmerül a kérdés,mi van amikor kimarad a hálózat,nyilván az inverter leválik a hálózatról és a panelek terheletlenül maradnak.Még egy másodperces kimaradás esetén is csak percek múlva terhel újra.

falusiVálasz erre 2013-07-18 15:47:21
Előzmény: nadtom #41342#41343 Ha jól emjékszem, volt már ezen polemizálás itt, mármint arról, hogy egy felszerelt, beüzemelt rendszeren mikor mérhetsz üresjárási feszültséget? Napkelte után, mihelyt eléri a rendszer az alsó bekapcsolási értéket, már nincs is üresjáratban. Déli verőfényben meg már régen javában termel. Szerintem csak a munkaponti feszültséggel kell számolni. Javíts ki, ha tévedek!

falusiVálasz erre

2013-07-18
15:47:21

Előzmény: nadtom #41342#41343
Ha jól emjékszem, volt már ezen polemizálás itt, mármint arról, hogy egy felszerelt, beüzemelt rendszeren mikor mérhetsz üresjárási feszültséget?

Napkelte után, mihelyt eléri a rendszer az alsó bekapcsolási értéket, már nincs is üresjáratban. Déli verőfényben meg már régen javában termel. Szerintem csak a munkaponti feszültséggel kell számolni. Javíts ki, ha tévedek!

nadtomVálasz erre 2013-07-18 15:21:12
Előzmény: falusi #41338#41342 A panelem munkaponti feszültsége: 30,5V, az üresjárati 39V, DE! -10C-on a Fronius méretező program szerint 43,5V!, így 19db panel -10C-on 827V-ot ad az inverterre ami közel van a maximális 850V-hoz. Tehát ez a szopacs, ezért nem lehet több panelt ráakasztani sajna. Ha két string lenne akkor persze lehetne még panelt felakasztani, de ahhoz kellene még több panel, az viszont már nem fér el a tetőmre. A fenti feszültség arányok minden panelnél hasonlóak ezért kell vigyázni a panelszámmal egy string esetén, most már tudom...

nadtomVálasz erre

2013-07-18
15:21:12

Előzmény: falusi #41338#41342
A panelem munkaponti feszültsége: 30,5V, az üresjárati 39V, DE! -10C-on a Fronius méretező program szerint 43,5V!, így 19db panel -10C-on 827V-ot ad az inverterre ami közel van a maximális 850V-hoz. Tehát ez a szopacs, ezért nem lehet több panelt ráakasztani sajna. Ha két string lenne akkor persze lehetne még panelt felakasztani, de ahhoz kellene még több panel, az viszont már nem fér el a tetőmre.

A fenti feszültség arányok minden panelnél hasonlóak ezért kell vigyázni a panelszámmal egy string esetén, most már tudom...

Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Inverter méretezés

lapozz: 1, 2, 3 következő »