Biosolar Forum  =>  Hőszivattyú  =>  Talajkollektoroklapozz: 1, 2   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2021-12-02
13:15:48
Előzmény: pali #54764#54765
Értem.




Egyszerűbb lenne ez, mint a hagyományos talajszonda, vagy talajkollektor? A hőszivattyút persze nem lehet kihagyni.

Első kérdés, hogy mekkora hőmennyiség vehető ki a rendelkezésre álló területről/mélységből evvel a módszerrel?
A második, hogy mekkora költséggel járna a megvalósítás?
2021-12-02
12:00:39
Előzmény: robert #54763#54764
A kinézete miatt raktam bele.
bi202vft-test.blogspot.com/2007/07/trans-alaska-pipeline-heat-transfer.html

Az elkészítését nem nagyon írják, valószínű védett az eljárás :(
dakotafreepress.com/2021/07/11/permafrost-melting-could-break-trans-alaska-pipeline-thermosyphons-to-the-rescue/


2021-12-01
15:08:31
Előzmény: pali #54762#54763
Nem találok a cikkben vákumcsöveket.
2021-12-01
10:04:27
Előzmény: robert #54761#54762
Cső egyik végét lezárni egy a fémtüskével.
Pár dl szeszt beletölteni, majd felmelegíteni az egészet.
Amikor jó meleg lezárni a másik végét is.
Lukat fúrni a földben, majd belerakni.

Vagy teljesen másképpen :)

Hideg le, meleg fel Alaszkában
www.arctictoday.com/alaska-pipeline-built-to-survive-extremes-cant-bear-slow-oil-flow/


2021-11-30
15:41:05
Előzmény: pali #54760#54761
Pali,

Hogyan?
2021-11-30
08:59:51
Előzmény: robert #54759#54760
Házilag :)
2021-11-29
18:09:46
Előzmény: pali #54758#54759
Pali,

Hol lehet ilyet kapni?
2021-11-29
10:12:39
Előzmény: robert #54757#54758
Vákuumozott ~2 méteres horganyzott cső, aminél gyors a hőátadás.
Minél mélyebbről lehessen a meleget felhozni.
2021-11-28
09:55:49
Előzmény: pali #54756#54757
Pali,

Mit értesz "hőcsövek" alatt?
2021-11-25
11:25:23
#54756
Új ház építésénél az esővizet lehet úgy gyűjteni, hogy egyben talajkollektor is lenne a hőszivattyúhoz?

Amennyiben lehűl a víz, a mélyebben lévő földhőből hőcsövekkel felmelegedhet?





2013-09-25
19:06:59
Előzmény: robert #42518#42520
Szia!
Ásóval és rövidnyelü lapáttal.Mikor már nemtudtam kidobni a földet akkor egy vödörben raktam amit felhúzott a fent lévő cimbora.

így volt egyszerűbb kiásni,mert nemtudtam mikor elkezdtem ásni őket mekkora lesz a spiral átmérője.
2013-09-25
18:51:07
Előzmény: jzoleee #42516#42518
jzoleee,

Hogyan ástad ki az aknákat? Miért nem kör keresztmetszetű?

2013-09-25
18:20:21
#42516
Sziasztok új vagyok a forumon,tudom hogy nem most van itt az ideje de most mutatom be nektek spiralszondas hűtési rendszeremet.
ami remekül működödött de sajnos kevés volt a 2db spiral ,amik körül felmelegedett a talaj és már nemtudta azt amit elvártam tőle, de ezek csak kisérleti jellegel készültek. még 4 vagy 10db lesz ezek mellé csinálva a következő évben.

Egyenként 65 méter 20-as kpe csőböl vannak,4,5 méter mélyen van az aljuk,atetejül 1méteren van. Nálam a tajvíz nem fenyeget ilyen sekélyen mert itt 25M-a szintje.









2013-08-07
20:26:27
Előzmény: robert #41652#41659
robert:
"Egyébként milyen szakirodalomban hívják "gümőkollektornak"?"
Szerintem inkább kosár vagy cölöp:
https://biosolar.hu/forum/show/40689#40689

Ha az alja szűkül kosár, ha nem akkor oszlop.



2013-08-07
16:28:56
Előzmény: medig #41651#41652
medig,

Mire használod a talajkollektort?

Itt egy régebben betett ábra.


Szóval nem valószínű, hogy a fűtési időszak elején eléred a 20 fokot (talán ~16C), teljesítményt meg végképp nem lehet kivenni belőle ilyen hőmérsékleten.

A hűtéssel ugyanez a helyzet.

Direkt hűtésre-fűtésre alkalmatlan, nagyobb hőmérséklet-különbségre van szükség a primer körben, talán egy pici hőszivattyúhoz elég.


Egyébként milyen szakirodalomban hívják "gümőkollektornak"?

2013-08-07
07:52:51
#41629
Talajkollektorral van valaki aki operál, hűtés ügyben?

Nekem van 3db spirál kollektorom 400 m 32 kpe csővel, teteje 1,5m, alja 3,5-4 méteren... a szavatos szakirodalom egyszerűen csak "gümőkollektor"-ként jegyzi ezt a fajta megoldást.
Ezekben a kánikulai időszakban 21-22 fokos vízet lehet kivételezni belőle. Per pillanat padlóhűtésre vagyon rákötve, ahol nem túl sokat hoz a konyhára, 24 fokos padló helyett 23 fokra tudja csak lehúzni... Kíváncsi lennék talajkollektoros passzív hűtést használóktól tapasztalatára, hogy ők, hogyan használják, és mik a konklúziók.
Nyár elején még egészen jól müködött a téma, volt hogy 16 fokos víz is bejött. Nagyon a nyár elején még 14 fokos is... aztán ugye elkezdett melegedni a talaj, és szépen lassan emelkedett... sajnos a talajvíz 6 méter környékén van, szóval nem a legideálisabb a helyzet...

medig
payagyerekVálasz erre
2013-05-20
18:51:14
#40744
Ez a kosárforma "talajkollektor" inkább gümőkollektor. Van vele 1 nagy gond. Hiába gyömöszölünk sok csövet belé, és hiába is próbálnánk a cső anyagának hővezetőképességével számolni, akkor is 1 darab gümő. Értem ez alatt, hogy az 1 olyan hőcserélőt fog alkotni, melyben a cső belsejében valóban lenne hőelvétel a víz áramoltatása miatt, na de a körülötte lévő talajban (vízben) lóf@sz hőáramlás sem lesz.
Márpedig az elég ócska hőcserélő tud lenni, amelyben csak az egyik oldal közege áramlik!
1 klíma sem sokat hűtene, ha nem menne a ventillátora. Hiába tódul benne a brutális hőelvételű (hűtő) klímagáz.
1 padlófűtés is érdekesen fűtene, ha a teljes épület igényelte csőmennyiséget begyömöszölném 1m2 betonba és a többi padló nem kapna belőle.

Konklúziónak:
Valóban általános az, hogy már kicsi hőelvételnél befagy a kútba lógatott gümőkollektor, vagy épp felhevül ugyanez a kútvíz, ha hűtjük a kecót vele.

Én meghagynám békében azt az ásottkutat nyelőnek és 1 fúrottat használnék forrásként hűtési és fűtési céllal. Persze a kocsibejáró fűtése már luxus, így luxus alkatrészeket is kíván (köztes HCS, fagyállós kör, plusz szivattyú).
2013-05-20
16:12:06
Előzmény: medig #40733#40739
Valószínűleg akkor 25-ös kpe csövet kellene használnom. Nem tudom még, hogy hogyan fogom ezt a 125 méter csövet 80 cm átmérőjű spirálba feltekerni, ezen még gondolkozom, vagy van már kiforrott házi technológia erre?
2013-05-19
21:49:06
Előzmény: villam64 #40735#40736
Villam64,

Akkor lehet, hogy esetemben jobb a fagyálló, ha már úgyis van.
villam64Válasz erre
2013-05-19
21:44:54
Előzmény: shamee #40732#40735
Valószínűleg a hosszú fenti cső miatt meg tud fagyni gravitációsan. De ez csak elmélet. Elméletileg működhet gravitációsan. De nem tudok róla, hogy elvégezték volna a kísérletet. Meg ott van a 4 °C hőmérséklet határ, amikor a hideg víznek kisebb a fajsúlya.
A rendszeremben az elektronikákat megdupláztam, a szivattyút még nem. Lehet annak is eljön az ideje.
2013-05-19
20:48:46
Előzmény: shamee #40729#40733
A legutóbb amit linkeltem földhőkosárnál 32-es kpe csövet használnak, rehau-nak is van talajkollektora kisebb átmérő hosszabb furatba...
www.rehau.com/GB_en/Building_Solutions/Renewable_Energy/Ground_source_Energy/RAUGEO_Helix_Probes/?tab=526424

www.rehau.com/linkableblob/GB_en/1026444/data/RAUGEO_Helix_Sales_Brochure-data.pdf

Itt 25-ös cső 2,3mm falvastagsággal...

A cső paramétereit, hosszát úgy kell meghatározni, hogy jól megválasztott tömegárammal a talajkollektor is, és a helyiségben lévő hűtő berendezés, is megfelelő hőcserét biztosítson. Elég sok az ismeretlen, akarom mondani változó van, ami szerint ki kell okoskodni a talajkollektor csövezésének paramétereit...
Egy db spirál kollektorral nem egyszerű ezt szerintem összehozni, mert nagy hőcserélő felület kell megfelelő víztömeggel...
(Kíváncsi leszek hogy a saját talajkollektoros rendszerem mit tud majd hozni, kánikulában, ha egyszer készen lesz... )


Hogy mekkora hűtőteljesítményt tudsz majd kivenni, az szerintem akkor fog kiderülni, amikor már készen lesz.
Valaki régebben mintha írt volna olyat, hogy kútba raktak 200m 25-ös kpet, zárt rendszerben üzemelt és két hétig jól is működött, aztán felmelegedett a kút vize.
Vízmennyiség függvénye gondolom, illetve hogy használják e vizét, illetőleg milyen az utánpótlása...

2013-05-19
20:42:47
Előzmény: villam64 #40728#40732
Villam64,

És ha meghibásodik a keringetés, vagy működik gravitációs elven is?
(A fagyállót én találtam ki mert úgy gondolom, ha csak hideg van és nem esik a hó, ónos eső, akkor nem érdemes használni a rendszert, továbbá van raktáron.)
2013-05-19
20:40:50
Előzmény: szocsmarci #40725#40731
Szocsmarci,

A fő cél a bejáró téli fűtése lenne, a kis épület hűtésére csak a kollektor nyári kihasználása miatt gondoltam.

Ha nem temetem be a kutat, akkor csak a kútvíz szintjéig lehetne kihasználni a kollektort, ami változó akár 1 métertől 4 méterig. Így alacsony vízszintnél nem biztos, hogy elég lenne a teljesítmény, míg a nedves föld is jelenthet valami plusszt. És lesz fúrott kút hamarosan kiegészítve esőgyűjtővel. (Bár korábban gondoltam arra, hogy a kútba kellen bevezetni az esővizet, de az előbb-utóbb úgyis elszivárog onnan.)

A kis épületet a padlón keresztül terveztem hűteni padlófűtés-csövezés mintájára.
2013-05-19
20:29:48
Előzmény: villam64 #40721#40729
Villam64,

Ez lett volna az egyik kérdésem, hogy milyen csövet használnak a talajkollektorokhoz. Én 20-as KPE csőre gondoltam.
villam64Válasz erre
2013-05-19
19:52:36
#40728
Én nem javasoltam fagyállót a zárt rendszerhez. Elég a keringtetés lefagyás ellen. A kollektorhoz sem használok fagyállót.
Biosolar Forum  =>  Hőszivattyú  =>  Talajkollektoroklapozz: 1, 2   következő »
Copyright © 2005-2021 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva