Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Magastető  =>  Tetőtéri hőszigeteléslapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2020-10-05
10:51:23
Előzmény: levendula #54599#54600
Vékony lécekkel páraáteresztő fólia lesz felszögelve a szarufák belső oldalára. Alá pedig gyapot, az az olcsóbb.
levendulaVálasz erre
2020-10-04
23:45:13
Előzmény: BJaca #54598#54599
Csak a baj lesz vele később, ha nem szabályosan készül.
A porhó bemegy a cserép alá. Az EPS is szív nedvességet, és nehezen szárad ki.
Hogy milyen lesz a páraterhelés, az a használattól függ.
Alulról, fej felett dolgozva, résmentes kialakítás esélytelen.
2020-10-02
14:39:10
Előzmény: szocsmarci #54597#54598
Szia!
Az UV nem éri, elég jól árnyékolja a cserép :)
Igazából azt nem tudom, mekkora páraterhelést kap. A helyiség jelenleg garázsként funkcionál, a szellőzése megvan. Ha a tetőcserépen bejutó nedvességgel elbír a nikecell, akkor lehet, nem is kínlódnék a fóliával.
szocsmarciVálasz erre
2020-10-02
13:22:54
Előzmény: BJaca #54596#54597
Néhány gondolat:
Tűzvédelem
UV állóság
Hő állóság

És néhány kisebb gondolat:
Rágcsálók, bogarak
Hézagok kitöltése

Egy előnye van az EPS-nek, hogy kevésbé szívja magába a nedvességet.
2020-10-01
14:59:52
Előzmény: robert #54595#54596
Robert,
Én is úgy érzem, de a tetőt, cserepezést nem akarom megbontani semmiképp.
2020-10-01
14:35:39
Előzmény: BJaca #54594#54595
BJaca,

Szerintem érdemes pótolnod a hiányzó fóliát, utána kevesebb lesz a kényszer és a para.
2020-10-01
07:31:09
#54594
Sziasztok!
Garázsom (leendő műhely) nyeregtetőjét kellene szigetelnem. A csarép alatt nincs fólia, így nem vagyok biztos benne, hogy a kőzetgyapot vagy üveggyapot alkalmas lenne-e, vagy inkább EPS táblákkal szigeteljek?
2018-03-29
18:35:45
Előzmény: gaspa #51655#51656
gaspa,

Látszik, hogy a falak hőszigetelése után a tető volt a gyenge láncszem.
Három időpont alapján a hőmérsékletvesztés körülbelül 7 óra alatt (a belső-külső hőmérséklet-különbséghez viszonyítva) majdnem megfeleződött.

A hőszigetelésed eredménye is jól mutatja, hogy a födémre mennyire oda kell figyelni.
2018-03-29
18:23:24
Előzmény: robert #51654#51655
Robert
Igen,pontosan azt akartam kiemelni,hogy mekkora hőveszteséget jelent a szigeteletlen födém.Tulajdonképpen az alsó lakás padlófűtésként működött a tetőtér irányába.Az igaz,hogy most is ezt teszi,csak jobb feltételekkel,a pár napos mínuszokban sem csökkent +10 fok alá a tetőtérben.Örülök,hogy időt szakítottam rá.
2018-03-29
11:52:09
Előzmény: gaspa #51651#51654
gaspa,

Ugye a sárga (lakás) görbék lefutására gondolsz?
2018-03-28
21:37:35
#51651
Még a nagy hidegek előtt megcsináltam a lakásom felett félkész tetőtér hőszigetelését(25 cm kőzetgyapot). Más dolog a hőérzet és más amikor mért adatok is vannak.Egyforma időjárás állapotot nehéz csinálni,de azért felteszek két grafikont a szigeteletlen és a szigetelt állapotról.Hozzávetőleg +2C°-ot jelentett,főként a fűtési szünetek alatti(este 11-reggel 5-ig)hőmérséklet vesztést érdemes figyelni.A grafikonok az alsó lakásra vonatkoznak.





2013-02-24
15:00:52
Előzmény: TTGabor #38837#38841
TTGabor,

Minimum 4cm, intenzív szellőzésre van szükség.

Gondoltam, hogy a hőhidat szeretted volna kiküszöbölni. Erre jó megoldás lehet, ha az eléfalazást YTONG-ból csinálod, van rá speciális elem, ami könnyen méretre vágható. Az YTONG és a gerenda között kevés, nagyon laza gyapottal kitöltheted a rést. A födémre terített hőszigetelést a gerendára is futtasd rá.

2013-02-24
14:51:15
Előzmény: robert #38829#38837
Köszönöm a tanácsot, akkor mindenképpen hagyok rést a szellőzésnek. 1 cm elegendő? Az EPS-t csak a hőhíd miatt gondoltam, vagy a koszorú felet ennek már nincs akkora jelentősége?
2013-02-24
13:31:24
Előzmény: TTGabor #38826#38829
TTGabor,

Hagyni JÓ NAGY rést a szellőzésnek a hajópadló alatt plusz rovarháló.

Én jobb megoldásnak tartom a téglát ráültetni a koszorúra úgy, pár centi távolságra a talpszelementől. Az EPS-t kihagynám.


2013-02-24
13:25:26
#38826
Melyik a jó megoldás?
1, Hungarocellal résmentesen a hajópadlóig?
2, Ugyanez kiméretű téglával?
3, Hagyni egy kis rést a szellőzésnek a hajópadló alatt?

Nekem az első megoldás jön be, a kérdés, hogyan rögzítsem a hungarocelt, facsavarral csavarozzam oda a talpszelemenhez vagy elegendő ha purhabbal odaragasztom?

A homlokzaton egyenlőre nem lesz szigetelés, csak a vakolat + színezés.




2012-05-29
13:19:43
Előzmény: robert #29895#29902
Sziasztok,

A tető szerintem jó állapotú, a tegnapi orkánerejű viharban sem volt bennt víznek nyoma.
2012-05-29
10:04:31
Előzmény: plaszlo #29893#29895
plaszlo,

"Nem tudom milyen állapotú a tető, de ha jól zár, akkor kevés vízzel kell számolni... "

A ma jól záró cserepek közül holnapra egy pár elrepedhet. Ki és mikor fogja észrevenni a hibát? Nem életszerű?
Ki lehet centizni, de szerintem jobb, ha van biztonsági tartalék, nem érdemes kockáztatni.

De jó lehet az ötleted a léccel. Szerintem a laza fóliát kellene a szarufához rögzítene vele, így maradna a hely a fólia esésére.

2012-05-29
09:16:40
Előzmény: robert #29891#29893
Bezárt, de szellőző szerkezetről van szó. Nem tudom milyen állapotú a tető, de ha jól zár, akkor kevés vízzel kell számolni, ami a dőlés miatt gyorsan el tud távozni. A szarufákat előtte úgy is le kell védeni, annak a kevés víznek nem szabad gondot okoznia. A fólia és a szarufa közé szivárgó vizet a fa felszívja és a szabad részeken elpárologtatja, vagy igazán ettől tartasz? Akkor érdemes lenne a szarufákra egy pár centis emelést tenni keskeny gyalult lécből, ami nem engedi a szarufákhoz a bejutó csapadékot és a lécet is alaposan lekezelni. A gyalult léc lefestve akár lazúrral nem fogja rövid idő alatt felvenni a vizet.
2012-05-29
09:03:07
Előzmény: plaszlo #29890#29891
plaszlo,

Ha egy sík felülettel van alátámasztva, akkor semmiképp nem csünghet a szigetelő két szarufa között. Az nem elég, ha a fólia úgy-ahogy síkba kerül, határozottan el kell tudnia vezetni a nedvességet a szarufáktól. A teljes biztonságra kell törekedni, drága, bezárt szerkezetről van szó.

2012-05-29
08:49:32
Előzmény: robert #29882#29890
Ez csak akkor veszélyes, ha befeszíti a szigetelőanyagot a helyére. Amennyiben a távtartók mérete egyezik a szigetelőpaplan vastagságával és nem feszíti sehol meg, szerintem nem fog befelé púposodni. Ferde felületre a jó tartású, sűrű gyapottábla való, mint a Rockwool Deltarockja, ami mérettartó. Nekem úgy tűnt, inkább a gravitációnak engedelmeskedett az anyag és lefelé domborodott, mint felfelé.
De igazad van, feltétlen figyelni kell erre a beépítésnél, befele nem szabad feszíteni az anyagot!
2012-05-29
07:18:43
Előzmény: gpeter #29875#29882
gpeter,

A két szarufa között a hőszigetelő anyag okozta domborulat a fólia segítségével szarufákhoz vezeti a vizet.

2012-05-28
22:54:52
Előzmény: gpeter #29875#29879
Gpeter,
ha nem gond a beltér méretcsökkenése, akkor ez jobb megoldás, főleg a hatásosabb kiszellőzés és az egyszerűbb kivitelezhetőség miatt.
Milyen vastag szigetelésben gondolkozol?
2012-05-28
22:05:45
Előzmény: plaszlo #29793#29875
Sziasztok,

Azon gondolkodtam hogy mi lenne ha ez a verzió helyett:


Ezt a megoldást alkalmaznám:


Úgyis csak 10 cm a szarufám, közé az az 5cm szigetelés amit be tudok tenni nem sok, inkább a szarufák alatt szigetelnék, legfeljebb kissebb lesz a szoba pár centivel, de az nem probléma. Ezt viszont egyszerűbbnek tünik kivitelezni.


2012-05-25
16:12:34
Előzmény: gpeter #29792#29793
gpeter,
sajnos konkrétan nem tudok mit ajánlani, amit én használtam, az másnál gondot okozott (Solflex). Bár nem olcsó, de nézz körül a Dörken weboldalán, ott mindenre találhatsz megfelelőt. (www.dorken.wlap.hu/hu/dorken/tetofolia/) Ez csak egy tipp.
2012-05-25
15:30:35
Előzmény: plaszlo #29791#29792
plaszlo,
köszi a választ. Te tudsz ajánlani valami jobb minőségűt, a korábbi hozzászólásomban leírt helyre.
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Magastető  =>  Tetőtéri hőszigeteléslapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva