Biosolar Forum  =>  Esővíz  =>  Ciszternalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2013-03-25
15:57:30
Előzmény: zsezse #39872#39880
zsezse:
szerintem itt a dunateraszon ha van kutad nem érdemes esővízzel pepecselni.
A tető miatt koszos, nem tudod mit mosott bele.

A kutad még nagy szárazságok mellett is jó hozamú lehet.

Arra esetleg érdemes lehet ha van tárolód, hogy a kútvizet felhozatod és ha van egyébként is ciszterna abban tartod, hogy melegedjen.
De nem másért csak azért, hogy ne hidegen öntözz.
A Bereczkiben legalábbis anno így csinálták.
2013-03-25
15:07:29
Előzmény: robert #39874#39878
robert
szigoruan csak a benti illetve kezzel locsolos egy ket novenyre gondoltunk eloszor. a gyepet azt szaraz idoben csak a kutrol erdemes, a csopogteto rendszer ami a hazat huti szinten a kutrol megy.

a fennmaradoknak pedig szerintemnincs tul nagy igenyuk. egyedul meg az akvariumba szeretnek esovizet rakni, nem tudom, oda mennyire lenne jo a vasas viz. lehet, hogy maradok en is a tofolianal.
2013-03-25
12:18:49
Előzmény: zsezse #39872#39874
zsezse,

Nem gondolom, hogy a tartály falából a vízbe jutó vas ártana a növényeknek.

Viszont fel kellene mérned, hogy mekkora területet szeretnél öntözni, ugyanis szárazság idején nagyon nagy a növények vízigénye. Vannak tapasztalati adataid arra, hogy mennyi vizet használtok locsolásra?

2013-03-25
11:27:54
#39872
sziasztok
en is szeretnek egy esovizgyujtot kialakitani, nekunk foleg locsolasra kellene, mivel van furt kut allando vizhozammal a WC obliteshez.
Azon gondolkodtam, vajon egy nagy vastartaly nem lenne-e egyszerubb?
mennyire rozsdasodhat vajon a viz ebben?
2013-02-04
12:56:03
Előzmény: gaspa #38298#38306
Egy dolgot még hozzátennék,az átterhelést fokozatosan kb.6hónap célszerű megtenni,a "nagy testvér" miatt,mert ma már klotyóra sem tudsz anélkül menni.
2013-02-04
10:44:15
Előzmény: zsbalazs #38285#38298
Nekem csak egy mosható finom lyukú szitaszűrő van benne,ami a tetőre rakódott port kiszűri,a feleségem szerint tisztább a ruha,nem kell calgon,kevesebb mosószer fogy.Az enyém soha nem algásodik,abban olyan sötét és hideg van,hogy csak valami mélytengeri növényzet telepedne meg benne.Egyébként erre vannak tókezelő vegyszerek,ami nem túlzottan ajánlatos.

2013-02-04
10:33:51
Előzmény: josh #38282#38296
Ha ivóvíznek is akarod használni,egy drága membrános szűrőt kell használnod és akkor mindegy milyen a burkolat.Nekem is a tartályban van a szivattyú,azaz kettő,egy membrános (3ezerért vettem az Auchanban,most 6-10e között van)búvár szivattyú amit tartaléknak van és egy tartályos házi vízmű,amit eldobhatóra terveztek.Hat hónapig tartott,semmiféle védelme nincs,gyakran nem képes beindulni és egy ilyen alkalommal égett le,garanciába kicserélték az állórészt,csináltam hozzá egy motorvédő és szárazon futási védelmet,azóta 3éve működik,a gyártó csodálkozna,mert nem erre számított.A membrános egy kicsit morog,de tartaléknak jó.

zsbalazsVálasz erre
2013-02-03
23:19:15
Előzmény: gaspa #38179#38285
Mosáshoz tisztítod a vizet, hogyan?
Tegnap lett beüzemelve a házi vízműm, esővízre, de nekem időnként befagy, így átemelem a pincébe 220-as tárolóba. Ez sajna nagyon kicsi.
Valahogyan tisztítanom kellene, hogy a mosógépre rá merjem engedni. Látszólag tiszta, de mos szakad az eső, friss a víz. Van amikor hetekig nem esik, ekkor általában a tartály (pince) oldala algásodik.
2013-02-03
22:48:35
Előzmény: gaspa #38179#38282
Gaspa: köszi az infót. Te milyen szivattyút használsz?
Mivel szeretném meghagyni annak lehetőségét, hogy ívóvízre használhassam a ciszterna vizét, ezért szükséges, hogy az esővíz érintkezzen beton felülettel. A cementes habarcs ami semlegesíti az esővíz savasságát. Így a belső fólia nálam nem jöhet szóba, bár jóval olcsóbb :(

SZOCSMARCI:
Köszönöm a tippet, jelenleg inkább búvárszivattyúban gondolkozom 3 okból:
-pincében nem foglalja a helyet
-nem hallatszódna a hangja
-mivel kerti locsolásra is használnám a vízmű esetén két csőnek is lyukat kell fúrjak a pincefalon. Egyik a ciszternából jövő víz másik pedig vissza a kertbe. A búvárnál már kint leágaztathatom a szivattyú után.


2013-01-31
23:14:28
Előzmény: josh #38159#38179
Nekem 3éve működik egy ugyanilyen 12m3-es ciszterna,ugyanezekkel a célokkal.Még fél méter föld sincs rajta,de a nagy víztömeg és a 3m mélység miatt nem képes megfagyni,mindig +5C fölött van bent a hőmérséklet.A szigetelést 1mm-es tófóliával csináltam,de nem egyszerű mutatvány.A legjobb lenne az úszómedencésekkel szigeteltetni,azok hegesztik,de a horror ár miatt inkább én csináltam.Most éppen 12m3 van benne,a hóesés annyiból nem rossz,hogy egy darabig a tetőn is tárolódik.

szocsmarciVálasz erre
2013-01-31
13:08:31
Előzmény: josh #38159#38164
Én ezt javasolnám: GRUNDFOS MQ 3-35 házi vízellátó szivattyú . Nem a legolcsóbb, és voltak vele gondok pár éve. Úgy hallottam, hogy az elektronikája szeretett tönkremenni a garancia lejárta után, ami 30.000 Ft-ba került. A mostani szériákat nem ismerem, de a lényeg, hogy minden benne van, csak be kell szerelni a csővezetékbe. A nagyáruházakban kapható szivattyúk kicsit zajosabbak, és ha télen nem használják, akkor előszeretettel kezdi meg a rozsda, és beáll a járókerék. Cserébe viszont olcsók. A bátyámnak Al-Ko hidroforra épített kis szivattyúja van, és 5 év után lyukadt ki a membránja. De nem akarja kicserélni, mert így is működik, csak gyakrabban kapcsol. A vízszint védelem manuális, azaz belenéz a tartályba, és ha nincs benne víz, akkor kézzel átvált.
Elektronikus vízszint jelzésre a legolcsóbbak a tökök (úszókapcsolók), 3000 Ft-ért már lehet kapni. Itt találsz néhány fajtát még, más elven működőt is:



2013-01-31
11:23:44
#38159
Sziasztok!
Idén ha a pénztárca engedi szereném megépíteni a ciszternánkat. Maga a tervezése,már fejben megvan, a megépítésével sem lesz gond, de van néhány kérdésem amivel kapcsolatban szívesen látom javaslataitokat.
néhány szóban a körülményekről: Zsalukőből lesz a fala, ~12m3 lenne (tető ~115nm), alapvetően wc-k öblítése, mosógép (a csővezeték már így lett kiépítve), és locsolásra használnánk.Fagyhatár alá építenénk földtakaróval.
Van valakinek hasonló méretű tetője/ciszternája? (a tervezett méret miatt kérdezem).

Olvasva az eautarcie-t, szeretném meghagyni annak lehetőségét, hogy ivóvízre is használható legyen a víz (ehhez szükséges, hogy betonból legyen.)
Ezzel kapcsolatosan merül fel bennem, hogy hogyan vízszigeteljek? A kétkomponensű ragasztók nem jöhetnek szóba, csak cement bázisúak. Van ezzel kapcsolatban tapasztalatotok?
Ti milyen szivattyút, vizkifogyás védelmet építenétek be?(zaj miatt elvetettem a pincében házi vízmű verziót)
Valamelyikőtöknek van elektronikus vízszint jelzője? (sajnálom, de szeretek eltúlozni dolgokat). Javaslat ennek megépítésére?
köszönöm, Norbi

2012-10-14
10:59:54
Előzmény: kixgy #34234#34246
Kedves Kixgy!
Én is nyílást vágtam a tetejére. A közepén a teljes keresztmetszetet végigvágtam és fel/kihajthatósra megcsináltam egy ~40-45 cm széles sávot.
Az fel sem merült, hogy a gyerekeim segítségét kérjem, mert igen durva volt a közeg, én meg nem vagyok az a vékony csontozatú, mindenhol beférő filigrán alkat. :)
Szóval készítettem egy nyitható ajtót rá, aztán hol az egyik, hol a másik oldalra döntögetve bújtam bele és az előzetesen elképzelt technikával (brigéciol, trisó, és két(három) dörzsölő kefe) sikerült is egy szombat délután (~3-4 óra alatt) kipucolnom.
A hozzá szükséges forróvizet slagon vezettem ki a házból és többfunkciós szórófejjel juttattam a tisztítandó felületere.
Ha valakinek van gőzborotvája (saját vagy bérelt) akkor azzal azért sokkal gyorsabb és hatékonyabb lehet a munka, de én is meg lettem vele néhány óra alatt.

Néhány hetet hagytam szellőzni... mielőtt befogtam. Már nem volt különösebb szaga sem.
Jelenleg gyűlik benne a víz, amivel időnként csak a kert végében lévő gyomokat öntözöm. Nem árt nekik.
Úgy tervezem, hogy tavaszig ezzel a technikával csak öblítem majd a tartályt s majd csak azután kapnak belőle a virágok és az egyéb kerti dísznövények.

A cefre tárolás gondolom komolyabb higiéniai követelményeket támaszt.
Ebben nincs tapasztalatom.
Bár mióta a kormányunk hagyományt teremtett a házi pálinkafőzés engedélyezésével úgy látom a szomszédom is komoly "biznicbe" fogott.
Neki régi rozsdás acél hordok (200 l-es olajos hordók voltak régebben) sorakoznak az udvarán és abban kevergeti a környékről összeszedett, "böngészett" gyümölcsökből származó cefréjét.
Mivel sűrűn hangoztatja, hogy már csak alkohol mentes sört iszik, feltételezem nem saját fogyasztásra szorgoskodik.
Ahogy ismerem a higiéniai kérdésekkel sem nagyon foglalkozik.

Fém tartály esetén szerintem is járható út lehet a kiégetés majd az azt követő vegyszeres tisztítás. Így max. korom és füst szag marad hátra az olaj szaga helyett.
Írd majd meg itt a fórumon, hogy mire jutottál a fém tartályoddal, ha belefogtál a kitisztításába.
Üdv, paga
2012-10-14
08:32:38
Előzmény: paga #32673#34234
Kedves Paga,
Nálunk a faluban nagyon elterjedtek ezek az 1m3-es tartályok. Az egyik szomszédomnak 11 darab sorakozik az udvarán. Mind tele van szilvacefrével!!!
(11m3 cefre=800 liter 52 fokos pálinka!!!)
Nálunk gondolkozás nélkül vágják a tetejére az 50x50 cm-es nyilást, forditják az oldalára és küldik be a kisebb fiucskákat a surolókefével a kezükben tisztitni. Igaz, csak a bennetárolt mososzert kell kimosni. A gázolaj szagától én sem tudom, hogyan lehet megszabadulni.
Jövőre én is szeretnék beállitni egy 1500 literes fémtartályt. Abban is gázolaj volt. Fémtartály esetében mondogatnak bizonyos kiégetési lehetőséget, de még nem probáltam ki.

Üdvözlettel Kixgy
2012-09-01
16:04:34
#32673
Üdvözletem Mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom egy ~1m3-es erősített vázszerkezetű műanyag tartályhoz.
A szépséghibája csak az, hogy régebben üzemanyagot tároltak benne.
Én meg esővizet szeretnék benne összegyűjteni és tárolni.

Milyen anyagot, anyagokat javasolnátok arra, hogy kitisztítsam?
Én a brigéciolra meg a trisóra gondoltam, forróvízzel.
Bár eléggé macerás lesz a tetején lévő ~15-18 cm átmérőjű töltőnyíláson keresztül elérnem a belső/alsó sarkokat.

Van ilyen feladattal és a megoldásával kapcsolatos tapasztalatotok?
Tudnátok javasolni anyagokat és módszert?


Egy kicsit más jellegű, de részben idevágó kérdés.
A tartályt a pincében fogom majd elhelyezni.
Szeretném egy bizonyos szintű telítettsége setén -egy az alsó pontjára bekötött- keringtető szivattyúval a szabadba vezetni belőle a vizet.

Van ötletetek arra nézve, hogyan lehet megoldani a legolcsóbban házilag egy ilyen tartály esetében a szintkapcsolót, ami működésbe hozza (és majd leállítja) a szivattyút?

Esetleg vannak adataitok arra vonatkozóan, hogy Közép-Magyarország területén mennyi az éves csapadék mennyisége [mm/m2] átlagosan, és az esősebb hónapokban?
A segítséget előre is köszönöm.
2012-07-19
22:26:24
Előzmény: kovyhun #31710#31714
kovyhun,

Szerintem a P-ben is kapható.

KPE-s csatlakozóm is, nagy átmérőjű, egy öntözéstechnikai cégnél vettem.

2012-07-19
21:42:53
#31710
Köszi.
Én egy közcsavar-karmantyú pároson gondolkodtam.
Sajnos nálunk (Szombathely) csak pra*ti*er van, nincs nagy választék.
KPE-s idomokat akarok rendelni valahonnan, gondoltam akkor a hordóhoz is rendelek valamit.
Ilyen anyás tömlőcsatlakozókkal nem találkoztam még :(.

2012-07-19
19:24:13
Előzmény: kovyhun #31703#31705
kovyhun,

A teljesség igénye néhány az általam használt csatlakozások közül:



Érdemes szétnézni a barkácsáruházak kertosztályán.

Olyan falikút csaptelep is jó, aminek elég széles a karimája.

2012-07-19
19:02:02
#31703

Sziasztok,
szeretnék egy műanyaghordó oldalára fél colos csonkokat szerelni.
Tud ajánlani valaki egyszerű és megbízható megoldást?
(Padláson lesz, nem szeretném ha elkezdene csöpögni)

2012-05-09
15:57:21
Előzmény: lindy #29300#29303
lindy,

Három éve a falusi házunkban csak esővizet használunk az iváson és főzésen kivül mindenre. Nincs annyi ülepitőm mint a filmen, de tökéletesen működik. 3000 literes ciszternám van a föld alatt. Egyszer évente kitakaritom. Valahola forumon van foto is a ciszternáról. Meg is találtam:



Nem árt ha a 27025-ös beirást megkeresed, itt egy oldallal hátrébb.
2012-05-09
15:53:38
Előzmény: plaszlo #29301#29302
Az ok, hogy az idei év ebből a szempontból szívás, viszont nem is azt mondja, hogy semmiképpen ne kösd be a vizet. Sőt azt mondja, hogy ha kell, akár a tartályt is feltöltheted vele ha kell.
Bár ennek sok értelmét nem látom. Akkor már inkább egy bekötést a vízvezeték rendszerbe, és ha túl kevés a víz a tartályban akkor a tartály felől csap elzár, városi víznél meg csap kinyit. A házon belül meg semmi nem változik a vízminőségen kívül...
Az idei év mindenképpen problémás, de más években meg túl sok a csapadék (pl. amikor 2 éve cseréltük a tetőt a házunkon :))
2012-05-09
15:05:21
Előzmény: lindy #29300#29301
lindy,
Ahol nincs csatorna kiépítve, ott (talán) lehet önellátó valaki. A nem újrahasznosítható részt szippantóautó elviszi időnként. De ahol bevezették már a csatornarendszert, ott kötelező rákötni. Amennyiben nincs vagy nem szükséges a vezetékes vízhasználat, ott csatornadíj sem keletkezik, de a készenléti díjat akkor is fizetni kell, idővel meg jönnek vizsgálódni, hogyan élhet valaki víz nélkül.
Mostanában elég nehéz elképzelni az esővízből a megélést, idén nálunk talán 20 mm eső esett (ebből most 15 mm), ebből nem lehet nagy terveket szövögetni.

2012-05-09
14:39:02
#29300
Nemrég találtam rá erre:
www.eautarcie.org/hu/index.html

A TELESŐ rendszer. Elég nehéz beleképzelnem magam abba a szituba, hogy minden víz ami a háztartásban kellhet az esőből jön. De állítólag működőképes a dolog. Bár akvapóniáról sem hittem volna, hogy működik, ha nem látom...

Már csak azt nem tudom, hogy jogszerűen hogy oldják meg a csatornahasználatot. Ha jól emlékszem az esővizet tilos a csatornába üríteni (bár ez a túlterhelés miatt van, ez esetben ilyen gond nincs) Bár erre is van megoldásuk: KEGYEDI rendszer illetve az Alomszék.

2012-05-07
12:54:05
Előzmény: Bous83 #29204#29207
Szerintem az évek (szenny)víztömege már eléggé betömörítette az alján a földet. A fenéklemez kiöntése előtt össze kell vasalni úgy, hogy az oldalfalakba betonvas tüskéket fúrsz és ahhoz kötöd a fenéklemez a vasalatát. Ez már megfogja az esetleges süllyedést, a két beton közötti rést amúgy is tömíteni kel valamilyen rugalmas, önthető anyaggal.
Ha újonnan készítik a ciszternát, akkor is először a vasalt alapot készítik el, és ezt kötik össze a falazat vasalásával. Itt sincs a két rész között teljes kitöltés, utána szigetelni kell.
Például:
AQUAFIN-IC kristályos vízszigetelő anyag:
pozitív és negatív víznyomás ellen - öngyógyító - kül- és beltérre - tartós: már milliószor bizonyított
A kivitelezési lépések: Mindenképpen nedvesítsük be a felületet. Az AQUAFIN-IC vízszigetelő anyagot egy keverőszáras fúrógéppel összekeverjük, majd két rétegben az előkészített felületre egy erősebb ecsettel vagy kefével felvisszük. A fal-padló és a fal-fal csatlakozásoknál a hajlatokba ASO-Dichtband-2000 hajlaterősítő szalagot ágyazunk be a két réteg AQUAFIN 2K/M közé.

Van egy olyan gyanúm, hogy az oldalfalak már tömítve lettek a benne lévő szutymótól, zsírtól, stb. Ennek tömítése még jó ideig "megoldott". :)
2012-05-07
12:32:28
Előzmény: plaszlo #29195#29204
Köszi,

A betonozás valószínűleg elégséges lenne, bár lehet hogy a víz tömege miatt idővel egy hajszálnyit süllyedne, így körben repedés keletkezne, ahol elszivárogna a víz. (Ha előbb készülne az alja, majd arra menne az oldalfal, nem jelentkezhetne ez a probléma, de mivel az oldalfasz kész, ez nem lehetséges.)

Van olyan cucc, amit a két beton közé kell tenni, és az egyszerűbbek a víz hatására, a jobbak a betonból valamit kivonva megdagadnak, és tökéletes vízzárást biztosítanak. Ez csak akkor lenne jó, ha előbb készülne az alja, arra körbe tennék ilyen szalagot, majd arra húznám a falat. A szalagot nem tudom hogy tehetném rés nélkül az oldalfalra, amíg kiöntöm az alját. Ráadásul mivel emésztő, nem igazán foglalkozott (30 évvel ezelőtt) azzal fater, hogy sík legyen az oldalfal. Persze nagyjából az, de a zsalupadlók vastagságainak eltérései, valamint a sarkainak kerekségei miatt nem sík. Na ezt jólmegaszontam. :-)
Biosolar Forum  =>  Esővíz  =>  Ciszternalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva