Biosolar Forum  =>  Napkollektor - Légkollektorok  =>  Légkollektorlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2021-02-14
11:06:35
#54714
Sziasztok!
Tegnap volt egy kis szabadidőm, összedobtam egy légkollektort. Nem nagyot, egy 60X80-as üvegtáblám volt (a nagyobbat pár napja összetörte a vihar).
8 centi mély doboz, 2 centi nikecellt kapott belülről. A nikecellre alufóliát tettem, aztán 3 centis léceket, és azokra azt a fekete műanyag hálót, amit a csemetefák köré szoktak rakni, hogy ne rágják meg az őzek. Egy kis 10 centis ventilátort kapott, meg egy napelemet. Az egész nincs fél négyzetméter, és 26 fokos levegőt fúj ki úgy, hogy a kinti -5 fokos levegőt szívja be.
2013-08-23
14:27:30
#41955
Tavaly még csak a lakóházon volt egy sörkollektor, a nyáron a sufnira is került egy méretes darab.

A fotó a szomszéd utcában készült:


2012-06-05
10:24:13
Előzmény: villam64 #30212#30213
villam64,

Nem a kollektor kerül 8.95 Dollárba (és ingyen szállítás), hanem csak egy leírás, amit fizetés után elküld emillel :)




2012-04-13
08:20:31
Előzmény: fossza #28359#28364
fossza,

Nem ismerem nálad a részleteket, de kevés az esélye, hogy megérje bővíteni, amit megmagyaráz, ha elolvasod, hogy évente mennyi energia termelése várható (kevesebb, mint 200kWh / nettó m2):

.
Nem csak a légkollektorral nem érdemes fűteni, azokkal a vizes kollektorokkal sem, amelyek akkor is üzemelnek, amikor süt a nap (nyáron). Azért van tél, mert akkor nagyon keveset süt a nap, a kollektorok pedig a kevés napsütés töredékét hasznosítják csak.

Itt nem arról van szó, ha valamit nem éri kicsiben, akkor megéri nagyban, hanem arról, hogy nagyban még inkább nem éri meg.
Tudom, annak, aki egy ötlettől vezérelve beleélte magát abba, hogy mindenképpen épít, az nem valószínű, hogy a tények ismeretében meg fogja változtatni a döntését. Én mégis kísérletet szoktam tenni arra, hogy gondolkodásra bírjam.

2012-04-13
00:04:40
Előzmény: robert #28338#28359
Köszi az ötleteket,megpróbálok válaszolni rá?
1.
a ventim teljesítményére én is gyanakodtam,már ki is nézzten egy felicia ventiét.Azt használnám, ha meg túl sok lenne,akko sincs baj majd a nagykolimat szellőztetem vele.Bár tartok tőle ha erősebb ventit teszek fel a füttés megint szakaszos lesz(lehül a kolim).
2.
Most egy bolylerkapcsolót használok az is így működik,bár a hömi pontos beállítása elég körülményes.
3.
Mint mondtam a tetőn van a koli és egész nap déli irányba van.Bár 45fokban áll a tető vonalába.Ha a bejövő levegő hömije 50 fok akkor is szakaszos lesz az üzem nem?
4.
a bejövő levegő most is 43 fok csak nincs légszállítás ,ha leveszem a szűrőt rögtön szakaszos termelésre áll át.

Nagyon köszönöm az ötleteket tőletek,még csak most gyűjtöm a tapasztalatokat ebben a témában.Ha be tudnám bizonyítani hogy egy vagy több kolival az átmeneti időszakban a házamat kedvező feltételekkel fütteni lehetne,akkor belevágnék akár több építésébe is.Ez egy kicsit kicsi lett(ekkora volt a rendelkezésemre álló üvegtábla),de hát erről szól az egész ,nem?Ha valaki tudna esetleg 1 ventiméretező linket megköszönném,a sörkolis fizétős nem férek hozzá.
2012-04-12
09:46:30
Előzmény: fossza #28336#28338
fossza,

1.
A csőventiládorod teljesítménye a kollektor+cső+visszacsapó+legszűrő légellenállásának leküzdésére kevés.
Nagyobb teljesítmémyű ventilátorra van szükség, ha növelni szeretnéd a tömegáramot... de csak akkor, érdemes áldozni rá, ha a kollektor teljesítménye is indokolja. Nem valószínű, hogy indokolná, ezért ne rohanj újat venni, mert csak a költségeidet növelnéd, nem a hozamodat.

2.
Hiszterézises hőmérséklet kapcsolót kell használni, ami azt jelenti, hogy akkor kapcsol be, amikor például a kollektor hőmérséklete eléri az 50 fokot, és akkor kapcsol ki, amikor 30 fokra csökken (10 fokkal magasabb, mint a szoba hőmérséklete). A hiszterézis 50-30=20C fok.
Hasznosítható teljesítményre csak akkor számíts, ha a kollektorba direkt napsugárzás jut. Ha nem kap közvetlen sugárzást, akkor ugyan lassan felmelegszik a belseje, de rögtön kihűl, ha bekapcsol a ventilátor. Valószínűleg ezt tapasztaltad.

3.
Ha bruttó méret 1.4m2, de a nettó csak 1.2m2, akkor a legerősebb napsütésben (délben, amikor a kollektorra merőleges a sugárzás), körülbelül 400Watt teljesítményre számíthatsz (mint egy hajszárító alacsony fokozatban). Délután és délelőtt a teljesítmény jelentősen csökken.
Attól, hogy növeled a csőhosszat (de evvel a légellenálást is) nem lesz jobb a helyzet.

4.
Azt próbáld ki, hogy kiveszed a légszűrőt, és zavartalan napsütésben, délben megméred, hogy hány fokos levegőt fúj be. Ha a szobahőmérséklet 20 fok, és a hozzávezető csövek szigeteltek, akkor 40 fokra számítanék. De:
A fűtési idényre nézve a megtermelt energia és egy adott pillanatban kilépő levegő hőmérséklete között nem egyértelmű a kapcsolat. Ezt sokan nem tudják (vagy nem akarják tudni). Például egy izzó cigaretta nagyon forró tud lenni, de egy cigaretta elszívása még melegíti fel a szobát. A lényeg az, hogy ne várj sokat ettől a szerkezettől.


2012-04-12
09:08:22
#28336
Szevasztok
A segítségeteket szeretném kérni.Már túl vagyok az 1. kolim megépítésén( kisérletnek szántam),de nem tudom igazán működésre bírni.A kolim bruttó mérete 1,4 m2,egy csőventivel hajtom,a tetőre van szerelve.A problémám az,hogy a két visszacsapóval és a szürővel üzemel,annyira leesik a légsebesség,hogy a mért 43fokos levegőt csak leheli befelé és nincs igazán haszna.Próbáltam már levenni a szűrőt:akkor jó a sebesség,de lehül a koli és leáll.Próbáltam belső(szoba) vagy külső levegő szivásával is a jelenség akkor is megmaradt.A hőmérséklet csökkentésével is próbálkoztam az eredmény változatlan.Már kifogytam minden ötletből,ezért fordulok hozzátok.Lehet hogy kicsi a kolim?Már arra is gondoltam hogy leveszem( csak ne lenne annyira nehéz :)! )és elfelezem a csövek számát,visszafordítom a levegőt így a csőhossz a duplája lenne és talán nem hűlne le a koli.Kinek van még valami ötlete?
További napsütéses szép napot!
2012-02-21
19:38:34
Előzmény: tthom #25926#25942
tthom,

Nem lehetne egyszerűen hozzáférni, pláne, ha ráfekszik a falra szerelt kollektor.

A gyárilag megadott légszállítás nagyon le tud csökkenni a rendszer légellenállása miatt, inkább nagyobb teljesítményút vegyél.


2012-02-21
17:04:20
#25926
Az jutott még eszembe, hogy

1. az ilyen légkollektoroknál a ventilátor miért nem a szabadban van? Amikor süti a nap, jók az üzemi körülmények, álló helyzetben meg mintha tárolná az ember, csak nem árt neki a hideg. Persze nem ideális használati körülmény, de legalább a zaja nagy részt kinnt lenne.

2. ha bennt van, motornak lehetne használni páraelszívó motort, bár lehet ez is bírná a hideget, alapból 3 fokozat, 100-160-240 m3/óra.. Amelyik kellemesebb. Tudom van hangja, de inkább mély, mint süvítő. Mondjuk lehet nem túl gazdaságosak, még nem néztem meg a miénket, mekkora teljesítményű motor van benne.
2011-05-03
16:59:20
Előzmény: robert #14086#14094
Az enyém hátulján volt adattábla, de az már a falon van. Ha összetudok jönni a haverral akinek eladó egy, arról csinálok képet.
Nekem simán a falon van, tehát nincs különösebb csövezés, csak a kb 45 cm-es 100-as átmérőjű cső, ki és befelé egyaránt. Alul kibővitve a ventillátornak és visszacsapószelep, felül sima díszrács.
2011-05-03
10:28:01
Előzmény: chudizs #14084#14086
chudizs,

Kösz, hogy megosztottad a tapasztalataidat.

Tudnál a kollektorodról és a szerelvényekről (csövezés, befúvónyílás... stb) és az esetlegesen felragasztott gyártói matrica, vagy a gyártótól származó adatlapról fotókat feltenni (max 800x600 méretben)?
2011-05-03
10:12:14
Előzmény: Viharsarok #13696#14084
Sziasztok!
Érdeklődtetek tapasztalat iránt a NPS - R5 Revolution után.
Nekem egy táblát sikerült szereznem tavaly, és mivel én is olvastam a ,,talán" büdös elméletet, már augusztusban felszerelés előtt cirka 4 hetet kint hagytam a napon szabadon.
Talán valami szigetelés szaga volt, de nem jellemző. Beszerelés után egyáltalán nem volt szag, tanú rá nyomozó kutyaorrú nejem, ha bármi szaga lett volna kivágott volna vele együtt. Egyébként szerintem jól teljesített, bár sokat állítgattam a termosztátot, hogy ne csak nagyon forró levegő esetében kapcsoljon be. Az ideális nekem az volt, hogy 45-50 fokos levegőt fújt be, így elég sokat ment időben is, nagyobb hőfoknál szerintem kevés ideig ment.
Most legnagyobb problémám, hogy egyik ismerős aki szintén vett, éppen eladná az övét, a neje nem adta a beleegyezését esztétikai okokból a felszerelésre. És pillanatnyilag kp. mentes vagyok, nem tudom megvenni. Ha valakit esetleg érdekel, szívesen közvetítek.
2011-04-12
22:56:39
Előzmény: Viharsarok #13658#13663
Viharsarok,

Itt írt valaki erről a típusról: https://biosolar.hu/forum/show/11868#11868. Amint láthatod, ő inkább egy érdekes kísérletnek tartja, nem pedig egy jó befektetésnek.

Az én tapasztalatom egy más típussal szintén hasonló volt.

De van itt egy olyan példa, ahol jó hasznot hoz a tulajdonosának: https://biosolar.hu/forum/show/13267#13267

Szerintem a légkollektor rosszul tájolt vagy időszakosan használt helységek temperálására és szellőztetésére az igazi.

Te mire szeretnéd használni?


Egyébként biztos vagy abban, hogy szlovák? Nekem van egy olyan érzésem, hogy hazai, ami nem is lenne baj, de nem értem a kavarás okát.
2011-04-11
13:59:23
#13623
Házilag könnyen elkészíthető falra szerelhető légkollektor készítése





2011-03-11
12:46:26
#12872
Légkollektor minősítés ritka, mint a fehér holló. Itt van egy:



A pillanatnyi hatásfok az adott kollektor paraméterekkel:
apps.biosolar.hu/coll_efficiency/?Tair=0&Ti=18&To=30&Area=2.4&Intensity=800&a0=0.49&a1=6.82&a2=0.0043




Ha a " napkollektorok hozama " programmal a minősített kollektort összehasonlítom a sör mérés alapján felállított modellel, akkor alulmarad teljesítményben. Ez részben abból adódik, hogy én nagyobb tömegáramot biztosítottam a teszt alkalmával.
(Had jegyezzem meg, hogy a szimuláció igen jó közelítést ad (számított=125kWh/m2, mért=104kWh/m2.)
apps.biosolar.hu/solar_gain/?coll1=BEER&coll2=1500GS&coll3=NONE&ho_start=1&nap_start=4&ho_stop=4&nap_stop=19&col_azm_deg=0&col_tilt_deg=60&buffer_capacity=15&Ta=25&coll_area=1&P=4&contr_p=7&pump_p=50&coll_fp_en=on&coll_vt_en=on&coll_ug_en=on
2011-03-01
09:35:58
#12375
Légkollektor építés:




2011-02-17
10:10:31
#11868
Légkollektor tapasztalatok
Forrás: legkollektor.atw.hu




2011-01-06
12:19:20
Előzmény: takyka #10327#10330
takyka,

Az egyik esetben mindkét oldalon 10 W/(m2K)-nek vettem a hőátadási tényezőt, a második esetben a belső oldalon 20 W/(m2K)-nek.
Mindkét esetben 3mm vastag üveg és 0.76 W/(mK) hővezetési tényezőjével számoltam.

Látszik, hogy a hőátadási tényező nagyban befolyásolja a végső eredményt (a módosítás energiamérlegét), de a tényező értékének előzetes meghatározására a szakirodalomban sem találtam egyértelmű leírást, és a kialakítástól (légsebesség) is nagyban függ.
2011-01-06
11:14:02
Előzmény: robert #10304#10327
A 6,5W/m2K-t hogyan számoltad ki?

T.
2011-01-05
12:51:38
Előzmény: takyka #10303#10304
takyka,

Lehet, hogy orbitális baromságot írtam le (így van, ha az ember rögtön kimondja, amire gondol). Kösz, hogy szóltál, délután újragondolom.
Délután van: átgondoltam, javítottam.
2011-01-05
12:39:12
#10303
Robert,

Ez nem úgy van, hogy az 5W/m2k az az üveg hővezetési ellenállásából adódó hővezetési tényező? Csak az üveg két felülete közötti hőmérséklet különbség az ami számít? Mert ha igen, akkor ez az érték csökken a nyugalomban levő levegő/üveg határréteg szigetelő képességével. Magyarán áramló levegő esetén közelítődik az 5W/m2K.

T.
2011-01-05
12:16:18
Előzmény: robert #10265#10301
Van egy hatás, amit az előbb nem vettem figyelembe: a mozgó levegő hatására megnövekszik a hőátadás a fedés (üveg) és a fedés alatti levegő között.
Az álló levegő esetén U=5W/m2K-el számoltam, mozgó levegő esetén -a légsebesség függvényében- a hőátbocsátás nő.

Vizsgáljunk meg az álló és mozgó levegő esetét:
1. Álló levegő, hőátbocsátási tényező U=5W/m2K (evvel számoltam az előző hozzászólásban)
Legyen az kollektorban álló levegő átlaghőmérséklete 50 fokos.
A fedésen át távozó veszteség 0 fok külső hőmérséklet esetén 5*50=250W

2. A kiszellőztetés hatására csökkenjen a kollektorban a levegő hőmérséklete 40 fokra, a mozgó levegő hatására a hőátadási tényező nő, azáltal a hőátbocsátás is, a szóba jövő légsebességek mellett U=6.5W/m2K-ra nő.
A fedésen át távozó veszteség 0 fok külső hőmérséklet esetén 6.5*40=260W

Eredmény: a megnövekedett hőátadási tényező hatására a fedésen némileg megnőtt a veszteség.

Mégsem jött be az ötlet? Vagy a hőátadási tényezőt esetleg a fedés alatti levegő hőfokcsökkenését rosszul saccoltam?

Ha nem csak 10 hanem 15 fokkal csökkenne az üveg alatt a levegő hőmérséklete, akkor 6.5*35=227.5W, 22.5W megtakarítás lenne elérhető.

A hatásfok 347.5/800=0.43 vagyis 40-ről 43%-ra javulna, ami egy fűtési idényre nézve négyzetméterenként 20kWh többletet jelenthet. (Ha marketinges lennék -vagy kormányszóvivő-, akkor most azt mondanám, hogy 8%-al javul a hatásfok! :)

Kérdés, hogy az esetleges tisztogatással járó macera megéri-e a kevesebb, mint 300 forintnyi gáz-megtakarítást.
2011-01-05
08:49:30
Előzmény: villam64 #10284#10286
A Cansolair kanadai cégtől indult el az alu italos-dobozból épített légkollektor gyártás. Mivel horror áron árulják nagyon nagy haszonnal kecsegtető üzletnek tűnik, bár nem tudom hányan dőlnek be nekik.

Egy biztos, hogy a nulla áron elérhető szemétnél minden drágább. De ne felejtsük el, hogy nem csak csövekből áll a szerkezet, a dobozok csak csökkentik az árat.
villam64Válasz erre
2011-01-05
05:52:58
Előzmény: robert #10275#10284
Elképzelhető. A sörös dobozos légkollektort, mint olcsó hulladék hasznosítót találták fel.
2011-01-04
21:42:30
Előzmény: villam64 #10272#10275
villam64,

Próbáltam megkeresni az adatokat arról a kollektorról, amit írtál.

Kész röhej, de időközben fizetős lett a sörkollektoros oldal! Ennyit a nagy önzetlenség dumáról... Mézga Aladár jut az eszembe: "1 forintért megmondom" :)

Továbbmegyek az egyszerű légjáratok feletti kiszellőztetésen. Arra gondolok, hogy talán egy, a kollektor doboz középvonalában elhelyezett trapézlemez -mint adszorber- is jobban működne, mint a sörösdobozokból készült zárt csövek.
Valahogy így:




Biosolar Forum  =>  Napkollektor - Légkollektorok  =>  Légkollektorlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7   következő »
Copyright © 2005-2021 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva