| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |
DeJoeVálasz erre 2012-02-13 12:48:32 |
|---|
| Előzmény: sándor #25235#25244 Az, hogy a Te kazánod generátoros (GS), nekem is mindíg kimegy a fejemből ! De most, hogy ezt "megtudtam", felhiznám ezt : "Pontosan ezért volt a teszted eredménye a számodra olyan kiábrándító" A legmélyebb tisztelettel jegyezném meg azt, hogy a FÁS tesztjeink között 5 % eltérés volt. Ami ugye következhet a GS jobb hatásfokából. Hisz csak jobbnak kéne legyen...hamár annyival drágább.... Vagy az egy megrakásra jutó, egy felfűtés okozza nálam a gyengébbet.. Vagy belefér a "statisztikai hibaszázalékba".... :-)) www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115880838&t=9186851 Annyira azért nem volt kiábrándító. Csak amíg "elhittem", hogy lehet vegyesnek 85, attacknak 90% a hatásfoka ! Má feldolgoztam..:-)) azon méréseknél lehet egy kicsit tágabb a határa a statisztikai hibaszázaléknak ! |
votinkaVálasz erre 2012-02-13 09:27:58 |
|---|
| #25221 Sziasztok! Megkérdezem itt is,ha már a másik fórumot is végigkérdeztem. Termikus elfolyó szelepet szeretnék vásárolni. Nem döntöttem el még,hogy melyiket vegyem meg: Honeywell TS131 95°C vagy Watts STS 20 97°C ? Melyik jobb,vagy teljesen mindegy melyiket veszem? Esetleg érdemes magasabb hőmérsékletűt vennem? Van a watts-ból 103 fokos is. Eddigi véleményekből az olvastam,hogy a honeywell azért nem tetszik néhány embernek,mert hamar nyit(akár 90-1-2 fofon is)és csöpöga nyitási hőmérséklet közelében, a watts pedig nem nagyon akar nyitni :) Köszönöm! |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 01:40:09 |
|---|
| Előzmény: sándor #25197#25207 "Még valami. Pontosan ezért volt a teszted eredménye a számodra olyan kiábrándító, mert nem tudott a kazánod rendesen kifutni. Nem a megtermelt hőmennyiséged volt a kevés, hanem a felhasznált fa a sok. Mire lezajlott a fafogyasztó begyújtási folyamat, addigra meg is telt a tárolód. Ha több a puffered, akkor a kazánod később már jóval relatíve kevesebb fával termelt volna." És ebben is igazad van ... Sokat ront a hatásfokomon a felfűtési veszteség.....már csak az "arányai" miatt is ! |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 01:37:44 |
|---|
| Előzmény: sándor #25197#25206 "Én soha nem állítottam olyat, hogy egy töltet teljesen elmegy a begyújtási veszteségre" Most olvastam vissza ! IGAZAD van ! "az első töltet jó részét " Én vagyok funkcionális analfabéta. :-)) |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 01:35:51 |
|---|
| Előzmény: sándor #25197#25203 Egy időben irkáltam, csak meguntam .. :-)) www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114426463&t=9186851 www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114375030&t=9186851 www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113965604&t=9186851 www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113742234&t=9154219 "Üzemszerűen csak az elgázosítás beindulása után fűt a kazán, ami az én tesztemben 65 perc után következett be." "Ezért nem tudtál még üzemszerű állapottal találkozni." Ezekszerint akkor tényleg nem ! Mert 50fokos kazánhőmérsékletnél indul a puffertöltő szivattyú. És már az indulás után 5-10 perccel , amikor még az előremenő is csak 60 fokos és a visszatérő sincs annyi mint kéne vagy lhetne, már lehet indítani a lakásfűtést . Igaz csak a már korábban említett 40-42 fokos előrével. De érezhetően megy a pufferbe is melegvíz ! "Egy ilyen minimális tárolóval üzemeltetni nagymértékű tüzelő pocsékolással jár." Megkönnyebbültem! Félve írtam le a 37kg-ot!/nap Már azt hittem, hogy megint kapok a pofámra a kevés fafogyasztás miatt...mint máshol. No mind1...ha üzemszerű , ha nem nekem teccik....és a fafogyásra sem panaszkodhatom...... Majd holnap mérek pontos időadatokat megint. |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 00:02:49 |
|---|
| Előzmény: sándor #25164#25177 Sándor Bocsánat. Nem vitát akarok generálni! Nem azt mondtam, hogy nem kell hozzá energia, hanem azt, hogy nem kell hozzá egy töltet ! Az azért különbség! Nem ? "Ez csak úgy lehetséges, ha a kazánod alaposan túl van méretezve." Ha a DC22S kazánt a 970 literes pufferhez túlméretezettnek lehet venni akkor igen túl lett méretezve ! :-) Múlt héten a nagy hidegekben direkt lemértem mennyi fa ment el egy "felfűtéshez". 37kg ment el/nap . Felfűtés általában 17-18 óra között indul. A DC22-be egy töltetnek 30-32kg fa fér. Felfűtés közben a lakáskör IS folyamatosan kapja a 40-42 fokos vizet. A töltet leégésének 3/4-ed idejében általában lemegyek és a hátuljában lévő parazsat ráhúzom a likra és arra rárakok még - érzésre - 3-4-5hasáb ;kb 5-7kg -fát. Ekkor a puffer 80/80/30-40 fokos szokott lenni. Mivel a lakásban kezdenek lezárni a termoofejek, arra már nem megy annyi meleg, ez elég szokott lenni arra, hogy a puffer teljes keresztmetszetében 80/80/80 fokos lesz, majd a pufferből visszatérő meleg víz miatt, 84-86 fokos lesz az előre és leáll a venti és befolytja magát a kazán. Így mikor altalában 23 órakkor lemegyek a puffer 80/80/80 fokos még. Így a felfűtés idejével, plussz ezzel a hővel, + 1-2m3 gázzal a legnagyobb hidegekben is áthidalható 24 óra a másnapi 18 órás begyúttásig . Csak ezért írtam, amit írtam... 23.15 Most jövök a kazántól, A "kézi vezérléses" lakásfűtést leállítottam, a puffer 82/80/80 fokos. |
zsezseVálasz erre 2012-02-12 22:41:19 |
|---|
| Előzmény: sándor #25164#25166 sandor letezik-e olyan faelgazosito kazan, amiben pl egy bala meretu tuzeloanyagot lehet elgazositva elegetni? vagy maskepp megfogalmazva olyan kazan, amely egyesiti a faelgaz es a nagy tuzteru kazanok elonyeit? az a tapasztalatom, h pl a bala elegetesekor rengeteg gaz szabadul fel, aminek egy resze egetlenul tavozik. |
VarvolgyVálasz erre 2012-02-12 21:25:36 |
|---|
| Előzmény: sándor #25087#25154 Köszönöm a választ! Most nekem egy vegyestüzelésü 25 KW-os Solida kazánom van. Ezt nekem a kereskedésben számolták ki.Sajnos bebizonyosodott hogy 110 m2 lakához kevés! Napi szinten a begyujtás megoldott,továbbra is fával szeretnék fütteni.Olyan megoldást keresek ,hogy naponta 1-2 alkalommal keljen feltölteni a kazánt, és ez 24 orán keresztül biztositsa a lakás melegét. |
JesuVálasz erre 2012-02-12 21:04:33 |
|---|
| Előzmény: dejoe #25128#25152 Egyet értek. A VIGAS felhasználóktól egyébként ezt még sosem hallottam vissza. Csúnya világ is lenne, ha ~100-150 l víz felmelegítéséhez egy teljes megrakás kellene. Az más tészta, hogy sokan (főleg a kevésbé gyakorlottak) elő-tüzet raknak kevés fával, többnyire vastagabb gyújtóssal, hogy tökéletes parázs alakuljon ki (végét szétpiszkálják, elterítik), majd aztán tömik tele a berendezést. Ez biztosabb üzemet, gyorsabb indulást hoz minden esetben. De már ez is "termel", az a tapasztalatom. Ha nem, akkor ott vagy nagyon el van valami ba..méretezve, vagy kínlódnak a vizes fával, minden jó tanács ellenére. |
dejoeVálasz erre 2012-02-12 14:51:50 |
|---|
| Előzmény: sándor #25118#25128 Sándor Ezt már többször leírtad. "az első töltet jó részét a saját felmelegítésükre használják." Kérlek tedd hozzá, hogy bizonyos rendszerméret felett ! :-)) Mert eléggé félrevezető lehet az újaknak, akik esetleg kisebb "rendszerrel", jobban szigetelt házban laknak mint Te. |
Atus65Válasz erre 2012-02-12 11:23:29 |
|---|
| #25110 Szép napot Mindenkinek! Nekem is hasonló problémám,dilemmám van mint tisztelt "Varvölgynek", de mégis más. Kazáncserén töröm a fejemet, gondolva a jövőre és a környezetemre. Jelenlegi és elég jól működő rendszerem a következő. Feka2-es vegyeskazán, 1400l puffer(800+600),bekötés a Szakszer faelgázkazán bekötési rajz szerint, ESBE vtc 60C-vel. A lakás 72m2 alapterületü, teljesen alápincézet (itt van a kazánház),padlástér 1m-es atikafallal, 30cm-es szilikátfal + 5cm hungarocell szigetelés,padlástér szigetelése 10cm therwolin+5cm hungarocell+vakolat. A fűtendő légtér kb:290m3 Száraz fával (2éves)és lignittel tüzelek,és ezek is maradnának, az árakból számolva a fűtésátlagom 600Ft/nap, egy fűtés szezont nézve.a melegvíz előállítás is benne van. Egy Atmos C30S kombikazánt néztem ki, amibe az eddig látottak alapján egyszerre belelehet rakni azt a tüzelőanyag mennyiséget amit a jelenlegi kazánba 3-4 esetben kell belerakni. A kérdésem Szerintetek jó-e az ötlet vagy felejtsem el. Előre is köszi a válaszokat. |
VarvolgyVálasz erre 2012-02-11 10:46:11 |
|---|
| #25039 Sziasztok! Kazán vásárlás elött vagyok, ezért próbálok érdeklődni ,több helyen. 110 m2-es a lakásom,jóminőségü nyílászárókkal,de a fal kivül nincs szigetelve.Gondolom ez is befolyásolja a választást. Faelgázosító vagy pellet kazánról érdekelnek a hozzászólások: Pl Mekkora kazán szükséges? Milyet érdemes vásárólni? Melyik gazdaságosabb, a pellet vagy az elgázosító kazán? Milyen kölséggel kell számolni? stb |
votinkaVálasz erre 2011-11-16 16:51:02 |
|---|
| Előzmény: sándor #21050#21068 Köszönöm sándor és monolit. Ismét sokat segítettetek! |
votinkaVálasz erre 2011-11-15 22:38:15 |
|---|
| #21042 Nézegettem a méreteket árakat. Valahol azt olvastam,hogy amilyen vastag a cső átmérő, olyan vastag szigetelés már megfelelő. Lehet ,hogy ez nem túl jó megközelítés,de egyenlőre más támpontom nincs. Vagyis van, Sándor 4-8 cm-e. A csövem külső átmérője 40.8 mm, erre 42-es kőzetgyapotot ráteszek,az szerintem jó lesz,nem lesz túl laza. 20 és 30 mm-es falvastagságút alukasírozott kőzetgyapotot néztem. Ezt az egészet meg beletolom pvc csőbe.Ez kb. 10 m-es szakasz lesz amiből csak 4 m megy szabadba ,de a többi 6 is fűtetlen helyen megy keresztül,csak zárt melléképületben. |
monolitVálasz erre 2011-11-15 21:56:16 |
|---|
| Előzmény: votinka #21036#21039 Kismértékben szigetel, de főként a leváló elemi részecskék (irritáció) ellen jó, valamint véd a pára ellen is. A por is az utóbbit gyűjti össze. |
votinkaVálasz erre 2011-11-15 21:19:19 |
|---|
| Előzmény: sándor #21009#21036 Az alu kasírozástól jobb a szigetelése vagy csak azért van,hogy ne tudjon belemenni a gyapotba a por? Ha jól tudom a portól rosszabb szigetelő lesz. |
votinkaVálasz erre 2011-11-14 19:50:19 |
|---|
| Előzmény: sándor #20954#20982 Köszönöm! Most már csak azt kell eldöntenem,hogy polifoam vagy alus kőzetgyapot legyen. |
votinkaVálasz erre 2011-11-13 21:11:23 |
|---|
| Előzmény: monolit #20951#20952 Köszönöm a gyors választ! Szerintetek melyik jobb: Alukasírozott kőzetgyapot csőhéj vagy pedig a polifoam,polietilén csőhéj? |
monolitVálasz erre 2011-11-13 21:00:50 |
|---|
| Előzmény: votinka #20949#20951 Kérdezd a gyártót: www.shp.hu/hpc/userfiles/azflex/paroc_csohej_arlista_20100615.pdf Vagy pl. www.adhesive.hu/arlista/list.php?prod_id=2 Méretezéshez irányadó: www.isover.hu/wp-content/uploads/2011/06/isover-muszaki-szigeteles.pdf Keresd, gazdaságos vastagság 7. oldal. |
votinkaVálasz erre 2011-11-13 20:46:24 |
|---|
| Előzmény: votinka #20947#20949 Sándor! Közben megtaláltam a pufferesben,hogy 20 mm-es van kazánházon belül és 40-es szabadban. Most már csak annyi a bibi,hogy nem nagyon találok 13-14 mm -es falvastagságúnál nagyobbat egyenlőre. |
votinkaVálasz erre 2011-11-13 20:07:07 |
|---|
| #20947 Sziasztok! Sándor! Visszaolvasva láttam az az egyik hozzászólásodban írtál a szabadban menő csövek szigeteléséről. Láttam képet is róla,de csak annyit írtál,hogy duplán van szigetelve,azt nem ,hogy milyen vastag a szigetelés. Azt szeretném megkérdezni tőled és azoktól akiknek még megy szabadban fűtéscsövük,hogy mekkora az a szigetelés vastagság ami már elfogatható és nincs sok veszteség. Nekem egy bástyafalhoz lesz hozzáerősítve a cső, úgy gondoltam,hogy a leszigetelt csöveket beletenném pvc csőbe,a esőtől védeném meg vele és így szerintem még jobb lesz a cső szigetelése.Esetleg még a pvc és a szigetelt cső közti hézagokat is kitölteném valamivel. Amúgy Rehau Rautitan Flex 32*4,4 lesz a kazánház és a lakás között. |
lacaneVálasz erre 2011-11-07 15:35:15 |
|---|
| Előzmény: sándor #20477#20798 Atmos DC25-ös a kazánunk. Új, idén gyártották. A két gomb tényleg fordítva van az újakon, nekünk is. Amit írtál-írtatok a füstgáz hőmérsékletéről meggondolandó. Elvetettük a leszabályozást. Azért a kisördög működik bennem. Egyszer szeretném megmérni a kimenő füst hőmérsékletét. :D Időközben, a kazán használatával tisztulnak a dolgok. Igaz még nincs hideg, de úgy néz ki, jó választás volt. Tegnap reggel 9 óra előtt begyújtottunk, megraktuk, ahogy csak lehet és amikor délután fél 6-kor hazaértünk még olyan parázs volt benne, amit még tovább rakhattunk volna. De nem kellett, volt 1000 liter vizünk, ami az esti meleget biztosította. Mindezt úgy, hogy a hamuzáson és begyújtáson kívül a kutya nem nézett rá. Áldassék a neve a feltalálónak és aki tudatta velünk, hogy létezik egy ilyen kazán! :D:D |
PS01Válasz erre 2011-11-05 15:33:49 |
|---|
| Előzmény: lacane #20454#20763 Kedves Lacane, a füst hőfoka akkor jó ha 110 és 320 C közé esik, ezt írja a kazán gépkönyve. Érdeklődésedre a hőmérő neve kemence hőmérő ami 600-800 C is tudja, bármelyik tüzeléstechnikai üzletben megkapod. Üdv.: PS01 |
monolitVálasz erre 2011-10-28 09:39:30 |
|---|
| Előzmény: dejoe #20481#20522 Itt már eléri a 80 C fokot. Ha leveszem a gombot, az alatta levő termosztátot negyeddel el lehetne fordítani és akkor a skála jele mérvadó lenne. A gyárban nem szerelték össze rendesen, de nincsen jelentősége, mivel egyszer kell csak beállítani a helyes értéket és azt megjelölni. |
dejoeVálasz erre 2011-10-26 21:03:12 |
|---|
| Előzmény: monolit #20474#20481 Ezzel a bal oldali termosztát beállítással , hány fokon üzemel a kazán? |
| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |