Biosolar Forum => VÍZ => Fürdővíz újrahasznosítás |
morrenVálasz erre 2011-03-17 10:47:53 |
---|
Előzmény: macko003 #10481#12984 Szia macko003! Nem saját tapasztalat, de ha a büdös vizet 3-4 napig levegõzteted(akváriumi levegõztetõvel) egy 100-200 literes tartályban elveszti rossz szagát. (www.eautarcie.org/) |
robertVálasz erre 2011-01-10 19:36:29 |
---|
Előzmény: villam64 #10505#10507 Ezek szerint betonozás után is maradna 7m3. Teljesen ok. |
villam64Válasz erre 2011-01-10 19:24:09 |
---|
Előzmény: robert #10502#10505 ~ 8 m3 |
villam64Válasz erre 2011-01-10 19:15:05 |
---|
Előzmény: robert #10500#10501 Róbert Lehet, hogy betonozást kap az emésztő. Mi az, hogy gázos kút. Gyűrűs kutam van 13 méter mély 3 méter vízzel. Locsolásra használjuk. |
robertVálasz erre 2011-01-10 19:08:56 |
---|
Előzmény: villam64 #10499#10500 villam64, A csatorna strang ki volt szellőztetve, de a tartály nem. Nem tudom, hogy a közvetlen szellőzéstől mennyivel lett volna jobb. Az ismerősöm, akinek Solymáron volt szürkevizes rendszere, azért építette, mert neki sem volt csatornája, ezért a víz egy részét kétszer is hasznosította. Az emésztőd vízzáró? Ha nem, akkor fóliával azzá lehet tenni. Ciszternának kiváló. Én abból öblítenék, és a kútvízből locsolnék. Neked nem gázos a kutad? |
villam64Válasz erre 2011-01-10 18:41:30 |
---|
#10499 Róbert Lassan nálunk is lesz valamikor csatorna. Az emésztő felszabadul. A csapadékban nem nagyon bízom. Kérdés, hogy meddig lesz ennyire csapadékos időjárás. Szárazabb időszakban nem valószínű, hogy összetudnék annyi vizet gyűjteni az öblítéshez. Kútvizet nem fogok használni erre, mert magas a vízkőtartalma. Esővíz és fürdővíz elfogadható. Esővíz inkább öntözésre. Esetleg az emésztőt, ami ~8 m3-es, két részre osztom. Esővizesre és fürdővizesre, így mindkettő lenne. Nálad volt-e szellőztető cső ki a szabadba a fürdővíz gyűjtő tartályból? Azzal lehetne szagtalanítani. |
kod1111Válasz erre 2011-01-10 17:35:43 |
---|
Előzmény: Plaszlo #10491#10496 Plaszlo. Tényleg, régen mi is használtuk a búvár szivattyús időben |
PlaszloVálasz erre 2011-01-10 15:55:46 |
---|
#10491 Septifos-sal nem próbálkoztatok? Emésztőben egész jól működik. |
robertVálasz erre 2011-01-10 15:12:30 |
---|
Előzmény: macko003 #10489#10490 macko003, "Miért nem próbálkoztál a szagok/baktériumok ellen?" Semmiképp nem akartam vegyszerezni, a tisztító tablettáról ez a véleményem: ha a baciknak árt, akkor nekünk is. Azután meg a szürkénél lett jobb: eső és kútvíz Itt egy régebbi cikkem az esővíz hasznosításról, itt leírom a működő rendszeremet is: https://biosolar.hu/forum/169 100m2-es a gyűjtő felület, a méretezéssel kapcsolatos adatok a 33. oldalon vannak. |
macko003Válasz erre 2011-01-10 15:02:43 |
---|
Előzmény: robert #10487#10489 robert, Miért nem próbálkoztál a szagok/baktériumok ellen? Én gondoltam olyanra, hogy a gyűjtő csövekbe pl wc tisztító golyók, tablettákon átvezetni a tárolás előtt, illetve ha jól látom a Te tartályod alján is kell maradnia egy kis víznek. Az esővízre áttérve, mennyit tud ez besegíteni? Mekkora tetőfelülettel? Én amikor a "nagykönyvek" alapján számolgattam,akkor az jött ki, hogy kb 4m3 vízet kéne tárolnom a kevésbé esős időszakok miatt, és kb éppen h fedezné a wc, mosás szükségletet. (80m2 (vagy 110 melléképület) tetőfelülettel, előre gondolkodva 5 személlyel számolva) Ezen felül a melléképület és a többi csatorna összevezetése miatt, a több tartály miatt, kb 150e-s költséget számoltam, míg a szürke víz hasznosítására egy 50-70e kijött, és ennél nem kell hetekig tárolni a vizet elég 1-2 napig. Mondjuk én gondoltam egy merészebbet kicsit magasabb (kb 100e) költséggel, ami szabályozná a víz tárolási idejét, és a leírt max 48/72 órát betartaná, így esetleg a szagok is elkerülhetőek. |
robertVálasz erre 2011-01-10 14:35:31 |
---|
Előzmény: macko003 #10481#10487 macko003, Nekem volt szürkevíz hasznosító rendszerem, és egy ismerősömnek is, ezért el tudom mondani a gyakorlati tapasztalataimat. "büdös, megszüntettem" vagy "ismerősömnél poshadt szaga volt"... Meg tudom erősíteni a poshadt szagot, ami nyáron büdös, télen elviselhetőbb. A tartály nem ürül le rendesen, biztosan vannak olyan pangó részei, ahol hetekig érik a trutyi. Ha nem használsz valamit a baktériumok ellen, akkor ezen nem lehet segíteni. Semmiképp nem akartam vegyszerezni, maradt volna az UV csírátlanítás. Ezt megelőzte az esővízes rendszer kiépítése, és avval ilyen gondom nem lévén, leálltam a szürkéről. Meglepő, hogy a kádból és a zuhanyzóból is milyen sűrű anyag tud kiválni, aminek a gerincét a szőrzet képezi. Ha távol tudod vezetni a háztól, akkor gyökérzónás öntözésre ajánlom. Itt van néhány kép: 1. csövezés zuhanyzóktól kádaktól a tartályhoz vezetett 50-es csövek 2. a tartály még bekötés előtt (100l) 3. leeresztő 4. gravitációs tartály, ami az esővízre lett átállítva ![]() |
macko003Válasz erre 2011-01-10 12:33:30 |
---|
#10481 Sziasztok Nagyon elkezdett érdekelni a szürke víz hasznosítás, de se a neten, se itt konkrét infókat nem találok, csak nagy vonalakban felvázolt véleményeket... A gyakorlati tapasztalatokra lennék inkább kíváncsi, mert az elmélettel tele a net, de értelme nem sok van. Kinek milyen tapasztalatai vannak e téren (nem csak arra gondolok, mint amit találtam, h "büdös, megszüntettem" vagy "ismerősömnél poshadt szaga volt"... Érdekelne, hogy ezek mögött milyen rendszer volt? Milyen vizeket gyülytött, meddig tárolta, mekkora tárolóval,stb. Próbálkozott-e az illető a szag problémáját megoldani, ha igen, hogy? Amit én eddig tenni tudtam, hogy pl egy átlag zuhany után egy kis vödörbe elraktam a fürdővíz egy részét, kb 10°C-n tárolva 2-3-4 nap után semmi szaga nem volt. A felújítás még bőven odébb van, de szeretnék addig körülnézni, hogy mit lehet, mit nem, mit érdemes... A fürdő és mosás szürke vize elvileg bőven fedezi a wc öblítés igényét, ezzel már lehetne nyerni vagy 20-30% ivóvízhasználatot. Esetleg később a mosógépet lehetne esővízzel járatni... Vélemények? |
robertVálasz erre 2009-08-16 20:45:28 |
---|
#2378 villam64, Keress rá a fórumon a szürke víz hasznosításra. Nálam ki van építve, de egy év után leálltam vele, mert rossz szaga van. Házon kívül kell tárolni, öntözésre jó. A tisztítása költséges. Áttértem az esővízre, az szuper. |
villam64Válasz erre 2009-08-16 20:22:51 |
---|
#2376 Sziasztok A fürdővíz az első edénybe jut. Szűrőn keresztül a 2. edénybe jut. Ez magasság különbséggel v. azonos szinten több szűrős összecsövezéssel megvalósítva. Fekvő edénnyel könnyebb a szintkülönbség. A 2. edényből nyomáskapcsolós szivattyú tölti a WC tartályba. A 2. edénybe egy WC töltő rendszer tölt a csapvízből, ha kevés a víz benne. A tetején egy túlfolyón a csatornába bűzelzárón át, ha sok a víz benne. A tartályok mérete változó. Napi 10 WC öblítés * 6 L víz * 365 nap = 21,9 m3 = 6570 Ft 300 Ft-os csatorna díjjal számolva. Árak: 1. 12V szivattyú nyomáskapcsolóval - 27.000 Ft 2. 2 db 100 L-es műanyaghordó - 10.000 Ft 3. csövezés - 10.000 Ft |
Biosolar Forum => VÍZ => Fürdővíz újrahasznosítás |