| Biosolar Forum => Esővíz => Ciszterna | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6 következő » |
robertVálasz erre 2013-08-08 11:22:56 |
|---|
| Előzmény: lindy #41675#41676 lindy, Az ásott kútból kinyert talajvíz közelebb áll az esővízhez, mint a fúrt kútból jövő. A rétegvíz rendszerint több ásványi anyagot szokott tartalmazni, és a víz egy adott keménységen felül már locsolásra is alkalmatlan. El lehet vele áztatni a földet, de nem képesek a növények felszívni a szükséges anyagokat. Ezért az ásott kutad jó lenne, csak talán érdemes lenne megnézetni egy kútásóval, esetleg egy tisztítás nem ártana, akkor talán a vízhozam is megnőne. |
lindyVálasz erre 2013-08-08 11:14:04 |
|---|
| Előzmény: robert #41657#41675 Brühühü!!! :) Pedig azt hittem, milyen jó ötlet... Így jártam, legalább nem próbálkozunk olyannal, amivel nem érdemes. Köszönöm! A locsolós vízóra is eszünkbe jutott persze, de azzal is az a baj, hogy alsó hangon húszezer, és utána is fizetni kell a kevésnek nem mondható vízdíjat. (persze jóval kevesebbet, mint előtte) Ásott kúttal érdemes foglalkozni? A víhozam ugye itt nem lenne komoly tényező, mert ha egy hét alatt tudok kiszedni egy köbmétert, akkor egy hét alatt töltöm át a ciszternába. De alkalmas szokott-e lenni locsolásra a mondjuk 6-7 méter mélyen lévő víz? lindy |
robertVálasz erre 2013-08-07 19:33:30 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41657 lindy, Mi is a kád és a zuhanyzó vizét használtuk zárt rendszerben, de az is undorító büdössé vált. Ezért megszüntettem a szürke-víz gyűjtését. A ciszternát legolcsóbban egy fóliával lehet kibélelni. |
szocsmarciVálasz erre 2013-08-07 19:10:42 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41656 Szerintem ne keverd a kád vizét (szürkevíz) a csapadékvízzel, mert elfertőződik a teljes vízmennyiség. Szürkevizet zárt rendszerben célszerű kezelni - erről nincs előírás, csak külföldi ajánlás. Ha locsolásra kell a víz, akkor állj át csöpögtető öntözésre. Évelő és egynyári növények esetén 9 liter/hét az igény, díszfáknál 44 liter minden hüvelyk törzsátmérőnél. Például egy 5cm (2 hüvelyk) átmérőjű fa igénye 88 liter/hét. Másik (párhuzamos) megoldás, hogy beszereltetsz locsoló vízmérőt, akkor csak a 640Ft-os vízdíjat kell fizetned. |
falusiVálasz erre 2013-08-07 09:53:20 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41633 Csak az érdekesség kedvéért írom, hogy nálunk 40-45 m3 a ciszterna, a teljes tetőfelületről oda megy a víz. A ház teljes ellátása erről megy, locsolni a vezetékes vízről szoktunk :-) Még soha nem ürült le teljesen. Viszont nem vízkövesedik semmi, a boyler, a WC-tartályok örökéletűek, nem kell Calgon a mosógéphez. Persze nagyon mértékletesen locsolunk, például a paprikát, paradicsomot földbeásott vödrökbe ültettem, 1-1 liter elég nekik naponta, még ebben a kánikulában is. |
lindyVálasz erre 2013-08-07 09:25:56 |
|---|
| Előzmény: robert #41623#41632 Van egy cirka 10m3-es ciszternánk, ebbe megy bele az esővíz. Ez meg is telik szépen, csak az a baj, hogy el is szikkad. (eredetileg emésztőnek épült, de alig használta az előző tulaj) Ezt béleljük ki mostanában. Tehát lenne 10m3 esővíz alapból. Ehhez jönne hozzá 2 felnőtt és (egyelőre) 3 gyerek zuhanyzó/fürdővize ami valamilyen mértékben azért pótolná a fogyasztást. A szagosodást szerintem túléljük. (Legfeljebb rózsavízzel mosakszunk :)) Pont azért szeretnénk csak a kádból venni a vizet, mert ott eléggé fel van hígítva. Remélem, az nem büdösödik be nagyon, és nem is lenne nagy beruházás belevezetni a ciszternába, tehát nem fogok nagyon sírni, ha nem jön be a dolog. Sajnos nálunk a víz csatornával együtt 1300 Ft (csak a víz 640), egy kút fúrása pedig legalább 3-400e lenne. Ehhez képest a ciszterna kibélelése és a lefolyó átalakítása eltörpül... |
robertVálasz erre 2013-08-06 19:37:58 |
|---|
| Előzmény: grano #41622#41623 lindy, grano, Egy több száz négyzetméteres kert öntözésre nem lehet a tetőről elég esővizet összegyűjteni. Viszont elég lehet sok virág táplálására és a WC öblítésére. Persze lehet olyan időszak, amikor kifogynak a tartályok, ezért tényleg nem érdemes 6-10 m3-nél nagyobb térfogatú ciszternát építeni. A szürke szennyvíz gyorsan megbüdösödik, azt inkább csak gyökérzónás öntözésre ajánlom, gyakorlatilag le lehet mondani róla. |
granoVálasz erre 2013-08-06 18:42:11 |
|---|
| Előzmény: lindy #41614#41622 lindy: nem ismerem a lehetőségeidet, de felvázolom az én gondolatmenetemet. Próbálkoztam tavaly 1db ibc-vel, kevés volt, nagyon. Idén 2,5 kbm-el kezdtem és a kis kertemre július második felében elfogyott pedig keveset öntöztem. A további fejtörés az volt, hogy a néhai emésztőt robert javaslatára kifóliázom így hozzá jönne még 10 kbm. Tehát 12-15 kbm-el tudnék nyitni. Honnan lesz bele ennyi víz, hisz az idén a 2,5 alig jött össze? Esetleg már télen elkezdem gyűjteni hisz az emésztő föld alatt van ergo nem fog befagyni. De jövöre 2x-3x ekkora lesz a kert, rendes öntözéshez kell a kút. A mellékes meg csökkenti a vízszámlát. Szerencsés helyzetben vagyok mert itt a Dunateraszon 20m-en van bőves bőven, szinte 100%-os találati valószínűséggel öntözésre alkalmas víz. Szóval mielőtt bármit vennél gondold végig nem lesz e kidobott pénz amit most veszel? |
medigVálasz erre 2013-08-06 17:07:57 |
|---|
| Előzmény: lindy #41614#41620 Valóban sokkal barátibb az ára. Mégha a szállításért fizetni kell, akkor is megéri... |
lindyVálasz erre 2013-08-06 16:25:27 |
|---|
| Előzmény: medig #41609#41614 Megmondom őszintén, eszembe sem jutott, hogy ilyenre rákeressek... Nem gondoltam, hogy ilyesmi van. (gyenge a fantáziám) De mi nincs ebben a rohanó világban?! :) Meg persze rá lehet keresni alaposabban is. Köszi! |
medigVálasz erre 2013-08-06 10:00:51 |
|---|
| Előzmény: lindy #41608#41609 Szia! Én PVC golyóscsappal próbálkoznék, azt az ágat zárni, amivel tiltani szeretném, hogy a ciszternába menjen a víz... pl.:www.medenceplaza.hu/d__50_es_teflonbetetes_golyoscsap_1283 medig |
lindyVálasz erre 2013-08-06 09:08:21 |
|---|
| #41608 Sziasztok! A mostani szárazság segített abban, hogy rájöjjek, az esővíz nekem nem lesz elég... (bár ezt eddig is sejtettem) A tervem az, hogy a kádból a vizet valahogy eljuttatom a ciszternába (biológiailag lebomló tisztálkodószereket használnánk). Viszont az a problémám, hogy nem tudom hogy kéne biztonságosan megoldani a lefolyócsövön az irányítást. Az nem lenne gond, ha nem a teljes mennyiség megy a ciszternába, de valahogy tudjam tiltani a ciszterna felé a folyást, mert egy szakaszon a szabadban menne a cső, és télen ez gondot okozhatna. Ha más nincs, akkor megoldható úgy is, hogy átkötöm manuálisan a csövet (végül is évente csak párszor kellene hozzá nyúlni), de ezt annyira nem szeretném... Erre valakinek van ötlete? Előre is köszi! lindy |
robertVálasz erre 2013-03-25 16:14:59 |
|---|
| Előzmény: grano #39880#39882 grano, zsezse, Én is erre gondoltam: a kút a legpraktikusabb. Amennyiben nem felel meg a vize valamilyen kényes célra, akkor egy IBC tartályba érdemes gyűjteni tiszta esővizet. Ehhez a legkoszosabb néhányszor tíz litert hagyni kell elfolyni. |
granoVálasz erre 2013-03-25 15:57:30 |
|---|
| Előzmény: zsezse #39872#39880 zsezse: szerintem itt a dunateraszon ha van kutad nem érdemes esővízzel pepecselni. A tető miatt koszos, nem tudod mit mosott bele. A kutad még nagy szárazságok mellett is jó hozamú lehet. Arra esetleg érdemes lehet ha van tárolód, hogy a kútvizet felhozatod és ha van egyébként is ciszterna abban tartod, hogy melegedjen. De nem másért csak azért, hogy ne hidegen öntözz. A Bereczkiben legalábbis anno így csinálták. |
zsezseVálasz erre 2013-03-25 15:07:29 |
|---|
| Előzmény: robert #39874#39878 robert szigoruan csak a benti illetve kezzel locsolos egy ket novenyre gondoltunk eloszor. a gyepet azt szaraz idoben csak a kutrol erdemes, a csopogteto rendszer ami a hazat huti szinten a kutrol megy. a fennmaradoknak pedig szerintemnincs tul nagy igenyuk. egyedul meg az akvariumba szeretnek esovizet rakni, nem tudom, oda mennyire lenne jo a vasas viz. lehet, hogy maradok en is a tofolianal. |
robertVálasz erre 2013-03-25 12:18:49 |
|---|
| Előzmény: zsezse #39872#39874 zsezse, Nem gondolom, hogy a tartály falából a vízbe jutó vas ártana a növényeknek. Viszont fel kellene mérned, hogy mekkora területet szeretnél öntözni, ugyanis szárazság idején nagyon nagy a növények vízigénye. Vannak tapasztalati adataid arra, hogy mennyi vizet használtok locsolásra? |
zsezseVálasz erre 2013-03-25 11:27:54 |
|---|
| #39872 sziasztok en is szeretnek egy esovizgyujtot kialakitani, nekunk foleg locsolasra kellene, mivel van furt kut allando vizhozammal a WC obliteshez. Azon gondolkodtam, vajon egy nagy vastartaly nem lenne-e egyszerubb? mennyire rozsdasodhat vajon a viz ebben? |
gaspaVálasz erre 2013-02-04 12:56:03 |
|---|
| Előzmény: gaspa #38298#38306 Egy dolgot még hozzátennék,az átterhelést fokozatosan kb.6hónap célszerű megtenni,a "nagy testvér" miatt,mert ma már klotyóra sem tudsz anélkül menni. |
gaspaVálasz erre 2013-02-04 10:44:15 |
|---|
| Előzmény: zsbalazs #38285#38298 Nekem csak egy mosható finom lyukú szitaszűrő van benne,ami a tetőre rakódott port kiszűri,a feleségem szerint tisztább a ruha,nem kell calgon,kevesebb mosószer fogy.Az enyém soha nem algásodik,abban olyan sötét és hideg van,hogy csak valami mélytengeri növényzet telepedne meg benne.Egyébként erre vannak tókezelő vegyszerek,ami nem túlzottan ajánlatos. |
gaspaVálasz erre 2013-02-04 10:33:51 |
|---|
| Előzmény: josh #38282#38296 Ha ivóvíznek is akarod használni,egy drága membrános szűrőt kell használnod és akkor mindegy milyen a burkolat.Nekem is a tartályban van a szivattyú,azaz kettő,egy membrános (3ezerért vettem az Auchanban,most 6-10e között van)búvár szivattyú amit tartaléknak van és egy tartályos házi vízmű,amit eldobhatóra terveztek.Hat hónapig tartott,semmiféle védelme nincs,gyakran nem képes beindulni és egy ilyen alkalommal égett le,garanciába kicserélték az állórészt,csináltam hozzá egy motorvédő és szárazon futási védelmet,azóta 3éve működik,a gyártó csodálkozna,mert nem erre számított.A membrános egy kicsit morog,de tartaléknak jó. |
zsbalazsVálasz erre 2013-02-03 23:19:15 |
|---|
| Előzmény: gaspa #38179#38285 Mosáshoz tisztítod a vizet, hogyan? Tegnap lett beüzemelve a házi vízműm, esővízre, de nekem időnként befagy, így átemelem a pincébe 220-as tárolóba. Ez sajna nagyon kicsi. Valahogyan tisztítanom kellene, hogy a mosógépre rá merjem engedni. Látszólag tiszta, de mos szakad az eső, friss a víz. Van amikor hetekig nem esik, ekkor általában a tartály (pince) oldala algásodik. |
joshVálasz erre 2013-02-03 22:48:35 |
|---|
| Előzmény: gaspa #38179#38282 Gaspa: köszi az infót. Te milyen szivattyút használsz? Mivel szeretném meghagyni annak lehetőségét, hogy ívóvízre használhassam a ciszterna vizét, ezért szükséges, hogy az esővíz érintkezzen beton felülettel. A cementes habarcs ami semlegesíti az esővíz savasságát. Így a belső fólia nálam nem jöhet szóba, bár jóval olcsóbb :( SZOCSMARCI: Köszönöm a tippet, jelenleg inkább búvárszivattyúban gondolkozom 3 okból: -pincében nem foglalja a helyet -nem hallatszódna a hangja -mivel kerti locsolásra is használnám a vízmű esetén két csőnek is lyukat kell fúrjak a pincefalon. Egyik a ciszternából jövő víz másik pedig vissza a kertbe. A búvárnál már kint leágaztathatom a szivattyú után. |
gaspaVálasz erre 2013-01-31 23:14:28 |
|---|
| Előzmény: josh #38159#38179 Nekem 3éve működik egy ugyanilyen 12m3-es ciszterna,ugyanezekkel a célokkal.Még fél méter föld sincs rajta,de a nagy víztömeg és a 3m mélység miatt nem képes megfagyni,mindig +5C fölött van bent a hőmérséklet.A szigetelést 1mm-es tófóliával csináltam,de nem egyszerű mutatvány.A legjobb lenne az úszómedencésekkel szigeteltetni,azok hegesztik,de a horror ár miatt inkább én csináltam.Most éppen 12m3 van benne,a hóesés annyiból nem rossz,hogy egy darabig a tetőn is tárolódik. |
szocsmarciVálasz erre 2013-01-31 13:08:31 |
|---|
| Előzmény: josh #38159#38164 Én ezt javasolnám: GRUNDFOS MQ 3-35 házi vízellátó szivattyú . Nem a legolcsóbb, és voltak vele gondok pár éve. Úgy hallottam, hogy az elektronikája szeretett tönkremenni a garancia lejárta után, ami 30.000 Ft-ba került. A mostani szériákat nem ismerem, de a lényeg, hogy minden benne van, csak be kell szerelni a csővezetékbe. A nagyáruházakban kapható szivattyúk kicsit zajosabbak, és ha télen nem használják, akkor előszeretettel kezdi meg a rozsda, és beáll a járókerék. Cserébe viszont olcsók. A bátyámnak Al-Ko hidroforra épített kis szivattyúja van, és 5 év után lyukadt ki a membránja. De nem akarja kicserélni, mert így is működik, csak gyakrabban kapcsol. A vízszint védelem manuális, azaz belenéz a tartályba, és ha nincs benne víz, akkor kézzel átvált. Elektronikus vízszint jelzésre a legolcsóbbak a tökök (úszókapcsolók), 3000 Ft-ért már lehet kapni. Itt találsz néhány fajtát még, más elven működőt is:  |
joshVálasz erre 2013-01-31 11:23:44 |
|---|
| #38159 Sziasztok! Idén ha a pénztárca engedi szereném megépíteni a ciszternánkat. Maga a tervezése,már fejben megvan, a megépítésével sem lesz gond, de van néhány kérdésem amivel kapcsolatban szívesen látom javaslataitokat. néhány szóban a körülményekről: Zsalukőből lesz a fala, ~12m3 lenne (tető ~115nm), alapvetően wc-k öblítése, mosógép (a csővezeték már így lett kiépítve), és locsolásra használnánk.Fagyhatár alá építenénk földtakaróval. Van valakinek hasonló méretű tetője/ciszternája? (a tervezett méret miatt kérdezem). Olvasva az eautarcie-t, szeretném meghagyni annak lehetőségét, hogy ivóvízre is használható legyen a víz (ehhez szükséges, hogy betonból legyen.) Ezzel kapcsolatosan merül fel bennem, hogy hogyan vízszigeteljek? A kétkomponensű ragasztók nem jöhetnek szóba, csak cement bázisúak. Van ezzel kapcsolatban tapasztalatotok? Ti milyen szivattyút, vizkifogyás védelmet építenétek be?(zaj miatt elvetettem a pincében házi vízmű verziót) Valamelyikőtöknek van elektronikus vízszint jelzője? (sajnálom, de szeretek eltúlozni dolgokat). Javaslat ennek megépítésére? köszönöm, Norbi |
| Biosolar Forum => Esővíz => Ciszterna | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6 következő » |