Biosolar Forum  =>  Fűtés , HMV - Problémák  =>  Probléma - Gyurilapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
villam64Válasz erre
2014-08-19
15:39:06
Előzmény: Gyuri #47093#47094
Mindenhova lehet termosztatikus fejet rakni. Nálam van. Egy picivel kell magasabbra állítani, mint a szobatermosztát. Csak a szobatermosztát működését finomítja.
A kludi csapteleped nem látom. De én 13 ezret írtam, vagy a dizájn fontosabb.
2014-08-19
14:42:15
Előzmény: szocsmarci #47092#47093
Szia Marci,
azért gondoltam acél gerinc vezetékre, mert a korábbi gázkonvektoros gáz hálózatból marad rengeteg cső, amit akár erre is felhasználhatok.

Az osztó nem jó a pincében? Úgy terveztem, hogy a pince mennyezetén futnak a csövek, és a szobába ott jönnek fel ahol szükség van rájuk a ház jobb oldalán. A bal oldalon ugyan így a pince mennyezeten, majd amikor átér a ház jobb oldalára, a falba vésném, és a radiátorig rejtve lennének.


A termosztáttal vacilálok a nappali (bal felső szoba), és a konyha/étkező rész között.
A konyhával az a baj, hogy a főzés befolyásolja. A nappalival meg az a bajom, hogy ameddig pici a család (ketten vagyunk), addig azt a szobát akár le is zárhatnánk. Ráadásul északi szoba. Ha ott a termosztát, akkor oda nem lehet termosztatikus szelepet rakni.
szocsmarciVálasz erre
2014-08-19
08:28:11
Előzmény: Gyuri #47087#47092
Ezt a pár radiátort nem érdemes acél gerincvezetékre kötni, simán elbírja a 20x2-es Henco is. De úgy szoktuk, hogy 26x3-assal indulunk, és az első elágazás után leszűkül 20x2-esre, majd a legvégén radiátorok bekötéséhez 16x2-es cső megy. De lehet osztós is, akkor a 16x2-es cső kell mindenhova, és az osztó legyen a lakásban. Az osztó és a kazán közt valószínű elég a 20x2-es cső, de azért jobb méretezni. Szobatermosztát helye általában a nappali.
2014-08-18
21:57:22
Előzmény: villam64 #47090#47091
Én egy ilyet néztem ki: Kludi Zenta termosztátos kádtöltő és zuhany csaptelep Grohe

olx.hu/hirdetes/kludi-zenta-termosztatos-kadtolto-es-zuhany-csaptelep-grohe-ID1Ua8t.html#2c1b2abe93
villam64Válasz erre
2014-08-18
18:11:53
Előzmény: Gyuri #47088#47090
Már régebben is jeleztem, hog nekem gyári kínaim van 11 000 ft bauhaus. Gond nélkül működik. A kádtöltős 2000-rel drágább. Bár nem mai árak.
2014-08-18
15:55:56
#47088
Valaki próbálta már a termosztatikus zuhany / kádtöltő csapokat?
Horror áruk van, de azon tűnődtem, hogy megéri?
Zuhanyzásnál biztos jó, mert nem forráz le, de kádtöltésnél van értelme?
Mondjuk beállítom a kedvenc hőfokomra, és véletlenül se engedek egy kád túl meleg vagy túl hideg vizet.

Vajon mennyi az élettartalma?
2014-08-18
14:55:21
#47087
Sziasztok
bocs, hogy nem jelentkeztem, de mindenféle problémák rám szakadtak, és elég volt a romok alól kimászni...


Készítettem két rajzot a lakórészről. A ház szinteltolásos, a jobb oldala alatt van pince, ahol a kazánház lesz. Ez a rész a bal oldalhoz képest meg van emelve 5-6 lépcsővel.
Az első rajzon egy osztó gyűjtő van pincében, és mindenhova saját előremenő és visszatérő van, kivéve a 4.-5. radiátor, ahova nem is kellene kettő radiátor, de valószínűleg az esztétika miatt fogok kettőt tenni.Az osztó gyűtjő után minden cső Hanco


A második rajzon, egy-egy gerincet képzeltem el az előre menőnek és a visszatérőnek, ahova leágazok, minden radiátorhoz. A gerinc vezeték acél cső lenne, és a leágazás a szobákhoz Hanco.

A szobatermosztátnak még nem találtam ki a helyét. A radiátorokat termosztatikus fejjel szeretném felszerelni.


Mi a véleményetek?





2014-08-15
10:58:52
Előzmény: Gyuri #47072#47073
Gyuri:
Ez egy Baumann féle ajánlás.
Hidraulikailag jobb (legalábbis amit olvastam irodalmat aszerint),
A meleg ezeknek a szivattyúknak annyira nem érdekes.



2014-08-15
10:52:17
Előzmény: grano #47071#47072
Miért az előremenőbe rakott szivattyút preferálod? Nem jobb a szivattyúnak az alacsonyabb vízhőmérséklet?
2014-08-15
08:11:57
Előzmény: szocsmarci #47070#47071
szocsmarci:
ez a hőcserélős számítás nem jó szerintem.
A 10 fokos hőlépcső a primer be és secunder ki különbözete, a primer oldalon csak nagy tömegáram mellett marad alacsony a hőfokkülönbség.
Normál mondjuk 1m/h esetén majdnem 20fokos a dT primer oldalon, szóval a majdnem köbös pufival hidegben talán 40-50 percet tud fűteni.


A rajzhoz annyit, hogy én inkább az előremenőbe tett szivattyút preferálom.
szocsmarciVálasz erre
2014-08-15
07:40:02
Előzmény: grano #47068#47070
Mondjuk ha a puffer utáni fűtési hőcserélő 10°C-t szed le, és a puffer max hőmérséklete 90, a fűtővíz minimális hőmérséklete (a radiátoroknál) 40°C, akkor (90-50)/(90-40) = 80%-a lesz kihasználva a puffernek a hőcserélő nélkülihez képest. Ez 20%, ami jelentős, de mégsem közel a fele, csak a negyede.
A radiátorokra akkor van 10 év garancia, ha zárt a rendszer.

Ha nincs megcserélve a rajz, akkor viszont hibás a rajzod (47057). Így megépítve a nyitott tartály fölé egy nagy hurkot kell beletenni, aminek a magassága megegyezik az Esbe szelep és a hőcserélő ellenállásával, ez (hasraütéssel) 1-2 méter is lehet. Ezt el kell kerülni, mert fagyveszélyes. Csak annyit kell módosítani, hogy a tágulási vezetéket a szivattyú és a kazán közé kell kötni, és akkor jó lesz.

A HMV hőcserélő kötése azért jobb szerintem a puffer után, mert így akkor is fűthető a tartály, ha a kazán nem üzemel. Ha üzemel, akkor szinte mindegy hol van, mert akkor a kazántól a puffert kikerülve jut a víz a hőcserélőhöz. Ez akkor igaz, ha állandóan megy a fűtési szivattyú, ha szobatermosztátos a kapcsolás, akkor nyilvánvalóan nem biztos, hogy jó lesz.
2014-08-14
20:43:13
Előzmény: Gyuri #47062#47069
Nálam Kludi van. Egy javaslat: csak fehér vagy matt csaptelepeket válasz. A fényes krómozott felület csak az első használatig szép.
2014-08-14
19:59:39
Előzmény: szocsmarci #47067#47068
Itt jön be az, hogy a gázkazán hatásfoka (illetve az a +-5%) mennyire érdekes? Érdemes e a puffer kapacitásának majd a felét beáldozni érte?

Nekem nem jött be a pufferről HMV dolog. A HMV önmagában komoly energiaigénnyel rendelkezik, ha azzal megcsapolom a köbös puffert akkor fűteni már nem biztos, hogy tudok ha tényleg hideg van.

A 47057-et én rajzoltam, a biztonsági részt kiegészítendő.
Ami nincs rajta az a túlfolyó visszavezetése a kazán mellé.
szocsmarciVálasz erre
2014-08-14
19:22:59
Előzmény: grano #47065#47067
Való igaz, hogy a pufferben kihasználatlan kapacitás marad - olyan, mintha kisebb lenne a puffer. Cserébe a radiátorok zárt körön lesznek, és a gázkazán hatásfoka jobb lesz - akkor is, ha turbós, de Gyuri még nem írta le, milyen kazán lesz pontosan.

"nem teljesen értem azt, hogy HMV hőcserélőt a puffer után kell tenni.
Az osztók elé gondolod?"
Igen, az osztó és a puffer közé.

Nem lett felcserélve az utolsó kettő rajz? #47056 és a #47057 !
2014-08-14
15:21:09
Előzmény: Gyuri #47062#47066
Gyuri,

Én vagy Kludi, vagy Hansgrohe márkát szoktam választani.
Próbáltam már a barkácsáruházi olcsóbb szerelvényeket is, de tapasztalataim szerint gyorsan tönkremennek.

2014-08-14
10:07:06
Előzmény: szocsmarci #47058#47065
szocsmarci:
ami miatt a gáz leválasztását javasoltam:
- nem kondenzációs hanem sima turbós.Így az 50-60-70 fokos előremenők közt nincs érdemi különbség (mennyi lehet? talán 5%)
- az év jelentős részében fával akar fűteni, így annak kell jobbnak lennie.

Szerintem az, hogy 500 vagy 550 m3 gáz fogy egy évben nem jelentős, de így a pufferkapacitás jelentősen megnő, mint ha a puffer/vegyes van hőcserélőzve.
2014-08-14
08:20:04
Előzmény: szocsmarci #47058#47063
Marci,
nem teljesen értem azt, hogy HMV hőcserélőt a puffer után kell tenni.
Az osztók elé gondolod?
2014-08-14
08:16:30
#47062
Sziasztok,
fürdőszoba felújítást (is) tervezek.

Tudnátok ajánlani jó minőségű csaptelep márkát?
Én egyedül a Mofém-et ismerem, mint megbízható márkát. Viszont a feleségem fog dönteni a dizájnról, és szeretném, ha több féle közül tudna választani.

Amit elvárok egy csaptól
- Legyen tartós
- Jól szabályozható
- Ne legyen zajos
- És legyen szép. (Nem kell exkluzív, csak szép)


Milyen márkával szabad még foglalkozni?

villam64Válasz erre
2014-08-14
05:28:47
Előzmény: szocsmarci #47060#47061
A puffer fűtésével nincs problémám. Csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy magára a vegyes kazánra nem rakható hőcserélő, az nem fojtható. Tehát tehetnénk a puffer és radiátorok közé hőcserélőt, de akkor a puffert rontjuk le, amikor már nem 70 fokos. Nem tudjuk a 40 fokos tartályt használni. A gázkazánokban be van építve a lemodulálás, a vegyesben nemigen.
szocsmarciVálasz erre
2014-08-14
01:32:42
Előzmény: villam64 #47059#47060
Az én elképzelésem szerint a vegyeskazán a puffert fűti, onnan megy tovább a hő a rendszerbe. A puffer hőmérséklete általában magasabb, mint a kívánt (elméleti) előremenő hőmérséklet, ezért abból könnyebb "lecsípni".
A gázkazán - főleg ha kondenzációs - menjen csak alacsony hőfokkal a jobb hatásfok miatt.
villam64Válasz erre
2014-08-13
21:37:32
Előzmény: szocsmarci #47058#47059
Hivatkozom az előző írásomra. A gázkazán sosem megy maximális üzemben. A vegyes kazán csak abban mehet, különben nem termeli meg a napi szükségletet. Senki nem fog egész nap tüzelni a vegyes kazán hőcserélőzése miatt. A vegyes kazánt kockáztatod a hőcserélőzésével.
szocsmarciVálasz erre
2014-08-13
21:13:05
Előzmény: grano #47057#47058
Igazad van, a biztonsági vezeték nekem is szemet szúrt. Mintapélda az isolában a rossz ötletre!

A HMV hőcserélőt lehet a puffer után kellene tenni, igaz akkor külön szivattyú kell a nyári időszakban a primer oldalra.

Ami szerintem rossz elgondolás, hogy a gázkazán van leválasztva. Inkább a vegyes kazánt kellene hőcserélőzni, ott általában úgy is magasabb a hőmérséklet.

Amúgy a kék téglalapnál (gyűjtő) lévő két vezetéket jobb lenne kívül egyesíteni,így kicsit zavaró. Úgy kell, ahogy az osztónál van.
2014-08-13
19:55:08
Előzmény: Gyuri #47056#47057
Inkább így:



2014-08-13
19:47:05
#47056
Na, valami ilyesmi. Az osztó utáni résszel külön akarok foglalkozni.



villam64Válasz erre
2014-08-13
19:01:04
Előzmény: Gyuri #47027#47055
A gázkazán pillanatnyi teljesítménye töredéke a vegyes kazán teljesítményének. Amennyiben 1 napi hőigényre van szükséged, azt a gázkazán 24 órára osztva teljesíti, a vegyes kazánnak néhány órája van csak rá.
Biosolar Forum  =>  Fűtés , HMV - Problémák  =>  Probléma - Gyurilapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva