| Biosolar Forum => Hőszivattyú => Talajkollektorok | lapozz: 1, 2 következő » |
robertVálasz erre 2021-12-02 14:15:48 |
|---|
| Előzmény: pali #54764#54765 Értem.  Egyszerűbb lenne ez, mint a hagyományos talajszonda, vagy talajkollektor? A hőszivattyút persze nem lehet kihagyni. Első kérdés, hogy mekkora hőmennyiség vehető ki a rendelkezésre álló területről/mélységből evvel a módszerrel? A második, hogy mekkora költséggel járna a megvalósítás? |
paliVálasz erre 2021-12-02 13:00:39 |
|---|
| Előzmény: robert #54763#54764 A kinézete miatt raktam bele. bi202vft-test.blogspot.com/2007/07/trans-alaska-pipeline-heat-transfer.html Az elkészítését nem nagyon írják, valószínű védett az eljárás :( dakotafreepress.com/2021/07/11/permafrost-melting-could-break-trans-alaska-pipeline-thermosyphons-to-the-rescue/ |
robertVálasz erre 2021-12-01 16:08:31 |
|---|
| Előzmény: pali #54762#54763 Nem találok a cikkben vákumcsöveket. |
paliVálasz erre 2021-12-01 11:04:27 |
|---|
| Előzmény: robert #54761#54762 Cső egyik végét lezárni egy a fémtüskével. Pár dl szeszt beletölteni, majd felmelegíteni az egészet. Amikor jó meleg lezárni a másik végét is. Lukat fúrni a földben, majd belerakni. Vagy teljesen másképpen :) Hideg le, meleg fel Alaszkában www.arctictoday.com/alaska-pipeline-built-to-survive-extremes-cant-bear-slow-oil-flow/ |
robertVálasz erre 2021-11-30 16:41:05 |
|---|
| Előzmény: pali #54760#54761 Pali, Hogyan? |
paliVálasz erre 2021-11-30 09:59:51 |
|---|
| Előzmény: robert #54759#54760 Házilag :) |
robertVálasz erre 2021-11-29 19:09:46 |
|---|
| Előzmény: pali #54758#54759 Pali, Hol lehet ilyet kapni? |
paliVálasz erre 2021-11-29 11:12:39 |
|---|
| Előzmény: robert #54757#54758 Vákuumozott ~2 méteres horganyzott cső, aminél gyors a hőátadás. Minél mélyebbről lehessen a meleget felhozni. |
robertVálasz erre 2021-11-28 10:55:49 |
|---|
| Előzmény: pali #54756#54757 Pali, Mit értesz "hőcsövek" alatt? |
paliVálasz erre 2021-11-25 12:25:23 |
|---|
| #54756 Új ház építésénél az esővizet lehet úgy gyűjteni, hogy egyben talajkollektor is lenne a hőszivattyúhoz? Amennyiben lehűl a víz, a mélyebben lévő földhőből hőcsövekkel felmelegedhet?  |
jzoleeeVálasz erre 2013-09-25 20:06:59 |
|---|
| Előzmény: robert #42518#42520 Szia! Ásóval és rövidnyelü lapáttal.Mikor már nemtudtam kidobni a földet akkor egy vödörben raktam amit felhúzott a fent lévő cimbora. így volt egyszerűbb kiásni,mert nemtudtam mikor elkezdtem ásni őket mekkora lesz a spiral átmérője. |
robertVálasz erre 2013-09-25 19:51:07 |
|---|
| Előzmény: jzoleee #42516#42518 jzoleee, Hogyan ástad ki az aknákat? Miért nem kör keresztmetszetű? |
jzoleeeVálasz erre 2013-09-25 19:20:21 |
|---|
| #42516 Sziasztok új vagyok a forumon,tudom hogy nem most van itt az ideje de most mutatom be nektek spiralszondas hűtési rendszeremet. ami remekül működödött de sajnos kevés volt a 2db spiral ,amik körül felmelegedett a talaj és már nemtudta azt amit elvártam tőle, de ezek csak kisérleti jellegel készültek. még 4 vagy 10db lesz ezek mellé csinálva a következő évben. Egyenként 65 méter 20-as kpe csőböl vannak,4,5 méter mélyen van az aljuk,atetejül 1méteren van. Nálam a tajvíz nem fenyeget ilyen sekélyen mert itt 25M-a szintje.     |
granoVálasz erre 2013-08-07 21:26:27 |
|---|
| Előzmény: robert #41652#41659 robert: "Egyébként milyen szakirodalomban hívják "gümőkollektornak"?" Szerintem inkább kosár vagy cölöp: https://biosolar.hu/forum/show/40689#40689 Ha az alja szűkül kosár, ha nem akkor oszlop.  |
robertVálasz erre 2013-08-07 17:28:56 |
|---|
| Előzmény: medig #41651#41652 medig, Mire használod a talajkollektort? Itt egy régebben betett ábra.  Szóval nem valószínű, hogy a fűtési időszak elején eléred a 20 fokot (talán ~16C), teljesítményt meg végképp nem lehet kivenni belőle ilyen hőmérsékleten. A hűtéssel ugyanez a helyzet. Direkt hűtésre-fűtésre alkalmatlan, nagyobb hőmérséklet-különbségre van szükség a primer körben, talán egy pici hőszivattyúhoz elég. Egyébként milyen szakirodalomban hívják "gümőkollektornak"? |
medigVálasz erre 2013-08-07 08:52:51 |
|---|
| #41629 Talajkollektorral van valaki aki operál, hűtés ügyben? Nekem van 3db spirál kollektorom 400 m 32 kpe csővel, teteje 1,5m, alja 3,5-4 méteren... a szavatos szakirodalom egyszerűen csak "gümőkollektor"-ként jegyzi ezt a fajta megoldást. Ezekben a kánikulai időszakban 21-22 fokos vízet lehet kivételezni belőle. Per pillanat padlóhűtésre vagyon rákötve, ahol nem túl sokat hoz a konyhára, 24 fokos padló helyett 23 fokra tudja csak lehúzni... Kíváncsi lennék talajkollektoros passzív hűtést használóktól tapasztalatára, hogy ők, hogyan használják, és mik a konklúziók. Nyár elején még egészen jól müködött a téma, volt hogy 16 fokos víz is bejött. Nagyon a nyár elején még 14 fokos is... aztán ugye elkezdett melegedni a talaj, és szépen lassan emelkedett... sajnos a talajvíz 6 méter környékén van, szóval nem a legideálisabb a helyzet... medig |
payagyerekVálasz erre 2013-05-20 19:51:14 |
|---|
| #40744 Ez a kosárforma "talajkollektor" inkább gümőkollektor. Van vele 1 nagy gond. Hiába gyömöszölünk sok csövet belé, és hiába is próbálnánk a cső anyagának hővezetőképességével számolni, akkor is 1 darab gümő. Értem ez alatt, hogy az 1 olyan hőcserélőt fog alkotni, melyben a cső belsejében valóban lenne hőelvétel a víz áramoltatása miatt, na de a körülötte lévő talajban (vízben) lóf@sz hőáramlás sem lesz. Márpedig az elég ócska hőcserélő tud lenni, amelyben csak az egyik oldal közege áramlik! 1 klíma sem sokat hűtene, ha nem menne a ventillátora. Hiába tódul benne a brutális hőelvételű (hűtő) klímagáz. 1 padlófűtés is érdekesen fűtene, ha a teljes épület igényelte csőmennyiséget begyömöszölném 1m2 betonba és a többi padló nem kapna belőle. Konklúziónak: Valóban általános az, hogy már kicsi hőelvételnél befagy a kútba lógatott gümőkollektor, vagy épp felhevül ugyanez a kútvíz, ha hűtjük a kecót vele. Én meghagynám békében azt az ásottkutat nyelőnek és 1 fúrottat használnék forrásként hűtési és fűtési céllal. Persze a kocsibejáró fűtése már luxus, így luxus alkatrészeket is kíván (köztes HCS, fagyállós kör, plusz szivattyú). |
shameeVálasz erre 2013-05-20 17:12:06 |
|---|
| Előzmény: medig #40733#40739 Valószínűleg akkor 25-ös kpe csövet kellene használnom. Nem tudom még, hogy hogyan fogom ezt a 125 méter csövet 80 cm átmérőjű spirálba feltekerni, ezen még gondolkozom, vagy van már kiforrott házi technológia erre? |
shameeVálasz erre 2013-05-19 22:49:06 |
|---|
| Előzmény: villam64 #40735#40736 Villam64, Akkor lehet, hogy esetemben jobb a fagyálló, ha már úgyis van. |
villam64Válasz erre 2013-05-19 22:44:54 |
|---|
| Előzmény: shamee #40732#40735 Valószínűleg a hosszú fenti cső miatt meg tud fagyni gravitációsan. De ez csak elmélet. Elméletileg működhet gravitációsan. De nem tudok róla, hogy elvégezték volna a kísérletet. Meg ott van a 4 °C hőmérséklet határ, amikor a hideg víznek kisebb a fajsúlya. A rendszeremben az elektronikákat megdupláztam, a szivattyút még nem. Lehet annak is eljön az ideje. |
medigVálasz erre 2013-05-19 21:48:46 |
|---|
| Előzmény: shamee #40729#40733 A legutóbb amit linkeltem földhőkosárnál 32-es kpe csövet használnak, rehau-nak is van talajkollektora kisebb átmérő hosszabb furatba... www.rehau.com/GB_en/Building_Solutions/Renewable_Energy/Ground_source_Energy/RAUGEO_Helix_Probes/?tab=526424 www.rehau.com/linkableblob/GB_en/1026444/data/RAUGEO_Helix_Sales_Brochure-data.pdf Itt 25-ös cső 2,3mm falvastagsággal... A cső paramétereit, hosszát úgy kell meghatározni, hogy jól megválasztott tömegárammal a talajkollektor is, és a helyiségben lévő hűtő berendezés, is megfelelő hőcserét biztosítson. Elég sok az ismeretlen, akarom mondani változó van, ami szerint ki kell okoskodni a talajkollektor csövezésének paramétereit... Egy db spirál kollektorral nem egyszerű ezt szerintem összehozni, mert nagy hőcserélő felület kell megfelelő víztömeggel... (Kíváncsi leszek hogy a saját talajkollektoros rendszerem mit tud majd hozni, kánikulában, ha egyszer készen lesz... ) Hogy mekkora hűtőteljesítményt tudsz majd kivenni, az szerintem akkor fog kiderülni, amikor már készen lesz. Valaki régebben mintha írt volna olyat, hogy kútba raktak 200m 25-ös kpet, zárt rendszerben üzemelt és két hétig jól is működött, aztán felmelegedett a kút vize. Vízmennyiség függvénye gondolom, illetve hogy használják e vizét, illetőleg milyen az utánpótlása... |
shameeVálasz erre 2013-05-19 21:42:47 |
|---|
| Előzmény: villam64 #40728#40732 Villam64, És ha meghibásodik a keringetés, vagy működik gravitációs elven is? (A fagyállót én találtam ki mert úgy gondolom, ha csak hideg van és nem esik a hó, ónos eső, akkor nem érdemes használni a rendszert, továbbá van raktáron.) |
shameeVálasz erre 2013-05-19 21:40:50 |
|---|
| Előzmény: szocsmarci #40725#40731 Szocsmarci, A fő cél a bejáró téli fűtése lenne, a kis épület hűtésére csak a kollektor nyári kihasználása miatt gondoltam. Ha nem temetem be a kutat, akkor csak a kútvíz szintjéig lehetne kihasználni a kollektort, ami változó akár 1 métertől 4 méterig. Így alacsony vízszintnél nem biztos, hogy elég lenne a teljesítmény, míg a nedves föld is jelenthet valami plusszt. És lesz fúrott kút hamarosan kiegészítve esőgyűjtővel. (Bár korábban gondoltam arra, hogy a kútba kellen bevezetni az esővizet, de az előbb-utóbb úgyis elszivárog onnan.) A kis épületet a padlón keresztül terveztem hűteni padlófűtés-csövezés mintájára. |
shameeVálasz erre 2013-05-19 21:29:48 |
|---|
| Előzmény: villam64 #40721#40729 Villam64, Ez lett volna az egyik kérdésem, hogy milyen csövet használnak a talajkollektorokhoz. Én 20-as KPE csőre gondoltam. |
villam64Válasz erre 2013-05-19 20:52:36 |
|---|
| #40728 Én nem javasoltam fagyállót a zárt rendszerhez. Elég a keringtetés lefagyás ellen. A kollektorhoz sem használok fagyállót. |
| Biosolar Forum => Hőszivattyú => Talajkollektorok | lapozz: 1, 2 következő » |