Biosolar Forum

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Lábazat => Lábazati hőszigetelés problémák

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

haresz08Válasz erre 2016-04-07 12:18:15
Előzmény: robert #49867#49868 Köszi a választ! A lábazat leverését én is gondoltam. A csatorna már elvezetésre került, a kép korábbi. A vízszigetelés nem mai darab, de kátránypapírt látni a téglák és az alap között.

robertVálasz erre 2016-04-07 11:29:57
Előzmény: haresz08 #49863#49867 haresz08, Minden hőszigetelés előfeltétele, hogy a falak és a padló vízszigetelése tökéletes legyen. Amennyiben a falak az padló közelében nem csontszárazak, akkor a vízszigetelés kijavításával kell kezdeni. Gondolom, hogy egy drénezés sem ártana, az esőcsatornát is távolabb kellene vezetni a faltól. Elnézve a lábazatot, talán a tégláig le kellene verni, és újra síkra vakolni. A lábazati szigetelés felett ideiglenes egy deszkára rögzített bádog lemez védelmet jelenthet az eső ellen. Nem tudom, hogy mekkora igénybevételnek van kitéve a lábazat az utca fonton, elég-e a vékony vakolat, vagy erősebb burkolattal kell ellátni a majdani hőszigetelést.

robertVálasz erre

2016-04-07
11:29:57

Előzmény: haresz08 #49863#49867
haresz08,

Minden hőszigetelés előfeltétele, hogy a falak és a padló vízszigetelése tökéletes legyen. Amennyiben a falak az padló közelében nem csontszárazak, akkor a vízszigetelés kijavításával kell kezdeni.
Gondolom, hogy egy drénezés sem ártana, az esőcsatornát is távolabb kellene vezetni a faltól.

Elnézve a lábazatot, talán a tégláig le kellene verni, és újra síkra vakolni.

A lábazati szigetelés felett ideiglenes egy deszkára rögzített bádog lemez védelmet jelenthet az eső ellen.
Nem tudom, hogy mekkora igénybevételnek van kitéve a lábazat az utca fonton, elég-e a vékony vakolat, vagy erősebb burkolattal kell ellátni a majdani hőszigetelést.

haresz08Válasz erre 2016-04-07 10:35:57
#49863 Üdv, tanácsot szeretnék kérni. Családi ház felújítása közepén vagyunk. Belső terek már rendben vannak, lakható, meleg burkolat is készen van (alatta 3 cm EPS 100). Külső hőszigetelés még nincsen, ráadásul a régi lábazati rész falsíkon túl nyúlik 5 cm-t, így megáll rajta az eső és a hideg is jobban érvényesül, ezért beltérben az alsó részeken a fal mentén penész képződött, ahol a parketta szegélylécek találhatóak. Most mindet leszedtük, és penész irtóztuk, hogy szellőzzön. A régi lábazatot érdemes lenne teljesen leverni? Gyanítom, hogy a járda, illetve a lábazati szigetelés hiánya a gond. Sajnos teljes homlokzati szigetelésre nem lesz egyelőre anyagi keretünk, viszont a lábazati szigetelést előre vennénk. A ház körül egyelőre még járda sincsen, viszont idén mindenképpen szeretnénk megcsinálni. Hogyan lehetne szakszerűen kivitelezni a lábazati szigetelést? Úgy hogy ne okozzon gondot, hogy a teljes homlokzat csak 1-2 év múlva kerülne szigetelésre? 5 cm XPS-re gondoltam, fal mentén lesüllyesztve, viszont ezen ugyanúgy megállhatna az eső. Mit tudok tenni, hogy megfelelő legyen? Vagy annyira jelentéktelen mennyiség lehet, hogy nem gond, nem kell foglalkoznom vele? Köszönöm, Péter

haresz08Válasz erre

2016-04-07
10:35:57

#49863
Üdv,

tanácsot szeretnék kérni.

Családi ház felújítása közepén vagyunk. Belső terek már rendben vannak, lakható, meleg burkolat is készen van (alatta 3 cm EPS 100). Külső hőszigetelés még nincsen, ráadásul a régi lábazati rész falsíkon túl nyúlik 5 cm-t, így megáll rajta az eső és a hideg is jobban érvényesül, ezért beltérben az alsó részeken a fal mentén penész képződött, ahol a parketta szegélylécek találhatóak. Most mindet leszedtük, és penész irtóztuk, hogy szellőzzön.

A régi lábazatot érdemes lenne teljesen leverni?

Gyanítom, hogy a járda, illetve a lábazati szigetelés hiánya a gond.

Sajnos teljes homlokzati szigetelésre nem lesz egyelőre anyagi keretünk, viszont a lábazati szigetelést előre vennénk. A ház körül egyelőre még járda sincsen, viszont idén mindenképpen szeretnénk megcsinálni.

Hogyan lehetne szakszerűen kivitelezni a lábazati szigetelést? Úgy hogy ne okozzon gondot, hogy a teljes homlokzat csak 1-2 év múlva kerülne szigetelésre? 5 cm XPS-re gondoltam, fal mentén lesüllyesztve, viszont ezen ugyanúgy megállhatna az eső. Mit tudok tenni, hogy megfelelő legyen? Vagy annyira jelentéktelen mennyiség lehet, hogy nem gond, nem kell foglalkoznom vele?

Köszönöm, Péter

robertVálasz erre 2014-01-05 00:15:19
Előzmény: villam64 #44731#44745 villam64, Amit tervezel, azt szoknya-szigetelésnek hívják.

barbotVálasz erre 2014-01-04 22:13:55
Előzmény: villam64 #44731#44741 Szia villam64! BÚÉK! :-) A tavaly ősszel szigeteltem az előszobánkat, a ház legfiatalabb, leghidegebb helységét. A lakás legkellemesebb levegőjű helysége lett. A ház cóklija (alapja) kb. 70 cm-el nyúlik a föld fölé, és sajnos a benti padló vasbeton födémje ki van eresztve az alap/fal külső síkjáig . 5 cm-t eresztettem be a földbe a szigetelést, amit EPS ragasztó habbal rögzítettem. Mivel a keret szerény volt, hát alul kezdőléc helyett egy 5x10-es EPS-el indítottam, erre került 1 m magasságig egy 5 cm-es XPS a falra, és erre egy 5 cm-es EPS kivül. Sajnos nagyon jelentős az árkülönbség a két szigetelőfajta között. Az alsó 1 m-en fölül 10 cm-es XPS került, illetve az eresz alatt 1 m-el 12 cm-es. Ez azért, mert kaptam maradék 4 cm-es lapokat, és ezekből ezt a méretet tudtam összeragasztani, illetve mert az ablakok fölötti vasbeton-koszorún telente gyöngyözött a kicsapódott pára, és így szerintem kellett a + szigetelés. Alul nem ugrasztottam ki a cóklit, mert az csak por és nedvességfogó szerintem. Amikor a kezdő, 5x10-es XPS lapot lefektettem, alatta meghagytam a homok/kavicságyat (amibe a terméskő járda lapjai is bele vannak ágyazva -nem igazán szeretem a betont...). A lapok felragasztása, és a hálózás előtt a kezdő lap alól kikapartam a homokot, és a hálót aláhajtva ragasztottam fel. Itt jó vastagon ragasztóztam a háló rögzítéséhez vásárolt vakolóanyaggal. A kezdő XPS lap alá bekent ragasztó belül, a fal mellett a legvastagabb, metszete kb. 3 szög alakú. Mellé homok + aprókavics került. Az eresz alatt nagyon-nagyon ritkán kap nedvességet.

barbotVálasz erre

2014-01-04
22:13:55

Előzmény: villam64 #44731#44741
Szia villam64!
BÚÉK! :-)
A tavaly ősszel szigeteltem az előszobánkat, a ház legfiatalabb, leghidegebb helységét. A lakás legkellemesebb levegőjű helysége lett. A ház cóklija (alapja) kb. 70 cm-el nyúlik a föld fölé, és sajnos a benti padló vasbeton födémje ki van eresztve az alap/fal külső síkjáig . 5 cm-t eresztettem be a földbe a szigetelést, amit EPS ragasztó habbal rögzítettem. Mivel a keret szerény volt, hát alul kezdőléc helyett egy 5x10-es EPS-el indítottam, erre került 1 m magasságig egy 5 cm-es XPS a falra, és erre egy 5 cm-es EPS kivül. Sajnos nagyon jelentős az árkülönbség a két szigetelőfajta között. Az alsó 1 m-en fölül 10 cm-es XPS került, illetve az eresz alatt 1 m-el 12 cm-es. Ez azért, mert kaptam maradék 4 cm-es lapokat, és ezekből ezt a méretet tudtam összeragasztani, illetve mert az ablakok fölötti vasbeton-koszorún telente gyöngyözött a kicsapódott pára, és így szerintem kellett a + szigetelés. Alul nem ugrasztottam ki a cóklit, mert az csak por és nedvességfogó szerintem.
Amikor a kezdő, 5x10-es XPS lapot lefektettem, alatta meghagytam a homok/kavicságyat (amibe a terméskő járda lapjai is bele vannak ágyazva -nem igazán szeretem a betont...). A lapok felragasztása, és a hálózás előtt a kezdő lap alól kikapartam a homokot, és a hálót aláhajtva ragasztottam fel. Itt jó vastagon ragasztóztam a háló rögzítéséhez vásárolt vakolóanyaggal. A kezdő XPS lap alá bekent ragasztó belül, a fal mellett a legvastagabb, metszete kb. 3 szög alakú. Mellé homok + aprókavics került. Az eresz alatt nagyon-nagyon ritkán kap nedvességet.

villam64Válasz erre 2014-01-04 18:32:24
#44731 Például mi van, ha a lábazati szigetelést alig 10 cm-rel viszem a felszín alá, onnan meg 20-40 fok dőléssel kifelé és lefelé raknám a szigetelést? Mennyire lehet tartósan megvalósítani?

robertVálasz erre 2013-05-27 18:28:40
Előzmény: dejoe #40822#40832 dejoe, Vízorr: Csak abban az esetben kérdés a sorrend, ha a műanyag vízorra ragasztott háló szélessége nagyobb, mint az EPS kiugrása. Ha az EPS csak 1-2cm-re emelkedik ki az XPS síkjából, akkor a stabil rögzítéshez szükséges, hogy az EPS felrakásával egyidejűleg legyen a vízorr felragasztva. Vagyis az EPS hátulját megkenem, de egyben az alsó élét is, és belenyomom a vízorrt, a táblát pedig az XPS-hez szorítva ragasztom fel. Szerintem itt a stabilitás elsődleges. A többi kérdést pontokba kellene szedni.

robertVálasz erre

2013-05-27
18:28:40

Előzmény: dejoe #40822#40832
dejoe,

Vízorr:
Csak abban az esetben kérdés a sorrend, ha a műanyag vízorra ragasztott háló szélessége nagyobb, mint az EPS kiugrása.

Ha az EPS csak 1-2cm-re emelkedik ki az XPS síkjából, akkor a stabil rögzítéshez szükséges, hogy az EPS felrakásával egyidejűleg legyen a vízorr felragasztva. Vagyis az EPS hátulját megkenem, de egyben az alsó élét is, és belenyomom a vízorrt, a táblát pedig az XPS-hez szorítva ragasztom fel.

Szerintem itt a stabilitás elsődleges.

A többi kérdést pontokba kellene szedni.

dejoeVálasz erre 2013-05-26 22:32:05
Előzmény: robert #40819#40822 Tulajdonképpen igen.. CSak még az lenne a kérdés, hogy milyen sorrendben kerül az oda. - XPS felragaszt alulra majd - EPS tábla felrakása ELŐTT berak oda vagy - első sor (vagy összes) EPS tábla felrakása UTÁN, hálózás előtt "begyug" oda, és a hálózással összeglettel ? Ezért érdekel a dolog..ide másolom egy máshol már feltet kérdést. Kíváncsi lennék, hogy Te mit javasolnál a következőkre ? A fal már hőszigetelve van lábazatilag-falilag. Csak a hőszigetelésben futó gázcső és egyéb problémák miatt at lett helyezve a gázcső, mostmá megfelelő távolságra...és most ott a hőszigetelés, a gázcső "nyomvonalában" hiányos hősziggel.. Tehát az elejétől indulva... Meglévő lábazati (5 cm) és fali (6cm) hőszigetelésre mi lenne a sorrend ? Hogyan alakítható ki a fali rész vízorra, ha nem szeretnék már indítósínt rakni? Előbb lábazati felragaszt, majd fali ? Hogyan alakítható ki a megfelelő vízorr ? Hogyan alakul ebben az esetben a hálózás ? Külön -lábazat-külön fal ? Vagy mintha azt írta volna valaki, hogy a fali alá kell ragasztani/tenni egy darab hálót, majd azt a falihoz glettelni .... A legnagyobb problémának azt érzem , hogy nem lehet tudni, hogy eredetileg hány dűbellel lettek felrakva a táblák ! Gyanúm és az É-i falon látszó körök alapján nem a megfelelő számúval ! Ilyenkor mi a helyzet ? Mert ha már még 1 réteg cell rákerül, akkor már ne legyen ott a dűbel hőhídnak ! Akkor meg marad a baumitos ragasztótárcsa ?? ÉS ami még közben eszembe jutott, hogy ugye csak 1 oldalra lenne még rárakva + hőszig. Az átmenetet a másik/régebben hőszigetelt oldallal hogyan kéne megoldani ? Te hogyan oldanád meg ? Köszi

dejoeVálasz erre

2013-05-26
22:32:05

Előzmény: robert #40819#40822
Tulajdonképpen igen..
CSak még az lenne a kérdés, hogy milyen sorrendben kerül az oda.
- XPS felragaszt alulra
majd
- EPS tábla felrakása ELŐTT berak oda
vagy
- első sor (vagy összes) EPS tábla felrakása UTÁN, hálózás előtt "begyug" oda, és a hálózással összeglettel ?

Ezért érdekel a dolog..ide másolom egy máshol már feltet kérdést. Kíváncsi lennék, hogy Te mit javasolnál a következőkre ?

A fal már hőszigetelve van lábazatilag-falilag.

Csak a hőszigetelésben futó gázcső és egyéb problémák miatt at lett helyezve a gázcső, mostmá megfelelő távolságra...és most ott a hőszigetelés, a gázcső "nyomvonalában" hiányos hősziggel..

Tehát az elejétől indulva...
Meglévő lábazati (5 cm) és fali (6cm) hőszigetelésre mi lenne a sorrend ?
Hogyan alakítható ki a fali rész vízorra, ha nem szeretnék már indítósínt rakni?
Előbb lábazati felragaszt, majd fali ?
Hogyan alakítható ki a megfelelő vízorr ?
Hogyan alakul ebben az esetben a hálózás ? Külön -lábazat-külön fal ?

Vagy mintha azt írta volna valaki, hogy a fali alá kell ragasztani/tenni egy darab hálót, majd azt a falihoz glettelni ....

A legnagyobb problémának azt érzem , hogy nem lehet tudni, hogy eredetileg hány dűbellel lettek felrakva a táblák !
Gyanúm és az É-i falon látszó körök alapján nem a megfelelő számúval !
Ilyenkor mi a helyzet ?
Mert ha már még 1 réteg cell rákerül, akkor már ne legyen ott a dűbel hőhídnak !
Akkor meg marad a baumitos ragasztótárcsa ??

ÉS ami még közben eszembe jutott, hogy ugye csak 1 oldalra lenne még rárakva + hőszig.
Az átmenetet a másik/régebben hőszigetelt oldallal hogyan kéne megoldani ?
Te hogyan oldanád meg ?
Köszi

robertVálasz erre 2013-05-26 17:34:38
Előzmény: dejoe #40818#40819 dejoe, A vízorr az EPS élére van ragasztva (ha ezt kérdezted).

dejoeVálasz erre 2013-05-26 14:43:14
Előzmény: robert #40816#40818 az beér a falig ? vagy csak az xps tetején "ül" ?

tomaszVálasz erre 2013-05-26 14:03:21
Előzmény: robert #40816#40817 oké, megértettem :D köszi

robertVálasz erre 2013-05-26 12:58:07
Előzmény: dejoe #40815#40816 dejoe, A ferde vágás is a vízorr kialakítását célozza, de a vágás helyett szerintem sokkal egyszerűbb a kapható műanyag vízorr-profil alkalmazása, ami az él erősítét is kiválóan magoldja.

dejoeVálasz erre 2013-05-26 12:48:30
Előzmény: robert #40813#40815 De van aki erre az EPS aljának "ferde" levágását ajánlotta. Mondjuk akkor kérdés, hogy miként kéne hálózni ...? :-)

robertVálasz erre 2013-05-26 07:27:13
Előzmény: tomasz #40811#40813 tomasz, A fali hőszigeteleésre egy egy vízorr elhelyezése szükséges: https://biosolar.hu/forum/show/33250#33250

villam64Válasz erre 2013-05-26 05:48:08
Előzmény: tomasz #40811#40812 Én nem szabályosan csináltam. Tehát tartósín nélkül. Szerintem csak vízszintezésnek használják. A jól felrakott eps nem csúszik le, és nem esik le. Az is szerintem, hogy az xps és eps között nem hagynék hézagot, ha véletlenül hézag kerül bele, akkor az eps-hez vásárolható purhabbal tölteném ki, mely kötést is biztosít a kettő között.

villam64Válasz erre

2013-05-26
05:48:08

Előzmény: tomasz #40811#40812
Én nem szabályosan csináltam. Tehát tartósín nélkül. Szerintem csak vízszintezésnek használják. A jól felrakott eps nem csúszik le, és nem esik le. Az is szerintem, hogy az xps és eps között nem hagynék hézagot, ha véletlenül hézag kerül bele, akkor az eps-hez vásárolható purhabbal tölteném ki, mely kötést is biztosít a kettő között.

tomaszVálasz erre 2013-05-26 00:32:21
#40811 Ha a lábazat nagyobb mindenhol 40-50 centinél és a fal sincs szigetelve sehol és ráadásul egy síkban is van, akkor mi a teendő? El lehet-e indulni xps-el a földtől mondjuk 10 centissel, aztán ahol kezdődik a fal folytatni 15 cm eps-el? Úgy gondolnám, hogy alul a beton megtartja az xpst, aztán az xpsre helyezném rá az epst tartósín nélkül. Esetleg alul hagyjak valami hézagot az xps alatt? Ha igen, akkor mivel kenjem ki? Csak egyszer akarom megcsinálni a szigetelést, de akkor viszont jól :) Tudtok esetleg valami olyan oldalt, ahol magasan a legolcsóbbak ezek az xps/eps lapok? Üdv.

tomaszVálasz erre

2013-05-26
00:32:21

#40811
Ha a lábazat nagyobb mindenhol 40-50 centinél és a fal sincs szigetelve sehol és ráadásul egy síkban is van, akkor mi a teendő?

El lehet-e indulni xps-el a földtől mondjuk 10 centissel, aztán ahol kezdődik a fal folytatni 15 cm eps-el? Úgy gondolnám, hogy alul a beton megtartja az xpst, aztán az xpsre helyezném rá az epst tartósín nélkül. Esetleg alul hagyjak valami hézagot az xps alatt? Ha igen, akkor mivel kenjem ki? Csak egyszer akarom megcsinálni a szigetelést, de akkor viszont jól :)

Tudtok esetleg valami olyan oldalt, ahol magasan a legolcsóbbak ezek az xps/eps lapok?

Üdv.

villam64Válasz erre 2013-05-25 06:11:18
Előzmény: dejoe #40806#40809 Tomasz, Dejoe Jó a táblázat, csak nem ér semmit. Az a gond, amit máshol már leírtam. A hőérzet veszteség sokkal nagyobb, mint a pénzbeli veszteség, mert a hideg nem száll felfelé, mint a meleg. Nálam a lábazat 30-40 cm-rel magasabb a talajnál. Az ágyam mellett 13 °C is volt télen a padló szintjén. Elsődleges cél ennek a megemelése harmatpont fölé. Ezért az idén marad az érzékelő, de a betont felszedve 15 cm szigetelést akarok letenni a lábazat mélységében. Majd a következő évben, egy nyitott padlófűtést kiépíteni, mint a padlófűtés szigetelés nélkül rovatban. http://wea.biosolar.hu/channels/38/

villam64Válasz erre

2013-05-25
06:11:18

Előzmény: dejoe #40806#40809
Tomasz, Dejoe
Jó a táblázat, csak nem ér semmit. Az a gond, amit máshol már leírtam. A hőérzet veszteség sokkal nagyobb, mint a pénzbeli veszteség, mert a hideg nem száll felfelé, mint a meleg. Nálam a lábazat 30-40 cm-rel magasabb a talajnál. Az ágyam mellett 13 °C is volt télen a padló szintjén. Elsődleges cél ennek a megemelése harmatpont fölé. Ezért az idén marad az érzékelő, de a betont felszedve 15 cm szigetelést akarok letenni a lábazat mélységében. Majd a következő évben, egy nyitott padlófűtést kiépíteni, mint a padlófűtés szigetelés nélkül rovatban.
http://wea.biosolar.hu/channels/38/

dejoeVálasz erre 2013-05-24 21:58:47
Előzmény: tomasz #40805#40806 "Amennyiben szar a padló hőszigetelése, vastagabb lábazati hőszigetelés kell az ellensúlyozásra." www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=118386839&t=9084059

tomaszVálasz erre 2013-05-24 21:48:29
Előzmény: dejoe #40800#40805 hmm ez jó ötlet. köszi. Abban nem vagyok még biztos hogy sok kedvem lesz betonozni, mert igazából egy 30 centi van a legalacsonyabb lábazatnál is kb. Azért a 10 centiért meg nem biztos hogy szétbarmolnék mindent. Amúgy ha jól értelmezem, ez attól véd meg, hogy a ház mellett lévő föld/beton, ne húzza ki a házból a meleget. Na de mi a helyzet akkor, ha a padló beton alatt nincsen mondjuk megfelelő szigetelés? gondolom azt is érdemes lenne megcsinálni hosszútávon, de mégis melyik "szív" el több hőt? Hol veszít többet a ház? A lábazatnál oldalirányban, vagy a földről nézve lefele? Ha érthető vagyok :D

tomaszVálasz erre

2013-05-24
21:48:29

Előzmény: dejoe #40800#40805
hmm ez jó ötlet. köszi.

Abban nem vagyok még biztos hogy sok kedvem lesz betonozni, mert igazából egy 30 centi van a legalacsonyabb lábazatnál is kb. Azért a 10 centiért meg nem biztos hogy szétbarmolnék mindent.

Amúgy ha jól értelmezem, ez attól véd meg, hogy a ház mellett lévő föld/beton, ne húzza ki a házból a meleget. Na de mi a helyzet akkor, ha a padló beton alatt nincsen mondjuk megfelelő szigetelés? gondolom azt is érdemes lenne megcsinálni hosszútávon, de mégis melyik "szív" el több hőt? Hol veszít többet a ház? A lábazatnál oldalirányban, vagy a földről nézve lefele? Ha érthető vagyok :D

dejoeVálasz erre 2013-05-24 06:29:26
Előzmény: tomasz #40799#40800 Már csak azért IS mert alacsony a lábazat, a járda meg nekifut a falnak ÉS az + hőhíd/hülő felület. szerintem Vagy csak a járda feletti részt hőszigeteled, de akkor me a járda felett el kell hagyni 1-2 cm-t,majd kitölteni valami rugalmas anyaggal, mert télen ha "megemeli" a fagy a járdát, akkor nehogy lenyomja a szigetelést Ez is csak szerintem.. :-)

dejoeVálasz erre

2013-05-24
06:29:26

Előzmény: tomasz #40799#40800
Már csak azért IS mert alacsony a lábazat, a járda meg nekifut a falnak ÉS az + hőhíd/hülő felület.
szerintem

Vagy csak a járda feletti részt hőszigeteled, de akkor me a járda felett el kell hagyni 1-2 cm-t,majd kitölteni valami rugalmas anyaggal, mert télen ha "megemeli" a fagy a járdát, akkor nehogy lenyomja a szigetelést
Ez is csak szerintem.. :-)

tomaszVálasz erre 2013-05-24 01:32:56
Előzmény: dejoe #40786#40799 akkor gyakorlatilag végig kéne vésnem a 40cmnél alacsonyabb lábazat mellett a betont és úgy leszigetelni, majd visszabetonozni?

dejoeVálasz erre 2013-05-23 15:00:43
Előzmény: tomasz #40783#40786 Azt szokták tanácsolni, hogy a padló szintje alá kell mennyi 60 cm-el. Tehát a 40cm-es lábazatnál 20cm a talajba ér... 100 cm-né meg a fődig, mert másképp hülén nézne ki. :-)

hargiVálasz erre 2013-05-23 14:55:37
Előzmény: tomasz #40783#40785 Előzmény: tomasz #40783 Lábazat szigetelésére mekkorát érdemes rakni? A ház legalacsonyabb részén, kb 40 centi lábazat van csak a vízszigetelésig, a legmagasabb részén pedig közel 1 méter. Alulról nem tudom mennyire fog jönni a hideg, mert csak 10 centi salakkal lett alulról szigetelve majd betonozva. válasz: A kiemelt lábazat komoly hőhíd (saját tapasztalat). Legalább 5 cm (de ha megengedheted magadnak, inkább 10 cm) XPS kellene rá. Az se baj, ha valamennyire terep alá tudsz vele menni.

hargiVálasz erre

2013-05-23
14:55:37

Előzmény: tomasz #40783#40785
Előzmény: tomasz #40783
Lábazat szigetelésére mekkorát érdemes rakni? A ház legalacsonyabb részén, kb 40 centi lábazat van csak a vízszigetelésig, a legmagasabb részén pedig közel 1 méter. Alulról nem tudom mennyire fog jönni a hideg, mert csak 10 centi salakkal lett alulról szigetelve majd betonozva.

válasz:
A kiemelt lábazat komoly hőhíd (saját tapasztalat). Legalább 5 cm (de ha megengedheted magadnak, inkább 10 cm) XPS kellene rá. Az se baj, ha valamennyire terep alá tudsz vele menni.

villam64Válasz erre 2013-01-26 10:25:37
#38005 Azon variálok, hogy... a lábazatra, nem 15 cm lábazati xps-t venni, hanem 10 cm eps+5 cm xps.

takykaVálasz erre 2012-09-17 12:53:28
Előzmény: robert #33250#33252 Így már világos köszi. T.

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Lábazat => Lábazati hőszigetelés problémák

lapozz: 1, 2, 3 következő »