Biosolar Forum

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

robertVálasz erre 2013-03-23 10:01:29
Előzmény: szocsmarci #39797#39806 szocsmarci, Igazad van. Akkor mégiscsak inkább együnk :) Ezen a listán az energiának nincsen víz-egyenértéke, csak a közvetlen vízfelhasználást vették figyelembe. Ezért visszaváltható-üveges ásványvíz esetén, ahol a tisztításnak van vízigénye, nagyobb számot kapnánk, mint a PET csomagolásúra.

szocsmarciVálasz erre 2013-03-22 22:53:11
Előzmény: robert #39795#39797 1kg grillcsirke = 5 liter bor! Kíváncsi volnék, mennyi 1 liter palackozott ásványvíz átszámolva.

robertVálasz erre 2013-03-22 20:48:25
Előzmény: takyka #39794#39795 takyka, 1kg grillcsirke = 40liter bor. Inkább igyunk!

takykaVálasz erre 2013-03-22 20:44:52
Előzmény: robert #39791#39794 Első pillantásra durvának néz ki az ábra, de hirtelen utánaszámolva pl. A bor esetében (arra van rálátásom) semmi durva. Inkább hisztériakeltő. A megadott számok alapján a bor előállításához 360mm eső szükséges egy évben. Ehhez képest Magyarországon átlagosan 500 körül esik... T.

robertVálasz erre 2013-03-22 20:18:25
#39791 VÍZLÁBNYOM "Az EP jelentése szerint hatékonyabb és fenntartható vízgazdálkodást kell kialakítani a mezőgazdaságban innovatív technológiák és gyakorlatok bevezetésével. A vízforrásoknál tapasztalható szennyezéseket pedig ellenőrizni kell, hogy a veszélyes anyagok ne kerülhessenek a környezetbe. Emellett a jelenlegi jogszabályokban található hiányosságokat meg kell szüntetni, a létező szabályokat pedig végre kell hajtani. Az EP ezért azt kéri az Európai Bizottságtól, hogy indítson vízgazdálkodáshoz kapcsolódó jogsértési eljárásokat a tagállamokkal szemben, amennyiben az indokolt." www.europarl.europa.eu/news/hu/headlines/content/20120525STO45816/html/Ez%C3%A9rt-kincs-a-v%C3%ADz

robertVálasz erre

2013-03-22
20:18:25

#39791
VÍZLÁBNYOM

"Az EP jelentése szerint hatékonyabb és fenntartható vízgazdálkodást kell kialakítani a mezőgazdaságban innovatív technológiák és gyakorlatok bevezetésével. A vízforrásoknál tapasztalható szennyezéseket pedig ellenőrizni kell, hogy a veszélyes anyagok ne kerülhessenek a környezetbe.

Emellett a jelenlegi jogszabályokban található hiányosságokat meg kell szüntetni, a létező szabályokat pedig végre kell hajtani. Az EP ezért azt kéri az Európai Bizottságtól, hogy indítson vízgazdálkodáshoz kapcsolódó jogsértési eljárásokat a tagállamokkal szemben, amennyiben az indokolt."
www.europarl.europa.eu/news/hu/headlines/content/20120525STO45816/html/Ez%C3%A9rt-kincs-a-v%C3%ADz

villam64Válasz erre 2011-08-02 05:29:51
Előzmény: robert #16402#16406 Lehet. Ketten napközben nem vagyunk itthon. A nagy dologra 4 liter van fenntartva. És a nyomószerkezet is visszalökhető. Természetesen közelítő érték, de ezt mutatta a vízóra, amit a tartályba tettem. Pedig nehéz volt elzárni, mert már nem fiatal, és a gumigyűrű nem illeszkedett vissza a helyére mindig. Tegnap ezért átfordítottam a gumi gyűrűt, és megtisztítottam a szerkezetet. A zuhanyozásomra több megy el. Kézi mosogatás. 2 hónapra 8-12 m3 víz megy el.

villam64Válasz erre

2011-08-02
05:29:51

Előzmény: robert #16402#16406
Lehet. Ketten napközben nem vagyunk itthon. A nagy dologra 4 liter van fenntartva. És a nyomószerkezet is visszalökhető. Természetesen közelítő érték, de ezt mutatta a vízóra, amit a tartályba tettem. Pedig nehéz volt elzárni, mert már nem fiatal, és a gumigyűrű nem illeszkedett vissza a helyére mindig. Tegnap ezért átfordítottam a gumi gyűrűt, és megtisztítottam a szerkezetet. A zuhanyozásomra több megy el. Kézi mosogatás. 2 hónapra 8-12 m3 víz megy el.

robertVálasz erre 2011-08-01 21:06:42
Előzmény: villam64 #16401#16402 villam64, Fejenként 9.4 liter/nap. Visszatartjátok?

villam64Válasz erre 2011-08-01 19:10:40
#16401 845 liter vízfogyasztást mértem a WC használatkor 3 személy/július.

robertVálasz erre 2011-01-10 18:03:55
Előzmény: kod1111 #10495#10498 kod111, 6 m3 összesen, de csak nyáron fogy ki (akkor a kútról nyomok bele). Ezen a télen nem engedem bele a csapadékot, hogy ne hűtse a pincét, remélem kitart február végéig. Tényleg ciszternát kellet volna építeni. A fogyasztási szokásoknak és a rendelkezésre álló tetőfelületnek a függvényében lehet méretezni.

kod1111Válasz erre 2011-01-10 17:31:23
Előzmény: robert #10474#10495 robert. Mekkora a ciszternád, egész évben kitart?

robertVálasz erre 2011-01-10 13:35:08
Előzmény: sándor #10485#10486 Sándor, Nem rajtam fog múlni a világ rendje :)

sándorVálasz erre 2011-01-10 13:19:13
Előzmény: robert #10484#10485 Robert! Lényeg a vízhez hasonló anyaggal történő helyettesítés. Lehet, hogy erre is be lehetne iktatni egy számítást, aminek az alapja: 1 egység sör = 2 liter öblítővíz. Sok egység sör = sokszor 2 liter öblítővíz. Mindenki kiszámíthatná magának, hogy mennyi sört kell kötelezően elfogyasztania. Emelt napi söradag + öblítővíz = 10 literesnek megfelelő csatorna-vízmennyiség. És ezzel megint helyreállna a világ rendje.

sándorVálasz erre

2011-01-10
13:19:13

Előzmény: robert #10484#10485
Robert!

Lényeg a vízhez hasonló anyaggal történő helyettesítés.
Lehet, hogy erre is be lehetne iktatni egy számítást, aminek az alapja: 1 egység sör = 2 liter öblítővíz. Sok egység sör = sokszor 2 liter öblítővíz.
Mindenki kiszámíthatná magának, hogy mennyi sört kell kötelezően elfogyasztania.

Emelt napi söradag + öblítővíz = 10 literesnek megfelelő csatorna-vízmennyiség.
És ezzel megint helyreállna a világ rendje.

robertVálasz erre 2011-01-10 12:58:40
Előzmény: sándor #10482#10484 "esetleg kötelezően fel kell emelni a napi elfogyasztandó sör mennyiségét." Pisivel öblíteni a kakit? (bocs)

sándorVálasz erre 2011-01-10 12:33:58
Előzmény: monolit #10478#10482 monolit! A megállapításod (>Ha nem lapos öblítésű a WC csésze hanem mély, kevesebb víz is elég.<) igaz, de vigyázat, mert csak egy bizonyos határig lehet csökkenteni az öblítővíz mennyiségét. A mai szennyvíz rendszerek még mindig 10 liter/öblítés mennyiségre vannak tervezve, kivitelezve. Lehet 10-20%-ot csökkenteni, ha minden korrektül van szerelve. keresztmetszetek lejtések, csatlakozási irányok, a gerincvezetékre csatlakozási sorrendek. Ez utóbbi a legfontosabb! Az anyacégünk, állami támogatással, anno támogatta egy 50 ezres Német kisváros víztakarékossági programját. Egyedül mi tudtunk annak idején 6 literes öblítésű klotyókat gyártani. Átszerelték az egész várost, de nem számoltak a csatorna rendszer elvezetési vízszükségletével. A program egy év alatt bedöglött. Először a városi csatorna rendszer dugult el. Extra vízmennyiséget kellett beleszivattyúzni, hogy működőképes maradjon. Utána sorban dugultak el a lakóházak szennyvíz rendszerei. Ez már húzós volt, mert sok helyen a falakat is meg kellett bontani. Kénytelenek voltak visszaállni a 10 literes öblítésre. Meg lehet valósítani elérhető áron egy 6 literes várost (ilyeneket igényeltek az arab országok!), de ettől mi még távol állunk. Ui.: esetleg kötelezően fel kell emelni a napi elfogyasztandó sör mennyiségét.

sándorVálasz erre

2011-01-10
12:33:58

Előzmény: monolit #10478#10482
monolit!

A megállapításod (>Ha nem lapos öblítésű a WC csésze hanem mély, kevesebb víz is elég.<) igaz, de vigyázat, mert csak egy bizonyos határig lehet csökkenteni az öblítővíz mennyiségét.

A mai szennyvíz rendszerek még mindig 10 liter/öblítés mennyiségre vannak tervezve, kivitelezve. Lehet 10-20%-ot csökkenteni, ha minden korrektül van szerelve. keresztmetszetek lejtések, csatlakozási irányok, a gerincvezetékre csatlakozási sorrendek. Ez utóbbi a legfontosabb!

Az anyacégünk, állami támogatással, anno támogatta egy 50 ezres Német kisváros víztakarékossági programját. Egyedül mi tudtunk annak idején 6 literes öblítésű klotyókat gyártani. Átszerelték az egész várost, de nem számoltak a csatorna rendszer elvezetési vízszükségletével.
A program egy év alatt bedöglött. Először a városi csatorna rendszer dugult el. Extra vízmennyiséget kellett beleszivattyúzni, hogy működőképes maradjon. Utána sorban dugultak el a lakóházak szennyvíz rendszerei. Ez már húzós volt, mert sok helyen a falakat is meg kellett bontani.
Kénytelenek voltak visszaállni a 10 literes öblítésre.

Meg lehet valósítani elérhető áron egy 6 literes várost (ilyeneket igényeltek az arab országok!), de ettől mi még távol állunk.

Ui.: esetleg kötelezően fel kell emelni a napi elfogyasztandó sör mennyiségét.

robertVálasz erre 2011-01-10 11:54:41
Előzmény: Plaszlo #10476#10479 Plaszlo, Nekünk ennyi víz is elég, én sört iszom :) A kondenzvíz csak nagyon gyengén savas (a budi még nem panaszkodott). monolit, Én is mindenhova mély-öblítésűt szereltem, csak arra kell vigyázni, hogy ne a csobbanós típus legyen.

monolitVálasz erre 2011-01-10 11:45:55
Előzmény: plaszlo #10467#10478 Ha nem lapos öblítésű a WC csésze hanem mély, kevesebb víz is elég. Nem szennyeződik annyira és a szaghatás is kisebb. A vizelet leöblítéséhez sem kell sok víz ha takarékos fajta a WC tartály. Soknál nem szabályozható az öblítés, ezért olyat kell választani amelynél az elzáró visszabillentésével ez lezárható. Éljen a komposzt toalett, nem kell hozzá víz :)).

monolitVálasz erre

2011-01-10
11:45:55

Előzmény: plaszlo #10467#10478
Ha nem lapos öblítésű a WC csésze hanem mély, kevesebb víz is elég.

Nem szennyeződik annyira és a szaghatás is kisebb. A vizelet leöblítéséhez sem kell sok víz ha takarékos fajta a WC tartály. Soknál nem szabályozható az öblítés, ezért olyat kell választani amelynél az elzáró visszabillentésével ez lezárható.

Éljen a komposzt toalett, nem kell hozzá víz :)).

PlaszloVálasz erre 2011-01-10 10:38:59
Előzmény: robert #10474#10476 Robert, olvastam, hogy a wc-hez nem csapvizet használtok, csak aránya miatt írtam. De fürdéshez, mosdáshoz, mosogatáshoz is nagyon takarékosnak tűnik a napi 30 l. fejadag. A kondenzvíz nem nagyon savas ehhez, vagy automatikus vízkőtelenítő? Gondolom hígítva használjátok fel.

robertVálasz erre 2011-01-10 07:23:14
Előzmény: robert #10463#10474 A WC öblítés tartályos (nem kell hozzá magas nyomás, mint a Schell szelephez), abból is vízstoppos fajta. Már építéskor ki lett alakítva a vezeték, amikor elkészült az esővizes rendszer, akkor csak átváltottam két szelepet (ugyanígy két mozdulattal lehet ivóvízre visszakapcsolni). Napi egyszer kell bekapcsolni a WC öblítést tápláló 80 liter tartály utántöltését (plusz 40 liter/fő, vagyis 70l/fő összesen ami 4 személyre vetítve 8.4m3/hó) Ja igen, a kondenzációs kazán vizét is felhasználjuk, ami kb 0.7 liter víz gáz köbméterenként.

robertVálasz erre

2011-01-10
07:23:14

Előzmény: robert #10463#10474
A WC öblítés tartályos (nem kell hozzá magas nyomás, mint a Schell szelephez), abból is vízstoppos fajta.
Már építéskor ki lett alakítva a vezeték, amikor elkészült az esővizes rendszer, akkor csak átváltottam két szelepet (ugyanígy két mozdulattal lehet ivóvízre visszakapcsolni).

Napi egyszer kell bekapcsolni a WC öblítést tápláló 80 liter tartály utántöltését (plusz 40 liter/fő, vagyis 70l/fő összesen ami 4 személyre vetítve 8.4m3/hó)

Ja igen, a kondenzációs kazán vizét is felhasználjuk, ami kb 0.7 liter víz gáz köbméterenként.

plaszloVálasz erre 2011-01-09 23:59:03
Előzmény: kod1111 #10466#10468 Ketten vagyunk, meg a kutya, de neki csak a napi kétszeri víz kellett. Nyáron mert megitta és a maradékot teleszemetelte ivás közben, télen meg befagyott pár óra alatt.

plaszloVálasz erre 2011-01-09 23:57:18
Előzmény: robert #10463#10467 Robert, ezt hogy csináljátok??? 2 nagymunka és 4-5 kicsi letolása a wc-n is kiad ennyit, akkor még nincs elmosogatva és megfürödve. Talán ha kútból kéne húzni a vizet, nekünk is menne. Ha muszáj volt, 10 l napon melegített vízzel is le tudtam rendesen fürödni egy napos betonozás után, de akkor nagyon gyorsan járt a kezem a szappanozással. :-)

plaszloVálasz erre

2011-01-09
23:57:18

Előzmény: robert #10463#10467
Robert,
ezt hogy csináljátok??? 2 nagymunka és 4-5 kicsi letolása a wc-n is kiad ennyit, akkor még nincs elmosogatva és megfürödve.
Talán ha kútból kéne húzni a vizet, nekünk is menne. Ha muszáj volt, 10 l napon melegített vízzel is le tudtam rendesen fürödni egy napos betonozás után, de akkor nagyon gyorsan járt a kezem a szappanozással. :-)

kod1111Válasz erre 2011-01-09 23:55:51
Előzmény: plaszlo #10465#10466 plaszlo Érdemes odafigyelni, mert nálunk is előfordult már mindig csak kalkuláltak és már 21m3-rel voltunk előrébb mint a valóság. Attól függ hányan használjátok?

plaszloVálasz erre 2011-01-09 23:48:48
#10465 Úgy tűnik, mi is vízköveshátúak csoportjába tartozunk. Augusztus-október között 26 m3, október 11-től december végéig 19 m3. Nyár végén még locsoltam róla, és volt közben egy óracsere. Bár ezt én is sokallom, mert nem pocsékolunk és A osztályú mosógépünk van. Nézegettem a számlákat és ennyiszer nem láttam a leolvasót, szerintem a vízmű is csak kalkulált. A következő számla már a ténylegest kell hozza, azt én olvastam le és diktáltam be telefonon. Szerintem az is sokat dob a számlán, hogy jéghideg a hálózati víz és ebben nem jó mosdani, fürödni, így meg kell várnunk, míg a kazántól felmászik valami melegvíz a csapig.

plaszloVálasz erre

2011-01-09
23:48:48

#10465
Úgy tűnik, mi is vízköveshátúak csoportjába tartozunk. Augusztus-október között 26 m3, október 11-től december végéig 19 m3. Nyár végén még locsoltam róla, és volt közben egy óracsere. Bár ezt én is sokallom, mert nem pocsékolunk és A osztályú mosógépünk van. Nézegettem a számlákat és ennyiszer nem láttam a leolvasót, szerintem a vízmű is csak kalkulált. A következő számla már a ténylegest kell hozza, azt én olvastam le és diktáltam be telefonon.
Szerintem az is sokat dob a számlán, hogy jéghideg a hálózati víz és ebben nem jó mosdani, fürödni, így meg kell várnunk, míg a kazántól felmászik valami melegvíz a csapig.

kod1111Válasz erre 2011-01-09 23:40:48
Előzmény: robert #10463#10464 robert. Az pont 1/5-e a linkben szereplő adatnak, az esővizes öblítést hogy tudtad megvalósítani, gondolom ez utólag lett átalakítva.

robertVálasz erre 2011-01-09 23:20:36
Előzmény: pali #10462#10463 2007 végétől 2 fő és 2008 végétől esővízzel a WC öblítés és locsolás (2007 száraz nyara meglátszik a grafikonon) Most 30 liter/nap személyenként. 4 főre vetítve 3.6m3/hó

paliVálasz erre 2011-01-09 22:52:37
Előzmény: kod1111 #10461#10462 Nálunk szintén 7m3 fogy, 2 felnőtt + 2 pici.

Biosolar Forum => VÍZ => Vízfogyasztás

lapozz: 1, 2 következő »