| Biosolar Forum => Napkollektorok - Vizes rendszerek => Vízfüggöny kollektor |
payagyerekVálasz erre 2011-02-24 18:13:06 |
|---|
| Előzmény: villam64 #12140#12148 Nem kell félni a foszforsavtól! Nem harap az! :-) Pláne, hogy a kólában is van, amit még szeretünk is, ráadásul. (Ezért cincálja a fogzománcot.) A háztartási vízkőoldó foszforsav, 5-15%-os koncentrációjú. Ha evvel kimosok bármit, akkor -utána- vígan átöblíthetem csapvízzel. (Ha valaki nagyon reszket, akkor enyhe lúggal is közömbösíthet.) Ez lehet akár mosogatószer is. Ami még plusz fertőtlenít is. Bár a sav után, nemnagyon van mit, fertőtleníteni. De ha végképp nagyon reszket valaki, akkor használhat citromsavat is, csak az 4× drágább. Mellékesen megjegyzem, hogy a foszforsav, igen hasznos portéka az otthonunkban! Vízköves bojlerbelsőt újjá, tükörfényessé varázsol. Csapok környékét úgyszintén. Mosdókagyló, csempe, stb... De ami a legfaszább látvány, az a homályos üvegpoharak esete! Bele kell mártani 1-1 másodpercre a poharakat, és tükörfényes vadiújként rántjuk elő! Nem kell mindenféle brutáldrága, népámító, divatvegyszer az efféle varázslásokhoz! szerintem |
robertVálasz erre 2011-02-24 17:54:04 |
|---|
| Előzmény: villam64 #12140#12141 villam64, Arzénról a madaras tecsó gondoskodik: https://biosolar.hu/forum/show/11915#11915 |
villam64Válasz erre 2011-02-24 17:45:24 |
|---|
| Előzmény: payagyerek #12111#12140 Én azért elgondolkodnék, mielőtt savat töltök a fürdő vizembe. Tölthetnék arzént is az ivóvízbe. |
payagyerekVálasz erre 2011-02-24 11:00:25 |
|---|
| Előzmény: sándor #12112#12115 "Hát ez a baj a fordított (hűtő) üzemmódnál. Ott még vékonyabb vízfüggönnyel kell operálni, ami extra tisztaságú vizet igényel. Különben eltömődés és bekövetkezik a stagnáció. Akkor pedig nálatok, nálunk is lesznek 60cm-es patkányok, húszcentis fenyő tűlevél meg 100kg-os pontyok. Csak az nem, aki kifogja őket. Nem tudom, arról van e valamilyen információ, hogy a működő rendszernél milyen a vízfüggöny cserélődése, milyen, illetve van e irányított áramlás a függönyön belül? Mert a hűtőknél ez jelenti a legnagyobb problémát. Ott a hűtők elpár rendszere. Csőkígyó anti-abszorberrel és nem gázfüggönnyel. A friss vízbe hogyan adagolsz foszforsavat? Egy ilyen rendszernél, kérdés milyen hőfokon akarja steing járatni, csak az időszakonkénti vízkőoldós átmosás segíthet. Az meg adna a szivattyúnak. " Má' hogy addig leköti a kollektort. :-) |
payagyerekVálasz erre 2011-02-24 10:05:38 |
|---|
| Előzmény: steing #12106#12111 Időnként 1 kis foszforsavas beöntés. Az nem macerálja a rezet, csak a vízkövet. Olcsó. Mindemellett -az a rendszer- 1 szükségmegoldás. Folyamatos szezonális bíbelődést kíván. Nem lehet véglegesnek tekinteni, csak 1 hobbitelek esetén. |
robertVálasz erre 2011-02-24 09:32:12 |
|---|
| Előzmény: steing #12106#12107 steing, Valószínűleg vízkövesedik a kollektor, ettől a 3 méteres horganyozott cső sem fogja megmenteni, mert a kollektorban melegszik fel a víz. |
robertVálasz erre 2011-02-22 17:27:12 |
|---|
| Előzmény: sándor #12017#12039 Az USA-ban jó néhány helyen használnak házi készítésű "csorgatós napkollektorokat". Acél profil-lemez, műanyag fólia és más abszorber, üveg, polikarbonát PVC és más fedés, hőcserélő nuku. Több helyen írták, hogy a műanyag részek stagnáció esetén megolvadtak. Elhiszem, hogy olcsó és előmelegítésre alkalmas. Payagyerek, a te ismerősöd hány fokos vizet készít vele? |
payagyerekVálasz erre 2011-02-22 10:04:59 |
|---|
| Előzmény: sándor #12011#12015 "Fekete bádogtepsibe felnyomott vékony vízréteg, közvetlen melegítés plusz hátulról abszorber fűtés. Csak a vízmélységet kell az éppen aktuális besugárzáshoz változtatni. Ugyan ez feljavított lapostetővel. Rögtön megoldva a tető hűtése is. Ilyen zárt vízfüggönyt szinte lehetetlen létrehozni. Nem arról van szó, hogy nem lehetséges két lemez közé vizet bezárni. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor ennek a fordítottja miatt nem kellene az erőművekhez direkt víz-levegő érintkezésű hűtő tornyokat építeni. A maghasadásos erőművek legdrágább és leggyengébb pontja a kényszerűségből ilyen módon kialakított hűtő rendszere. Veszélyes víz/kevésbé veszélyes víz/veszélytelen víz (idáig nagyon drága)/víz-levegő hűtőtorony/vízutánpótlás a természetből. A megtermelt energia ára egyharmaddal csökkennne." 1 hőszipkás kolegánál, ketyeg 1 ilyen szerkezet. Az előnye az olcsósága. Azért nem érdemes vastag vízfüggönnyel fabrikálni, mert a 3mm-es is elszállítja a keletkező hőt. Nameg a több víz, merevebb szerkezetet kíván, kezelhetetlenné teszi a víz hőtágulását. |
payagyerekVálasz erre 2011-02-22 09:51:33 |
|---|
| Előzmény: robert #12010#12013 Szerintem nem kér nagy szivattyúteljesítményt, ha jó a vízbevezetés konstrukciója a bádog vízfüggöny "dobozba". Még kevesebbel is beéri, mint 1 réz csőkígyós kollektor. |
robertVálasz erre 2011-02-22 09:25:35 |
|---|
| Előzmény: payagyerek #12006#12010 payagyerek, Akkor bádog sem kell, csak egy darab fekete fólia. Szerinted mekkora szivattyúteljesítményre van szükség a keringéshez? |
payagyerekVálasz erre 2011-02-22 08:52:22 |
|---|
| Előzmény: robert #12005#12006 Ugyanúgy fedéssel, paplannal a háta mögött. Ennek annyi előnye lehet, hogy -ennél a kivitelnél- jó a bádoglemez is. Nem kell réz abszorber. Mivel jóval kisebb hosszon kell továbbítania a hőt. Csak 3mm vízfüggönyű, bádog hajlítványt kell összeforrasztani. Persze hátránya, hogy nem nyomásálló. |
robertVálasz erre 2011-02-22 08:41:07 |
|---|
| Előzmény: payagyerek #12004#12005 payagyerek, vízfüggönyös kollektor: Mindez szabadon, vagy fedés alatt? Gondolom tavasztól őszig. Miért is előnyös? |
payagyerekVálasz erre 2011-02-22 08:26:18 |
|---|
| Előzmény: steing #12001#12004 Az olasz bojler, holnap ki fog lyukadni. Nagyon férgek! A hőcserélő, még mindig besaccolhatatlan. Merthogy: Az abszorbert, muszáj leszel rézlemezből fabrikálni. A horganyzott bádog, igen rossz hővezető! Majdnemhogy tök felesleges, rávarázsolni a rézcsövet. Épp a minap volt szó a másik fórumon erről, társítva 1 vízfüggönyös kollektorhoz. Az érthetőség végett, betenném ide is a képet:  |
| Biosolar Forum => Napkollektorok - Vizes rendszerek => Vízfüggöny kollektor |