Biosolar Forum

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő »

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

kukaVálasz erre 2012-07-25 15:21:30
#31909 Sziasztok! Nemrég készült el az új tetőnk. Lassan rámolnánk vissza a padlásra, tehát előtt rendbe kéne tenni a terepet, szigetelni kell. 2 padlásunk van. Az egyik mellett még vannak szobák (tetőtérbeépítés), a másik e felett van, ezt nem használjuk semmire. Ezt majd ősszel szigetelnénk 15cm üveggyapottal, de ezt a témát már felvetettem, választ is kaptam. No a másik padlásnál úgy terveztük, hogy a szobával határos falat dryvit-ozzuk, a födémnél pedig a következő az elgondolásom: Max 10 cm üveggyapot, mert így is sok helyet vesz el és a tetőt is szigeteljük ezen a részen. Párazáró fólia leterítve, 5cm-es bramac léc, közé gyapot, majd merőlegesen rá megint ugyanez. Rá OSB lap, majd v.mi olcsó PVC burkolat. Itt muszáj az egésznek járhatónak lennie, mert szekrények, polcok lesznek bent, gyakorlatilag lomosnak használjuk. A pvc borítás nem gond pára szempontjából? Muszáj v.mi olcsó, járható és tisztítható felület. Apropó: OSB-ből milyen vastag kéne, amin már biztonságosan lehet járni 120cm-en kénti alátámasztással. Ugyanis ilyen széles egy tekercs üveggyapot.

2012-07-25
15:21:30

#31909
Sziasztok!

Nemrég készült el az új tetőnk. Lassan rámolnánk vissza a padlásra, tehát előtt rendbe kéne tenni a terepet, szigetelni kell. 2 padlásunk van. Az egyik mellett még vannak szobák (tetőtérbeépítés), a másik e felett van, ezt nem használjuk semmire. Ezt majd ősszel szigetelnénk 15cm üveggyapottal, de ezt a témát már felvetettem, választ is kaptam.
No a másik padlásnál úgy terveztük, hogy a szobával határos falat dryvit-ozzuk, a födémnél pedig a következő az elgondolásom: Max 10 cm üveggyapot, mert így is sok helyet vesz el és a tetőt is szigeteljük ezen a részen. Párazáró fólia leterítve, 5cm-es bramac léc, közé gyapot, majd merőlegesen rá megint ugyanez. Rá OSB lap, majd v.mi olcsó PVC burkolat. Itt muszáj az egésznek járhatónak lennie, mert szekrények, polcok lesznek bent, gyakorlatilag lomosnak használjuk.
A pvc borítás nem gond pára szempontjából? Muszáj v.mi olcsó, járható és tisztítható felület.

Apropó: OSB-ből milyen vastag kéne, amin már biztonságosan lehet járni 120cm-en kénti alátámasztással. Ugyanis ilyen széles egy tekercs üveggyapot.

plaszloVálasz erre 2012-07-25 14:23:01
Előzmény: KoZso #31884#31908 KoZso, a tekercses szálas szigetelőanyag sokkal ritkább, könnyebb és hajlamosabb az összeesésre, mint a nagyobb testsűrűségű táblás anyag. Jó tartású táblást nem lehet feltekerni, főleg összenyomva. A cellulóz szigetelés előnye nyáron jelentkezik, mert többszöröse az átmelegedési ideje a szálas szigetelőanyagoknál. Tehát a nyári nagy forróságban sokkal tovább megőrizhető a házban a hűvösség. Ezen kívül kitölt bármilyen kis rést (fújással felvíve) ami tovább növeli a szigetelés homogenitását, valamint bármikor kilapátolható és visszatehető szükség esetén.

plaszloVálasz erre

2012-07-25
14:23:01

Előzmény: KoZso #31884#31908
KoZso,
a tekercses szálas szigetelőanyag sokkal ritkább, könnyebb és hajlamosabb az összeesésre, mint a nagyobb testsűrűségű táblás anyag. Jó tartású táblást nem lehet feltekerni, főleg összenyomva.
A cellulóz szigetelés előnye nyáron jelentkezik, mert többszöröse az átmelegedési ideje a szálas szigetelőanyagoknál. Tehát a nyári nagy forróságban sokkal tovább megőrizhető a házban a hűvösség. Ezen kívül kitölt bármilyen kis rést (fújással felvíve) ami tovább növeli a szigetelés homogenitását, valamint bármikor kilapátolható és visszatehető szükség esetén.

zsezseVálasz erre 2012-07-25 05:51:57
Előzmény: KoZso #31884#31887 kozso a tekercsessel konnyebb dolgozni nagy osszefuggo feluleten. ennek a testsurusege nyilvan kisebb lehet, mint a tablase. a tablasat szerintem kello odafigyelessel megfeleloen resmentesen lehet lerakni. mivel ket reteget tervezel lerakni, igy a 2. reteget ugyis keresztben erdemes letenni, megakadalyozva ezzel a mikro hohidak kialakulasat. mennyi a tekercsesre irt lambda ertek ? a tablasokra altalaba 0.037-et szoktak megadni. erdemes ugy tervezni, hogy a kesobbiek soran, ha beepitened a tetoteret - ha erre van lehetoseg -, akkor fel tudd hasznalni a most lerakott szigeteloanyagot. ezt a tablassal valoszinuleg egyszerubben megteheted.

zsezseVálasz erre

2012-07-25
05:51:57

Előzmény: KoZso #31884#31887
kozso

a tekercsessel konnyebb dolgozni nagy osszefuggo feluleten. ennek a testsurusege nyilvan kisebb lehet, mint a tablase.
a tablasat szerintem kello odafigyelessel megfeleloen resmentesen lehet lerakni. mivel ket reteget tervezel lerakni, igy a 2. reteget ugyis keresztben erdemes letenni, megakadalyozva ezzel a mikro hohidak kialakulasat.
mennyi a tekercsesre irt lambda ertek ? a tablasokra altalaba 0.037-et szoktak megadni.

erdemes ugy tervezni, hogy a kesobbiek soran, ha beepitened a tetoteret - ha erre van lehetoseg -, akkor fel tudd hasznalni a most lerakott szigeteloanyagot. ezt a tablassal valoszinuleg egyszerubben megteheted.

KoZsoVálasz erre 2012-07-24 22:55:12
Előzmény: robert #31503#31884 Robert, Kicsit utána olvastam, illetve számoltam. A mostani vasbetonfödém értékem 2,2 (nem tudom micsoda, de Te tudod:) ). Ezt 30 cm közetgyapottal 0,13-ra tudom csökkenteni. Amennyiben ezt celluloz befúvásával oldom meg, úgy szintén 30 cm vastagságnál érem el ezt az értéket. A különbség árban van. A cellulozós megoldás durván 2000 Ft/m2 kerül többe, mint a kőzetgyapotos. Nyilván itt a munkadíj is játszik, amit a kőzetgyapot esetében nem számoltam hozzá. Vagyis marad a közetgyapot verzió 2*15 cm méretben, csináld magad akció keretében. Még egy kérdésem lenne. A közetgyapotot táblában, vagy tekercsben érdemes venni? A tekercsesnél nyilván nincs annyi hézag, mint a táblás esetében.Vagy van még valami különbség? Előre is köszönöm a választ. Üdv: KoZso

KoZsoVálasz erre

2012-07-24
22:55:12

Előzmény: robert #31503#31884
Robert,
Kicsit utána olvastam, illetve számoltam.
A mostani vasbetonfödém értékem 2,2 (nem tudom micsoda, de Te tudod:) ). Ezt 30 cm közetgyapottal 0,13-ra tudom csökkenteni. Amennyiben ezt celluloz befúvásával oldom meg, úgy szintén 30 cm vastagságnál érem el ezt az értéket. A különbség árban van. A cellulozós megoldás durván 2000 Ft/m2 kerül többe, mint a kőzetgyapotos.
Nyilván itt a munkadíj is játszik, amit a kőzetgyapot esetében nem számoltam hozzá. Vagyis marad a közetgyapot verzió 2*15 cm méretben, csináld magad akció keretében. Még egy kérdésem lenne. A közetgyapotot táblában, vagy tekercsben érdemes venni? A tekercsesnél nyilván nincs annyi hézag, mint a táblás esetében.Vagy van még valami különbség?
Előre is köszönöm a választ.
Üdv:
KoZso

villam64Válasz erre 2012-07-13 08:22:33
#31508 Én üveggyapotot tettem a gerendák közé. Felette járható deszkázat van. Nekem sincs tapasztalatom vele. Olvasmányaimból. A gond ferde területen, illetve olyan vízszintes helyeken van, ahol összetapossák. Sík felületen, a saját súlya nem okozhat neki gondot. A kőzetgyapot keményebb, a táblásított még keményebb. Van az ásvány gyapot is. Gyalog utak biztos kellenek, hátha valaki, valamilyen célból el akar jutni a padlás valamelyik pontjára, későbbi szerelés miatt. Ne kelljen előtte felszedni a szigetelést. Esetleg függőhidak építése, mint a színházakban.

villam64Válasz erre

2012-07-13
08:22:33

#31508
Én üveggyapotot tettem a gerendák közé. Felette járható deszkázat van. Nekem sincs tapasztalatom vele. Olvasmányaimból. A gond ferde területen, illetve olyan vízszintes helyeken van, ahol összetapossák. Sík felületen, a saját súlya nem okozhat neki gondot. A kőzetgyapot keményebb, a táblásított még keményebb. Van az ásvány gyapot is. Gyalog utak biztos kellenek, hátha valaki, valamilyen célból el akar jutni a padlás valamelyik pontjára, későbbi szerelés miatt. Ne kelljen előtte felszedni a szigetelést. Esetleg függőhidak építése, mint a színházakban.

robertVálasz erre 2012-07-13 06:09:05
Előzmény: KoZso #31499#31503 KoZso, Én megfelelő testsűrűségű kőzetgyapottal szigeteltem, eddig több alkalommal is ezt az anyagot használtam, és megfelelő védelemmel ellátva az átalakítások során kibontott 25 évvel ezelőtt beépített szigetelőt is sértetlen állapotban találtam. A képeket megnézheted itt: https://biosolar.hu/forum/show/38646#38646 A cellulózzal nincs tapasztalatom, és nem láttam még senkit megfelelő tartással rendelkező üveggyapotot beépíteni (ez nem jelenti azt, hogy nem is létezik ilyen). Van aki szilárd hőszigetelést épít (pl cementtel megkötött perlit vagy EPS gyöngyök). EPS táblákat a tűzveszély miatt nem tennék a födémre.

robertVálasz erre

2012-07-13
06:09:05

Előzmény: KoZso #31499#31503
KoZso,

Én megfelelő testsűrűségű kőzetgyapottal szigeteltem, eddig több alkalommal is ezt az anyagot használtam, és megfelelő védelemmel ellátva az átalakítások során kibontott 25 évvel ezelőtt beépített szigetelőt is sértetlen állapotban találtam.
A képeket megnézheted itt: https://biosolar.hu/forum/show/38646#38646

A cellulózzal nincs tapasztalatom, és nem láttam még senkit megfelelő tartással rendelkező üveggyapotot beépíteni (ez nem jelenti azt, hogy nem is létezik ilyen).

Van aki szilárd hőszigetelést épít (pl cementtel megkötött perlit vagy EPS gyöngyök).

EPS táblákat a tűzveszély miatt nem tennék a födémre.

KoZsoVálasz erre 2012-07-12 21:46:39
Előzmény: robert #31443#31499 Kedves Róbert, Köszönöm a linket, melyen sikerült átrágni magam. A kérdésem továbbra is az, hogy üveggyapot vagy celluloz, vagy közetgyapot, vag mi a csuda van még. Egyszer akarok szigetelni, de az tartós, jó, és eredményes legyen. Te mivel szigetelnél? üdv: KoZso

robertVálasz erre 2012-07-10 21:27:24
Előzmény: KoZso #31441#31443 KoZso, Mindenekelőtt olvasd el ezt: https://biosolar.hu/forum/show/18480#18480

KoZsoVálasz erre 2012-07-10 21:02:16
#31441 Sziasztok! Segítséget szeretnél kérni a szakavatott forúmozoktól. hagyomásnyos beton födémet szeretnék szigetelni. Nem feltétel a járhatóság, mert most sem tárolunk rajta semmit. Üveggyapotra gondoltam, mert a hungarocel drágább. Viszont hallottam a celluloz szigetelésről is. Nem igazán tudom mi lenne a jó, és főleg tartós megoldás. Az üveggyapotnál azt mondják évek után összesik, nekem meg nincs kedvem 4-5 évente 250 ezerért szigetelni a padlást. A celluloz nem tudom mennyire kiforrot technológi már. Üveggyapotnál 2*15 cm gondoltam, ami gondolom megfelel 30 cm celluloznak. Van ennél valami újszerübb, jobb technológia, vagy egyéb ötlet, javaslat.Van valami UH javaslat födém szigetelés esetén? A házat most szigeteltem körbe 15 cm grafit reflexel, majd a télen kiderül, hogy ez mennyit hozz a konyhára. Válaszotokat előre is köszönöm.

KoZsoVálasz erre

2012-07-10
21:02:16

#31441
Sziasztok!
Segítséget szeretnél kérni a szakavatott forúmozoktól.
hagyomásnyos beton födémet szeretnék szigetelni. Nem feltétel a járhatóság, mert most sem tárolunk rajta semmit. Üveggyapotra gondoltam, mert a hungarocel drágább. Viszont hallottam a celluloz szigetelésről is. Nem igazán tudom mi lenne a jó, és főleg tartós megoldás. Az üveggyapotnál azt mondják évek után összesik, nekem meg nincs kedvem 4-5 évente 250 ezerért szigetelni a padlást. A celluloz nem tudom mennyire kiforrot technológi már. Üveggyapotnál 2*15 cm gondoltam, ami gondolom megfelel 30 cm celluloznak. Van ennél valami újszerübb, jobb technológia, vagy egyéb ötlet, javaslat.Van valami UH javaslat födém szigetelés esetén? A házat most szigeteltem körbe 15 cm grafit reflexel, majd a télen kiderül, hogy ez mennyit hozz a konyhára. Válaszotokat előre is köszönöm.

robertVálasz erre 2012-06-24 07:32:58
Előzmény: villam64 #31017#31019 villam64, 1. A hőszigetelésről azt kell tudni, hogy nem állítja meg a hő terjedését (mint a vízszigetelés a vízét), hanem ellenállást fejt ki vele szemben, késlelteti a terjedés sebességét. Kánikulában - legyen bármilyen jó szigetelés a házon -, idővel (talán csak néhány nap) bejut a meleg, mint ahogy a vödör is megtelik idővel egy csöpögő csap alatt. A késleltetés viszont segít áthidalni a napszakokat. Mire felmelegedne a lakás, már este lesz, lehet szellőzéssel hűteni. 2. Elfelejtetted, hogy a padlófűtésből a hő nem csak levegő közvetítésével terjed, hanem hővezetéssel is. Ennek a mértéke még nagyobb, abban az esetben, ha nem megfelelő a hőszigetelés, és bizony "kibújik a ház lábazatán és alatta", minden irányban terjed.

robertVálasz erre

2012-06-24
07:32:58

Előzmény: villam64 #31017#31019
villam64,

1.
A hőszigetelésről azt kell tudni, hogy nem állítja meg a hő terjedését (mint a vízszigetelés a vízét), hanem ellenállást fejt ki vele szemben, késlelteti a terjedés sebességét.
Kánikulában - legyen bármilyen jó szigetelés a házon -, idővel (talán csak néhány nap) bejut a meleg, mint ahogy a vödör is megtelik idővel egy csöpögő csap alatt. A késleltetés viszont segít áthidalni a napszakokat. Mire felmelegedne a lakás, már este lesz, lehet szellőzéssel hűteni.

2.
Elfelejtetted, hogy a padlófűtésből a hő nem csak levegő közvetítésével terjed, hanem hővezetéssel is. Ennek a mértéke még nagyobb, abban az esetben, ha nem megfelelő a hőszigetelés, és bizony "kibújik a ház lábazatán és alatta", minden irányban terjed.

villam64Válasz erre 2012-06-24 06:20:01
Előzmény: bigmafa #31016#31017 Az van, hogy régi téglafal. 5 cm szigeteléssel. és most már plusz 10 cm szigetelés egyik oldalon. Ezen felül nyáron a benapozástól nem vagyok védve, csak télen. Így a téglafal átveszi a hőt, és csak ősszel tudom majd 2-3 nap alatt kivenni belőle. Azért néhány fokot véd. Azt is tudomásul kell venni, hogy a meleg levegő könnyebb a hideg levegőnél, tehát az van felül, nem kívánkozik lefele. Ezért nem értem, hogy padlófűtésnél, mi a fenének szigetelnek alája. A meleg nem marad meg lenn. Amit lejjebb átmelegít, az a fűtés kikapcsolásával megindul felfelé. Nem fog a ház lábazata alatt kibújni. A padló felé elszökő hő a padló fűtés nélküli helyiségben számít, a komfort érzet miatt, hogy hidegnek érezzük a padlót.

villam64Válasz erre

2012-06-24
06:20:01

Előzmény: bigmafa #31016#31017
Az van, hogy régi téglafal. 5 cm szigeteléssel. és most már plusz 10 cm szigetelés egyik oldalon. Ezen felül nyáron a benapozástól nem vagyok védve, csak télen. Így a téglafal átveszi a hőt, és csak ősszel tudom majd 2-3 nap alatt kivenni belőle. Azért néhány fokot véd. Azt is tudomásul kell venni, hogy a meleg levegő könnyebb a hideg levegőnél, tehát az van felül, nem kívánkozik lefele. Ezért nem értem, hogy padlófűtésnél, mi a fenének szigetelnek alája. A meleg nem marad meg lenn. Amit lejjebb átmelegít, az a fűtés kikapcsolásával megindul felfelé. Nem fog a ház lábazata alatt kibújni. A padló felé elszökő hő a padló fűtés nélküli helyiségben számít, a komfort érzet miatt, hogy hidegnek érezzük a padlót.

bigmafaVálasz erre 2012-06-23 22:48:12
Előzmény: villam64 #31014#31016 Nekem 30 fokig ment fel a nappali hőmérséklet - szigetelés nélkül, és elbénázott esti szellőztetésekkel. Most intenzv szellőztetéssel 25-26 foknál járok. Nekem ez azt jelenti, hogy a szigeteléstől ilyen téren sokat nem várhatok, szellőztetni kell...

villam64Válasz erre 2012-06-23 21:09:00
Előzmény: bigmafa #31012#31014 Igen. Éjjel is keveset, meg hajnalban jobban. Ennyire telik. Viszont ingyen van. Viszont több napi 50 fok kellett, amíg 28 fok lett. Fokozatosan emeltem a lakásban a hőmérsékletet.

bigmafaVálasz erre 2012-06-23 20:16:51
Előzmény: villam64 #30997#31012 MOndjuk a 28 fok nem valami barátságos... Azt látom, szellőztetsz tisztességgel :)

zsbalazsVálasz erre 2012-06-22 20:55:24
Előzmény: kuka #30977#31000 Hibáztam is! talán egyik nap félig nyitva maradt az ablak, jól fűtött!

villam64Válasz erre 2012-06-22 20:17:40
Előzmény: bigmafa #30991#30997 Szerintem van. Nálam a szobában 28 °C volt. A padláson 50 °C. http://wea.biosolar.hu/channels/48/ http://wea.biosolar.hu/channels/35/

bigmafaVálasz erre 2012-06-22 18:23:58
Előzmény: zsbalazs #30971#30991 Szia, én is födémszigetelek a nyáron, és reméltem nyáron is segít majd :( Semmi hatás?

kukaVálasz erre 2012-06-22 13:52:02
Előzmény: zsbalazs #30971#30977 Nyáron nem tudsz tenni semmit. Oda jókora hőtároló tömeg kell a szigetelés mellé. Télen ez nem annyira lényeges, hiszen fűtéssel szinte egész nap kompenzálod a kinti a hideget. Nyáron viszont elég kevés házban működik klíma (ki bírná fizetni?). Tehát arra tudsz csak hagyatkozni, hogy éjszaka lehűl a szerkezet és a nagy tömeg a hőtehetetlensége miatt lassan melegszik fel. Apropó: nekem anno úgy tanították és magam is úgy vallom, hogy egy jól megépített házba nem kell nyáron klíma, hogy kellemes legyen a hőmérséklet. Nagy tömegű falak, jó hőszigetelés, jó tájolás, árnyékolás csodákra képes. Ezekben a könnyűszerkezetes házakban ezért nem lehet nyáron megmaradni légkondi nélkül. Lemez meg szigetelés az egész. Semmi pénzért nem kéne.

kukaVálasz erre

2012-06-22
13:52:02

Előzmény: zsbalazs #30971#30977
Nyáron nem tudsz tenni semmit. Oda jókora hőtároló tömeg kell a szigetelés mellé.
Télen ez nem annyira lényeges, hiszen fűtéssel szinte egész nap kompenzálod a kinti a hideget. Nyáron viszont elég kevés házban működik klíma
(ki bírná fizetni?). Tehát arra tudsz csak hagyatkozni, hogy éjszaka lehűl a szerkezet és a nagy tömeg a hőtehetetlensége miatt lassan melegszik fel.
Apropó: nekem anno úgy tanították és magam is úgy vallom, hogy egy jól megépített házba nem kell nyáron klíma, hogy kellemes legyen a hőmérséklet. Nagy tömegű falak, jó hőszigetelés, jó tájolás, árnyékolás csodákra képes.
Ezekben a könnyűszerkezetes házakban ezért nem lehet nyáron megmaradni légkondi nélkül. Lemez meg szigetelés az egész. Semmi pénzért nem kéne.

zsbalazsVálasz erre 2012-06-22 12:56:32
Előzmény: kuka #30957#30971 Én 20cm kőzetgyapotot raktam, télen jó, de most nyáron meleg van, tehát lehet ez is kevés.Nálam is 7*15-ös a gerenda ha jól emlékszem tetőléc lett ég felrakva rá.

villam64Válasz erre 2012-06-22 11:45:12
Előzmény: kuka #30957#30962 Hogy melyik a jobb, a többiek tudják. Én spórolás címén cellulóz alapanyagú újság papírral takartam le.

kukaVálasz erre 2012-06-22 11:01:36
Előzmény: villam64 #30951#30957 Meggyőztél a 15cm-ről. Akkor viszont azt látom járható útnak, ha az első réteg 10cm vastag, 10cm magas pallókkal. Majd erre könnyebb rácsavarozni a következő, már 5cm vastag deszkákat, ami közé így 5cm szigetelés kerül. Páraáteresztő fóliának jó a tetőfólia? Vagy geotextillel járnék jobban? Külön érdekesség egyébként, hogy nekünk ez a födém a talpszelemenig fel van betonozva, tehát egy szintben van vele. Ugyanakkor tudtommal 7,5*15-ös szarufák lesznek beépítve, tehát szépen meg lehet majd oldani, hogy ne legyen hőhíd a koszorúnál.

kukaVálasz erre

2012-06-22
11:01:36

Előzmény: villam64 #30951#30957
Meggyőztél a 15cm-ről.
Akkor viszont azt látom járható útnak, ha az első réteg 10cm vastag, 10cm magas pallókkal. Majd erre könnyebb rácsavarozni a következő, már 5cm vastag deszkákat, ami közé így 5cm szigetelés kerül.
Páraáteresztő fóliának jó a tetőfólia? Vagy geotextillel járnék jobban?
Külön érdekesség egyébként, hogy nekünk ez a födém a talpszelemenig fel van betonozva, tehát egy szintben van vele. Ugyanakkor tudtommal 7,5*15-ös szarufák lesznek beépítve, tehát szépen meg lehet majd oldani, hogy ne legyen hőhíd a koszorúnál.

robertVálasz erre 2012-06-22 10:44:12
Előzmény: kuka #30949#30953 kuka, Olvasd el a kiemelt cikket is: https://biosolar.hu/forum/show/18480#18480

villam64Válasz erre 2012-06-22 10:35:13
Előzmény: kuka #30949#30951 Igen. Csak a hőérzet, és a harmatpont tolódik a plusz 5 cm-en. Sokan megbánták már a felső szobák szigetelésénél az 5 cm kispórolását.

kukaVálasz erre 2012-06-22 10:03:42
Előzmény: robert #30943#30949 Ez jó, egyszerű is. Elméletileg a 70nm felület 10cm-es hőszigetelése 21 fok belső hőmérséklet esetén 1 év alatt megtérül fa fűtéssel. 15cm vastagságban a megtérülési idő változatlanul 1 év.

kukaVálasz erre 2012-06-22 09:57:55
Előzmény: oldtri #30944#30948 Csökkent a szobák hőmérséklete szigetelés után? Vagy én értettem rosszul? Táblában szerintem is egyszerűbb kezelni, ámde a tekercsesnél nincs hézag. Elvileg ha le van fektetve a lécváz olyan szélességben, mint a tekercs magassága, akkor csak végig kell görgetni, aztán merőlegesen jöhet a következő sor.

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő »