Biosolar Forum

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő »

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

The7upVálasz erre 2010-12-30 18:54:27
#10079 Sziasztok! A mi házunkon fa födém van, viszont azt lebetonozták. Erre milyen vastagságú szigetelés ajánlott? Köszönöm a válaszokat előre is, The7up

skandargraun1Válasz erre 2010-12-26 21:24:31
Előzmény: robert #9986#9987 Egyébként igazad lehet, mert amióta csökkent a hőveszteség, többet szellőztetünk, kisebb lett a páratartalom és most az alacsonyabb hőmérsékletet is sokkal komfortosabbnak érezzük. Az előbb pl. 22 foknál le kellett kapcsolnom a fűtést, mert a feleségemmel egyszerűen majd meggyulladunk, ami rendkívül furcsa,mert eddig ez nem volt jellemző ezen a hőfokon.Elképzelhető ,hogy a falak is jobban átmelegedtek, mert egy alaposabb szellőztetés után, amikor a hőmérséklet 4-5 fokot leesik, rövid idő belül újra a szokott értékre emelkedik, ez korábban elképzelhetetlen volt, vélhetően a hideg falak miatt. Az eltávolított penészfoltok sem akarnak erőre kapni,bár ahhoz még rövid idő telt el ,hogy konzekvensen ki merjem jelenteni ,hogy egyben ez a probléma is kezd megszűnni. Azt hiszem kijelenthetem ,hogy számunkra ez volt az igazi karácsonyi ajándék.

skandargraun1Válasz erre

2010-12-26
21:24:31

Előzmény: robert #9986#9987
Egyébként igazad lehet, mert amióta csökkent a hőveszteség, többet szellőztetünk, kisebb lett a páratartalom és most az alacsonyabb hőmérsékletet is sokkal komfortosabbnak érezzük.
Az előbb pl. 22 foknál le kellett kapcsolnom a fűtést, mert a feleségemmel egyszerűen majd meggyulladunk, ami rendkívül furcsa,mert eddig ez nem volt jellemző ezen a hőfokon.Elképzelhető ,hogy a falak is jobban átmelegedtek, mert egy alaposabb szellőztetés után, amikor a hőmérséklet 4-5 fokot leesik, rövid idő belül újra a szokott értékre emelkedik, ez korábban elképzelhetetlen volt, vélhetően a hideg falak miatt.
Az eltávolított penészfoltok sem akarnak erőre kapni,bár ahhoz még rövid idő telt el ,hogy konzekvensen ki merjem jelenteni ,hogy egyben ez a probléma is kezd megszűnni.

Azt hiszem kijelenthetem ,hogy számunkra ez volt az igazi karácsonyi ajándék.

robertVálasz erre 2010-12-26 17:51:34
Előzmény: skandargraun1 #9985#9986 skandargraun1, Örülök, ha segíthettünk csökkenteni a fűtés számládon. A hőveszteség közvetlen csökkenésén kívül (ami a tüzelőanyag megtakarításon mérhető le) van még egy másik jelentős hatás: a hőérzet növekedése. Ez azt jelenti, hogy a melegebb falak azonos hőmérséklet mellet is javítják a meleg-érzetet. Ha például eddig 24 fokban érezted jól magad, akkor lehet, hogy már 22 fok is elég lesz. A penészedéssel kapcsolatban annyit, hogy nem az átlagosan jobb szigetelés, hanem a szigetelés folytonosságának hiányai által okozott hőhidak hoznak létre olyan hideg pontokat a falazaton, amin kicsapódhat a pára. Ezért kell a szigetelés folytonosságára törekedni. Ha ugyanannyit szellőztettek, mint a szigetelés előtt, akkor nem lesz penészesebb a fal, sőt... A hőszigeteléssel együtt szokott járni az ablakok cseréje, aminek a hatására drasztikusan lecsökkenhet a lakásba jutó friss levegő mennyisége. A légcsere hiánya, a pára feldúsulása az ami a párakicsapódáshoz és penészedéshez vezet.

robertVálasz erre

2010-12-26
17:51:34

Előzmény: skandargraun1 #9985#9986
skandargraun1,

Örülök, ha segíthettünk csökkenteni a fűtés számládon.

A hőveszteség közvetlen csökkenésén kívül (ami a tüzelőanyag megtakarításon mérhető le) van még egy másik jelentős hatás: a hőérzet növekedése. Ez azt jelenti, hogy a melegebb falak azonos hőmérséklet mellet is javítják a meleg-érzetet. Ha például eddig 24 fokban érezted jól magad, akkor lehet, hogy már 22 fok is elég lesz.

A penészedéssel kapcsolatban annyit, hogy nem az átlagosan jobb szigetelés, hanem a szigetelés folytonosságának hiányai által okozott hőhidak hoznak létre olyan hideg pontokat a falazaton, amin kicsapódhat a pára. Ezért kell a szigetelés folytonosságára törekedni.

Ha ugyanannyit szellőztettek, mint a szigetelés előtt, akkor nem lesz penészesebb a fal, sőt...
A hőszigeteléssel együtt szokott járni az ablakok cseréje, aminek a hatására drasztikusan lecsökkenhet a lakásba jutó friss levegő mennyisége. A légcsere hiánya, a pára feldúsulása az ami a párakicsapódáshoz és penészedéshez vezet.

skandargraun1Válasz erre 2010-12-26 17:32:15
#9985 robert A szigetelés jelenleg kb.60-70%-os készültségű fokban van, a maradék holnap kerül befejezésre. Ugyan számszakilag nem tudnék adatokat írni,de már most is érezhető hatása van az eddigi munkának. Jelenleg az anyagi kereteim egy ötös és egy tizes gyapotrétegre voltak elegendőek, azok egymásra merőlegesen vannak fektetve a pallók közé, rajta a hullámpapír és már részlegesen deszkaréteg is. Amit eddig észrevettem, reggelente ezzel a részleges szigeteléssel is két fok többletet értem el, nem hűl le annyira a levegő, valamint tüzeléskor hamarabb érjük el a kívánt hőfokot. Az elmondható ,hogy az idei tüzelési szezonban 22 fok fölé nem tudtunk felfűteni, akármennyi fát is raktam a kazánba,a hő felül elszökött, most meg idejekorán le kell állni a fa rárakásával, mivel kissé szokatlan számunkra a 23-24 fok. Örülök ,hogy rátaláltam az oldalra, mivel van penészedési problémám is és azt a topikot is olvasgatom és bizony nem egyszerű az arany középutat megtalálni, mivel ahogy olvasom a vég nélküli szigetelés viszont a penészedést fokozza. Az általad leírt un, sóskuti kő viszont kívánná a külső szigetelést is, amit jövőre tervezek, viszont figyelembe kell majd vennem a ház szellőzését is, mivel eddig a sok elszökött hő miatt ritkán szellőztettünk és ez bizony fokozott penészedéshez vezetett. A részletes, fényképes útmutatást külön köszönöm még egyszer,nagy segítség volt a szigetelésben.

skandargraun1Válasz erre

2010-12-26
17:32:15

#9985
robert

A szigetelés jelenleg kb.60-70%-os készültségű fokban van, a maradék holnap kerül befejezésre.
Ugyan számszakilag nem tudnék adatokat írni,de már most is érezhető hatása van az eddigi munkának.

Jelenleg az anyagi kereteim egy ötös és egy tizes gyapotrétegre voltak elegendőek, azok egymásra merőlegesen vannak fektetve a pallók közé, rajta a hullámpapír és már részlegesen deszkaréteg is.

Amit eddig észrevettem, reggelente ezzel a részleges szigeteléssel is két fok többletet értem el, nem hűl le annyira a levegő, valamint tüzeléskor hamarabb érjük el a kívánt hőfokot.

Az elmondható ,hogy az idei tüzelési szezonban 22 fok fölé nem tudtunk felfűteni, akármennyi fát is raktam a kazánba,a hő felül elszökött, most meg idejekorán le kell állni a fa rárakásával, mivel kissé szokatlan számunkra a 23-24 fok.

Örülök ,hogy rátaláltam az oldalra, mivel van penészedési problémám is és azt a topikot is olvasgatom és bizony nem egyszerű az arany középutat megtalálni, mivel ahogy olvasom a vég nélküli szigetelés viszont a penészedést fokozza.
Az általad leírt un, sóskuti kő viszont kívánná a külső szigetelést is, amit jövőre tervezek, viszont figyelembe kell majd vennem a ház szellőzését is, mivel eddig a sok elszökött hő miatt ritkán szellőztettünk és ez bizony fokozott penészedéshez vezetett.

A részletes, fényképes útmutatást külön köszönöm még egyszer,nagy segítség volt a szigetelésben.

robertVálasz erre 2010-12-26 08:35:19
#9978 gyöngyi! Itt is egy válasz a kérdésedre: """ Kérdés Téglaépítésű házunk felső szintjén lakunk, mindenhol műanyag ablakok vannak. Évekig semmi baj nem volt, a fürdőszobát kivéve. A szélső lakás a miénk, a szomszéd ház ugyanezen szintjén lakatlan padlástér van. A tavalyi évben az egész lakás elkezdett izzadni: folyik az ablakokon a víz, és az egyik szobában már a penész is megjelent az ablakkereten. Nem fűtünk eleget? Négy éve a nagyszoba padlástérrel határos falfelületére rákerült egy réteg "plafon" hungarocell. Válasz Ha 3 évig nem jelentkezett a penész a hőszigetelés után, akkor valószínűleg megváltoztak a lakáshasználati szokások. Ez lehet az alacsonyabb hőmérséklet, a kevesebb szellőztetés, a fűtési rendszer megváltoztatása, vagy akár a nagyobb nedvességterhelés is. Mivel alapvetően szigeteletlen a lakás, ezért mindenképpen külső oldali hőszigetelést javaslok. Egyrészt a homlokzaton kell a falazat minősége szerint megválasztott vastagságú hőszigetelő anyaggal burkolni, illetve a padlásra anyagfajtától függően 16-25 cm vastag hőszigetelés kerüljön. Ügyeljen arra is, hogy a hőszigetelés folytonos legyen (a vízszintes és a függőleges hőszigetelés összeérjen). """

robertVálasz erre

2010-12-26
08:35:19

#9978
gyöngyi!

Itt is egy válasz a kérdésedre:

"""
Kérdés
Téglaépítésű házunk felső szintjén lakunk, mindenhol műanyag ablakok vannak. Évekig semmi baj nem volt, a fürdőszobát kivéve. A szélső lakás a miénk, a szomszéd ház ugyanezen szintjén lakatlan padlástér van. A tavalyi évben az egész lakás elkezdett izzadni: folyik az ablakokon a víz, és az egyik szobában már a penész is megjelent az ablakkereten. Nem fűtünk eleget? Négy éve a nagyszoba padlástérrel határos falfelületére rákerült egy réteg "plafon" hungarocell.

Válasz
Ha 3 évig nem jelentkezett a penész a hőszigetelés után, akkor valószínűleg megváltoztak a lakáshasználati szokások. Ez lehet az alacsonyabb hőmérséklet, a kevesebb szellőztetés, a fűtési rendszer megváltoztatása, vagy akár a nagyobb nedvességterhelés is.

Mivel alapvetően szigeteletlen a lakás, ezért mindenképpen külső oldali hőszigetelést javaslok. Egyrészt a homlokzaton kell a falazat minősége szerint megválasztott vastagságú hőszigetelő anyaggal burkolni, illetve a padlásra anyagfajtától függően 16-25 cm vastag hőszigetelés kerüljön. Ügyeljen arra is, hogy a hőszigetelés folytonos legyen (a vízszintes és a függőleges hőszigetelés összeérjen).
"""

robertVálasz erre 2010-12-26 07:59:44
#9977 skandargraun1, Érzed a hatását az eddig lerakott szigetelésnek?

skandargraun1Válasz erre 2010-12-25 22:16:04
#9976 Köszönöm szépen a választ,igen, a tető javítása a következő év egyik sarkalatos pontja lesz.

robertVálasz erre 2010-12-25 22:10:51
#9975 skandargraun1, A fólián elolvadt havat szivaccsal, felmosóval úgy kell felitatni, hogy ezalatt ne lukadjon ki a fólia, aztán ráterítheted a gyapotot. A gyapotra került havat lazán összehúzva szedd le, valószínűleg csak kevés nedvesség került bele, az ki fog száradni. Próbáld kideríteni hol jut be a hó, ha jobb idő lesz ki kellene javítani a tetőt.

skandargraun1Válasz erre 2010-12-25 19:24:39
#9972 Az itt kapott tanácsok alapján kezdtem el csinálni a födém szigetelését, viszont akadt egy sajnos figyelmen kívül hagyott probléma. Az üveggyapotot két rétegben, egymásra merőlegesen helyeztem ,ezek tetejére ment a hullámpapír, majd a deszka, viszont a munkát még nem fejeztem be és van kb. 30-35 m2 amelyen a gyapot már le van fektetve ,viszont még nincsen rajta papír és kb 10 m2 -es területen még csak a fólia van lefektetve. Most délután nem voltam itthon és volt egy hóvihar, mire hazaérkeztem addigra a gyapot egy részét(kb 2 m2) valamint a fólia egy részét hó érte, amely a fólián el is olvadt, a gyapoton nem. Mivel laikus vagyok így nem tudom ,hogy a víz mennyit árt a gyapotnak, illetve mennyi idő alatt szárad ki ilyen időjárási körülmények között, viszont gondolom addig a hullámpapír és deszka további lefektetése felejtős amíg ki nem száradt, plusz a fóliát is illene valahogyan szárazra törölnöm. A kérdésem erre is vonatkozik,mennyiben árt a hó, illetve az elolvadt hólé a gyapotnak és valóban addig szüneteltetnem kell a szigetelés befejezését amíg az ki nem szárad? Holnap újra várható havazás és vélhetően a szél is erős marad , így a vízszintesen hulló hóval ismét meggyűlhet a bajom, szóval le kellene takarnom ,viszont nem tudom ez nem okoz -e a gondot a gyapot kiszáradásában.

skandargraun1Válasz erre

2010-12-25
19:24:39

#9972
Az itt kapott tanácsok alapján kezdtem el csinálni a födém szigetelését, viszont akadt egy sajnos figyelmen kívül hagyott probléma.

Az üveggyapotot két rétegben, egymásra merőlegesen helyeztem ,ezek tetejére ment a hullámpapír, majd a deszka, viszont a munkát még nem fejeztem be és van kb. 30-35 m2 amelyen a gyapot már le van fektetve ,viszont még nincsen rajta papír és kb 10 m2 -es területen még csak a fólia van lefektetve.
Most délután nem voltam itthon és volt egy hóvihar, mire hazaérkeztem addigra a gyapot egy részét(kb 2 m2) valamint a fólia egy részét hó érte, amely a fólián el is olvadt, a gyapoton nem.

Mivel laikus vagyok így nem tudom ,hogy a víz mennyit árt a gyapotnak, illetve mennyi idő alatt szárad ki ilyen időjárási körülmények között, viszont gondolom addig a hullámpapír és deszka további lefektetése felejtős amíg ki nem száradt, plusz a fóliát is illene valahogyan szárazra törölnöm.

A kérdésem erre is vonatkozik,mennyiben árt a hó, illetve az elolvadt hólé a gyapotnak és valóban addig szüneteltetnem kell a szigetelés befejezését amíg az ki nem szárad?
Holnap újra várható havazás és vélhetően a szél is erős marad , így a vízszintesen hulló hóval ismét meggyűlhet a bajom, szóval le kellene takarnom ,viszont nem tudom ez nem okoz -e a gondot a gyapot kiszáradásában.

robertVálasz erre 2010-12-23 14:05:07
#9937 gyongyi, Most ugye a ferde sík hőszigeteléséről van szó? Bármilyen munkavégzést meg kell, hogy megelőzzön egy állapotfelmérés. Ekkor arról kell meggyőződni, hogy a cserepek épek, a cserép alatti fólia ép, és az eresz valamint a gerinc közelében a fólia alatt és fölött a légrés a szarufák között teljes szélességében szabad, a szellőzés biztosított, a meglévő szigetelés folytonos, nincs összerogyva, és a szigetelés alatt van-e és milyen fólia, valamint a faanyag le van-e kezelve. Ha minden ok, akkor 10 cm kőzetgyapot szigetelést javasolnék, és párazáró fóliát a tűzálló gipszkarton alá, amit lemez profilokra kellene erősíteni.

robertVálasz erre

2010-12-23
14:05:07

#9937
gyongyi,

Most ugye a ferde sík hőszigeteléséről van szó?
Bármilyen munkavégzést meg kell, hogy megelőzzön egy állapotfelmérés. Ekkor arról kell meggyőződni, hogy a cserepek épek, a cserép alatti fólia ép, és az eresz valamint a gerinc közelében a fólia alatt és fölött a légrés a szarufák között teljes szélességében szabad, a szellőzés biztosított, a meglévő szigetelés folytonos, nincs összerogyva, és a szigetelés alatt van-e és milyen fólia, valamint a faanyag le van-e kezelve.
Ha minden ok, akkor 10 cm kőzetgyapot szigetelést javasolnék, és párazáró fóliát a tűzálló gipszkarton alá, amit lemez profilokra kellene erősíteni.

gyongyiVálasz erre 2010-12-23 13:35:01
#9936 Köszönöm.A második szint oldala tetőtér .Ezért is gondoltam erre a megoldásra mert azt is meg kell oldanom. Ehhez is kérném a segítséget .Bramac cserép ,Bramac tető léc bramac fólia 10cm üveggyapot ,15x10 cm fenyő gerenda és 12 mm papír alapú táblák a gerendák között. Milyen rétegek és mekkora réteg vastagság kellene a 0,2 érték eléréséhez.A falazat HB 30 vakolt,kőpor, 10 cm polisztirol polisztirol habbal ragasztva mapei vakolattal.Padlófűtés van és kicsi a pára terhelés mert nagyon keveset tartózkodom otthon.

gyongyiVálasz erre

2010-12-23
13:35:01

#9936
Köszönöm.A második szint oldala tetőtér .Ezért is gondoltam erre a megoldásra mert azt is meg kell oldanom. Ehhez is kérném a segítséget .Bramac cserép ,Bramac tető léc bramac fólia 10cm üveggyapot ,15x10 cm fenyő gerenda és 12 mm papír alapú táblák a gerendák között. Milyen rétegek és mekkora réteg vastagság kellene a 0,2 érték eléréséhez.A falazat HB 30 vakolt,kőpor, 10 cm polisztirol polisztirol habbal ragasztva mapei vakolattal.Padlófűtés van és kicsi a pára terhelés mert nagyon keveset tartózkodom otthon.

robertVálasz erre 2010-12-23 08:52:00
#9927 gyongyi, Lehet a belső oldalon is szigetelni (ha nincs lehetőség a külsőn), de nem szerencsés. Az ok a belső oldali hőszigetelés témában több helyen ki van fejtve. A rétegrend -figyelembe véve a a szerkezeti tulajdonságok miatti hőhidasságot-: gipszkarton acél profilokra szerelve párazáró fólia kőzetgyapot vagy üveggyapot szigetelés 15cm födém EPS 5cm beton járófelület 5cm

robertVálasz erre

2010-12-23
08:52:00

#9927
gyongyi,

Lehet a belső oldalon is szigetelni (ha nincs lehetőség a külsőn), de nem szerencsés. Az ok a belső oldali hőszigetelés témában több helyen ki van fejtve.

A rétegrend -figyelembe véve a a szerkezeti tulajdonságok miatti hőhidasságot-:
gipszkarton acél profilokra szerelve
párazáró fólia
kőzetgyapot vagy üveggyapot szigetelés 15cm
födém
EPS 5cm
beton járófelület 5cm

gyongyiVálasz erre 2010-12-22 23:26:56
#9922 Lehet-e lakótér plafonja felől szigetelni a padlás födémet (vasbeton gerenda kefni 6cm polisztirol 5cm extrit beton)? Ha igen legyen szíves a pontos réteg rendet és anyag tipust leírni a 0,2u érték eléréséhez. Előre is köszönöm.

robertVálasz erre 2010-12-21 16:12:14
#9903 villam64, Én ugye jártam már a padlásodon, tudom hogy néz ki, ennek a tudatában mondom: kell fólia, mert a pára a szigetelőben kicsapódna. Nem járja át a szálas szigetelőt sem.

villam64Válasz erre 2010-12-21 15:45:23
#9898 Amennyiben a födémen a fagerendák közé kőzetgyapotot teszek, mindenképpen kötelező alá fólia a párakicsapódás miatt? Vagy hagyhatom, hogy átjárja a pára. A padlás nem nedves, és szellős.

robertVálasz erre 2010-12-21 15:42:23
#9897 procyon, Megköszönném, ha csinálnál néhány képet a munkafolyamatról. Tanulságos lehet másoknak, akik a nyomdokaidon fognak haladni :) Jó munkát!

procyonVálasz erre 2010-12-21 15:19:06
#9894 robert, Igen a betongerendákat szőnyeggel akartam borítani, de lehet hogy a hullámpapír még jobb. Köszönöm a válaszait, üdv!

robertVálasz erre 2010-12-21 15:11:16
#9893 procyon, A salak minőségét csak laborban lehet bemérni. Én inkább lecűgöltem, jobb a békesség. Ha mégsem fűlik a fogad ehhez az munkához, akkor úgy kellene széthordani, hogy a gerendaközökben mindenhol egyenletes legyen. Az a kis szigetelő, ami fönn van nem oszt, nem szoroz. A fóliával óvatosan bánj, mert a betongerenda néha nagyon éles, az ilyen gerendára nem ártana hullámpapírból vágott csíkot illeszteni a fólia alá. Ahogy írod: a tető kijavítása az első.

robertVálasz erre

2010-12-21
15:11:16

#9893
procyon,

A salak minőségét csak laborban lehet bemérni. Én inkább lecűgöltem, jobb a békesség.
Ha mégsem fűlik a fogad ehhez az munkához, akkor úgy kellene széthordani, hogy a gerendaközökben mindenhol egyenletes legyen. Az a kis szigetelő, ami fönn van nem oszt, nem szoroz.

A fóliával óvatosan bánj, mert a betongerenda néha nagyon éles, az ilyen gerendára nem ártana hullámpapírból vágott csíkot illeszteni a fólia alá.

Ahogy írod: a tető kijavítása az első.

procyonVálasz erre 2010-12-21 14:33:42
#9892 Kedves Robert, A salakot legegyszerűbb lenne fent hagyni, mert csak kicsit szét kellene lapátolni, meg kicsi is a nyílásom, de ha rossz hatással van ránk, akkor takarítom is lefele még ma. A fóliát akkor lehet hullámosan fektetni?Ha alárakom a rissz-rossz szigetelőt, az nem fog párával telítődni (vagy annak már úgyis mindegy?)? És akkor ha jó a meglátásom, akkor 2 rétegben menne rá a szigetelőanyag, az első sor a beton gerendák közé,a második pedig erre keresztbe, a lécek közé...a beton gerendán elég a felső 10 cm szigetelés? A tető egy része lesz csak járható (a kémények köze, meg az antennák felé), a fennmaradó részeken elég a geotextília ha jól tudom? Gondolom a cserepek rendberakásával kezdődik az egész... Köszönöm a gyors válaszát!

procyonVálasz erre

2010-12-21
14:33:42

#9892
Kedves Robert,

A salakot legegyszerűbb lenne fent hagyni, mert csak kicsit szét kellene lapátolni, meg kicsi is a nyílásom, de ha rossz hatással van ránk, akkor takarítom is lefele még ma.

A fóliát akkor lehet hullámosan fektetni?Ha alárakom a rissz-rossz szigetelőt, az nem fog párával telítődni (vagy annak már úgyis mindegy?)?

És akkor ha jó a meglátásom, akkor 2 rétegben menne rá a szigetelőanyag, az első sor a beton gerendák közé,a második pedig erre keresztbe, a lécek közé...a beton gerendán elég a felső 10 cm szigetelés?

A tető egy része lesz csak járható (a kémények köze, meg az antennák felé), a fennmaradó részeken elég a geotextília ha jól tudom?

Gondolom a cserepek rendberakásával kezdődik az egész...

Köszönöm a gyors válaszát!

robertVálasz erre 2010-12-21 14:17:44
#9891 procyon, Ha a salakhoz hozzá kell nyúlni, akkor inkább a maradékot is lehordanám, valamilyen útalapba, kátyúba, rossz esetbe konténerbe. A fóliát az így letisztított felületre lazán fektetném (átlapolással ragasztva), vagy előtte a gerendaközökbe lehető legegyenletesebben beszórnám a a rissz-rossz üveggyapotot, és erre a puha ágyikóra fektetném a fóliát. Utána, amint leírtad. "... elég-e ha a feljáró nyílásra ragasztok 10-15 cm polisztirol lapot?" Nálam így van megoldva. Ha a csapóajtó vetemedett, akkor cseréld le, és a keret mentén EPS gumival (nyílászárók szigeteléséhez használt) tömítsd. Télen a legjobb az ilyen munkát végezni, mert jól be lehet öltözni a szúrós szigetelőszálak ellen. Arra azért vigyázz, hogy a csikorgó hidegben ne deresedjen be a fürdőszoba plafon.

robertVálasz erre

2010-12-21
14:17:44

#9891
procyon,

Ha a salakhoz hozzá kell nyúlni, akkor inkább a maradékot is lehordanám, valamilyen útalapba, kátyúba, rossz esetbe konténerbe.

A fóliát az így letisztított felületre lazán fektetném (átlapolással ragasztva), vagy előtte a gerendaközökbe lehető legegyenletesebben beszórnám a a rissz-rossz üveggyapotot, és erre a puha ágyikóra fektetném a fóliát.

Utána, amint leírtad.

"... elég-e ha a feljáró nyílásra ragasztok 10-15 cm polisztirol lapot?"
Nálam így van megoldva. Ha a csapóajtó vetemedett, akkor cseréld le, és a keret mentén EPS gumival (nyílászárók szigeteléséhez használt) tömítsd.

Télen a legjobb az ilyen munkát végezni, mert jól be lehet öltözni a szúrós szigetelőszálak ellen. Arra azért vigyázz, hogy a csikorgó hidegben ne deresedjen be a fürdőszoba plafon.

procyonVálasz erre 2010-12-21 13:48:14
#9888 Azt elfelejtettem megkérdezni, hogy ezt most télen is csinálhatom, vagy várjak vele tavaszig? Köszönöm a válaszokat.

procyonVálasz erre 2010-12-21 13:46:43
#9887 Tisztelt Hozzáértők! Vásároltunk egy 73-ban épült kistéglás kocka házat. A födém nincs normálisan szigetelve, ezen szeretnék változtatni. A már többször bemutatott linken (mátrix faszerkezet, közöttük két sorban keresztbe rakott szigetelőanyag) és fényképeken bemutatott megoldást szeretném megcsinálni. A gondom az, hogy a beton gerendák köze nincs kitöltve, azaz csak a padlástér felén, a másik felén pedig elporosodott, odahajigált üveggyapot van leterítve. Én úgy gondoltam, hogy a salakot szétterítem egyenletesen az egész padlástéren. Erre hullámosan (mivel a töltés nem éri el a betongerendák felső síkját) szétterítem a párazáró fóliát. A régi szigetelőt (üveggyapot 6-10 cm) is felhasználom a gerendák közének feltöltésére, esetleg rendelek még hozzá valamennyit. Miután így szintbe hoztam, jön a már leírt faszerkezet, és közé egy új réteg 10-cm-es üveggyapot meg a geotextília. Azaz a linken bemutatott 1. sor 4x10 léc az nálam maga a beton gerenda. Ez így működhet? Vagy töltsem fel normálisan a beton gerenda közöket (milyen anyaggal, a salakra azt írták, hogy nagy a háttérsugárzása ??? ) és csináljam a linken bemutatott technikával. Pár apró kérdés: 1. a feljárót hogy illesszem a rendszerbe, az elég-e ha a nyílásra ragasztok 10-15 cm polisztirol lapot? 2. a különböző csőátvezetéseket (telefon, tv kábel, áram) pur habozzam be és kész? A link: https://biosolar.hu/forum/show/2577#2577

procyonVálasz erre

2010-12-21
13:46:43

#9887
Tisztelt Hozzáértők!

Vásároltunk egy 73-ban épült kistéglás kocka házat. A födém nincs normálisan szigetelve, ezen szeretnék változtatni. A már többször bemutatott linken (mátrix faszerkezet, közöttük két sorban keresztbe rakott szigetelőanyag) és fényképeken bemutatott megoldást szeretném megcsinálni.
A gondom az, hogy a beton gerendák köze nincs kitöltve, azaz csak a padlástér felén, a másik felén pedig elporosodott, odahajigált üveggyapot van leterítve.

Én úgy gondoltam, hogy a salakot szétterítem egyenletesen az egész padlástéren. Erre hullámosan (mivel a töltés nem éri el a betongerendák felső síkját) szétterítem a párazáró fóliát. A régi szigetelőt (üveggyapot 6-10 cm) is felhasználom a gerendák közének feltöltésére, esetleg rendelek még hozzá valamennyit. Miután így szintbe hoztam, jön a már leírt faszerkezet, és közé egy új réteg 10-cm-es üveggyapot meg a geotextília. Azaz a linken bemutatott 1. sor 4x10 léc az nálam maga a beton gerenda. Ez így működhet?

Vagy töltsem fel normálisan a beton gerenda közöket (milyen anyaggal, a salakra azt írták, hogy nagy a háttérsugárzása ??? ) és csináljam a linken bemutatott technikával.

Pár apró kérdés:
1. a feljárót hogy illesszem a rendszerbe, az elég-e ha a nyílásra ragasztok 10-15 cm polisztirol lapot?
2. a különböző csőátvezetéseket (telefon, tv kábel, áram) pur habozzam be és kész?

A link:
https://biosolar.hu/forum/show/2577#2577

robertVálasz erre 2010-12-15 12:43:45
#9780 skandargraun1, "...legalább annyian mondják a tetejére a fóliát, mint amennyien nem" Légy szíves olvasd el BÁRMELYIK szigetelőanyag-gyártó ajánlását. Látni fogod, hogy a fólia náluk is MINDIG A MELEG OLDALON van, hiszen a pára abból az irányból érkezik. A hőszigetelés hideg oldalán pedig nem szabad a pára útját lezárni, mert akkor bedunsztolódhat a szigetelő. Arra az oldalra páraáteresztő anyagot kell rakni, ami a kiszáradást nem akadályozza, de a felporzást, és a szálak közé történő porlerakódást, porhó beleolvadását igen. "mit értesz az alatt, hogy a fa járófelület rontja a szigetelőhatást?" A fa pallók/stafnik hőszigetelő képessége sokkal gyengébb, mint a hőszigetelő anyagoké. Amennyiben a hőszigetelésen egy rosszabb szigetelőképességű (kisebb hőellenállású) anyagot vezetünk keresztül, akkor az hődidat képez. Ezt lehet javítani az egymásra merőlegesen rakott gerenda-sorral (mátrix). A számításnál már figyelembe van véve a járófelület hatása is.

robertVálasz erre

2010-12-15
12:43:45

#9780
skandargraun1,

"...legalább annyian mondják a tetejére a fóliát, mint amennyien nem"
Légy szíves olvasd el BÁRMELYIK szigetelőanyag-gyártó ajánlását. Látni fogod, hogy a fólia náluk is MINDIG A MELEG OLDALON van, hiszen a pára abból az irányból érkezik.
A hőszigetelés hideg oldalán pedig nem szabad a pára útját lezárni, mert akkor bedunsztolódhat a szigetelő. Arra az oldalra páraáteresztő anyagot kell rakni, ami a kiszáradást nem akadályozza, de a felporzást, és a szálak közé történő porlerakódást, porhó beleolvadását igen.

"mit értesz az alatt, hogy a fa járófelület rontja a szigetelőhatást?"
A fa pallók/stafnik hőszigetelő képessége sokkal gyengébb, mint a hőszigetelő anyagoké. Amennyiben a hőszigetelésen egy rosszabb szigetelőképességű (kisebb hőellenállású) anyagot vezetünk keresztül, akkor az hődidat képez. Ezt lehet javítani az egymásra merőlegesen rakott gerenda-sorral (mátrix).

A számításnál már figyelembe van véve a járófelület hatása is.

PlaszloVálasz erre 2010-12-15 12:33:18
#9779 skandargraun1 A szigetelés alá azért kell párazáró fóliát rakni, hogy megakadályozd a födémen átjutó pára bejutását a szigetelőanyagba. Ezzel lezárod a hidegebb oldal felé - a meleg szobákból a födémen keresztül a hidegebb padlás felé - tartó pára útját, ami a szigetelésen kényszerülne áthaladni. A födémnél hidegebb szigetelőanyagban a pára kicsapódva rontja a hőszigetelő anyag hőszigetelőképességét. A szigetelés fölé azért nem kell párazáró fólia, hogy az illesztési hézagokon, hiányokon mégis átjutó pára - mivel tökéletes párazárást kivitelezni szinte lehetetlen - ki tudjon szellőzni. Tehát alulról fóliával véded a szigetelést a párától, felül meg utat engedsz a távozásra, ha mégis bejutna a szigetelőanyagba. Gondolom már olvasgattad a fórumot, a pára erőteljesen lerontja a hőszigetelő anyag hatásosságát. A hőszigetelő anyagot - főleg a szálas szigetelőket - védeni kell a portól, mert ha bekerül a rostok közé, eltömíti a rostok közötti szellőző utakat, és megakadályozza a szigetelőanyag kiszellőzését. A pornak van még egy rossz tulajdonsága, magába tudja szívni a párát és ezzel megint csak lerontja a hőszigetelés jóságát. A hőszigetelő anyag tetejére porfogónak olyan anyagot kell rakni, ami nem engedi a port a rostok közé jutni, de páraáteresztó tulajdonságú, így a szigetelőanyag szellőzése biztosított marad. Erre jó a széthajtogatott kartondoboz, a páraáteresztő(!) fólia, a mezőgazdasági boltokban kapható gotextília. Ezek az anyagok megvédik a szigetelőanyag tetejére - a tető hibáin, vagy nagy szél hatására - bejutó kisebb mennyiségű csapadékot, havat és addig megtartják, amíg az el nem tud párologni.

PlaszloVálasz erre

2010-12-15
12:33:18

#9779
skandargraun1
A szigetelés alá azért kell párazáró fóliát rakni, hogy megakadályozd a födémen átjutó pára bejutását a szigetelőanyagba. Ezzel lezárod a hidegebb oldal felé - a meleg szobákból a födémen keresztül a hidegebb padlás felé - tartó pára útját, ami a szigetelésen kényszerülne áthaladni. A födémnél hidegebb szigetelőanyagban a pára kicsapódva rontja a hőszigetelő anyag hőszigetelőképességét.
A szigetelés fölé azért nem kell párazáró fólia, hogy az illesztési hézagokon, hiányokon mégis átjutó pára - mivel tökéletes párazárást kivitelezni szinte lehetetlen - ki tudjon szellőzni. Tehát alulról fóliával véded a szigetelést a párától, felül meg utat engedsz a távozásra, ha mégis bejutna a szigetelőanyagba. Gondolom már olvasgattad a fórumot, a pára erőteljesen lerontja a hőszigetelő anyag hatásosságát.
A hőszigetelő anyagot - főleg a szálas szigetelőket - védeni kell a portól, mert ha bekerül a rostok közé, eltömíti a rostok közötti szellőző utakat, és megakadályozza a szigetelőanyag kiszellőzését. A pornak van még egy rossz tulajdonsága, magába tudja szívni a párát és ezzel megint csak lerontja a hőszigetelés jóságát. A hőszigetelő anyag tetejére porfogónak olyan anyagot kell rakni, ami nem engedi a port a rostok közé jutni, de páraáteresztó tulajdonságú, így a szigetelőanyag szellőzése biztosított marad. Erre jó a széthajtogatott kartondoboz, a páraáteresztő(!) fólia, a mezőgazdasági boltokban kapható gotextília. Ezek az anyagok megvédik a szigetelőanyag tetejére - a tető hibáin, vagy nagy szél hatására - bejutó kisebb mennyiségű csapadékot, havat és addig megtartják, amíg az el nem tud párologni.

skandargraun1Válasz erre 2010-12-15 12:05:59
#9778 Most kissé tanácstalanná váltam, mert legalább annyian mondják a tetejére a fóliát, mint amennyien nem. És mit értesz az alatt, hogy a fa járófelület rontja a szigetelőhatást? Én az alapján kívánom megcsinálni a födémszigetelést, amit korábban belinkeltél, fólia,szigetelőanyag és pallós, deszkás járófelület.Ott volt egy kimutatás is a megtérülésről grafikonos formában, de az általad leírtak szerint a fa járófelület rontana rajta? Láttam a papíros megoldást a deszkák alá, de miért lenne rossz oda a fólia? Nem kell védeni a szigetelőanyagot a párásodástól, portól, hótól?

skandargraun1Válasz erre

2010-12-15
12:05:59

#9778
Most kissé tanácstalanná váltam, mert legalább annyian mondják a tetejére a fóliát, mint amennyien nem.
És mit értesz az alatt, hogy a fa járófelület rontja a szigetelőhatást?
Én az alapján kívánom megcsinálni a födémszigetelést, amit korábban belinkeltél, fólia,szigetelőanyag és pallós, deszkás járófelület.Ott volt egy kimutatás is a megtérülésről grafikonos formában, de az általad leírtak szerint a fa járófelület rontana rajta?

Láttam a papíros megoldást a deszkák alá, de miért lenne rossz oda a fólia?

Nem kell védeni a szigetelőanyagot a párásodástól, portól, hótól?

Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő »