| Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő » |
ProcyonVálasz erre 2011-07-29 13:28:48 |
|---|
| Előzmény: robert #16343#16344 Üdvözlet' Ige, tálcás födém 20-25 cm mély "lyukakkal". Gyakorlatilag azért, mert ez ingyen van, és azt a kb. 300 000 Ft-ot tudom másra költeni. Ideiglenes jelleggel... De ha az egész nem ér semmit, akkor marad a már tavaly vázolt rendszer, azaza kőzet gyapotos. Most csak úgy agyalgatok... Üdv |
robertVálasz erre 2011-07-29 13:22:34 |
|---|
| Előzmény: Procyon #16342#16343 Procyon, Jól értem, hogy tálcás födémed van? Ha igen, akkor mi a célod a vályoggal? Miért nem akarod feltölteni kőzetgyapottal a gerendák közét, és arra egy sor (10cm) élére állított pallóból váz, és rá a járófelület? |
ProcyonVálasz erre 2011-07-29 13:04:19 |
|---|
| Előzmény: procyon #9887#16342 Tiszteletem! Az előzményben feltüntetett problémaköröm megoldásának egy alternatíváját szeretném megkérdezni. Tudok szerezni elégséges mennyiségű vályogot. A betonfödém gerendáit ezzel a vályoggal tölteném ki (kb. 25 cm vastagságban), és az így "síkba hozott" felületre raknám a már többször leírt ásványgyapot táblákat (fa keresztlécek, fedésben lévő ásványgyapot táblák 2 rétegben). A kérdéseim: 1. ez így jó-e egyáltalán? 2. a párazáró fólia mehet-e a vályog fölé, vagy magát a vályogot is védjem? 3. kell-e párazáró fólia egyáltalán, hisz mindegyik anyag tud szellőzni? Ha nekikezdek, töltődnek majd fel a fényképek... Előre is köszönöm a válaszokat! |
robertVálasz erre 2011-07-28 09:13:36 |
|---|
| #16331 A polisztirol gyöngyök felhasználására már régóta keressük a megoldást. Nem régen láttam egy érdekes módszert. Tekercsben kapható, különböző méretű szemetes zsákokat töltöttek meg tapasztalati úton kikísérletezett mennyiségű darálékkal. Ez azt jelenti, hogy nagyjából félig töltötték a zsákokat. Utána egyszerűen egy vasaló élével lezárták a zsákot. Nem egy szabályos varrat képződött, de lényeg, hogy bezárták "légmentesen". Az így kapott nagy pufikat lefektették egy asztalra. Az egyik sarkába, ahol nem volt darálék, beleszúrtak egy nagyméretű injekciós tűt. Ezen keresztül egy autó akksiról működtethető szívó-nyomó matrac és úszógumi pumpával elkezdték kiszívatni a levegőt. Közben elterítették egyenletesre a darálékot a lassan összeeső zsákban. Egy tökéletes, szilárd, de még alakítható párnát készítettek belőle úgy 6-8cm vastagságban. A vége felé már kijött néhány szem darálék is, de azt a ventillátor egyszerűen kidobta a szivattyúból. Szinte laposra rászívatták a zsákot a darálékra. A tűt kihúzták és gyorsan beragasztották a lyukat egy szigetelő szalag darabbal. Ezekkel a párnákkal ki lehetett tölteni a födémgerendák közét. A sarkokat kisméretű uzsonnás zacskókkal töltötték ki. A darálék eddig is ott volt, csak beömlesztve és farostlemezzel lezárva egy hétvégi ház padlásán. De a tulaj szerint ide-oda "vándorolt" és mindig volt kiszóródás a réseken. Elég volt, ha valaki becsukta odalennt az ajtót, a farostlemez alól kifújt a darálék. Ajtónyitáskor pedig megtalálta az utat a ház belsejébe. Azóta jobb a szigetelésük (állítólag a nagy melegben már érezték a különbséget), a kiszóródás megszünt. |
robertVálasz erre 2011-07-28 07:57:52 |
|---|
| Előzmény: szucsg #16242#16330 szucsg, Szerintem a már többször leírt, egymásra merőlegesen lerakott két stafli-sorra csavarozott deszka járófelületet kellene megépíteni és a polisztirol gyöngyöket ebben a szerkezetben felhasználni. Tartok tőle, hogy az ömlesztett anyag beborítaná a környéket is, ezért el kellene elgondolkodni, hogyan lehetne paplan-szerű zsákokat csinálni és úgy felhasználni. Ha nem száll rögtön szét, akkor a felső staflisor közé szorított szigetelő táblákkal (pl kőzetgyapot) talán meg lehet fogni az anyagot. Körben, a talpszelemen mentén mindenképpen gátakat kell kialakítani. Félő viszont, hogy rágcsálók, vagy nyest bele fog költözni. Ezért én nem vetném el az "egészen könnyű beton" készítését sem. Arra vagy egy cementesebb járóréteg kerülne, vagy az egészet egy keretbe lehetne önteni. |
szucsgVálasz erre 2011-07-23 20:33:51 |
|---|
| #16242 Kedves Szakik, segitsetek kérlek. Hozzájutottam 30m3 darált polisztirolhoz(polisztirol gyöngyök) és a tetőtérben szeretném lerakni a meglévő betonfödémre 20-30 cm szigetelés formájában, de töröm a fejem a pontos rétegrenden és azon hogyan tudnám a lehető legegyenletesebben lerakni. Könnyűbetont nem szeretnék keverni belőle, inkább fólia közé szorítanám vagy valami hasonló és OSBlapokkat tennék a tetejére hogy leszorítsa , és hogy bizonyos szinten járható legyen, ti hogyan használnátok fel? Előre is köszönöm a segítséget. |
robertVálasz erre 2011-06-14 18:08:46 |
|---|
| Előzmény: perlit #15049#15082 perlit, Reméltem, hogy egy hozzáértő válaszolni fog, de ennek hiányában azt javasolnám, hogy egy könnyűbetonokat forgalmazó cégtől kérj műszaki tanácsadást (pl Baumit). Van egy olyan sejtésem, hogy látatlanban ők sem fognak egyenest választ adni. Ha mégis, akkor légy szíves írd meg, hogy mit javasoltak. Lenne viszont egy kérdésem: miért akarod lebetonozni a padlást? Egyszerű módszerrel a hőszigetelést és a járófelületet is kialakíthatnád szerelt technológiával. |
perlitVálasz erre 2011-06-13 15:06:33 |
|---|
| #15049 Szevasztok. Szeretnék tanácsot segítséget kérni. padlás lebetonozása ügyben. Fagerendás a mennyezet. Alul stukatór nád van, ami rendesen be van vakolva. A padlás felöli/felső/ része sározva volt mindig. Ami egy idő után töredezik. Szeretném lebetonozni. Hallottam hogy a hagyományos beton nem jó. Mert nehéz, beszakadhat a mennyezet. hallottam perlitről is. Szeretném megtudni, hogy hogyan kell kiszámítani, négyzet méterenkét mennyi kell belőle. Meg milyen vastag legyen. Magyarul, teljesen szőke vagyok hozzá. Köszi előre is a segítséget. |
robertVálasz erre 2011-06-07 10:42:29 |
|---|
| Előzmény: Tanto #14896#14898 Tanto, Olcsó, teljesen páraáteresztő, és nem gyűlik össze a felületén a nedvesség, ami egy helyre összefolyva pont-szerű beázást okozhat. |
TantoVálasz erre 2011-06-07 09:59:19 |
|---|
| Előzmény: robert #14847#14896 Geotextíl az különösen jó, vagy csak olcsó és azért ajánlott? Amúgy bármilyen páraátersztő fólia jó? |
ÉgboltosVálasz erre 2011-06-05 21:30:26 |
|---|
| Előzmény: ifarkas #12632#14851 Úgy látszik itt én leszek a szószólója a cellulóz szigetelésnek. Semmi érdekeltségem nincs benne, csak szerintem jó és kevéssé ismert. Több cég is foglalkozik vele (pl Febacell). A padlás felőli deszkázatot esetleg fel kelll szedni -nem feltétlenül,mert lukat vágnak rá - és feltöltik papír örleménnyel. Gyors és nem drága, a min vállalási ár 150ezer ha jól tudom és ez elég egy normál házra. És ebben anyag és munkadíj is bene van. A hőszigetelése jobb mint a gyapotoké, az idő a töredéke. |
robertVálasz erre 2011-06-05 19:30:34 |
|---|
| Előzmény: Tanto #14845#14847 Tanto, 1. A szigetelőre teríts geotextíliát 2. Ha 1-2cm résekkel a deszkákat a staflikra csavarozod a felső kiszellőzés biztosítva lesz Képek itt: https://biosolar.hu/forum/show/38637#38637 |
TantoVálasz erre 2011-06-05 19:11:04 |
|---|
| Előzmény: robert #14841#14845 Ok, ezek között is kell réseket hagyni, vagy mehetnek egymás mellé? |
robertVálasz erre 2011-06-05 18:54:43 |
|---|
| Előzmény: Tanto #14840#14841 Tanto, A csíkokra vágott OSB nem elég erős. Nem kerül többe a zsaludeszka és remek járófelületet készíthetsz belőle. A faanyagokat beépítés előtt kezeld le. |
TantoVálasz erre 2011-06-05 18:10:12 |
|---|
| #14840 Hi! A padlásom jelenleg ügevgyapottal van szigetelve, de nincs lefedve. Szeretném tárolásra is használni és gondoltam lefedem. OSB lapokra gondoltam, de úgy olvastam, hogy az nem nagyon jó, mert párazáró. Ha mégis ezzel csinálom, akkor lecsapódik alatta a pára stb? Ha esetleg fél méterem darabokra vágom és hagyok 1-1cm rést közöttük az elég szellőzést biztosítana? |
robertVálasz erre 2011-03-11 11:34:02 |
|---|
| Előzmény: Menike #12843#12871 Menike, Milyen a jelenlegi rétegrend? pala a léceken fólia a szarufa fölött lambéria a szarufa alatt Csinálnod kellene képeket a szigetelésre váró felületről és fel kell tárni a szerkezetet. |
MenikeVálasz erre 2011-03-10 22:32:59 |
|---|
| #12843 Sajnos nincs időm végigolvasni a hozzászólásokat. Ha megtenné valaki hogy segít nekem: Jelenleg elhanyagolható a tetőnk hőszigetelése. Idén tervezem megszüntetni ezt a problémát. A palát nem bontanám le emiatt belülről lambéria van. Sajnos ha megbontom a rögzítése miatt el is búcsúzhatok tőle. Ezért arra gondoltam hogy az amúgy is igen magas légterek lecsökkentem és a lambériára fogatom fel a hőszigetelést. Sajnos a rengeteg féle anyag között hamar elvesztem. Azt már látom hogy a polisztirol drágább az üveggyapothoz képest de félek a szúros portól. Nem fog nekem az folyamatosan beszivárogni a lakásba (még ha lambériával is zárom le). Milyen típust ajánlanak? Milyen vastag legyen? Kell e alá párazáró fólia így hogy nem bontom meg a jelenlegi tetőt hanem lejjebb hozom csak. A válaszokat előre is köszönöm! |
ifarkasVálasz erre 2011-03-09 20:51:10 |
|---|
| Előzmény: robert #12752#12790 Nem-nem. Amit te írsz, hogy a gerendázat felé hullámosan fóliát rakok. Így az nem teljesen a meleg oldalon lesz, de nem is a hidegen, sőt inkább a melegen. A gerendák között a fólia alatt 5 cm szigetelés van, felette 20 cm. A gerendáknál van egyedül az, hogy a fólia alatt van a gerenda, + 5 cm, a fólia felett pedig 5 cm szigetelés. Ehhez mit szólsz? |
robertVálasz erre 2011-03-09 09:35:30 |
|---|
| Előzmény: ifarkas #12750#12752 ifarkas, Arra gondolsz, hogy visszabontanád a gipszkartont? |
ifarkasVálasz erre 2011-03-09 09:00:32 |
|---|
| Előzmény: robert #12697#12750 Ha a gerendák fölé szigetelő kerül, és a mennyezeten nincs szigetelés, akkor még szóba jön a gerendák alatti deszkázaton és a gerendákon (hullámosan) végigfektetett fólia. És ezt az állapotot miben befolyásolja az én 5 cm szigetelésem? Mi történne, ha én ezt megcsinálnám? |
robertVálasz erre 2011-03-08 08:03:39 |
|---|
| Előzmény: ifarkas #12696#12697 ifarkas, Semmi esetre se válaszd ezt a megoldást. Nedvesség nem csak a lakás felől, hanem a tetőn át is bejut. Akár egy törött, vagy elcsúszott cserép, vagy a porhó is okozhatja. A vékony hőszigetelés alatt a fólián összegyűlik víz, nem tud kiszáradni, és a felső deszkázat alját szétrohaszthatja. Ha a gerendák fölé szigetelő kerül, és a mennyezeten nincs szigetelés, akkor még szóba jön a gerendák alatti deszkázaton és a gerendákon (hullámosan) végigfektetett fólia. |
ifarkasVálasz erre 2011-03-08 07:51:22 |
|---|
| Előzmény: robert #12684#12696 És mi lenne, ha a szarufák közé betett szigetelés felé, tehát a szarufák tetejére tennék fóliát? Felé pedig még teszek 5 cm kőzetgyapotot ahogy írtad keresztdeszkázat közé? Akkor a harmatpont nem tolódik-e ki a fólia felé? Vagy mindegy, mert a pára a szigetelőanyagban fog pangani, és az meg nem jó? Köszönöm a választ. |
robertVálasz erre 2011-03-07 22:10:39 |
|---|
| Előzmény: ifarkas #12683#12684 ifarkas, Vedd figyelembe, hogy kimaradt a fólia, a kiszellőztetés fokozottan fontos. https://biosolar.hu/forum/show/38637#38637 |
ifarkasVálasz erre 2011-03-07 22:05:36 |
|---|
| Előzmény: robert #12636#12683 Azt hogy érted, hogy ujjnyi távolságot hagynál? Mi között, a deszkák között? ha igen, akkor az nem olyan jó, mert beeshet oda bármi. Simán a deszkán nem szellőzik át? |
robertVálasz erre 2011-03-07 12:42:12 |
|---|
| Előzmény: ifarkas #12632#12636 ifarkas, "Okoz-e gondot a páralecsapódás a faszerkezetemben, vagy egyáltalán milyen megoldást javasoltok a födém szigetelésére." Ha már így esett, akkor arról gondoskodnék, hogy a gerendák minél kisebb hőhidat képezzenek, és felfelé jól szellőzzön a hőszigetelés. Ennek érdekében a gerendák közé szorított szigetelés fölé a gerendákra merőlegesen 5x5-ös staflikból egy kereszt gerendázatot készítenék, a staflik közé 5cm hőszigetelést raknék, erre geotextília, majd a deszkázat visszacsavarozása (90 fokkal elforgatva) legalább egy ujjnyi távolságot hagyva. A faanyag gomba és rovarvédelmét is meg kellene erősíteni a kibontott szerkezetnél. |
| Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 következő » |