Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Padlás  =>  Födémszigeteléslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-05-21
15:56:57
Előzmény: tthom #29637#29638
Én is 5x10-es stafnit raktam le teherhordó váznak. A bazaltgyapottba nálunk egy nyest költözött volt, sajnos nem türte a változásokat, és elköltözött. Sajnálom, mert amig itt lakott, nem volt sem egér, sem macskagondunk. :-)
A járóréteghez lenne tippem. Vannak azok az MDF (?) lapok, amiből a modern "bútort" készitik. Amikor ezeket a lapokat leszállitják a műhelyekbe, a lapszabászatokba, gyárilag kétoldalt mellécsomagolnak egy-egy gyenge minőségű/selejt lapot is. Ez álltalában karcolt, szinhibás, stb, de attól még jó. Ezeket itt feleáron adják a normál árhoz képest. Ha fel tudod vinni egyben, vagy max. kettőbe vágva a padlásra, akkor jó lehet az is.(olyan 5 nm körül van egy lap, vagy nagyobb). Ha kettőnél többe kell vágni, már nem éri meg, úgy túl gyenge még a 20-as is. Ha ezt rakod, meg tudod spórolni a deszka alól a geotextilt, meg egyéb porfogót is. Hátránya, hogy idővel bomlani kezd a ragasztó, és jó ég tudja, mi minden szabadul ki belőle. Bár bútoralapanyagnak számit...
2012-05-21
15:03:12
Előzmény: zsezse #29615#29637
zsezse,

nem-nem, ez már egy meglévő szigetelés, kőzetgyapot, csak felszedem és újból lerakom, 20-25cm vastag.
Azért vettem 5x10-eset, mert így még a szarufákba kapaszkodva végig is lehet rajta menni, amíg nincs rendes járóréteg rajta, élére állított deszkákon nem lehetne. Járóréteg meg majd keret függvénye. Majd vadászom a kidobott bútorokat. :D
2012-05-21
13:21:23
Előzmény: bigmafa #29633#29635
Sajnos a kőzet és üveggyapot sem kivétel, csak a gyártók és forgalmazók szeretik ezt hangoztatni, valamivel kompenzálni kell a jóval magasabb árat a civilek számára nehezebben érthető páradiffúziós és egyéb kedvező de szakmai ismérvek mellett.
2012-05-21
13:06:39
Előzmény: zsezse #29615#29633
"feltem a ragcsaloktol, de a 6 eve elkeszult fodemet iden visszabontva nyoma sem volt egernek. igaz, van macskank is."

Ezt mástól is hallottam már, hogy a hungarocell nem jó, mert beleköltö9znek az állatok a meleg miatt. Bezzeg a kőzetgyapot...
Ez mennyire van így? Valóban rizikós?
Macska nincs (és nem is lesz:)
2012-05-21
07:03:12
Előzmény: tthom #29612#29615
tthom:

csak nehany mezei jotanacs:
10centit szeretnel ratenni a betonra?
szerintem, ha teheted, ne allj meg 10-nel, vagy ha most nincs is ra keret, a leheotseget hagyd meg a bovitesre.
en nem 5x10-es deszkakat vettem, hanem 2.5x20-asokat
ez arban ugyanannyi, ha keresztben megmerevited nehol + ledeszkazod ugyanugy tudsz rajta jarni, viszont 2x annyi szigeteles fer koze. gondolom a padlason felfele van hely.
meg profibb szigetelest tudsz kialakitani 2x10cmt tudsz felrakni keresztben.
elvileg ez arban nem tobb.

ha friss deszkaval dolgozol, akkor nem kell rest hagynod koztuk, mert ugyis ossze fog szaradni meg ennel tobbet is. ha tudod, erdemes pihentetni, hagyni szaradni par hetet/honapot(?)
a kozetgyapot tetejere fektess valamilyen paraatereszto megoldast, hogy felulrol ne porosodjon. en hullampapirt tettem ra, festekboltban lehet kapni.
feltem a ragcsaloktol, de a 6 eve elkeszult fodemet iden visszabontva nyoma sem volt egernek. igaz, van macskank is.


2012-05-20
23:00:38
Előzmény: barbot #29608#29612
barbot,

Köszönöm, padláson lesz, szimplán csak valamennyire járható födémszigetelés a cél. Befülledni nem fog, sima palatető, nem éppen légzáró. :) Faanyag se kerül ezenkívül oda, 25 éves tető, azóta ez lesz az első, ami odakerül, ez meg friss. Fa szerencsére van a környéken, az egész utca tele van mindenfélével, meg a kertekben is akad bőven. Ez is csak a tudat miatt kell, mert ott van már két-három éve a szigetelés, de mindig zavart, hogy ha bármi van, nem tudok csak simán felmenni oda, hanem fel kell szedni. Azt meg nem akarom megvárni, hogy valamiért sürgősen kelljen valami szakinak felmenni, aztán dobhassam ki a méregdrága kőzetgyapotot. :)
Valószínűleg be se lesz burkolva az egész, csak egy része, meg pár palló, ha netán olyan helyen kell a tetőt nézni, ahol nincs járható rész.

Védőanyag tippet köszi, megnézem miket lehet erre kapni..
2012-05-20
20:27:07
Előzmény: tthom #29604#29608
A párnafáknak a 20 cm-es, betonra fekvő részét mindenképpen kezeld, oda a Diffusit M-et ajánlom. A diffusit M mésztürő. A fára jó lesz a Diffusit S is, az olcsóbb. Sok vegyszer van ezeken kivül, de ezek az emberre nézve talán a leg "egészségesebbek".
A rákerülő deszkákat atól függően kezeld, hogy mennyire tudod elszigetelni. Lakótérben ha nem nagyon muszály, ne legyen vegyszerrel kezelt faanyag. Ha a deszkákat burkolni fogod, akkor befujhatod háti vagy kézipermetezővel (védőszemüvek +gumikesztyű, jól záró ruha + egy JÓ pormaszk megteszi).Ha nem lakótér lesz, akkor is beszorhatod, ha nem jársz sokat, nem porozol, dolgozol, tárolsz rajta. Ha igen, akkor inkább csak az alsó/takart felét.
Lehetőleg kerüld a vegyszereket, inkább a rovarok, gombák életfeltételeit nehezitsd meg, ne teremts alkalmat fertőzésre,beázásra, ne fülleszd be a faanyagot, ne vigyél fel/be fertőzött anyagot, stb.
Ha deszkával padolsz, ügyelj arra, hogy a deszkák között hagyj rést szellőzni. Én olyan 3-5 mm-t hagytam. Ha lehetőséged van rá, kedved, erőd, stb.,illetve járni is akarsz a deszkákon, akkor a felső felét legaláb nagyold le gyaluval. Igy könyebb tisztán tartani, kevesebb vegyszer is fog kelleni, és egyúttal homogénebb lesz felület, zártabb: nehezebben tudnak megtapadni a spórák, vagy nem lesz annyira szimpatikus hely petézni a farontó rovaroknak. A farontó rovarok általában repedésekbe, vagy a régi kirepülőnyiláshoz rakják le a petéiket.
Amúgy a legbjóbb védekezés a fürkészfélék felpártolása. :-) Azok amolyan "A bolygó neve: Halál" technikával dolgoznak. :-)Vagy ha a ház körül meghagysz néhány fészekrakásra alkalmas bokrot, fát a madaraknak...
2012-05-20
10:11:29
Előzmény: barbot #29603#29604
Köszönöm. De akkor majd a rákerülő deszkákat is kell gondolom.
Falra nem fog felfeküdni, az alsó párnafák is csak méterenként 20 cm-en érnek a betonfödémhez.
2012-05-20
09:24:07
Előzmény: tthom #29599#29603
Szia
A fara jo pl. a diffusit s, a falra fekvo reszekre, a falra diffusit m-et vegyel.
Ha esetleg beazhat valahol, oda valamilyen oldoszeres favedoszert valassz.
2012-05-19
23:19:37
Előzmény: tthom #29599#29600
tthom,
mindenképp kezeld le a párnafákat gomba és farágó bogarak elleni védőszerrel!
2012-05-19
22:52:27
#29599
No, végre vettem tüzépen 5x10-es párnafát, fel is jutott a padlásra, már csak össze kell állítani. Kell ezt valamivel kezelni, vagy mehet le, meg közé a gyapot?
2012-05-04
15:33:31
Előzmény: robert #29135#29136
robert,

Köszönöm, akkor kerítek hosszú facsavart is.
2012-05-04
15:28:09
Előzmény: tthom #29134#29135
tthom,

Akkor hosszú csavarokkal fogattam volna össze a staflikat.


2012-05-04
15:24:05
Előzmény: robert #29133#29134
robert,

nem nem, arra gondoltam, hogy a keresztben lévő párnafákat egymáshoz.. Jah, hogy neked a párnafa a gerendákon nyugszik.. Szóval ha keresztbe rakok egymásra párnafát, arra gondoltam.
2012-05-04
15:21:00
Előzmény: tthom #29132#29133
tthom,

A párnafákat a rácsavarozott deszkázat rögzíti. A födémhez nincsenek lecsavarozva.

2012-05-04
15:15:13
Előzmény: robert #29128#29132
robert,

köszönöm, feltételezem nem 40kg vagy. :)
Akkor maradok én is az 1 méternél, ugyanannyi anyagból szinte be tudom rácsozni az egész felületet.

Párnafákat meg 15cm hosszú csavarokkal fogattad össze?
2012-05-04
15:03:27
Előzmény: tthom #29126#29128
tthom,

Colos, 10 centi széles deszkából van a járófelület, szinte meg sem látszik rajta a súlyom. OSB csíkokkal reménytelen lett volna.


2012-05-04
14:43:00
#29126
robert,

láttam galériában, hogy az egyik födémszigetelésednél a párnafákat 1 méter távolságra raktad egymástól. Elég ilyen messze is? Valahol azt írtad, hogy 40cm-nél sűrűbbre nem kell, de 1 méter távolságon is elbír egy embert? Tudom favastagságtól függ, de képeken nem tűnt a burkolat sem olyan nagyon vastag deszkának.
2012-03-05
13:06:21
Előzmény: KorGab #26652#26658
KorGab,

Azon kívül, hogy egy szép egyenletes felületet és 5cm-el nagyobb belmagasságot kapnék, valamint egy eseteleges későbbi munkát letudnék, nincs jelentősége.

2012-03-05
11:30:05
Előzmény: robert #26459#26652
Szia Robert,

köszi a választ!
Te elhordanád a sár-tapasztást is?
Miért?
Ha paplanos üveggyapottal lenne a szigetelés megoldva, akkor nem mindegy neki, hogy mire terítem?

Bocsánat ha hülyeséget kérdezek, még nem csináltam ilyet.

2012-03-02
16:54:44
Előzmény: KorGab #26449#26459
KorGab,

Ha fóliát teszel, akkor szerintem nagyobb biztonságban vagy az egyes pontokon koncentráltan támadó párával szemben. Persze csak akkor, ha a fólia folytonossá van téve.

Homogén, hibamentes födémen nem lenne szükség a fóliára, de a födém nem homogén és lehetnek hibái.

Nem a födémnek kell szellőznie, hanem a szigetelésnek.

A fentiek alapján én nem hagynám el a fóliát.

Plusz egy poros, koszos, nemszeretem munka: ha én magamnak végezném a hőszigetelést, akkor a sár-tapasztást is felbontanám, és lehordanám a padlásról.

2012-03-02
12:58:27
#26449
Sziasztok,

most ismerkedem mind a fórummal, mind a hőszigetelés lehetőségeivel.
Nagyon sok jó dolgot olvasgattam már eddig, amiért eleve köszönet mindenkinek!

Az én "problámám" részben szintén födémszigetelés.
Nagyon tetszett Robert írása a #18480-es hozzászólásban.
Nekem is vályogházam van és a leírt, bemutatott konzlos váz + üveggyapotos megoldás nagyon szimpatikus.
Eddig más megoldásban gondolkodtam, de felhomályosítottak, hogy a vályogháznál nagyon fontos a födém szellőzése, máskülönben többet ártok a szigeteléssel, mint amit nyerek rövidtávon.

Ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni:
A #18480-as topicban, a vályogházon kivitelezett képen jól látszik egy fólia az üveggyapot alatt.
A kérdésem erre irányulna, fontos a fólia?
Látom, most is megy a vita hogy kell, nem kell légzáró fólia alá. Az én esetembe ugye nem javasolt a légzáró fólia.
Ha csak a saralt födémre teszem le az üveggyapotot konzolokkal, majd arra geotextilt, az megfelelő lenne?
A födém nem egyenletes, van pár centis eltérés némely területen. Gondot okozhat ez?

Üdv.:
Gábor
szocsmarciVálasz erre
2012-02-02
16:20:30
Előzmény: shamee #24470#24472
Csak vigyázz, mert ha túl délre költözöl, akkor a klímával gyűlik meg a bajod, és nem fölülről fog nedvesedni, hanem alulról. Bár van aki szerint az a jó, ha alul már nedves :).
2012-02-02
16:02:51
Előzmény: szocsmarci #24462#24470
szocsmarci,

Végül is a szabvány szerint (180 nap, -2 C fok) még fólia nélkül is megfelelő volt a szerkezet. A 75% feletti páratartalom a födémben csak ebben a 180 napos -20 C fokos extrém esetben valósul meg. Lehet, hogy elfelejtettem említeni de a ház Magyarországon van, és Nandi is rövidebb időszakot jelölt meg (10 nap).

Ha meg bekövetkezne ez az extrém eset, akkor adom el a házat és költözöm Délre!

szocsmarciVálasz erre
2012-02-02
13:05:53
Előzmény: shamee #24438#24462
https://biosolar.hu/forum/show/24418#24418 - ezt nézted?
Szerintem nem túl jó megoldás a párazáró festék alkalmazása, később macerásabb javítani, újrafesteni. Jobb a hagyományos mész, vagy diszperzit alapú.
Szerintem a 3. verzió a jó, igaz, hogy a sártapasztásban 75% felett lesz a nedvesség tartalom.
A diffúziós idő mindig 180 nap (úgy emlékszem), a hőmérséklet szabvány szerint -2C (padlásfödémnél). Robert mondott extrém értékeket, ezért számoltam ezzel, ami szerintem is kicsit alacsony.
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Padlás  =>  Födémszigeteléslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva