Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Inverterlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-03-08
11:33:44
Előzmény: payagyerek #26818#26819
No de teszem azt építek egy forgatót neki (most vettem hozzá meghajtást), ahol ráépített levegős hőszipkával vonom el a meleget a panelok hátáról (kettős haszon:(c)Jesu), akkor szinte mindig csúcson dolgozik.
;)

Mi megy tönkre előbb?

- túlméretezett inverter
- hűtött nappelem
- mérges E-on?

:D
payagyerekVálasz erre
2012-03-08
11:20:16
Előzmény: robert #26807#26818
"a berendezések maximális teljesítményen járatása elvesz az életükből"

Tisztában vagyok evvel az örök érvényű alapigazsággal. Ám ha a termék adatlapja azt mondja, hogy a 3kW-os inverternek 3,3kW input kell, akkor bár a megengedett és méretezett 100%-on járatom, mégis csak alkalmanként lesz ennyi. Nyáron, az esetek túlnyomó részében, nem fog ennyit kapni, csak kb. 2700-2500W körül.
Ergo.
Ha névlegesre méretezem, akkor nincs túlterhelve. (a példánál maradva 3kW-nál limitál az inverter, mondjuk télen, hűvös, szikrázó napokon)

Azt ugye mindenki tudja, hogy az adott teljesítményű panelok, csak alkalmanként adják le a névleges teljesítményt. (Rövid ideig.)

Persze lehet 1 invertert túlméretezni aszerint, hogy kinek mit ér meg a becsült életkor és a bekerülési költség páros.
villam64Válasz erre
2012-03-08
11:14:34
Előzmény: antiszalka #26816#26817
Ha te beforrasztod elvész a garancia. Senki nem fogja felújítani a kondenzátorod, nincs ilyen cég. 4.
A kérdés: ki fizeti a kiszállási díjat, az alkatrész díjat, a munka díjat?
antiszalkaVálasz erre
2012-03-08
11:06:30
Előzmény: robert #26804#26816
Most akkor hogy van ez a kondenzátorcsere? Egyszerűem veszek olyan újakat, ha meg kapok, vagy jobbakat és beleforrasztom. Mikor, ezek szerint?
Egy nagykapacitásó kondi ( van egy kosárral az inverterben
1: átüt
2. Felrobban
3. Szivárog
4. elveszti a kapacitását
5. Stb... az évek múltán.
Szóval pl az SMA garanciakiterjesztés ezt takatja főként:? kapod Herr Schmittét, feljavítva adod a tiedet feljavításra az SMA-nak? Mint a tisztacsere a Vörös Hadseregben.... ( 40 felett ismrik a viccet)
Ez szuper biznisz, jó lenne rá házilagos útmutatás..
villam64Válasz erre
2012-03-08
10:09:28
Előzmény: Jesu #26808#26812
Nem izzik. -Recommended- Az sincs odaírva, hogy naponta hány órát üzemelhet 500 W-on. Ennyire lett tervezve. Majd kérek üzemidő hosszabbítást, mint Paks esetében. A korlátozást kötelesek leírni. Például nem köthetek napelemet a bemenetére. Tartós használatra nem alkalmas. 10 percnél tovább ne használjuk. Stb... 500 W-os invertert nem tervezhetsz 500 W-os elemekből. Minden berendezés elemeit, 10-20 % ráhagyással kell tervezni.
Nézegetve a tegnapi grafikont. A 10:30 üzemidőből 5:40 volt a 400-500 W teljesítményen. 3700 Wh termelésből ez 2400 Wh lehet. Az eggyel kevesebb panel napi 600 Wh veszteség. Vagy ha a 710-et az 540-hez hasonlítjuk, akkor 170 kWh/év, 8500 Ft. 10 év alatt hozza be az inverter árát.

www.mernokbazis.hu/cikkek/mennyire-versenyk%C3%A9pes-a-napenergia
2012-03-08
09:58:58
#26808
Én azt gondolom akkor, hogy ha az ember jót akar magának, esetleg nem tudja állandó ~15-20 fokban elhelyezni az invertert akkor egy hőfok érzékelővel (pl. 30-35 fokra belőve) elindított aktív hűtést (2-5Wh-s venti!) alá tesz a külső bordának. Bent nem forgatnám, mert a por is csak a bajt hozza.
Ezzel nem vágja agyon a "hasznot", mert ha ennyire "izzik", van termelés bőven. Viszont ha azt vesszük, hogy lehet, hogy ezzel éveket (+5-10?) hosszabbítunk az élettartamon, akkor nem is kell tovább gondolkodni rajta.

Vélemények?
2012-03-08
07:41:35
Előzmény: Jesu #26798#26799
Jesu,

Az adott körülmények függvénye, hogy gond-e a "plafonhoz" elhelyezett inverter. Volt olyan, hogy statikus hűtésű invertert én is 15cm-re a plafontól helyeztem el. Azonban az egy keleti, fával árnyékolt erkély volt, a levegő tudott távozni felfelé, nem volt a plafonnak alacsonyabb pontja, nem tudott megrekedni a meleg. Ha egy pincében van elhelyezve egy inverter szintén a plafonhoz közel, szerintem az sem gond. Egy 3kW-os inverter ha 95%-os a hatásfoka, 150W-ot fűt maxi. Egy pincében a plafonon keresztül simán el tud "tűnni" 150W. Szóval egy szó mint száz, sok minden függvénye...

Ha egy déli tájolású ablakkal rendelkező tetőtéri emeleti helyiség plafonjához van közel, az nagyon gáz... Valszeg a gariidőn belül le fog halni.

Tőlünk 20km-re egy faluban épített valaki egy kis rendszert egy SMA inverterrel. Ennek már vagy 2-3 éve. Van egy közös ismerősünk, és ő mondta, hogy nyáron rendszeresen letilt az inverter túlmelegedés miatt, ezért 25°-30° külső felett a rendszer gyakorlatilag nem tud működni. Na ezek az igazán nagy gondok...
2012-03-07
23:58:23
Előzmény: Bous83 #26794#26798
... akkor nem véletlen ba...irizgálta a szemem a plafon alá rakott inverterek tömege?

Hát ez bizony g..i dolog. Szegény userek meg majd döbbennek.
ÉgboltosVálasz erre
2012-03-03
19:45:35
#26510
A kérdésből következtetve a választ is egyszerűbben kéne fogalmazni :-)
Az autóban levő 12V-ból egy egyszerű inverter -sok elektromos és más boltban is kapható- csinál váltóáramot pl. borotválkozáshoz, laptophoz, stb. A napelemen keletkező állandóan változó -felhő jön, felhő megy- egyenáramot egy másik elektronika teszi egyenletessé, majd egy harmadik szinkronizálja és paya által leírtak szerint védi is oda-vissza mindkét rendszert. A szigetüzem tiltása sajnos azt is jelenti, hogy ha áramszünet van hiába van saját napelem rendszer akkor ott sincs áram ahol gyakorlatilag termelődik és elvileg lehetne.
payagyerekVálasz erre
2012-03-02
20:45:16
Előzmény: kixgy #26470#26471
A napelem egyenáramát 1 olyan inverter szinkronizálja a hálózatra, amelyre szigorú szabványok vonatkoznak. Ebből talán a legfontosabb, hogy nem mehet "sziget" üzemben (hálózat nélkül, önállóan). De fontos jellemzője a jelalak (torzítás), különböző hálózati anomáliák figyelése. Ezen hálózati hibák során, azonnal le kell állnia. Bizonyos hálózati paraméterek megváltozásakor, melyek előjelek lehetnek 1 későbbi hálózati problémára, szintén tiltania kell.
Szabványszámok határozzák meg az inverterek engedélyezhetőségét.

Természetesen a magyar mentalitás itt is jelentkezett. Eddig (szó szerint) törvényellenes volt bármelyik fajta inverter alkalmazhatósága.
Mára már ez megváltozott. (Változóban van.) Elméletileg lassan elérünk oda, mint európában bárhol, hogy ugyanolyan bőséges lesz a választék az engedélyezett inverterek alkalmazhatóságában.

Szumma.
Nálunk is hivatalossá tehető a hálózatra táplálás. Ekkor a szolgáltató órát cserél, oda-vissza mérős digitálisra. A fogyasztottat és a rátápláltat külön méri, év végi leolvasáskor, szaldós elszámolással.
Vagyis ha tudod, hogy havi 10eFt a villanyrezsid, akkor cca. 2kW-os mező kell és nullszaldós leszel.
2012-03-02
20:07:13
#26470
Robert,
Ha már itt ülsz a gépnél, segits még egy kicsit.

Amennyit én a napelemekről tudok, az csak annyi, hogy egyenáramot termel.
Halottam már, hogy a németek a többlettermelésüket visszafordithatják az országos rendszerbe. Ugy értem a beirasokbol, hogy ez Magyarországon szinte szóba sem jöhet.

Az egyik kérdésem az, hogy mitől lesz a PV-ből származó áram váltóárammá?
A másik kérdésem pedig az, hogy mi szinkronizálja a visszaforditott, mostmár váltoáramot az országos rendszer frekvenciájához?

Esetleges harmadik kérdés: hülyeségeket kérdeztem?
2012-03-02
19:50:43
Előzmény: robert #26466#26467
Köszi
2012-03-02
19:45:50
Előzmény: kixgy #26465#26466
kixgy,

Egyesek szerint PV = paraszt-vakítás :)

de valójában:
PV = Photo-Voltaic = napelem
2012-03-02
19:43:56
#26465
Hetek óta bróbálom kikövetkeztetni, hogy minek a röviditése a PV az irásaitokban. Eddig nem sikerült. Segitsetek. Köszzzzzzz!
2012-02-25
22:43:12
Előzmény: villam64 #26196#26199
Én is láttam a mai lapos diagramot,de szerintem így sütött a nap,azért mutattam a pár nappal ez előttit,ami szép ideálisan púpos volt,mert akkor zavartalan volt a napsütés.Most csinálom a forgatható táblámat,az lesz majd szép kísérlet és összehasonlítási lehetőség.
villam64Válasz erre
2012-02-25
21:54:37
Előzmény: gaspa #26192#26196
Gaspa
Figyelemmel kísérem. Én ezt láttam ma nálad. Nem sikerült a grafikont kivágnom. Több mint 3 órán keresztül 900-as csúcs. Róbert szerint lapos a görbe ilyenkor ezzel a beállítással. Nem tudom. Az is tény, hogy január óta emelkedett a maximális érték. Azt a púpot nem találtam mai nap amit feltettél 22.-éről. Átlagol a rendszer, tehát a felhők is bezavarnak. Kíváncsi leszek 1 hónap múlva.

antiszalkaVálasz erre
2012-02-25
21:19:09
Előzmény: villam64 #26169#26194
A Stecagrid 500-as adatlapján írva vagyon hogy 5A illetve 530 watt bemenő teljesítmény felett leszbályoz. Tette a dolgát...


2012-02-25
20:17:31
Előzmény: villam64 #26169#26192
Helló

Itt van egy futófelhő nélküli nap,a képen.Nem lehetséges,hogy ma így sütött a nap?
Amikor a korlátozást nemrég említetted(amit egyáltalán nem vetettem el,csak most még nem foglalkoztat)700W-ot említettél,ma már jóval 800W felett jár és ha várunk 1-2 hónapot feltehetően több lesz.Esküszöm azóta nem csináltam vele semmit.



2012-02-25
13:43:18
Előzmény: villam64 #26169#26171
villam64,

Kösz az észrevételeket, javítva.

Ha megnézed a kalkulátort, abból láthatod, hogy még elméletileg is alig változik a helyzet, a gyakorlatban a minimális különbségből semmi sem látszik.
Következtetésre annyira alkalmatlan különbségek adódnak, mintha a puffered hőmérsékletének a változását mérnéd miközben véletlenszerűen 1-1 csutkát dobsz a kazánba.




villam64Válasz erre
2012-02-25
12:45:45
Előzmény: robert #26168#26169
Azt tudom, meg ő is írta a múltkor a dolgokat. Én csak a 4 órás betápot nézem. És az invertere alapján púpnak kellene képződni. De nem látom. És ezt jeleztem akkor is. Egy futófelhő mentes nap jobban megmutatná, hogy én látom-e rosszul.

760 W. de 1260 W van kiírva. Meg fordítva adtad meg a szögeket, de ez minimális. apps.biosolar.hu/fixed_vs_heliostat/?col_azm_deg=26&col_tilt_deg=30&ho=2&nap=25&rad_min=0&sym_deg=0
Már 10:45-kor is ugyan annyi volt a csúcs nála, mint 12:30-kor. Ez az én értelmezésemben valami leszabályozást jelent.
2012-02-25
12:34:15
Előzmény: villam64 #26164#26168
villam64,

Neki már egy bika (EHE) invertere van.

villam64Válasz erre
2012-02-25
12:14:45
Előzmény: robert #26161#26164
És akkor mit csinált a 710 W napelem a 300 W-os inverterrel, ha az 500 W-ossal ezt csinálja. Mintha ugyan ezt a lefejelést látnám Gaspa rendszerén is.
2012-02-25
11:51:55
#26161
Az 500W-os inverter lefejelte a teljesítményt:



Az 300W-os inverter is lefejelte a (380Wp) teljesítményt:



A 1260Wattos tájolása miatt (30%-os dőlésszög) ilyen lapos:
apps.biosolar.hu/fixed_vs_heliostat/?col_azm_deg=26&col_tilt_deg=30&ho=2&nap=25&rad_min=0&sym_deg=0






payagyerekVálasz erre
2012-01-27
22:27:01
#24118
Fronius IG TL (ez 3.0-ás):
kép1
kép2






Lehet rá cuppantani 1 primitív pendrájvot, oszt olvasgatni kifelé a hozományokat, meg a többi csudát. Mellette (2 csatival jobbrább) van 1 sorkapocs, ahol ad ki magából 12V, 300mA-nyi kapcsolójelet. Ez hibariasztáskor történik. Közvetlen rácuppantható kis csipogó, pilács, vagy akármi.
kép3




payagyerekVálasz erre
2011-10-23
18:29:33
Előzmény: morlockté #20340#20364
Na igen, de kérdés, hogy ez valóban könnyítés, vagy csak úgy oldották meg, hogy beleférjen az eddig törvénytelen* SMA?
*(a furfangos magyar törvények miatt)
Gondolok itt arra, hogy:
Az EN 62109-1, EN 61727, IEC 62116 szabványokat magában foglalja a német VDE0126-1-1 szabvány.

Vagyis ha valaki vesz 1 VDE0126-1-1 certifikátos invertert (ugye a piac nagy részére jó), akkor azt itt nálunk felpuszilhatja-e, annak ellenére, hogy nincs külön kirészletezve több szabvány?
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Inverterlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13   következő »
Copyright © 2005-2023 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva