Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Szigetüzemlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2010-08-21
15:13:21
#7017
Üdv

atti76:
Azt irtad 10 db 60 V os napelemet telepitesz.
Ebben az esetben a töltésvezérlőt minnél közelebb legyen az akkuhoz.
Azok napelemek munkaponti árama olyan 0.9A azaz a 10 napelemél kb.10A fog folyni a kábelen a napelemek és a vezérlő között.

Normális időben ugye ez kb 450W telyesitményt jelent ami ha 12V os akkut töltesz olyan kb 37 A áramot jelent, tehát több mint 3 szorosa a napelem áramának.
Tehát ne a 37 A vezesd távolra, hanem telepitsd a töltésvezérlőt,akkut,invertert minnél közelebb egymáshoz.
A napelem meg lehet távolabb, 10A azért konyebb kis veszteséggel vezetni mint a nagyobbat.

végyé




2010-08-21
15:04:28
#7016
Üdv

Villám:
Ne csodálkozz ha 50 fokban nem megy az MPPt.
Ha a belseje tulmelegszik letilt mig ki nem hül.

Nem igazán érthető ez a szulfátmentesitő üzemmódban a letiltás.
Ha a kimenet aktiv nincs szulfátmentesités üzem.
Inkába kimenet állpota tiltja le a szulfátmentesitést.
Ha esetleg részleteznéd a hibajelenséget.

Én közvetlen az akkuról viszem a tápot az inverternek, nem használom az MPPT kimenetét.
Ha feltölt elkezd szulfátmentesiteni, de nem tapasztaltam hogy az inverter zokon venné a nagyobb feszültségű tüskéket.



végyé

villam64Válasz erre
2010-08-21
11:40:16
#7010
Egy kicsit átkábeleztem a rendszert. Arrébb húzogattam az akkupakkot. Lekábeleztem a szobába az MPPT-t. Most működik. Vagy a meleg miatt tiltott le, vagy csatlakozási hiba, bár ezt többször megnéztem.
2010-08-20
23:19:19
#7009
atti76

Ha közvetlen egy helyre teszel mindent akkor nincs gond :)
2010-08-20
23:14:10
#7008
f-27

kb 15 méterre terveztem ,de itt lennének az akksik is valamint az inverter.tudom közelebb is rakni ,de akkor az akksik lesznek kb 13-14 méterre a töltésvezérlőtöl.melyik a jobb megoldás?milyen keresztmetszetű kábelt használjak szerinted akksitól töltésvezélőig ill.töltésvezérlőtöl napelemig?
2010-08-20
23:04:19
#7007
atti76

A kábelek keresztmetszete,minél közelebb tedd a napelemeket a vezérlőhoz :)

2010-08-20
22:54:52
#7006
jó ötlet .köszi.mire kell esetleg még odafigyelenem?
2010-08-20
22:48:04
#7005
atti76

Gondoltam szeretsz barkácsolni és csinálsz 2mm-es lemezből amire biciklibelsőt ragasztasz PL :)
2010-08-20
22:43:45
#7004
f-27

az odáig rendben,hogy gumis fül,de nem tudom hol tudok ilyesmit venni,vagy miből szerelhető ilyesmi ki.nagyon köszönöm egyébként a segítségedet ,sokat jutottam előbre.
2010-08-20
22:23:51
#7003
f.27

közben már megtaláltam ezt az oldalt ,de köszönöm szépen.miért nem jó más töltésvezérlő?valahol olvastam vettél hozzá kijelzőt ,milyen adatokat látsz ezen?merre fele laksz?tarthatnánk kis kupaktanácsot.
2010-08-20
22:18:32
#7002
atti76

Az MPPT rendes néven "Maximum Power Point Tracking"

Nekem gyáriba MONO kristályos napelemeim voltak 400W nyi!
Most összeálítva nincs semmim,,de ettől függetlenűl megvan mindenem a rendszerhez!
Van egy 24V 30A MPPT töltőm van 1Kw sinus-os inverterem ami 24V os és van 2x12V 45A solar akkum
és van 400W-nyi polikristályos napelemem! De a napelemek egyenlőre eladásra építem!
Saját célra POLIN gondolkodom de még nem döntöttem el!

a napelemeket egyszerűen lecsavarozható gumis fülekkel rögzítsd le!
2010-08-20
22:09:40
#7001
f-27

Mi az az mppt vezérlő?
Gondoltam már salgó lábakra a horganyzott kivitelből,csak nem tudom hogy rögzítsem hozzá a napelemeket .A napelemeimnek nincs alumínium szegélye./amorf napelemek/Neked mikyen rendszered mükődik?

2010-08-20
21:50:36
#7000
atti76

A legegyszerűbb módja a hófógós téme sima salgopolc szerkezettel! ez első ránézésre tök gyárinak tűnik és hibátlan megoldás!
Nem kell tönkretenni semmit és mivel a salgopolc szelvény perfonált,lesz kismillió furatod ahol leszoríthatod !
ha amorf napelemed van,mindenképpen MPPT vezérlőt használj!
Amúgy az én töltésvezérlőmre montam hogy 70v a max!
A legtöbb vezérlő 40-45V nál vége! Nehyogy ráfaragj!
2010-08-20
20:16:45
#6999
f27

Van 10 db üresjáratban 62V-os 45W-os napelemem ezeket szeretném tetőre rakni.Milyen tartószerkezettel raktál már fel napelemet?Ha bemeneti fesz max 70V akkor a napelemeket párhuzamosan kell kötnöm.
2010-08-20
16:44:03
#6996
atti76

A munka akkunak azt nevezik,ahol főként akkurol müködnek a gépek! kis elektromos emelő,kis elektromos béka motorcsónak csendes inverteres agregátor,,,,
A munka akkuba majdnem dupla annyi olomrács található mint a hagyományos akkuban! mélyebre lehet kisütni erősebb Áramot képes leadni és tartósan kivenni belőle!
Másként nehézüzemű akkuknak is mondják őket!

Az én töltésvezérlőm 70V ig jó 30A al
2010-08-20
16:18:31
#6995
f27

Mit jelent a munka akku?
A töltésvezérlőn milyen bemeneti feszültség van?

2010-08-20
09:00:55
#6990
Villam64,

Gondolkodtam még a párhuzamosan kapcsolt celláidon. Sajnos nem találtam megfelelő helyettesítő modellt, illetve nem tudtam az alap paramétereket meghatározni a napelemre, így kiszámolni nem tudtam, hogy mit eredményez (valószínüleg saját, tudásbeli hiányosságom okán). Viszont a megadott görbék alapján szerintem jó úton jársz amikor 10-20% veszteséggel számosz az egyszerű teljesítmény összeadáshoz képest. Kiváncsi leszek a teszteredményeidre!

T.
2010-08-20
08:51:19
#6989
Én sem így tudtam!
Kérdeztem tőle miért nem jó az oda vissza dolog!
Monta ő csak eladni akarja úgy lenne neki jó.
Az áramszolgáltatónak az volt a válasza,hogy csak úgy veszi átt ha a betáplált menyiség nem sokkal több mint az elhasznált menyiség! A külömbözetet maximum 10ft/Kw tudja honorálni!
A srác nem egészen így gondolta mivel már 3Kw megvolt éoítve és a nappaliban űcsörgött még 10Kw anyag!
Mikor az áramszolgáltató meghallotta hogy összesen 30Kw/h napelemet akar véglegesítve betáplálni,azonnal szóba sem áltak vele!NEM hajlandóak átvenni!
A leírásuk alapján maximálisan 3Kw az ami házi kis erőműnek számít és oda vissza üzemmódba hivatalosan belehet táplálni!
Az ő jövőbeli teljesítménye nagy erőműnek számít!


Viszont van egy érdekes ellenpéldám is!

Van egy srác aki betáplálta a napelemet simán önrészre a hálozatba!
Neki még ez a tekerős villanyorája van! úgy próbált napelemet össze hozni hogy a napi dolgait némileg fedezze napsütésben!
Mikor kiment a villanyórához megnézni hogy meg e áll mikor süt a nap,mire lett figyelmes?
A villanyórája visszafelé forgott :)
villam64Válasz erre
2010-08-20
06:42:17
#6988
f-27
Javaslom nézz utána a kötelező átvételi áraknak. A 10 Ft/kWh nagyon sántít, mert a többlet termelést 85 %-os áron veszik át. Amit a háztartásodban kiváltasz, ott pedig 1 az 1 a cserearány. Nem lehet csak eladási áron számolni. Van ismerősöm az interneten publikált eredményekkel. 3 kW-os rendszer. Augusztusban nem volt olyan óra, hogy a 2.3 kW-ot meghaladta volna. Nálam a napi fogyasztás 6 kWh felett van. Ez havi 200 kWh. Éves 2 400 kWh. Ennek a teljes fedezéséhez 2 kW-os rendszer kell. Nem bízok az akkukban. Nincs rájuk garancia sem. A garancia lejártával tönkre mennek. A lithiumos akku is tönkrement 1 év után a notebookban. Méreg drága. A jövő a tüzelőanyag cellás tárolás. Annyira ne legyél felületes, hogy a mértékegységeket nem írod ki teljesen. Az akkumulátorra vonatkozó adat, 12 V 250 Ah.
2010-08-19
21:55:55
#6982
Az egyszerű Thevenines helyettesítés nem alkalmazható a napelemekre, így a számított eredő teljesítményem is hibás volt! Grafikusan ábrázolva az eredményeket szembeötlő volt a karakterisztikák eltérése.

T.
villam64Válasz erre
2010-08-19
21:10:43
#6981
f-27
Pont az akkuk miatt. A legkényesebb pontja a rendszernek. Szedett-vedett akkumulátoraim vannak. Nem óhajtok vásárolni többet. Befürödtem néhányszor velük. Most újabban gondolkodok egy hálózat visszatáplálásos-vészforgatókönyves kombináción. 33 750 Ft a 30 A-es töltő, ez a legkevesebb rendszerben.
A 2.6 kW szép, de pont az akkuk miatt nem tárolnám.
2010-08-19
21:03:38
#6980
villam64

Miért ragaszkodsz a 12V rendszerhez,ha tudnál 24V is kiépíteni? vagy az MPPT-d 12V tud csak?

Ha tud a vezérlőd 24V akkor a lehető legroszabb rendszert kötöd szerintem!

14,4V töltőfesz mellet 30A számolva csak 432W tudsz kihozni a drága vezérlődből!
ha 28,8V használod meg 864W !
Én a legvégső felállásba 48V 45A rendszert kötök össze ,ami 57,6V töltés mellet 45A számolva 2,6Kw
Nekem ez a kitűzött célom :)
Ennyit kell össze rakni ahhoz hogy télen napsütés nélkül sima fényben legyen 5-600W táp :)
De ehez még össze kell pakolnom pár táblát! :)
Viszon ahogy számolgattam 500ezerből megvan a napelem így, a vezérlő sajna 100ezer,egy 2500W inverter trükösen 60ezer + az akkuk ami megint durva!
Pláne hogy én A123 akkukat akarok használni :)
2010-08-19
19:32:30
#6972
Az fog történni, hogy a magasabb kapocsfeszültségű napelem túl lesz terhelve, az alacsony feszültségű meg alul. Ebből kifolyólag nem fogod tudni kivenni a maximum teljesítményt a rendszerből. Szélsőséges esetben a kivehető teljesítmény kevesebb lesz, mint a nagyobb teljesítményű által termelt energia ideális munkapontban! A töltő mindebből semmit nem fog érezni, az beáll a virtuális ideális munkapontba. Két jó megoldás létezik, a napelemek külön rendszerben való használata vagy az egyik eladása és azonos típus beszerzése helyette.

T.
villam64Válasz erre
2010-08-19
19:09:40
#6971
VGy köszönöm. Amit még javaslok nálam és nálad is figyelembe venni. A távolságok úgy alakulnak,
1. napelem-MPPT töltő 10 m, 30-35 V, 5+8 A (170 W+230 W)
2. MPPT-akkumulátor 5m, 14 V, max 30 A

Viszont érdekes, hogy a 230 W-os napelem munkaponti feszültsége 29 V, a 170 W-os munkaponti feszültsége 35 V. Ezeket párhuzamosan kötve, mit csinál az MPPT? A 170-esnél a power tolerance +-5%, a 230-asnál +-3%.
2010-08-16
17:12:55
#6916
Üdv

Sajna nem.
Ma mértem a legnagyobb telyesitményt olyan 130W ot, de ugy hogy direktbe rákötöttem az akkura 10A 13 V körül.
Ha a töltőn át tápláltam csak 9 A körül volt igaz valamivel magasabb napelemfeszültséggel, de engem a töltőáram érdekel nem a telyesitmény.



végyé

Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Szigetüzemlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Copyright © 2005-2023 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva