Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Villanycserép |
ÉgboltosVálasz erre 2013-05-27 17:04:38 |
---|
#40831 A dátuma 2010! Hallott-e valaki azóta róla? A látásról már nem is írok..... |
granoVálasz erre 2013-05-27 14:50:57 |
---|
Előzmény: payagyerek #40828#40829 paya: ha mikrobarázdált szuperfelülettel megnöveli a cserép külső felületét a tízszeresére a beeső sugárzás akkor is csak 1kW/nm. Többlet hozamot esetleg a cserép tömegéből adódó hőfokkülönbség adhat, mert talán nem melegszik fel annyira (viszont az is igaz, hogy nincs mögötte légáram ami hűtené). De 20%-ot? Hogy egy kedvenc mesehősömet idézzem: "Matu ez kamu". |
payagyerekVálasz erre 2013-05-27 13:48:48 |
---|
Előzmény: grano #40826#40828 Talán úgy értik, hogy ez dimbes-dombos és ezért úgy viselkedik, mint pl. a vákuumcsöves napkoli. |
granoVálasz erre 2013-05-27 13:13:15 |
---|
Előzmény: zsezse #40823#40826 kíváncsi volnék, hogyan hozza össze a cserepek közti tuti kapcsolatot? Minden egyes cserepet leforraszt? Hogyan lehet értelmezni a táblázat "Teljes nyereség" sorát? |
payagyerekVálasz erre 2013-05-27 12:16:25 |
---|
Előzmény: zsezse #40823#40824 Na igen. 100eFt/nm alatt van a normál napelem, rögzítővel együtt. 1db 240-es panel 1,6nm. Az ára 55-65-75eFt, minőségtől függően. A rá eső tartószerelvény kb. 20-25eFt. Persze a telepítésnek is van ára, de a cserépnapelemet is telepíteni kéne valakinek. Szóval én sem szeretnék ünneprontó lenni, de ez nem fog piacra robbanni. Még akkor sem, ha az EU "levédővámolja" a normál napelemeket. Ugyanis ez a magas ár, már keresztet vet a magyar piac felett. |
zsezseVálasz erre 2013-05-27 10:28:58 |
---|
#40823 gyerekek csak nekem santit a tortenet? www.ingatlan.net/magazin/2010/04/magyaroknak-olcsobb-lesz-a-vilaghiru-napelemes-cserep/ 300nm-es teto egy atlagos csaladi hazon? a mienk ~100nm, es nincs 200nm a tetofelulet, abbol az egyik fele ugye eszaki 200e Ft/nm? egy normal napelem 100e Ft/nm, a tartoszerkezet es a tetocserep sem kerul ennyibe.. |
robertVálasz erre 2012-01-14 17:33:36 |
---|
#23369 Villanycserép újra támad! Most TRIALSUN-HIBRID Napelemes tetőfedő modul néven: cspenergy.eu/lang_hun/projektek_napelem.htm Csak nekem tűnik rémisztőnek az oldal? ![]() És a mi kicsit savanyú magyar narancsunk: ![]() |
kovyhunVálasz erre 2011-12-02 16:37:10 |
---|
Előzmény: robert #21570#21572 Google: "szenzációs magyar találmány" Nagyjából 20 000 találat (0,27 másodperc) :D |
robertVálasz erre 2011-12-02 14:19:35 |
---|
Előzmény: sándor #21568#21570 Sándor, """ A válasz ebből a pár sorból kiolvasható. www.kulturaliskreativok.eoldal.hu/cikkek/napelemes-tetocserep---magyar-szenzacio_-magyar-talalmany.html Kamu volt és az is marad. Utána jártam az "anya településén" is a témának, még csak nem is hallottak róla. Itt viszont már igen. Sajnos ez a "patent" megadás lemaradt a magyar ismertetőről. Valaki már megelőzte. >Dokumentenidentifikation DE202004009677U1 09.12.2004 Titel Photovoltaik-System zur Dachintegration Anmelder Hoseit, Winrich, Dr., 50996 Köln, DE Vertreter Anwaltskanzlei Gulde Hengelhaupt Ziebig & Schneider, 10179 Berlin DE-Aktenzeichen 202004009677 Date of advertisement in the Patentblatt (Patent Gazette) 09.12.2004 Registration date 04.11.2004 Application date from patent application 14.06.2004 IPC-Hauptklasse H01L 31/042 IPC-Nebenklasse E04D 13/18< """ Megnyugtató, hogy akinek nincs elég tőkéje egy több kilowattos napelem rendszer megvásárolására, az akár egyesével is megveheti és bővítheti a házi erőművét. Hol is halottam valami hasonlót mostanában? Talán a fafűtéssel kapcsolatban? A félreértések végett még egyszer: a villanycserép beterjesztett példánya mintaoltalmat kapott. A mintaoltalom NEM TALÁLMÁNY! Ha valaki egy bojtot varr a szélkakasára, azt is lajstromozzák. Nem vizsgálják, hogy működik-e, van-e valami értelme vagy haszna, csak azt, hogy a benyújtás pillanatáig más még nem nem nyújtott be nagyon hasonlót, és az illető befizette-e az illetéket. Minden agyament baromságra állami támogatást lehet igényelni, úgy is olyanok döntenek róla, akinek máshol sem vennék semmi hasznát, és szó nélkül... Minden agyament baromságot tálalni lehet a "szenzációs magyar találmány" maszlaggal, amit a primitív média felfúj (főleg fizetett riport formájában)... |
robertVálasz erre 2011-12-02 12:02:49 |
---|
#21560 Azt beláttuk, hogy a hullámokkal megnövelt felület miatt nem számíthatunk nagyobb hozamra ( https://biosolar.hu/forum/show/6904#6904 ), de van itt még valami: A hőmérséklet teljesítménycsökkentő hatása Bous grafikonján is jól látható. A cellák hőmérséklete könnyen meghaladhatja az 50 C fokot, pedig a tartóra szerelt modulok alulról is kiszellőzhetnek. 10% teljesítménycsökkenés. Hogy viselkedik az egyben tetőfedő anyagként is funkcionáló, alulról szinte egyáltalán nem szellőző villanycserép? Hány fokra melegedhet fel? Biztosan jóval magasabb lesz a hőmérséklete, mint a tetősíkból kiemelt moduloknak. Talán 80-85%? Ez újabb 10%-os csökkenést jelent. És milyen lesz az élet a tető alatt a lakásban? A megtermelt áram egyből mehet a légkondiba? |
robertVálasz erre 2011-12-01 21:12:33 |
---|
#21537 Nem tudom elképzelni, hogy nincs szakmai kontroll egy ilyen hírlevél megjelentetésekor. Ha mégis átment a szűrőn ez a kis "színes hír", akkor csak arra tudok gondolni, hogy a szolgáltatók így próbálják lejáratni az alternatív energiákat: ![]() |
sbsky33Válasz erre 2011-10-12 19:27:11 |
---|
Előzmény: villam64 #13100#18586 Én júniusban írtam nekik. Ezt a választ kaptam: Tisztelt Érdeklődő ! A korábbi levelére válaszolva, a Napelemes Tetőcserép gyártása jelenleg még előkészítés alatt van, a pontos indulásról az interneten talál majd tájékoztatást, amelyet nyár végére tervezünk. A rendszer telepítését saját szakembereink végzik majd el. További információt a honlapunkon megtalál a későbbiekben. Üdvözlettel: TM IS Hungary Kft. Persze a honlapjukon semmi változás nincs, semmi új információ, hogy gyártják-e már, mennyibe kerül vagy valami. |
villam64Válasz erre 2011-03-20 16:43:05 |
---|
#13100 Megtaláltam a céget. Nem tudom, hogy gyártják-e már. Tavaly nyáron kellett volna kezdeniük. www.ideassolar.hu/hu/termekek |
robertVálasz erre 2011-01-30 09:58:17 |
---|
#11212 "MAGYAR GYÁRTÁSÚ CSERÉP???" A villanycserépre gondolsz? Ha igen, akkor néhány gondolat: Mennyibe kerül? Hol működik a referencia? Hol van a minősítés? Tud bárki konkrétumokat? Ha nem, akkor miről beszélünk? Javaslom hogy kérd meg e nem kapható termék elérhetetlen "gyártóját", hogy a nem létező árból és az eddig érdemileg nem dokumentált műszaki tulajdonságokból számolja már ki, hogy hány év alatt térülhet meg villanyancserép (nem nekik, hanem a leendő vevőknek)! Szerintem ezek a "világraszóló magyar találmányok" a hírlapi kacsa kategóriába tartoznak. A legszebb a dologban, hogy pályázati pénzeket még ilyenekkel is sikerül megszerezni, ami minősíti a pénzek odaítélését eldöntő bizottságok szakmai színvonalát. Egyébként tévesen szabadalomnak hívják a médiákban az egyszerű termékminta oltalmat is: "A használati mintaoltalom olyan műszaki megoldások védelmére szolgáló iparjogvédelmi eszköz, amelynél a megoldás színvonala a szabadalmazható találmányok műszaki színvonalánál kisebb, de meghaladja a mesterségben járatos személy rutintevékenységével létrehozható megoldás szintjét. Használati mintaoltalomban részesülhet a tárgy kialakítása, szerkezete vagy részeinek elrendezése, ha új, feltalálói lépésen alapul és iparilag alkalmazható. A használati minta engedélyezési eljárása egyszerűbb, de az oltalmi idő is rövidebb, mint a szabadalmi oltalom esetében." A szabadalom, mintaoltalom megadása nem jelenti azt, hogy a bármi értelme, vagy haszna van a bejelentés tárgyának (a hivatalnak nem feladata eldönteni), a hivatal csak azt vizsgálja, hogy a nyilvántartásuk szerint valaki más kért-e már az országban ugyanilyen megoldásra védelmet. A szabadalom a szabadalom tulajdonosának fontos, mert evvel versenyelőnyhöz juthat. Bocs, hogy kicsit elragadtattam magam, de bosszantó, hogy a fizetett reklámok és a szenzáció-hajhász semmihez nem értő újságírók mennyire félre tudják vezetni az embereket. Panzió ügyben: Mielőtt bárki rámozdul a témára, azt kellene tisztázni, hogy mekkora a minimális villamosenergia-igénye a panziónak az egy egyes hónapokban, ebből mekkora a folyamatos teljesítményigény, és mekkora az ütemezhető. Egy normál panzió valószínűleg egy áramfejlesztővel járna a legjobban. |
robertVálasz erre 2010-08-15 15:30:53 |
---|
#6907 kovyhun, Mivel csak egy kereskedelmi forgalomban kapható pv-t ragasztanak a cserépre a hatásfok nem lehet jobb. |
kovyhunVálasz erre 2010-08-15 14:16:53 |
---|
#6906 Jó lenne egy független teszt, ugyanakkora felület: napelemes tetőcserép, amorf és kristályos napelemekkel. Nem tervezek ilyen tetőcserepet venni, csak érdekelne hogy hogyan teljesít a hagyományos napelemekhez képest. Tényleg jobb valamivel vagy csak "új csomagolással" akarják eladni ugyanazt... |
robertVálasz erre 2010-08-15 13:39:46 |
---|
#6904 kovyhun, A direkt sugárzás nem több, de a szórt sugárzás egy nagyon picivel igen. Direkt sugárzásra: Vegyük azt, hogy egy adott felületű tető áll a napelemek rendelkezésére. Az egyik módszer, hogy oda sík paneleket erősítünk (hagyományos). Attól semmivel sem lesz nagyobb a napelem teljesítménye, ha ugyanerre a tetőszakaszra hullámosított paneleket helyezünk (villanycserép). A matematikai bizonyítás mellőzésével szemléltetésképpen annyit, hogy amennyivel a hullámok egyik oldala jobban a nap felé fordul, a másik ugyanannyival elfordul az irányból. Természetesen a felülettel együtt az ár is nő. Valahol láttam egy 1 db cserép (a magyar nem kapható/létező fajta) kalkulált ára 100EUR. |
kovyhunVálasz erre 2010-08-15 13:27:41 |
---|
#6903 De a nap felé nem néz nagyobb felület, nem? Sőt a hullám mögötti rész reggel-este talán még árnyékba is kerül? |
robertVálasz erre 2010-08-15 12:58:26 |
---|
#6902 villam64, A villanycserép hatásfoka semmivel sem magasabb, hanem a felülete nagyobb. Ugyanis hullám alakú (már amelyik). |
villam64Válasz erre 2010-08-15 11:29:20 |
---|
#6897 A lényeg, hogy elkezdik gyártani a napelemes cserepet. Az ámítás a 10-40%-kal több energia a többi napelemhez képest. Ezt több cikkben is látom felvezetőként, de ez hazugság. A napelemek hatásfoka 5-17% között van. Az 5%-os amorf silicium napelemekhez képest, lehet, hogy tudni fogja a plusz 10-40%-ot. A 17%-oshoz képest csak kevesebbet. Talán, ha megadnák a Wp/m2 értéket akkor kapnánk pontosabb információt a ködösítés helyett. Ez az ár a gugliban jelenik meg.: Ár: 3290 Ft Internetes kedvezmény: 15% Internetes ár: 2797 Ft ... www.napelemek.blog.hu/2009/08/26/napelemek_mas_formaban_tetocserep_tetorendszer Nincsenek árak, de megtérülési idő van. Az ostoba. www.naperomu.hu/hun/sa_naperomu/i_aktualitasok_2/i_tetocserep_formaban_37/t_TET%C5%90CSER%C3%89P-FORM%C3%81BAN/index.html 6.5*3.5=~23 db cserép/m2 23*2 800 Ft= 64 400 Ft/m2 (6-7% hatásfok mellett) (60-70 Wp/m2) Mondjuk így hasonló árú mint a DS-ek. És drágább némelyik 13%-osnál a piacon. |
robertVálasz erre 2010-08-01 19:37:08 |
---|
#6766 Nekem egy felfújt gumikacsának tűnik a project. Több, nagyon homályos körülmény álcázza a valóságot. Nyugtasson már meg valaki, hogy csak én nem látom a lényeget! A csodálatos magyar találmányok műfajában, nekem eddig a a Belga Királyság "Feltaláló Lovagrendjének" parancsnoki fokozatával kitüntetett találmány, a Budakeszi úton felépített Öko-lakópark (ez nem vicc!) vitte el a pálmát. Manapság minden csak marketing kérdése? |
kovyhunVálasz erre 2010-08-01 18:51:52 |
---|
#6765 Mindig csak a feszültséget mutogatta... Valahogy nekem komolytalannak tűnik az egész. Persze működőképes a dolog, de korántsem akkora jelentőségű mint amilyennek beállítják. |
robertVálasz erre 2010-08-01 13:29:23 |
---|
#6760 "Szerencsénk van, mert a világon az elsőként a magyar háztetőkön: Szigetel, véd ellenáll még a jégverésnek is és áramot termel. Nincs szükség napelemre, csak cserepet kell venni..." 1. www.youtube.com/watch?v=o_zmtZ9LUO4 Az ügyvezető demonstrálja, hogy az általa kifejlesztett napelemes tetőcserép árnyékban is működik: 2. www.youtube.com/watch?v=Afv5ppK0N-c Ez már fáj: "A napelem cserép rendelkezik saját tölthető speciális akkumulátorokkal, ezért külső akkumulátorok alkalmazása és külön akku helyiség nem kell. Napközben fény hatására elektromos energia termelés megy végbe, mely energia azonnal felhasználható, ugyanakkor a saját beépített akkumulátorok töltése is ilyenkor történik. Éjszaka fény hiányában a napelemek nem működnek, viszont a beépített akkumulátorok az energiát leadják, emiatt a működés 24 órás üzemű." |
Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Villanycserép |