Biosolar Forum

Biosolar Forum => Fűtés - Rendszer rajzok => Zsezse rendszer

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

zsezseVálasz erre 2013-11-13 07:52:38
#43283 www.i-house.hu/haz/online van meg egy: www.i-house.hu/haz/petofi/online "Zsezse rendszer RECOMMENDED"

villam64Válasz erre 2013-11-09 10:34:40
Előzmény: zsezse #43195#43205 Most látom, hogy két külön nyitott rendszered van. Ez esetben talán csak úgy lenne megoldható, ha a db és tágulási azonos magasságban lenne. Vagy ugyan az lenne a db és a tágulási. 2 in 1

zsezseVálasz erre 2013-11-09 07:53:48
Előzmény: villam64 #43180#43195 ja bocs, azt hittem a regi 2 hocserleos kazan - lakas reszre gondolsz!

villam64Válasz erre 2013-11-08 16:23:33
Előzmény: zsezse #43179#43180 Az online-on néztem. Ott külön van a kollektor, és külön a kazán kör a két hőcserélőn.

zsezseVálasz erre 2013-11-08 15:31:08
Előzmény: villam64 #43169#43179 koszi az infot, de ez a rajz mar evek ota nem aktualis, csak nem frissitettem! az aktualist az online feluleten tudod megnezni!

villam64Válasz erre 2013-11-08 10:04:49
Előzmény: zsezse #3786#43169 Most hogy 444tibi feltette a kukázott hőcserélőt, az ugrott be a kapcsolási rajzodról, hogy. A két hőcserélőd kimenete közös. A bemenete viszont szét van választva. A bemenetét is közösíteni kellene, Y-nal szétválasztani, és egy-egy visszacsapóval irányonként leválasztani a visszadolgozást. Így majdnem megduplázódik a hőcserélőd teljesítménye.

villam64Válasz erre

2013-11-08
10:04:49

Előzmény: zsezse #3786#43169
Most hogy 444tibi feltette a kukázott hőcserélőt, az ugrott be a kapcsolási rajzodról, hogy. A két hőcserélőd kimenete közös. A bemenete viszont szét van választva. A bemenetét is közösíteni kellene, Y-nal szétválasztani, és egy-egy visszacsapóval irányonként leválasztani a visszadolgozást. Így majdnem megduplázódik a hőcserélőd teljesítménye.

zsezseVálasz erre 2009-12-18 02:09:18
#3786 hello felteszem a legaktualisabb verziot. Ami valtozott: -kivettem az ESBEt. Ugy latom, hogy ha hocserelon keresztul futom a lakast, akkor nincs ertelme az ESBEnek, mert eleve nem vesz le akkora hot a hocserelo, hogy 60 foknal jelentosebben alacsonyabbra sullyedjen a visszatero homerseklete. ha megis, akkor a szekunder oldali (sz2) szivattyu lekapcsolasaval megoldhato, hogy hagyjam felmelegedni a visszaterot (pl 55-65 fok kozott kapcsolgatni) fura, de igen jelentos javulast hozott a megforrast illetoen az ESBEt majd egy direkt futesu rendszerbe fogom bekotni. tovabbi valtozas meg a vezerles jelentos modositasa, errol a tobb koros rendszerek vezerlese topicban irok majd. illetve Sandor javasolt egy olyat, miszerint ha mar leegett a tuz, akkor nyugodtan ki lehet keringetni a vizet a kazanbol. az ESBE nelkul erre most lehetosegem nyilt. ugy tervezem, hogy ha mondjuk 10 percen keresztul nem valtozik jelentosen a kazan hofoka lekapcsolt szivattyu mellett, akkor engedelyezem a vizkivetelt. -az egesz gerinc a pufferig fel lett bovitve 28-asra, minden szukitest eliminaltam a rendszerbol! vegig megvan a collos atmero. -az eddigi 2 lemezes hocserelo helyett 1db 75kW-os spiral hocserelot tettem fel. -szetvalasztottam a lakast es a puffert egy magnesszelep segitsegevel, igy eloszor a lakast es a HMVt futom fel, majd a maradekot teszem a pufferbe (illetve tulfutes eseten a puffer intelligensen nyit) a gazkazan eddig a puffert futotte volna, amire nincs szukseg, mert a puffernek nincs felso hocsereloje, amit barmire is hasznalnek, igy felesleges tarolnom a gazzal melegitett futesvizet. futse direktben a lakast, ha kell. bekerult a rajzra meg egy 2. puffer is, ami mar fekvo, es egyelore ugy nez ki, hogy sorba lesz kotve a mostanival az abran lathato modon. mivel a napkollektor futesrasegites csak opcio (keves kollektor lesz fenn hozza, alapvetoen nem 100% alacsonyfutesu a haz es a kazan kb 1 ora alatt felfuti a 900L-es tartalyt, igy megkerdojelezheto a kollektor futesrasegitese), ezert azt hiszem a sorrend igy jo lesz. a rajzon nem latszik, de tervezek egy athidalo kotest az 1. puffer visszateroje es a visszatero ag kozott, hogy le tudjam valasztani a 2. puffert, ha kell, vagy ha nem kell a nagy puffer kapacitas pl az atmeneti idoszakban. a szurkevel jelolt reszek: kollektor, gazkazan, 2. puffer egyelore csak terv, jelenleg nincsenek beuzemelve. amit meg lehetne modositani: -radiatoros kor es padlofutes kor osszenyitasa: igy nem dolgozna a radiatoros kor foloslegesen. ehhez javasolt meg egy 3jaratu szelep beszerelese a magnesszelep helyere es az sz3 szivattyu athelyezese a 3jaratu szelep es a puffer koze. -HMV hocserelo athelyezese a kazan korbe: ennek annyi ertelmet latom, hogy sokkal gyorsabban elkeszulne a HMV, es melegebb vizet is tudnek kesziteni. Hatrany, hogy a pufferbol nem tudok kivenni melegvizet HMV keszites celjabol, ha napkozben erre szukseg lenne. ezt nem tervezem meglepni, OK: nyaron terveim szerint a puffert is megprobalom melegen tartani a szolarral, hogy az esetleges felhos napokat is at tudjam veszelni. meglatjuk...

zsezseVálasz erre

2009-12-18
02:09:18

#3786
hello
felteszem a legaktualisabb verziot.
Ami valtozott:
-kivettem az ESBEt. Ugy latom, hogy ha hocserelon keresztul futom a lakast, akkor nincs ertelme az ESBEnek, mert eleve nem vesz le akkora hot a hocserelo, hogy 60 foknal jelentosebben alacsonyabbra sullyedjen a visszatero homerseklete. ha megis, akkor a szekunder oldali (sz2) szivattyu lekapcsolasaval megoldhato, hogy hagyjam felmelegedni a visszaterot (pl 55-65 fok kozott kapcsolgatni)
fura, de igen jelentos javulast hozott a megforrast illetoen
az ESBEt majd egy direkt futesu rendszerbe fogom bekotni.

tovabbi valtozas meg a vezerles jelentos modositasa, errol a tobb koros rendszerek vezerlese topicban irok majd.
illetve Sandor javasolt egy olyat, miszerint ha mar leegett a tuz, akkor nyugodtan ki lehet keringetni a vizet a kazanbol. az ESBE nelkul erre most lehetosegem nyilt. ugy tervezem, hogy ha mondjuk 10 percen keresztul nem valtozik jelentosen a kazan hofoka lekapcsolt szivattyu mellett, akkor engedelyezem a vizkivetelt.

-az egesz gerinc a pufferig fel lett bovitve 28-asra, minden szukitest eliminaltam a rendszerbol! vegig megvan a collos atmero.
-az eddigi 2 lemezes hocserelo helyett 1db 75kW-os spiral hocserelot tettem fel.
-szetvalasztottam a lakast es a puffert egy magnesszelep segitsegevel, igy eloszor a lakast es a HMVt futom fel, majd a maradekot teszem a pufferbe (illetve tulfutes eseten a puffer intelligensen nyit)
a gazkazan eddig a puffert futotte volna, amire nincs szukseg, mert a puffernek nincs felso hocsereloje, amit barmire is hasznalnek, igy felesleges tarolnom a gazzal melegitett futesvizet. futse direktben a lakast, ha kell.

bekerult a rajzra meg egy 2. puffer is, ami mar fekvo, es egyelore ugy nez ki, hogy sorba lesz kotve a mostanival az abran lathato modon.
mivel a napkollektor futesrasegites csak opcio (keves kollektor lesz fenn hozza, alapvetoen nem 100% alacsonyfutesu a haz es a kazan kb 1 ora alatt felfuti a 900L-es tartalyt, igy megkerdojelezheto a kollektor futesrasegitese), ezert azt hiszem a sorrend igy jo lesz.
a rajzon nem latszik, de tervezek egy athidalo kotest az 1. puffer visszateroje es a visszatero ag kozott, hogy le tudjam valasztani a 2. puffert, ha kell, vagy ha nem kell a nagy puffer kapacitas pl az atmeneti idoszakban.

a szurkevel jelolt reszek: kollektor, gazkazan, 2. puffer egyelore csak terv, jelenleg nincsenek beuzemelve.

amit meg lehetne modositani:
-radiatoros kor es padlofutes kor osszenyitasa: igy nem dolgozna a radiatoros kor foloslegesen. ehhez javasolt meg egy 3jaratu szelep beszerelese a magnesszelep helyere es az sz3 szivattyu athelyezese a 3jaratu szelep es a puffer koze.
-HMV hocserelo athelyezese a kazan korbe: ennek annyi ertelmet latom, hogy sokkal gyorsabban elkeszulne a HMV, es melegebb vizet is tudnek kesziteni. Hatrany, hogy a pufferbol nem tudok kivenni melegvizet HMV keszites celjabol, ha napkozben erre szukseg lenne. ezt nem tervezem meglepni, OK: nyaron terveim szerint a puffert is megprobalom melegen tartani a szolarral, hogy az esetleges felhos napokat is at tudjam veszelni. meglatjuk...

zsezseVálasz erre 2008-10-22 13:55:20
#1063 ime a tobbi kep

zsezseVálasz erre 2008-07-01 23:53:11
#928 sziasztok no, par honappal kesobb kezzel foghato eredmenyek szulettek a haz felujitassal kapcsolatban. elkeszultek a padlofutesek, az radiatorok uj bekotesei, a csorendszerek.. itt az uj kazan, egy 50kw-os szalmas. megcsinaltuk a kemenyt is, de meg ki nem probaltuk: a ket kurtot parhuzamositottuk alul. elmeletben mukodhet, a gyakorlat varat magara meg par napot. ha lesz egy kis idom, lehet, hogy rakok fel par kepet. kozben egeszen "kiokosodtam" futes temaban, ahogy a futesszereloket nezegettem, illetve kotozkodtem veluk - sajnos volt mit....

zsezseVálasz erre

2008-07-01
23:53:11

#928
sziasztok

no, par honappal kesobb kezzel foghato eredmenyek szulettek a haz felujitassal kapcsolatban.
elkeszultek a padlofutesek, az radiatorok uj bekotesei, a csorendszerek.. itt az uj kazan, egy 50kw-os szalmas.
megcsinaltuk a kemenyt is, de meg ki nem probaltuk: a ket kurtot parhuzamositottuk alul.
elmeletben mukodhet, a gyakorlat varat magara meg par napot.
ha lesz egy kis idom, lehet, hogy rakok fel par kepet.
kozben egeszen "kiokosodtam" futes temaban, ahogy a futesszereloket nezegettem, illetve kotozkodtem veluk - sajnos volt mit....

zsezseVálasz erre 2008-02-16 11:59:35
#778 nekem is vannak aggodalmaim a rendszerrel kapcsolatban, pl az emberi munka befektetese. ahogy en latom, a legtobben itt szallithato formaba kotozik ossze a venyiget, hiszen nekik is el kell hordani a szolosorok kozul. a szolosgazdak, akikkel beszeltem, eddig segitokeszek voltak, es nemi ellenszolgaltatasert cserebe (sor bor palinka) osszekotve lerakjak nekem a terulet szelen. mivel a hazunk hoigenye messze nincs 50KW, amit egy ilyen kazan csucsban le tud adni - vagyis hogy ne csak parazsoljon a fa vagy a szalma, hanem rendesen egjen - illetve a szolar miatt tarolotartalyban is gondolkodok. keszitettem ket vazlatot, amit szeretnem, ha velemenyeznetek. (itt meg merem mutatni:)) a motivacio az, hogy Robert szamitasa alapjan nekem nem lenne elegendo 300L melegviz, tobbre van szuksegem, a gyari, tobb hocserelos tartalyok viszont ekkora meretben nagyon dragak. sokat olvastam arrol, hogy lehet hazilag is csinalni puffertartalyt. az otletem a kovetkezo: veszek 1 db, kisebb (mondjuk 300L) "gyari" tartalyt, amit kinevezek elsodleges tartalynak. innen vennem le a HMVt (atmeno hocserelo, ha jol tudom, Robert, neked is ilyen van), ezt tudnam futeni szolarral is, es a masodik verzio szerint egy felso hocserelovel mondjuk egy kenyelmes gazkazannal (pl nyari napmentes idokben) az elso verzio szerint a kesobbi gazkazan direktben futene ezt a tartalyt. a rajz bal oldalan van meg 2 db hazilag keszitett (legyen 1-1 m3) tartaly. ezeket 2" csovel alul felul osszekotve. hogy a 300L-es tartaly valoban elsodleges legyen, ezert valamilyen megoldassal elerni, hogy eloszor azt futse fel (pl T1 homersekleterzekelo ha eleri a 80fokot, kinyit a csap1) megvalaszolatlan kerdeseim: -kell-e kiegyenlito tartaly -> nyilt rendszer? a vegyestuzelesu kazanok mellett azt olvasom, nem ajanlott zart rendszerbe kotni, ESETLEG kulon (mechanikus) hutokor beepitesevel csak. de a nyilt rendszer oxigendiffuziot okoz, ha jol tudom. -elegendo-e az, hogy az elsodleges tartaly valamennyivel magasabban helyezkedik el, mint a tobbi, igy gravitacios uton is vegbemehet a retegzodes a tartalyok kozott is? elegendo-e erre a celra a 2" cso osszekotes? -milyen anyagbol keszuljenek a tartalyok? sima acellemez vagy rozsdamentes? -hogyan tovabb? hol kapcsolodhatok ra futesi korok bemenetevel? biztos vagyok benne, hogy most talalom fel a spanyol viaszt, de mint (villamos) mernok, erdekel a dolog, es elgondolkoztat:) - de ez egy futesszerelot inkabb faraszt, ezert oket nem terhelhetem az agymeneseimmel. v1.JPG v2.JPG

zsezseVálasz erre

2008-02-16
11:59:35

#778
nekem is vannak aggodalmaim a rendszerrel kapcsolatban, pl az emberi munka befektetese.

ahogy en latom, a legtobben itt szallithato formaba kotozik ossze a venyiget, hiszen nekik is el kell hordani a szolosorok kozul.
a szolosgazdak, akikkel beszeltem, eddig segitokeszek voltak, es nemi ellenszolgaltatasert cserebe (sor bor palinka) osszekotve lerakjak nekem a terulet szelen.
mivel a hazunk hoigenye messze nincs 50KW, amit egy ilyen kazan csucsban le tud adni - vagyis hogy ne csak parazsoljon a fa vagy a szalma, hanem rendesen egjen - illetve a szolar miatt tarolotartalyban is gondolkodok.
keszitettem ket vazlatot, amit szeretnem, ha velemenyeznetek. (itt meg merem mutatni:))
a motivacio az, hogy Robert szamitasa alapjan nekem nem lenne elegendo 300L melegviz, tobbre van szuksegem, a gyari, tobb hocserelos tartalyok viszont ekkora meretben nagyon dragak.
sokat olvastam arrol, hogy lehet hazilag is csinalni puffertartalyt.
az otletem a kovetkezo: veszek 1 db, kisebb (mondjuk 300L) "gyari" tartalyt, amit kinevezek elsodleges tartalynak. innen vennem le a HMVt (atmeno hocserelo, ha jol tudom, Robert, neked is ilyen van), ezt tudnam futeni szolarral is, es a masodik verzio szerint egy felso hocserelovel mondjuk egy kenyelmes gazkazannal (pl nyari napmentes idokben)
az elso verzio szerint a kesobbi gazkazan direktben futene ezt a tartalyt.
a rajz bal oldalan van meg 2 db hazilag keszitett (legyen 1-1 m3) tartaly. ezeket 2" csovel alul felul osszekotve.
hogy a 300L-es tartaly valoban elsodleges legyen, ezert valamilyen megoldassal elerni, hogy eloszor azt futse fel (pl T1 homersekleterzekelo ha eleri a 80fokot, kinyit a csap1)
megvalaszolatlan kerdeseim:
-kell-e kiegyenlito tartaly -> nyilt rendszer? a vegyestuzelesu kazanok mellett azt olvasom, nem ajanlott zart rendszerbe kotni, ESETLEG kulon (mechanikus) hutokor beepitesevel csak.
de a nyilt rendszer oxigendiffuziot okoz, ha jol tudom.
-elegendo-e az, hogy az elsodleges tartaly valamennyivel magasabban helyezkedik el, mint a tobbi, igy gravitacios uton is vegbemehet a retegzodes a tartalyok kozott is? elegendo-e erre a celra a 2" cso osszekotes?
-milyen anyagbol keszuljenek a tartalyok? sima acellemez vagy rozsdamentes?
-hogyan tovabb? hol kapcsolodhatok ra futesi korok bemenetevel?
biztos vagyok benne, hogy most talalom fel a spanyol viaszt, de mint (villamos) mernok, erdekel a dolog, es elgondolkoztat:) - de ez egy futesszerelot inkabb faraszt, ezert oket nem terhelhetem az agymeneseimmel.
v1.JPG
v2.JPG

Biosolar Forum => Fűtés - Rendszer rajzok => Zsezse rendszer