Biosolar Forum => Állatvilág => Meztelen csiga | lapozz: 1, 2 következő » |
CsMariannVálasz erre 2012-08-22 21:35:40 |
---|
#32429 Nálunk sok a spanyol, meztelen csiga, a szomszédasszony bicskával megy reggel a kertbe, de a holland férjem megtanított, hogy sóval menjek, állati érdekes, rá szórsz egy pici sót és elolvad a csiga A többi csigának, kis műanyag poharakban sört öntök, imádják, mind megy piálni, és bele vész Most nagyon bejött a büdöske a veteményes közé, ahová ültettem semmi nem támadta meg a brokkolit, a paradicsomot, a padlizsánt, ahová nem ültettem ott megette valami a brokkolit, de én nem permetezek vegyszerrel, ha meghal szegény, meghal.A vízbe áztatott nagy csalán 24-48 óra közötti áztatásban nagyon jó a peronoszpóra ellen, és a tejes víz is hat, ,de ha tovább marad a csalán a vízben, és belerohad, akkor kiváltja a pétisót. |
v_gyVálasz erre 2010-09-30 11:43:45 |
---|
#7934 Üdv Azért azt cáfolnám hogy pl.a hagyma visszatartja a csigákat. Olyanyira szeretik, hogy nálam szinte tövig lerágták a vöröshagyma levelét. Azóta semmifélel kimélet nincs, csigaölő porral "körbekeritve" meg lehet jól védeni bármit. végyé |
robertVálasz erre 2010-09-30 08:25:13 |
---|
#7928 Természetes ellenségek Nagytestű futóbogarak, futrinkák és bábrablók. Ásóbékák, barna és zöld varangyok. Cickányok, sünök és vakondok. Fokhagyma Riasztó növényeket is ültethetünk ágyásaink szélére. A házatlancsigák nem szeretik az erős illatú növényeket, amilyen a hagyma, a paradicsom, a begónia vagy a fekete ribiszke. Dísznövényágyás védelmére ültethető szegély sarkantyúkából, izsópból vagy zsályából. Száraz kutya vagy macskaeledel Egy erősebb műanyag tál, oldalára kis lyukat vágva, felfordítva a földre szórt száraz kutya vagy macskaeledelre helyezzük, ami nagyon vonzó a csigáknak. Reggel összegyűjthetjük őket. |
robertVálasz erre 2010-09-24 09:12:47 |
---|
#7793 Kipróbáltam takyka ötletét. 2 mikro-Ampert mértem, amikor a giliszta zárta a lemezeket. Ha az orrával érintette meg először az alsó lapot, akkor visszahőkölt, ha emelt fejjel indult, akkor nem zavarta a hasán ért áramütés. ![]() Takyka rajzán a két fémlemez egymással össze van kötve a közepén. Nálam az árammérő zárja az áramkört, nem a közép-összekötés. Az árammérő a fogyasztó. A csiga a galvánelem elektrolitja, a két elektróda az alumínium és a réz. Az árammérő a csigalvánelemet zárja rövidre. |
takykaVálasz erre 2010-09-24 08:50:32 |
---|
#7792 No, Csináltam egy rajzot, remélem így érthető. A lényege, hogy ne a csiga belépési pontján legyen a rövidzár, (vagy teljes felületen) mert nem tud kialakulni a galvánelem. Már, ha ez az egész csigából, gilisztából galvánelem, áramütéses dolog működik... ![]() |
villam64Válasz erre 2010-09-23 22:58:22 |
---|
#7785 Vegyetek tőlük nyálkamintát, és analizáljátok, hogy milyen kémhatású. |
takykaVálasz erre 2010-09-23 19:02:18 |
---|
#7780 Nem lehet, hogy egy ellenálással kellene összekapcsolni a két egymástól elszigetelt fémet? Akkor lenne feszültség és áram is a csigát elzavarni. Ha mondjuk egy giliszta 0,4V, akkor egy 47Ohmos ellenálás közel 10mA-t kergetne keresztül a csiga/gilisztán. Ez már egy embernek is combos... Már ha a csiga belső ellenálását (elektromos és "szellemi") elhanyagoljuk :-) T. |
robertVálasz erre 2010-09-23 18:27:25 |
---|
#7779 Csigagyűrű Sok helyen egyszerű vörösréz szalagokat, hálót ajánlanak a csigák ellen (slug ring = csigagyűrű). Nincs második fém. ![]() ![]() ![]() |
v_gyVálasz erre 2010-09-23 17:52:57 |
---|
#7778 Üdv Urak, ha a 2 külömböző anyagú lemez el van egymástól szigetelve nem elakulhat ki áramkör, még ha rá is mászik a csiga. Esetleg akkor ha egyszerre 2 mászik rá :) Elvileg müködne a dolog, de ha a nyálka lugos akkor inkább olyan elektrodákat kell választani ami a nagyobb potenciálkülömbséget csinál lugos kémhatásra. végyé |
payagyerekVálasz erre 2010-09-23 17:51:17 |
---|
#7777 Róbert bátyó! Meg kell kérni a gilisztákat, hogy csak hármasával közlekedhetnek! :-) Amúgy a rövidrezárt galvánelem, a saját lúgos teste miatt alakul ki. Giliszta nélkül nincs áram. Bár -úgy látom- 1 giliszta, nem elem. 3, vagy annál több giliszta alkot 1 cellát. |
robertVálasz erre 2010-09-23 17:14:02 |
---|
#7774 Plaszlo, Már látom is magam előtt a Fókusz következő adását: "Új magyar találmány az energiaproblémák megoldására!" Hát lehet, hogy jobb, mint a villanycserép... |
robertVálasz erre 2010-09-23 17:01:11 |
---|
#7770 payagyerek, Ha összekötöm a két fémet, akkor a kettő között a potenciálkülönbség 0. Nincs, ami megcsapja a szerencsétlent. Egyébként ki is próbáltam, a giliszta ezerrel eliszkolt. Amikor a két fémet összekötöttem akkor semmilyen hatással nem volt rá találkozáson való áthaladás (0 Volt). Amikor 0.5 Voltot mértem (fémek elszigetelve) még hezitált. |
PlaszloVálasz erre 2010-09-23 16:54:12 |
---|
#7769 Ha a két fémlemezt szigetelés nélkül egymásra teszed, önmagában "rövidzárban" van, a giliszta sokat nem oszt-szoroz rajta. Mondjuk ha friss kukacpürét teszel a lemezek közé mint dielektrikum, és ezt zárod rövidre, akkor működhet, de a kukacnak a pürésítés is elég halálos. ;-) |
payagyerekVálasz erre 2010-09-23 16:47:54 |
---|
#7768 mindenkinek: Állítólag a gilisztánál műxik. A csiga bátyó frigid lenne az áramra? Esetleg nem oly lúgos a teste? A lényeg, hogy zárlati kontaktus legyen a fémek közt, mert így a saját, zárlati árama sulykolja a "jószágot". (Önmagán záródik az önmaga alkotta galvánelem.) |
robertVálasz erre 2010-09-23 16:34:14 |
---|
#7767 Experiment: 0.3-0.7V-ot mértem, de ez nem sokkolta a komát. ![]() |
robertVálasz erre 2010-09-23 16:00:13 |
---|
#7764 payagyerek, Inkább úgy tudom elképzelni az elemet, hogy a két fém el van szigetelv egymástól és a nyálka a dielektrikum (tehát kontaktus nélkül). |
payagyerekVálasz erre 2010-09-23 14:51:59 |
---|
#7763 Annó volt olyan gilisztatároló, ami 2 lemezből állt. 1 nagyobb alulemez, meg 1 kisebb rézlemez. A két lemez, egymásra volt téve, miáltal kontaktusban voltak egymással. Persze a nagyobb alulemez kilógott körben a kisebb rézlemez alól. A rézlemezre rátett szerencsétlen giliszta, nem tudott lemászni, mert mindig kialakult olyan pont, ahol a saját nyálkás (lúgos) teste, megrázta önmagát. Ugye ez 1 rövidrezárt galvánelem, de az elektrolit épp a giliszta. Namost -ebből kiindulva- ez érvényes lehet a meztelen csigánál is. Tehát a védendő hely körül, vékony alulemez-csík kifeszít, majd vele kontaktusban, vékony rézlemez-csík, vagy akár pucér rézdrót. (áram nélkül) Szerintem nem fog átfickándozni rajta. |
robertVálasz erre 2010-09-07 22:35:57 |
---|
#7295 monolit, Kösz az ötletet, kipróbálom. |
monolitVálasz erre 2010-09-07 21:03:11 |
---|
#7294 Nem csapda, hanem védelem :). Nem fognak oda bemászni, az tuti. Talán esőben letestel a tuti védelem ? Szerintem a két szálat közelebb kell tenned, (nehogy rájöjjenek a turpisságra) ha hosszában csak az egyik szálon másznak át :). |
robertVálasz erre 2010-09-07 20:30:14 |
---|
#7291 monolit, Egy deszkát az élére állítva a földre fektetek, a lapjára egymástól 1-2 cm távolságra párhuzamosan két csupasz drótot erősítek, és ehhez egy ceruzaelem két pólusát, akkor kész a csapda? ![]() |
monolitVálasz erre 2010-09-07 20:22:12 |
---|
#7290 "monolit, Ez hogy van a hálóval?" Róbert, az egykori technológiai utasítás rachel hálót alkalmazott, amit egyszerűen a karóra helyezett L vasak tartottak. Ezen egyszerűen vissza lett hajtva lefelé függőlegesen a háló, vélvén hogy a csigák nem tudnak átmászni rajta. Persze ezt a csigák nem tudták :)). Ennek a lehajló végére félig csupaszított MM fal vezetéket rögzítettem. Lényeg a lényeg, két árammal átjárt vezetéken kell a nyálkás testnek áthaladni,.... azt zárni. ![]() |
paliVálasz erre 2010-09-07 12:59:00 |
---|
#7286 Robert! Nálam a legolcsóbb normál sörre mentek, 0,5L 98Ft. Pali |
robertVálasz erre 2010-09-07 12:45:51 |
---|
#7285 Pali, A barnát vagy a búzasört szeretik jobban? |
paliVálasz erre 2010-09-07 12:03:11 |
---|
#7284 Sziasztok! Nálam a sör vált be. Befőttesüvegbe tiszta sör, nem vizezve! Belemásznak és boldogan belefulladnak. Üdv: Pali |
robertVálasz erre 2010-09-07 11:53:42 |
---|
#7283 monolit, Ez hogy van a hálóval? |
Biosolar Forum => Állatvilág => Meztelen csiga | lapozz: 1, 2 következő » |