Biosolar Forum  =>  ENERGIAPOLITIKA  =>  Támogatásoklapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2011-08-17
14:08:32
Előzmény: Égboltos #16686#16687
Égboltos,

Ehhez csak annyit fűzök hozzá, hogy egy jó tojó minden pénzt megér :)
ÉgboltosVálasz erre
2011-08-17
13:58:46
#16686
Szerintem is teljesen jogos, a mi tyúkjaink is megérdemlik az európai tyúkokhoz méltó életet. Nem vagyunk már a középkorban, hogy csak úgy, össze-vissza kapírgáljanak.
Ha korrekt a kiírás akkor ezt is minimum kamarai tagok tervezhetik csak, kell a munka a mérnököknek, nehogy ők is elmenjenek nyugatra. Szakmunkásokat taktikából nem képeznek mert ez is stratégiai ágazat, ők is elmennének.
Mivel a beadási gyorsaság is számít, előnyt élveznek a már kiírás előtt beadott pályázatok.
2011-08-17
11:02:06
Előzmény: sándor #16676#16683
"Az eredeti és elérendő állapotra elvégzett energetikai számítások segítségével
lehet megállapítani, hogy adott beruházás milyen mértékű CO2 kibocsátáscsökkentést és energia-megtakarítást eredményez, illetve hogy az épület milyen energetikai kategóriába sorolható.

Az energetikai számításokat (csak az EK Nonprofit Kft. honlapjáról
letöltött program fogadható el) elektronikus formában (CD-n) kell
megküldeni a pályázatkezelő részére, illetve a számítást végző
szakember által aláírt nyilatkozatot (2. számú melléklet) és az
energetikai számításból kinyomtatható tanúsítványt (szintén szakértő
által aláírva) papír alapon kell megküldeni.
Amennyiben a számítást és tanúsítást végző szakember nem szerepel a
Kamarai névjegyzékbe(n)*, abban az esetben a benyújtott dokumentumok
nem fogadhatóak el."





*Javítás tőlem
2011-08-16
14:48:35
Előzmény: payagyerek #16659#16661
Szerintem teljesen jogos, tyúkból több van, mint emberből :)
payagyerekVálasz erre
2011-08-16
14:07:26
#16659
No komment.


"Hárommilliárd forintot szán a kormány a tyúkketrecek fejlesztésére
Szeptember elejétől a hónap végéig pályázhatnak a tojótyúkokat tartó gazdák az 5-200 millió forintos támogatásra, amely célja, hogy az uniós szabványoknak megfelelő körülményeket teremtsenek az állatok számára. A hárommilliárd forint keretű pályázattal mintegy háromszáz tyúktelepen segítene a szakminisztérium.".
2011-08-16
12:32:10
Előzmény: sándor #16655#16657
Az ÚSZT-os pályázatnál előírás, hogy névjegyzékben szereplő szakértő állítsa elő a tanusítványt. Nem tudom, hány mérnöknap lehet, de biztos nem olcsó. Ráadásul kétszer is le kell zongorázni, egyszer a kiindulási, egyszer a megvalósult állapotra. Ha én is megcsinálhatnám, csak a saját időmet, meg a tulajdoni lapot kockáztatnám, és bele is vágnék. Így viszont túl sokat kellene előre befektetni a siker minimális reménye mellett
2011-08-16
10:29:17
#16653
Elolvastam, nem pályázok.
A keretösszeg kb 400-500 db pályázatra elég, vagyis megyénként 25 házra. Lehet tippelni, hány nap alatt merül ki a keret... Ehhez a játékhoz előlegezzem meg a szakértő díját (energiatanusítvány), tulajdoni lapot, stb. amit bukok még megfelelő műszaki tartalom esetén is, hacsak nem az első napon adom be (és persze minden oldalt elláttam az aláírásommal, stb. stb.)Ha csak az általuk megadott software használható, miért kell a szakértő? A jelenlegi és a tervezett rétegrendet én is be tudom pötyögni, a kettő különbségét is ki tudom számolni. Túlbonyolított, fölösleges költségekkel jár, a szűkös keret miatt esély sincs a nyerésre :(
generalizVálasz erre
2011-08-16
09:48:02
Előzmény: sándor #16638#16651
Arra gondolsz, hogy minden, tehát az aug 15.-én induló lakosságit is?! Mert az durva lenne...
Bár sajnos én épp lemaradtam, mert 94-ben kaptam lakhatási engedélyt, bár E, F a ház, de nem számít, mert 94-es nagy energia felhasználásúak had pazaroljanak!
Nem tudom miért szempont az építés éve?! De nem is lényeges, mert ez a pályázat még mindig nagyon bonyolult, túl sok adminisztráció, a mezei halandónak (sok ilyen van, akinek pont felújítandó lenne a háza és nincs rá pénze) erre biztos, hogy nincs esélye.
ÉgboltosVálasz erre
2011-07-19
22:31:47
#16071
Még élénken emlékszem amikor a TV-ben a tulaj-feltaláló mutogatta, hogy itt lesz a gyártósor, itt lesz a nemtudommi Harsányban. Ott ahol sok milliós uniós támogatással épül(t) a napelemes tetőcserépgyár. Épült? Volt egy elegyengetett földterület. A támogatást felvették és szép álmokat szövögettek, megetették a néppel mekkora biznisz lesz. Most építenek magyar munkabérekkel magyar anyagárakkal nem túl nagy gyárat. Miközben az europai kikötőkben megawatt számra állnak a kínai napelemek vevőre várva. Ezzel akar Bous versenyezni?
2011-07-19
16:23:32
#16059
"EcoSolifer Kft. will launch 25 megawatt solar modul manufacturing in Csorna, West-Hungary for 2012, which will be increased to 52 megawatt for 2013. This is the first Thin Film solar manufacturing in Hungary"
Az első "Thin Film" gyár Magyarországon
2011-07-14
16:48:49
#15916
"Bencsik János klíma- és energiaügyért felelős államtitkár a minap elmondta: a hagyományos építésű, 1992 előtt épült ingatlanok komplex energetikai korszerűsítésére természetes személyek és lakóközösségek nyújthatnak majd be pályázatot. A támogatható tevékenységek közé tartozik egyebek mellett a nyílászárók cseréje, a homlokzatok és födémek hőszigetelése, a hagyományos energiaforrással működtetett fűtési és használati melegvíz rendszerek felújítása, átalakítása, valamint a megújuló energiafelhasználás elősegítése. E célokra lakásonként legalább 50-60 százalékos energia-megtakarítás esetén, legfeljebb 3-5 millió forint támogatás nyerhető el. A pályázati forrás a teljes beruházási érték 40-50 százalékát fedezheti. A beruházással érintett lakóingatlannak legalább három energetikai kategóriát kell javulnia, és legalább a B szintű besorolást el kell érnie."

Hogy is van ez?
Ha az 5 milliós maximális támogatás a beruházás 50 százalékáz fedezi, akkor a beruházás teljes költsége 10 millió. A beruházással elérhető 60 százalékos energiamegtakarítás évi 500 ezer forintos legfőképpen hőenergia-számlát (ez sem kevés) feltételezve évente 300 ezer forint megtakarítást jelent. Az egyszerű megtérülés 33 év, de a beépített anyagok élettartama nagy valószínűséggel ennél rövidebb.
15 éves megtérülési időt akkor lehet elérni, ha az éves megtakarítás 600 ezer, vagyis a éves energiaszámla 1 millió forint volt. Ki produkál ekkora energiaszámlát? Akinek ekkora az energiafogyasztása az tényleg rá van szorulva a köz pénzére? Nem mondom, biztosan szívesen elfogadja.
Lehet, hogy rosszul számoltam valamit?

payagyerekVálasz erre
2011-07-14
06:37:43
Előzmény: villam64 #15872#15883
"Bencsik elmondta, az EBRD napokban közzétett tanulmánya szerint Magyarország már közel áll a világ élvonalához a karbonszegény gazdaságra áttérés folyamatában"

Ez a Bencsik-figura, nem kóricált még télen 1 kis falu főutcáján, aholis autógumival, PETpalackkal tüzelnek a népségek.
Bár gondolom, 1 budai villából én is másképp látnám a világot.

"Az államtitkár szerint jelenleg az energiaipar és az energiagazdaság forradalma zajlik, a tét pedig nem csupán a technológiai lépéstartás, hanem a piaci versenyképesség megőrzése."

Nem tudtam, hogy megalkották a Magyar népmesék legújabb, modernizált részeit.
De tetszik! Megveszem DVD-n! Hátha 3D-ben is kiadják és én is leshetem furcsán látó szemüveggel.
2011-07-14
02:04:56
Előzmény: villam64 #15872#15881
Ez jó hír. Aki ilyenre költ, az eddig is költött, tehát jó a háza. Ez megint felveti a trükközések tárházát, azaz a kamufelméréses energiatanúsítást, hogy többet ugorjon az épület, etc...

Mindazonáltal remélem sok-sok napelemes rendszert is jelent... :-)

(Mennyivel igazságosabb, egyszerűbb és jobb lenne, ha áfamentessé tennének minden ezzel kapcsolatos terméket...)

2011-07-07
11:50:25
Előzmény: sándor #15701#15702
Sándor,

"A tanulmány önmagában érdekes, de szerintem "vonalzó" mellett íródott."

Sajna nincsenek független tanulmányok, mert a tanulmányok írói úgy táncolnak, ahogy a finanszírozók fütyülnek. Úgy is mondhatnám, hogy mindig a farok csóválja a kutyát :) Ezért az adatokat is mindig kritikusan kell szemlélni, és a következtetéseket magunknak meghozni. Minden esetre nekem úgy tűnik, hogy gondolkodni képes emberek állnak a dokumentumok mögött.

2011-07-07
10:13:22
Előzmény: tutibor #15692#15696
tutibor,

Az üzletekről nem tudok semmit, de már most is majdnem minden megújulós cuccot Kínában gyártják, legfeljebb ezek után majd kínaiak fogják árulni "occóbbban".

Lehet, hogy ez sem tartozik ide:
Ez ilyen típusú hisztikről, mint amilyen most a kínai kapcsolatot lengi körül az a véleményem, hogy öt éve még az ír és spanyol befektetőknek nyaltak, aztán mi lett belőlük.
Egyiptomban pedig utoljára a magyar politikusoknak sikerült bomba üzletet fedél alá hoznia. A bomba két hét múlva fel is robbant, és hol van most Mubarak?
Ha most a kínához dörgölőzünk, akkor ott is nagy gondok lehetnek :)


Arról, hogy a háborúinkat melyik oldalon vívtuk ne is beszéljünk.
2011-07-07
08:18:02
#15692
Lehet, hogy nem ide tartozik.

Pár napja volt, hogy a Kínaiak felfedezték Magyarországot "újra".
A több program, szuvenírként a korábbi paprikafüzés mint magyar specialítás helyett most állampapír (más néven tartozás) vásárlás, és több beruházás indítás mellett volt egy olyan cikk, hogy a Kína Centerben megnyíltak új üzletek is.
Köztük megújuló energiával foglalkozok is. Na, erről tud valaki valami.

2011-07-06
07:25:44
Előzmény: Bous83 #15658#15666
Bous83,

A Pylon tanulmányok tényleg érdekesek.

A támogatási rendszer tervezete meg... passz. Lehet, hogy az ellenkezője valósul meg és az is bármikor felülírható. Például megérhette az E85-be beruházni...
Azt nem kétlem, hogy gigavállalkozók és az általuk mozgatott döntéshozók végül elégedettek lesznek a szabályozással. Aztán majd íratnak olyan tanulmányt, ami az adott döntést igazolja.

2011-07-05
23:45:06
Előzmény: robert #15629#15658
Robert,

Különösen, ha ez tényleg bejön?!
Itt azt állítják, hogy lesz FIT itthon is!!! Ráadásul akár 93,9Ft/kWh ! (csak nem nekünk... ;( )

Nem műkszik a link, tehát ha www.eh.gov.hu oldalon a keresőbe beírod azt, hogy "Pylon", kidob néhány doksit. Nagyon jó doksik, érdemes megnézni. Elvben ezeket készítette kis kormányunk, hogy mit is tegyen... :-) (Azért pár badarság van benne...)

"""
Melyik megújuló mennyi támogatást kap? - itt vannak a tervek (KÁT)
Technológiánként és az erőművek teljesítménye szerint is differenciált lehet a kötelező átvételi rendszer, iparági szereplők szerint az erről szóló elsődleges tanulmány azonban jelentős finomításra szorul.
A legbőkezűbben a napelemes áramtermelést támogatná az a lapunk birtokába került javaslat, amelyet a magyarországi megújuló alapon termelt áram kötelező átvételi (kát) rendszerének 2011−2012-es évi átalakításáról a Pylon Kft. készített a Magyar Energia Hivatal (MEH) megbízásából. Úgy tudjuk, a fejlesztési tárca és a MEH a szektorbeli szövetségekkel már megkezdte a tárgyalásokat, a folyamatban a Pylon-tanulmány egyfajta vitaanyagnak tekinthető − az abban szereplő számok így jelentősen változhatnak a végleges változat kialakításáig. Olajos Péter, a fejlesztési tárca helyettes államtitkára korábban úgy fogalmazott, június végére elkészül a megújuló energiák hasznosításának új támogatási rendszere. Jelenleg úgy tudni, szeptemberre ígéri a tárca a szabályozás elfogadását, ami a január elsejei hatálybalépés szempontjából nem tekinthető korai időpontnak. A kérdéssel megkerestük a fejlesztési minisztériumot is, lapzártánkig azonban nem kaptunk választ kérdéseinkre.
A dokumentum a korábbi kormányzati közléseknek megfelelően az egyes megújulóenergia-típusok differenciált átvételi árára tesz javaslatot (mind a technológiák, mind az üzemméretek szempontjából), amelyek közül (2010-es áron) kilowattóránkénti 93,9 forintos értékkel a háztetőkön, homlokzatokon telepített 50 kilowatt feletti és legfeljebb egy megawattos napelemek számíthatnak a legmagasabb támogatásra. A legalacsonyabb dotációt a termál metán és geotermikus alapú áramtermelésnek juttatná a tanulmány, a (2010-es áron) 16,9, illetve 19,6 forintos kilowattóránkénti érték alacsonyabb a jelenlegi piaci árnál (ami a projektek ellehetetlenülését is okozhatja).
Szakértők szerint a dokumentum sok szempontból nem tükrözi a valós viszonyokat, egy lapunknak nyilatkozó vállalatvezető úgy vélte, a megtérülési számításoknál használt képlet sem felel meg mindenben a közgazdaságtan szabályainak. Így reális annak a veszélye, hogy lehetnek olyan technológiák, amelyeknél túl alacsony, illetve olyanok, amelyeknél feleslegesen magas lesz az átvételi ár − fogalmazott egy iparági szövetség vezetője.
Javaslat a megújuló alapú energiatermelők kötelező átvételi árára (forint kilowattóránként, 2010-es áron)
Vízenergia 24,4−33,0
Szélenergia 17,4−28,6
Napenergia 50,7−93,9
Geotermikus energia 29,3−38,6
Termál metán és geotermikus 16,9−19,6
Mezőgazdasági biogáz 30,7−43,5
Fásszárú biomassza 22,3−44,9
Lágyszárú biomassza 25,0−42,9
"""
Forrás: Pylon-tanulmány

A tanulmány egyértelműen jeleníti meg a kát-ár csökkentésének szándékát, ezzel korlátozza a megújuló beruházásokat, szembe menve az energiapolitikai elképzelésekkel - tette hozzá. Az elemzés másik hibájának nevezték iparági szereplők, hogy az elsősorban költségalapon vizsgálja a megtérülést, ami nem ad alkalmat a megújuló energia cselekvési tervében megfogalmazott célok és prioritások beépítésére.


Forrás: www.napi.hu
2011-06-03
09:16:28
Előzmény: sándor #14755#14758
Sándor,

Tősgyökeres szögedi vagy, láttad még a Dóm tér KEOP xxx pályázaton nyertes rekonstrukciós tervét?




2011-05-13
07:28:19
#14285
Felújítaná lakását? Egymilliót kaphat napkollektorra, kazánra!
www.napi.hu/uj_szechenyi_terv_tanacsado/felujitana_lakasat_egymilliot_kaphat_napkollektorra_kazanra.482907.html

Tizenöt év alatt összesen mintegy 120 millió (évi 8 millió) gigajoule energia-megtakarítást érne el a nemzetgazdasági tárca honlapján közzétett otthonteremtési stratégia a lakásenergetika területén. A dokumentum szerint mindez 15 év alatt 392 milliárd forint költségcsökkenésnek felel meg, amelynek nagyobb részét hiteltörlesztésre szánja a tervezet. A becsült energia-megtakarítás több mint egymillió tonnával csökkentheti a szén-dioxid-kibocsátást 15 év alatt, ami 145 milliárd forint további forrást jelenthet. A javasolt program az első hat évben 139 ezer új munkahelyet teremthet, illetve tarthat meg, 48 százalékban a segéd- és betanított munkások körében. Az vitairatához fűzött észrevételeket augusztus 10-ig várja a nemzetgazdasági tárca.

Ezermilliárd forintba kerülhet a program
A javaslat szerint a megvalósításhoz szükséges állami támogatás forrásait "nagymértékben biztosítja" a keletkezett szén-dioxid-kvóta értékesítése. A tervezet 5-6 év alatt félmillió lakás energetikai korszerűsítését helyezi kilátásba, ezen a családi házak és társasházak 40-60 százalékos arányban osztoznának. A becsült forrásigény évi 200 milliárd, öt év alatt ezermilliárd forint, átlagosan 50 százalékos állami támogatással. A korlátozott állami források miatt a támogatást 10 év alatt, egyenlő részletekben folyósítaná a javaslat, a készítők szerint a halasztott támogatás nem növeli sem az állam eladósodását, sem az adósságszolgálatot. Úgy vélik, a tíz évre széthúzott állami támogatással lehetővé válna, hogy a program hat éve alatt az állami kiadások legalább is megegyeznek az adóbevételekkel.

Kazánok és napkollektorok számíthatnak támogatásra
A javaslatcsomag rövid távon a kondenzációs kazánok, illetve a napkollektorok telepítésének közvetlen támogatását tartja szükségesnek. Egy elavult és egy korszerű, kondenzációs kazán gázfelhasználása között 20-40 százalékos különbség is lehet. A javaslat 20-30 százalékos utófinanszírozást irányoz elő, azonban csak az ÉMI által típusminősített készülékekre. Az indoklás szerint a Magyarországon üzemelő gázkészülékek átlagos életkora 24 évnél is magasabb, ráadásul karbantartottságuk "kritikán aluli". A jelenlegi, átlagosan 60-65 százalékos éves hatásfok alapján a kétmillió gázkészülék lecserélése legalább évi 1,2-1,3 millió köbméteres csökkenést eredményezhet a gázfogyasztásban.

A napkollektorok telepítését 20 százalékos intenzitással, legfeljebb 120 ezer forint értékben támogatná a javaslat, nem új építés esetén csak akkor, ha a beruházás gázfogyasztást vált ki. A vásárlók számára egy márkafüggetlen információs honlapot hoznának létre, a hazai napkollektorgyártók versenyképességét pedig átmeneti támogatással javítanák.

... Az energiatanúsítvány tényleges használatának előmozdítása azért szükséges, mivel bár ennek használata ma is kötelező, a gyakorlatban azonban semmilyen szankció nem fűződik ahhoz, ha adásvételnél vagy bérbeadásnál nem alkalmaznak ilyet. Első lépésként a középületek tanúsítványainak elkészítését és kifüggesztését javasolják, illetve az adásvétel földhivatali bejegyzésének feltételévé tennék a tanúsítványt. Az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló TNM-rendelet kapcsán a tervezet megjegyzi, a jelenlegi engedélyezési szabályokból hiányzik az életciklus (költség) elemzés előírása. Az életciklus-elemzés kötelezővé tételével az épületekre vonatkozó ajánlatok összehasonlíthatóvá válnának a fenntarthatóság szempontjából is.

Lakásonként egymillió forint lehet a támogatás
A komplex energetikai lakásfelújítások tőketámogatására egy (munkanevén KÉK) programot hoznának létre. A programon belüli pontszámokat a minőség, az energiahatékonyság, a gyermekszám és a fenntarthatósági követelmények határoznák meg. A felújítások forrását az uniós pénzek adhatják, a javaslat szerint 2012-ben 30 ezer lakás felújításának tőketámogatására lesz szükség (ez 30 milliárd forint európai forrást igényel). A becsült egymillió forintos lakásonkénti támogatás az összesen kétmilliós kivitelezési költségből származó költségvetési bevételekből térülne meg.

A javaslat szerint a piacfejlesztést szolgálja valamennyi lakáscélú állami támogatás központi nyilvántartásának megteremtése, jelenleg ugyanis nem követhető pontosan, egy adott állampolgár saját jogán folyósított lakáscélú állami támogatások hasznosulása. Ez megnehezíti a jogosultságok ellenőrzését, a jogtalan igények kiszűrését és megalapozott elemzés készítését A bérlakáspiacot fehérítheti, és a munkaerő mobilitást javíthatja, ha a bérbe adott lakás bérleti díjával szemben elszámolhatóvá válik egy másik, a munkahely közelében kibérelt lakás díja. Az szja alapot a két összeg különbsége képezi Az építőipari szakma régóta szorgalmazza a felújítások kedvezményes áfájának a bevezetését, aminek lehetőségét egy hatástanulmány függvényében a jelen koncepció is megfogalmazza. Eszerint szociális lakás építésénél, felújításánál, illetve - jelentős lobbitevékenység eredményében bízva - magánlakások építésénél és felújításánál is alkalmazni lehetne az öt százalékos áfát, bizonyos feltételek mellett. Ez az eszköz több országban is alkalmas volt a magasépítés válságának kezelésére.
2011-05-12
10:32:54
#14266
Klímavédelem földgázzal





2011-05-09
09:35:10
Előzmény: sándor #14174#14175
Szerintem csak gondolkodni kell, és ezután tudni kell ellenállni az erős lobbiérdekeknek.

Én úgy látom, hogy az azok részesülhetnek támogatásban (=ajándékba adott pénz), akik meg tudják fizetni a szakértőket (szakértő = ismeri a pályázati rendszer működési szabályait, ki tudják számítani, hogy az elvárt outputhoz milyen inputot kell beállítani) akik bebizonyítják az odaítélt pénzek jogosságát.

Az apparátus döntéshozóinak évekkel a források elapadása után be kell végre látniuk, hogy nincs értelme így folytatni. Az első lépés a csapok elzárása, majd -lehetőleg minél hamarabb- egy fenntartható rendszer kidolgozása.


2011-05-04
10:40:26
#14116
Felfüggesztik az épületenergetikai pályázatokat
(MTI-Eco)

A keretek kimerülése miatt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) felfüggeszti az épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című pályázatot a Környezet és Energia Operatív Programban (KEOP) - közölte honlapján az NFÜ kedden.

A pályázatokat 2011. május 14-ig még be lehet adni. A kiírás szerint a 2011-13-as időszakra a projektek megvalósítására 8 milliárd forint áll rendelkezésre, amelyből 2011-ben 2 milliárd forint pályázható.

A pályázati felhívás kiemelt célkitűzése - összhangban a hazai és EU stratégiával - ösztönözni a decentralizált, környezetbarát megújuló energiaforrást hasznosító rendszerek elterjedését, kiemelt hangsúlyt fektetve az energiahatékonyságra és az energiatakarékosságra.



2011-04-28
11:54:09
Előzmény: Bous83 #13976#13983
BROÁF!




2011-04-28
06:08:12
#13976
Sziasztok!

Ez egyszerűen felháborító! Nagyon kemény, milyen országban élünk!

www.napi.hu/magyar_vallalatok/epul_az_orszag_elso_naperomuve_beavatkozott_a_miniszterium.481309.html

Biosolar Forum  =>  ENERGIAPOLITIKA  =>  Támogatásoklapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva