| Biosolar Forum => Építés => Építészet | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |
BJacaVálasz erre 2019-11-09 07:43:44 |
|---|
| Előzmény: levendula #53527#53528 Ezt ráadásul azzal indították korábban, hogy már meg sem kell mutatni a terveket az építési hatóságnak (meg a szomszédoknak), hanem majd ha elkészült, eldöntik, hogy maradhat-e, persze mindenki tudta, hogy nem fognak visszabontatni semmit. Arra azét kíváncsi lennék, eddig hány építkezésen volt ott naponta a felelős műszaki vezető. |
levendulaVálasz erre 2019-11-09 01:02:16 |
|---|
| Előzmény: pali #53522#53527 Ez nem jó hír, ez katasztrófa! A lovak közé dobták a gyeplőt. Az irni-olvasni nem tudó kivitelezőknek szolgáltatják ki az építtetőket, azok majd építenek nekik olcsón, okosba. Még a korrekt kivitelezők is teljesen el vannak veszve a mai anyagok között, amikkel nem lehet úgy bánni, mint a régiekkel. Ha például az épület nem kiviteli terv köteles, még az aktuális tervnek sem kell a helyszínen lenni. Pont egy kisebb lakóépület esetén lenne szükség részletes tervekre (most kvázi mórickarajzra csökkentették a rajzi követelményt), mert nincs ott építésvezető, műszaki ellenőr, aki folyamatosan biztosítja a szakszerű kivitelezést. Az építési napló az építési folyamat egyetlen hiteles dokumentuma. Vitás esetekben, bírósági eljárásban csak az építési napló bír bizonyító erővel. Használata az összes szereplőnek, az építtetőnek, a tervezőnek és a kivitelezőnek alapvető érdeke. A kötelező tervezői felelősségbiztosítást is eltörölték. A felelősség persze megmarad, csak konkrétan behajtani lesz szinte lehetetlen. És mivel nem lesz semmi naplózva, majd mutogatni fog a tervező a többi szereplőre. |
paliVálasz erre 2019-11-08 11:01:04 |
|---|
| #53522 Jó hír! """ Megszűnik mától az elektronikus építési napló vezetésére szóló kötelezettség azoknál a saját célú építkezéseknél, ahol egyszerű bejelentéssel építkeznek. A mától hatályos rendeletmódosítás értelmében a gazdasági társaság által épített kis lakóházakra vagy a másnak történő építkezés esetén továbbra is e-naplót kell vezetni. Egyúttal mostantól minden egyszerű bejelentés az úgynevezett építésügyi hatósági engedélyezési eljárást támogató elektronikus dokumentációs rendszeren (ÉTDR) keresztül zajlik. E-naplót persze ezután is bárki nyithat. A saját lakhatására építkező családoknak ez a változás azért is segítség, mert ha az egyszerű bejelentés során feltöltött dokumentációtól bármilyen oknál fogva eltérnek, azt nem kell már külön bejelenteniük, noha előírás, hogy az aktuális szabályoknak megfelelő kiviteli dokumentációnak a helyszínen rendelkezésre kell állnia. Sőt a saját célra építkezőknek ettől fogva nem lesz kötelező a tervezői művezetés és a tervezői és kivitelezői felelősségbiztosítás sem, vagyis ezek hiánya egyrészt nem akaszthatja meg az építkezést, másrészt akár több százezer forint költségtől kíméli meg az építtetőt. """ magyarnemzet.hu/gazdasag/egyszerubben-epitkezhetnek-a-csaladok-7427090/ |
robertVálasz erre 2018-12-25 08:10:59 |
|---|
| Előzmény: zsezse #52282#52283 zsezse, Ugye tudod, hogy nagyon komoly feladat előtt állsz? Szerintem bízz meg egy, a helyi talajviszonyokat ismerő felelős statikust a munka megtervezésével. |
zsezseVálasz erre 2018-12-24 22:42:19 |
|---|
| #52282 Sziasztok Ujabb agymenes. Felmerult egy olyan gondolat hogy egy meglevo foldszintes haz melle kozvetlenul szeretnenk epiteni meghozza egy szuterinos epuletet. Mire kell odafigyelni amikor a melyebb alapot kiassuk? |
zsezseVálasz erre 2017-10-27 11:25:28 |
|---|
| Előzmény: zoli79 #51259#51273 hat nem tudom, ezt honnan szedte, de ahol en olvastam/erdeklodtem mindenhol azt mondtak, h csak betonozas - vasalas - utan terhelheto nem biznek egy olyan gerenda rendszerben, ami nem birja el a par centi betont |
zoli79Válasz erre 2017-10-20 07:51:39 |
|---|
| Előzmény: zsezse #51256#51259 Szia! Én is hasonló cipőben járok. A másik fórumon Kömkel építészszaktárs javasolta, hogy betonnal semmi esetre se próbálkozzak. (jelentős tömegnövelés miatt, statikailag nem javasolt) Salak eltávolítása, gerendára fektetett 50x100 lécezés szintezve, majd 2 réteg OSB, vagy egy vastagabb, és szárazpadló. Viszont ha nem lesz beépítve illetve fűtve akkor vagy marad a salak, vagy kitöltöd hőszigeteléssel. Egyébként szerintem tárolásra így is használhatnád, pár palló és mehet a polc |
zsezseVálasz erre 2017-10-19 10:47:23 |
|---|
| #51256 sziasztok nekem is lenne egy epiteszeti kerdesem vasaroltam egy 1980-as evekben epult hazat, aminek a fodemje betongerendas, szerintem valami talcas megoldas lehet, mert felulrol latszanak a gerendak es ilyen salakos valami van a gerendak kozott elso korben nem akarom beepiteni a padlasteret, csak raktarnak hasznalnam (salgo polcok lennenek fenn, futes furdoszoba ilyesmi nem) ahhoz, hogy ezt terhelni tudjam gondolom le kellene betonozni, igy nem hasznalhato. kerdes: hogyan betonozzam le, hogy hosszutavon hasznalhato legyen? hozzam ki szintbe a gerendak kozet mondjuk lepesallo hungarocellel es huzzam le 5 centi szerelo betonnal - erre kesobbiek soran lehet tenni simitobetont, ha pl be akarom epiteni a padlasteret (es mondjuk padlofutest is szeretnek) vagy hogy szokas ezt? salakot hagyjam meg, jovanazugy, vagy hordjam le, ha tehetem - radioktiv, nem szerencses, mittomen okokbol? koszi csatoltam egy kepet is rola  |
FerkeVálasz erre 2017-10-19 09:21:54 |
|---|
| #51255 Üdvözlet Mindenkinek! Lenne egy kis problémám. Egy ház átalakításán dolgozok éppen. Lenne egy kérdésem, hátha valaki csinált már ilyet. Adott egy 2 szintes családi ház, galériás nappalival. A két szint közötti födémben van egy 4x4méteres rész, amit járhatóra szeretnék befedni. Eddig a terv az volt, hogy a koszorúbetont visszabontjuk, begerendázzuk, betonkefni, és mehet vissza a beton. Viszont tegnap azt az ötletet adták, hogy a koszorúbetonba oldalról bedübelezünk körbe egy 160-as vas U gerendát ragasztott dübellel, azután ezeket összekötjük 3-3db I gerendával. Erre menne járófelület. Alulról 20cm hangszigetelő réteg, és gipszkarton. Járható út ez? Vagy milyen megoldás lehet még a födém utólagos befedésére? Az alsó szinten szépségszalon lesz, felül lakórész, emiatt kellene befedni a galériás részt. |
tomaszVálasz erre 2016-04-30 20:27:07 |
|---|
| #49915 Üdv Mindenkinek! Mit javasolnátok egy meglévő terasz beépítésének megvalósításához? Jelenleg teljesen üveg az egész, ezer éves üvegekkel, szeretném beépíteni, teljesen a ház részévé tenni. Alig 8m2 az egész. Fa szerkezet + osb, esetleg ytong amiben gondolkodtam eddig. Van esetleg még olyan megoldás amivel nagyon gyorsan lehet dolgozni és jobb ezeknél az anyagoknál? Bármilyen ötletet szivesen vennék. Köszönöm :) |
robertVálasz erre 2013-02-19 08:45:06 |
|---|
| Előzmény: Jesu #38651#38652 Jesu, A "rendszeridegen" galéria képeit mentettem át. A lakás alsó szintjén a hőszigetelés a födém és a fűtőbeton között, a fűtőbeton valamint a burkolat összesen 17cm vastag. Mivel a hálóban nem akartam padlófűtést, de szintkülönbséget sem, ezért oldottam meg a párnafákkal. A 10cm vastag hőszigetelés miatt a padló hőmérséklete kellemes, a vastag vörösfenyő pallók pedig (zsaluként szolgáltak előzőleg) rendkívül stabilak. A tetőtérben tágas a tér-érzet, nagyon szépek a látszó fogópárok. Mai szemmel nézve pazarló többletköltséggel és némi többletfogyasztással jár. |
JesuVálasz erre 2013-02-19 08:16:14 |
|---|
| Előzmény: robert #38646#38651 woo. Kep kanaan. :) 2 kerdes: - elegedett vagy a parnafas aljzat szigetelesekkel? Miert dontottel ez mellett? - a tetoterben meghagyott nagy belmagassagot (gerendazat feletti) hogy latod most, sok ev tapasztalata utan? |
robertVálasz erre 2013-02-18 21:34:37 |
|---|
| #38646 Szigeteléstartó fal, két réteg bitumenes szigetelővel  Pince falazat  Födém betonozás (a villanyszerelő vigyáz, hogy a kőművesek ne tapossák szét a csöveket)  Földszint falazat  Emeleti födém áttörésekkel  Dolgoznak az ácsok  A hőtükör is felkerült a tetőre  A válaszfalak is téglából készültek  Szerelőakna a kémény körül  Tetőtér válaszfalak és szigetelés nélkül  A pincében sok kábel fut  Hőtükör és rovarháló  15cm szigetelés a szarufák között  Még 5 cm szigetelés  PUR hab a nyilászárók körül  Szerkezetkészen  Klinker burkolat és lábazati hőszigetelés  Függesztett klinker acéltartói  A gipszkarton alá párazáró fólia kerül  Ötrétegű csövek szerelése  Becsomagoltuk  Csapadékviz elvezetés  Padlócsatorna fűtés  Padlófűtés csövek  Közműárok  WC és mosdó szerelvények  Szigetelés a párnafák között  Alapsáv hőszigetése a télikerten  Hőszigetelés a bádog párkány alatt  Hangszigetelés a tetőtéri födémen  Készül a kandalló  A gödör  Alapok  Gipszkarton falak vízcsövekkel  Alaprajz  Tető rétegrend  Vízszigetelés  Falazott horony (elektomos)  Falhorony (vízcsövek)  Gipszkartonozás a fürdőben 1.  Gipszkartonozás a fürdőben 2.  Ytong a fürdőben  Gipszkartonozás a fürdőben 3.  Gipszkartonozás a fürdőben 4.  Gipszkartonozás a fürdőben 5.  |
robertVálasz erre 2013-02-18 21:10:43 |
|---|
#38644 Nappali  A télikertben  Télikert  Konyha  Klinker stuktúra  Üvegtégla fal a tetőtérben  Könyvespolc mögött fut a kémény  Terasz burkolat  Klinker burkolat a télikertben  Klinker lépcsőburkolat  Garázsfeljáró burkolat  Vörösfenyő hajópadló  Ívelt ablak a homlokfalon  Tornác  Árnyékolás (zöldfal)  Árnyékolás nádszövettel  Itt repül a kismadár (árnyék a plafonon)  |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 17:10:53 |
|---|
| Előzmény: sándor #38635#38636 Sándor, nem mondom, hogy kedvet kaptam ilyen munkára, de kétségtelenül érdekes volt. :) Köszönöm. |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 12:35:52 |
|---|
| Előzmény: robert #38625#38626 Sándor, "A technológia, a zsalu alatti tömörítés, nedvesítés megoldott." Házilagosan is? Mondjuk én nem tudom hirtelen hogyan fognék hozzá, hogy jó is legyen. Persze ha megosztod velünk, tanulhatnék én is belőle. |
robertVálasz erre 2013-02-18 12:24:13 |
|---|
| Előzmény: plaszlo #38621#38625 plaszlo, A technológia, a zsalu alatti tömörítés, nedvesítés megoldott. Az autó utak felüljáróinak helyi betonozású részeinél a csúszózsalus kéményeknél, víztornyoknál is a zsalu erre kialakított résein keresztül juttatják be a betont és a vizet is. A boltívekkel az a baj, hogy már eleve egy túlméretes tartóra falazták őket. A zárókő berakása, a támasz kiszedése után vették fel a tervezett végleges formájukat. Ráadásul meglehetősen nagy teher szokott rajtuk lenni, amit nem lehet utólag eltávolítani, legfeljebb csak az áttörés helyéről. Ha szétrázódik a malter a téglák között, akkor a betonozás és az alátámasztás kivétele után az érintett szakasz jó eséllyel lejjebb kerül. A malter nem csak az érintett téglák közül hullik ki, hanem távolabbról is. Igazság szerint egy boltívet még egyszer tehermentesíteni nem lehet. Csak olyan felújításokkor, ahol akár a teljes újjáépítésre is számítani lehet. |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 10:31:20 |
|---|
| Előzmény: robert #38606#38621 robert, az alulról betonozás elég macerás lehet és kérdéses a földnedves beton mennyire tölti ki folytonosan a rendelkezésére álló teret és hogyan locsolod be utána, hogy elérje a megfelelő konzisztenciáját. Régi boltív révén, én inkább alázsaluznám a boltív azon részének a környékét, ahol az áthatás lesz. Ez akkor is megfelelő tartást ad, ha vésni kell és kirázódna a környékén a régi malter. A kivágás után az átvezető csővel együtt bezsaluznám alulról a fennmaradó hiányt és egyben önteném ki az egészet olyan konzisztenciájú betonnal, ami kitölti a kiporladt fugákat az átfúrás teljes keresztmetszetében. |
robertVálasz erre 2013-02-17 13:47:22 |
|---|
| Előzmény: tomasz #38598#38606 tomasz, Az áttörés technológiájához. A leírt méretet nyugodtan ki lehet venni, mivel egy jól megépített boltívnél az egymás melletti sorok kötésben vannak. A teher eloszlás változik meg, de csak addig, amíg a köpenycső be betonozással vissza nem állítod a megbontott 2-3 sor zárását. Viszont nem mindegy hogyan készíted az áttörést. Legjobb lenne egyben, gyémántfúróssal átfúratni. Az csak koptat és nem töri össze és rázza ki az öreg kötőanyagot a téglák közül. Sajnos egy ilyen fúrás nem olcsó, habár téglában félóra alatt kész, és nem is kell direkt erre a célra készíttetni speciális fúrót. Ilyen méret (átmérő és hossz) általában minden gyémántfúrósnál akad. A téglához még használható a betonból már kikopott fúrócső is, ha egy kicsivel több öblítő vizet ad hozzá. Ha ez nem megy, akkor én fölülről gyémánt tárcsás, direkt puha téglához való tárcsával beflexelném a boltív vastagságának a feléig a kimért, négyszög alakú lyukat. Kiemelném a megvágott, szétaprózott tégladarabokat. (Lehet közel vízszintesen is flexelni.) Vésőt, ütve fúrót lehetőleg ne használj, mert ha kihullik a malter a téglák közül, akkor megroggyan a boltív. A fél mélységig bebetonoznám a köpenycsövet, hogy legyen ami megint majd tartja, stabilizálja a boltívet. A betonba tehetsz vasat is, de csak mértékkel. Jó híg, a megbontást teljesen kitöltő erős beton legyen. Pár nap múlva alulról kivágnám a lyuk alsó részét. Alázsaluznék, és betenném a köpenycső alsó részét. Utána földszáraz betonnal kitömném a zsalun keresztül az alsó lyukat. Ha van ehhez türelmed, akkor a boltívet semmilyen károsodás nem éri. Az áttörésnél a két réteg beton és a köpenycső tökéletesen átveszi a téglák stabilizáló szerepét. Neked meg ott a lyuk, amin keresztül vezetheted a kéménycsövet, a szerelt kéményt. Ad abszurdum, ha elég nagy nyílást vágtál, a falazott, vagy betonidomos kéményt. Egyre ügyelj. A boltív és a kémény között ne legyen fizikai kapcsolat. A boltív mozog az épülettel és a talajjal, a kémény a hőtágulással. Legyen rés az áttörés (a köpenycső) és a kémény között. A rést a végén kitömheted szálasanyag szigetelővel, letakarhatod vaslemez gyűrűvel. |
robertVálasz erre 2013-02-17 11:04:21 |
|---|
| Előzmény: tomasz #38598#38602 tomasz, Először is nézz utána, hogy földfelszín alatt elhelyezett kazánok esetén milyen előírások vannak. Egy 20/20-as áttörést én úgy oldanék meg, hogy egy 40x40-es áttörésben egy 20-as csövet körbeöntenék betonnal úgy, hogy a boltíves téglafalat jól kiékelje. |
tomaszVálasz erre 2013-02-16 23:40:32 |
|---|
| #38598 ÜDv! Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy boltíves, régi, 80éves pince tetejéből ki lehet e venni bűntetlenűl egy kb 20x20as négyzet alakot és onnan felfúrni egy járatot. Lehet hogy kénytelen leszek a kazánomat átrakni a pincébe és szeretném oda áttenni a kéményemet. A boltív fölött fél méterrel már egy másik kinti "szoba" van ami maximum nyári konyhaként üzemel, annak az alapját majd a tetejét átfúrva tervezném kidugni a kéményt feltéve ha egyáltalán lehetséges ez, amennyire én tudom, ha a boltívet összetartó téglák közül kivesz az ember, akkor megrogyhat, ha igen, akkor hogyan célszerű megerősíteni? csak egy terv, ha túl macerás akkor inkább marad a régiben.  |
robertVálasz erre 2012-12-29 14:42:42 |
|---|
| Előzmény: nadtom #37258#37260 670.000 Ojro Drága a földmunka doxáéknál :) |
nadtomVálasz erre 2012-12-29 14:31:59 |
|---|
| Előzmény: robert #37253#37258 A milliomos ide kevés hacsak nem Ojroban értetted. :-) A berendezése elég puritán, illetve szinte tiszta beton mindenhol belül...ennyiért már komoly házat lehet venni arra felé is... |
robertVálasz erre 2012-12-29 09:01:29 |
|---|
| #37253 Túlélő barlang milliomosoknak Több kép itt: www.search.nl/#!content/villa-vals  |
plaszloVálasz erre 2012-04-08 08:38:56 |
|---|
| Előzmény: racsp #28188#28189 Racsp, Szerintem is elég lesz tartókonzol nélkül. Ennél sokkal nagyobb áthidalásokat is készítettünk, a megfelelő vasalás a lényeg és öntartó lesz. Ezt a részt vasaljátok erősebbre és nyúljon át bőven a megtámasztott betonba. Bár válaszfalra nem szoktak terhelni, de nyugodtan ráültetheted a végét, annyival stabilabb lesz. Az alsó beugrás még jól is jöhet, tegyél oda lámpát, még véletlenül sem lehet lefejelni. :)) |
| Biosolar Forum => Építés => Építészet | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |