| Biosolar Forum => Mérésadatgyűjtés => Besugárzásmérő | lapozz: 1, 2 következő » |
BeardVálasz erre 2013-04-17 20:30:52 |
|---|
| Előzmény: robert #40285#40287 Így már értem, köszönöm! Jó lesz ez így, csak lenne egy kicsit több időm és akkor el tudnám helyezni a végleges helyén, meg akkor a képeket is elkészíteném... |
robertVálasz erre 2013-04-17 20:01:18 |
|---|
| Előzmény: Beard #40284#40285 Beard, Kisebb ellenállást kellene használnom, akkor nem lenne lapos a görbe. Nem írtam mértékegységet, mert nem tartottam fontosnak. |
BeardVálasz erre 2013-04-17 19:42:51 |
|---|
| Előzmény: robert #40232#40284 Robert, Szia! Szeretném megkérdezni, hogy a grafikonodon az 1,50 n érték az mit takar? Minek a mértékegysége. Gondolom át lehet váltani W/m2-re. Csak az összehasonlítás miatt. Igaz, ahogy nézem nálam egy kicsit máshogy néz ki a görbe íve. A tegnapi szinte zavartalan napsütésben a csúcsidőszak sokkal rövidebbnek tűnik, mint Nálad. Az elejét és a végét ne nézd, még nincs végleges helyén az érzékelő és abban az időben vannak zavaró körülmények. Tegnapi grafikonok:   Mai grafikonok:   |
robertVálasz erre 2013-04-13 19:57:28 |
|---|
| Előzmény: Beard #40231#40232 Beard, Azt hittem a közelben, de ezek szerint kicsi az ország :) |
BeardVálasz erre 2013-04-13 19:51:19 |
|---|
| Előzmény: robert #40230#40231 Szia! Balatongyörök.. |
robertVálasz erre 2013-04-13 19:44:48 |
|---|
| Előzmény: Beard #40166#40230 Beard, Hol laksz? |
BeardVálasz erre 2013-04-10 22:40:26 |
|---|
| Előzmény: robert #40162#40166 Most pár nap meló, ahogy lesz időm, ígérem készítek fotókat! És még egyszer köszönöm a segítséget! Update: Robert, Mintha egy kis késéssel ugyanazok a felhők jártak volna felétek is. ;) 14 óra után én nyúltam bele, a nap felé fordítottam a napelemet. Egyébként elég nagy a hasonlóság...   |
robertVálasz erre 2013-04-10 20:15:51 |
|---|
| Előzmény: Beard #40161#40162 Beard, Nekem tetszik! Lécci csinálj fotót a kísérletről! |
BeardVálasz erre 2013-04-10 20:07:58 |
|---|
| Előzmény: robert #40015#40161 Szia! Sikerült összehoznom a kis besugárzásmérőt, ahogy javasoltad. Még próbálom belőni a maximum értéket, mert ma felment 1000 fölé és ugye azt mondtad, hogy az lenne a maximum. Jó lenne már egy kis zavartalan napsütés pár órán keresztül... Ma ez a grafikon készült:  |
robertVálasz erre 2013-04-02 14:27:27 |
|---|
| Előzmény: gaspa #40035#40036 gaspa, Ok, vegyük a következő szituációkat: #1. 10C panel-hőmérséklet és változó fényviszonyok mellett - panel paraméter +3% - hőmérséklet hatása +6% - besugárzás (1100/1000) +10% Összesen +20%, abban az időszakban, amikor kevés a termelés #2. 60C panel-hőmérséklet folyamatos napsütés mellett - panel paraméter +0% - hőmérséklet hatása -14% * - besugárzás (900/1000) -10% Összesen -23%, abban az időszakban, amikor sok a termelés
|
gaspaVálasz erre 2013-04-02 14:02:27 |
|---|
| Előzmény: robert #40024#40035 Robi A panelekre 0,+3% van megadva,nyáron felmelegszenek 60 fokra is,legközelebb kisüt a nap megmérem a hőfokot,de a névleges 20 foknál biztos több lesz.Te mivel méred a sugárzást? |
BeardVálasz erre 2013-04-01 20:45:41 |
|---|
| Előzmény: robert #40024#40028 Csak sejtem, hogy miről beszéltek, de érdekes volt összehasonlítani a tavalyi grafikonjaidat a mostanival... |
robertVálasz erre 2013-04-01 20:11:44 |
|---|
| Előzmény: gaspa #40022#40024 gaspa, Úgy tudom (nem vagyok biztos benne), hogy az új panelek többet tudnak a névleges teljesítményüknél. Télen, főleg frontok idején sokszor valóban nagyon tiszta a levegő. Műszerrel én is mértem 1.100W/m2 körüli értéket. Hidegben a hőfok-tényező is segít. Ha a három tényező együtt hat, akkor a névlegesnél lényegesen nagyobb teljesítmény is mérhető. |
gaspaVálasz erre 2013-04-01 19:59:45 |
|---|
| Előzmény: robert #40015#40022 Helló Robi Az "indikálás" jó fogalmazás volt,mostanában elég tiszta lehetett a légkör,mert ma is a névlegesen 8A-es (ez 1000W/m2-re van vonatkoztatva)panelokról 9,6A jött le.A névlegesen 4120W-os panelek 4800W-ot nyomtak a 4kW-os EHE-be.Ez mostanában elég gyakori volt amikor eső,vagy hó után kitisztult az ég. |
BeardVálasz erre 2013-04-01 19:26:06 |
|---|
| Előzmény: robert #40015#40021 Úgy néz ki jó lesz, bár ideiglenesen a diódás átkötéseket kihagytam. Csak 1N5817 jelű van itthon, nem tudom azzal helyettesíthető-e? Ha igen, akkor holnap este beforrasztom azokat is, addigra elkészül egy egész napos grafikon, amit már tudok hasonlítani a tiedhez. Ha így sem jó, legfeljebb lesz egy vízálló külső hőmérőm, az a része tökéletesen működik. ;) Már csak az a "szikrázó napsütés" hiányzik, de nagyon... :) Köszi a segítséget! |
robertVálasz erre 2013-04-01 13:49:03 |
|---|
| Előzmény: Beard #40014#40015 Beard, Így adj neki tápfeszt:  A mért feszültségnek úgy feleltethetsz meg besugárzás-értéket, hogy szikrázó napsütésben a cellát a napra irányítod, és azt 1000W/m2-nek veszed. A skála nem teljesen lineáris, de indikálásra így is megfelel. |
BeardVálasz erre 2013-04-01 12:09:53 |
|---|
| Előzmény: robert #40010#40014 Köszönöm! Eszerint ez a feszültségosztós megoldás felejtős. Pedig elsőre úgy tűnt működik két kb. 30 Ohmos terheléssel. Mikor szabadtéren is kipróbáltam össze-vissza értékeket mutatott. Ma reggel derült ki, ahogy szétszedtem, hogy az 5V-os betáplálás kicsúszott a helyéről :( (Gyanús volt, hogy a VDD értéke az 5.5V-ról lecsökkent 4.7-re.) Most hagyom így, ha megint megbolondul kipróbálom, amit javasoltál. A kapott értékek persze fogalmam sincs mit takarnak, egyelőre csak viszonyítási alapnak jók. Még egyszer köszönöm! |
robertVálasz erre 2013-04-01 08:27:55 |
|---|
| Előzmény: Beard #40008#40010 Beard, Tedd a cellát egy 47 Ohmos terheléssel a Vad bemenetre! |
BeardVálasz erre 2013-03-31 22:57:19 |
|---|
| #40008 Sziasztok! A rossz idő sajnos bekényszerített a lakásba és a pakolgatás közben a kezembe akadt egy-két régebben kapott IC, köztük egy DS2438 jelű is. Gondoltam készítek én is egy besugárzásmérőt. Teljesen járatlan vagyok ezekben a dolgokban, ezért kérdezném, hogy az R1 és R2 értékének mekkorának kell lennie, ha a napelem kb. 2,2 V-ot tud a déli napsütésben.(egy régebbi mérésem szerint) Előre is köszi a válaszokat! E rajz alapján próbáltam összehozni.  |
steingVálasz erre 2012-05-07 14:52:43 |
|---|
| Előzmény: macko003 #29188#29209 macko003, most nézem, nekem ds2450-esem van. |
macko003Válasz erre 2012-05-07 07:41:55 |
|---|
| Előzmény: steing #29177#29188 köszönöm, így most már teljesen megnyugodtam :) a DS2438-ban azt vettem észre, hogy ha a bemenete 0, akkor 0 helyett 10,X V-ot mutat, így egy felhúzó ellenállást voltam kénytelen betenni, ami viszont nekem 0,03V-tal eltolja az értéket, így én ezt vonom ki. de nekem ennyire nem zavarnak be a felhők. napközben 1,4V a max, a min felhős időben 0,2. |
steingVálasz erre 2012-05-06 19:40:17 |
|---|
| Előzmény: macko003 #29085#29177 macko003, nekem is a felhők miatt ennyire "ráncos". sőt én betettem a leolvasásba egy +opciót, ha kevesebb mint 80mV a bejövő fesz akkor azt nullának vegye, igy este tök sötétben 0.00-át mutat. Igy van hogy napközben egy nagyobb felhő alatt a grafikon éjszakai sötétet mutat :-D  |
robertVálasz erre 2012-05-03 15:05:45 |
|---|
| Előzmény: macko003 #29085#29086 macko003, Ezen a grafikonon 10 percenként mintavételezek. A görbe csak indikáció céljára szolgál, nem számolok belőle semmit. |
macko003Válasz erre 2012-05-03 14:41:23 |
|---|
| #29085 robert, Csinálsz valamit a beolvasott adatokkal? Mit takar nálad az "n" mint mértékegység? A "problémám" az lenne, hogy a Te grafikonod sokkal tisztább. Én egy sima, vízszintesen elhelyezett napelemet mérek 1 percenként DS2438-al. Gondolom az enyém a felhők miatt annyira ráncos, de a tied miért nem? Mellékelem a két grafikont.   |
PaliVálasz erre 2011-11-22 11:29:57 |
|---|
| Előzmény: jratkai #21239#21240 Jratkai! Napsugárzási adatok januári értékekkel, pár évre visszamenőleg. Forrás: naplopo.hu  |
| Biosolar Forum => Mérésadatgyűjtés => Besugárzásmérő | lapozz: 1, 2 következő » |