Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Megtérülés, árlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
villam64Válasz erre
2019-10-27
20:54:54
Előzmény: zsbalazs #53470#53471
Én már öreg vagyok, nekem a holnapra is gondolnom kell. Használtat is fel lehet tenni. De valamiért kidobták. Az inverternek még szerepelnie kell a szolgáltató listáján. Sajnos ebben jogszabály értelmetlenség van. Az intelligencia hiányzik.
zsbalazsVálasz erre
2019-10-27
20:33:46
Előzmény: villam64 #53469#53470
Nekem most ez úgy tűnik,hogy gazdaságos,de nem kényelmes.
Néhány év megtérülést feladok a kényelemért cserébe.
Ugyan fog e még fejlődni a technika?
Használtat miért nem lehet feltenni?
villam64Válasz erre
2019-10-27
20:08:10
Előzmény: zsbalazs #53468#53469
Minden elromolhat. Ez nem érv. Tüzelőd 100 ezer. 72 ezer villany, gáz.
zsbalazsVálasz erre
2019-10-27
19:47:30
Előzmény: villam64 #53467#53468
Ha a gáz rendszer(em)visszahozta az árát akkor most már eredményesnek kellene lennie,mondjuk még el nem romlik.
Ha most befektetek 15évig várok és addig technikai kockázat is van.
Ha csak fűtés kiegészítésről beszélünk,az kb.1,5m3 fa=30.000ft/év.
Akkor 3kv megtérülése 33év.
Teljes fűtésre biztosan nem elég,villanyszámlába meg nem sokat segít.
Klíma szerelés további költség és hiba lehetőség.
Engem az infra jobban érdekelne és az nem is hangos

villam64Válasz erre
2019-10-27
19:13:29
Előzmény: zsbalazs #53465#53467
Nálam is volt gázkazán. Visszahozta az árát. Mára útban volt leszereltem. Most az új rendszer hozza vissza az árát. Van fatüzelésem, mára az is csak hobbi lett a 2 m3-es tartállyal együtt. A megmaradó számla pénzt, meg újból befektetem. Nekem mindenre elég 4700 kWh.
3 kW-os rendszer már csak 1 millió.
villam64Válasz erre
2019-10-27
19:07:00
Előzmény: robert #53464#53466
Azóta viszont nincs költségem. Nincs havi gondom, hogy előteremtsem a pénzt. Meg ti is kifizetitek, nem csak én. Nekem van egy rendszerem. stb.
Költségem nincs, csak nektek. Nekem befektetésem van.
zsbalazsVálasz erre
2019-10-27
18:15:42
Előzmény: villam64 #53463#53465
De jó lenne ha ez általánosan igaz lenne.
Nálam adott a gázkazán+gázbojler,legalább fél millió volt 13éve.
Van kollektor,de elhanyagolható az eredménye.
Villany és gáz számla 3-3ezer/hó.
Fűtés 5köbm. Fa,nem első osztályú.
Egy kis fűtésrásegítés jó lenne ősszel-tavasszal,de erre milliókat beruházni?
120m2-re így mennyi kellene?4fő,4szoba
2019-10-27
17:57:49
Előzmény: villam64 #53463#53464
villam64,

"Nekem megtérül. Se villany, se gáz számla"

... csak a milliós költségek, de az ugye nem számít!
villam64Válasz erre
2019-10-27
17:36:52
Előzmény: zsbalazs #53460#53463
Nekem megtérül. Se villany, se gáz számla.
zsbalazsVálasz erre
2019-10-27
09:31:04
Előzmény: villam64 #53459#53460
Azért hibának nem mondanám.nem minden térül meg a mai világban
villam64Válasz erre
2019-10-27
08:57:49
Előzmény: ifarkas #53456#53459
Akkor én hibáztam, mert 50 évesen építettem az elsőt, és most 55 évesen építettem a másodikat. A befektetésbe menekülök. Legalább másoknak legyen jó, ha már nekem nem lehet.
zsbalazsVálasz erre
2019-10-27
08:26:09
Előzmény: ifarkas #53456#53458
Én is sóvárogva nézem a panelokat a tetőkön.
Fűtés nélkül elég lenne az 1kv,de nem úgy néz ki hogy ésszerű időn belül megtérül kb.20 év.Papírmunkát meg nem is nézve,hogy bonyolult.
Nem tudom a fűtés számítás mennyit segít a dolgon,kockázatot biztos növel.
2019-10-26
22:28:05
#53456
Számolok-gondolkodom. 1K rendszer 500-600 ezer Ft. Ideális esetben megtermel évi 40 ezret. Ez 7.5-8 % hozam. Nem rossz a máp+ 4,95 % hoz képest. Azonban itt a tőkéhez nem lehet fizikálisan nyúlni, tehát azt buktuk. Plusz van egy újabb rendszer a házban, ami hibaforrás is egyúttal. Jelen pillanatban csak teljes életpályára szóló terv mellett max. 30 évesnek éri meg.
2018-10-28
07:48:53
Előzmény: BJaca #52175#52177
Bjaca,

Ha az egyszerű megtérülést együtt nézed, akkor az összes költséggel és hozammal kell számolnod, vagy... pénzügyileg két független beruházásról van szó, akkor is, ha a HP a PV által termelt áramot fogyasztja (hiszen fogyaszthatna hálózatit is).

Egyébként a HP+PV együttes megítélése kissé bonyolultabb: a HP táplálására miért ne vennél igénybe a nappali tarifánál lényegesen olcsóbb áramot (pl H)? Avval a tarifával nem tud napelemmel termelt áram versenyezni.




Tudom, hogy a költségek és hozamok mindenkinél mások. A bekerülés és a hozam is lényegesen eltérhet az átlagtól, ezért nem szabad általánosítani. A megtérülés mindenkinél máshogy alakul, lehet akár 5 év és 20 év is. Lehet használt berendezéseket venni harmad áron, és saját munkával beépíteni (a saját magunknak végzett munka 0 forintba kerül bármeddig is tart, és az anyagok/szerszámok/utánajárás költségét sem szokás beleszámolni). Akinek nincs ideje, ismeretei, vagy nem szeret barkácsolni az pedig egy vállalkozónál megrendelheti amit kíván.

A hozzászólások nagy része arról hogy, hogy "nekem megéri-e". Nem is egy normál befektetésről van szó, hanem egyénenként változó szempontrendszer eredménye a választás. Szerintem vitatkozni csak azon lehet, ha számítási hibát veszünk észre valaki érvelésében. Azt pedig el kell fogadni, hogy mindenkinek mások a prioritásai (nem kell magunkévá tenni a véleményt, csak azt kell elfogadni, hogy az illetőnek úgy jó, ahogy hiszi).

2018-10-27
19:12:12
Előzmény: robert #52171#52175
Ha nem csak a villanyszámlád lesz nulla, de a fűtésszámla is csökken, mert villanyról jár, akkor miért ne csökkentené a megtérülési időt?
2018-10-27
10:49:38
Előzmény: BJaca #52170#52171
Bjaca,

Mondjuk ez sem igaz, de mindegy is :)
2018-10-27
09:37:11
Előzmény: robert #52169#52170
Ja, igaz. Viszont ha a HP megtérülése rövidebb, akkor csökkenteni fogja a PV megtérülési idejét is.
2018-10-27
08:14:18
Előzmény: BJaca #52168#52169
Bjaca,

Ez ugyanolyan önbecsapás, mint Villám érvelése.
Ezek a berendezések nincsenek hatással egymás működésére. Ha PV megtérülése 10 év, HP megtérülése szintén 10 év, akkor PV+HP megtérülése nem csökken le 5 évre, hanem marad 10 év.

Egyetértek Gaspával, hogy felesleges ez vita. Szerintem azért, mert sokaknak nem a pénzügyi megtérülésről szól. Ezért folyton elbeszélünk egymás mellett. Egyeseknek a számok, másoknak a hobbijuk, megint másoknak a politika fontos. A legzavaróbb, ha valaki e hármat keveri.

2018-10-27
07:43:05
Előzmény: villam64 #52167#52168
Tudom, hogy nem bántad meg, és senkit sem hallottam volna még, hogy megbánta volna.
Hitelből nem szeretnék venni. Elő tudnék venni 1,5 milliót, hogy felrakassak egy 3kW-os rendszert, de a havi 10 ezerért, amit spórolnék rajta, még nem érné meg. Várok, hogy lejjebb menjen az ára ennek is, meg a hőszivattyúnak is. A kettő együtt már megérné, mert ha a fűtés oroszlánrészét ki tudom váltani árammal, akkor akár fele idő alatt is megtérülne.
villam64Válasz erre
2018-10-26
16:09:28
Előzmény: BJaca #52166#52167
Én nem bántam meg, a másik, és a harmadik se. Te kifizeted a szolgáltatónak ugyanazt az összeget 10 év alatt. Én meg magamnak. Én a 10 év alatt újból félre tudom tenni ezt a pénzt. Nekem 3600 W-os az inverterem, és 4700 kWh-át termelek egy évben. Az inverterem 266 ezerbe került. Várható kondenzátor csere 5-10 év után 40 ezer. Inverter csere végszükség esetén, vagy állami akkumulátoros beruházás esetén. Lehet tartós dolgokat is építeni, csak akarni kell. A villamos energia ára emelkedni fog. A rezsicsökkentés is növeli a fogyasztást, meg az elmaradt lakossági napelem beruházás is. Jelenleg 5 GW (2 paksnyi) lakossági napelem kapacitás hiányzik a rendszerből. Jelenleg nappal 2,5 GW óránként az import. Mikor akarjátok ezt pótolni?

2018-10-26
11:52:43
Előzmény: villam64 #52164#52166
"Inverter csere esetén +1 év"

Aha. 1kW-os rendszer évi 1100kWh-t termel, ami 40e Ft 37Ft/kWh áron. Az 1kW-os inverter ára meg a háromszorosa. Vagy négyszerese.
2kW-os rendszer évi 2200W, 80e Ft-ot termel, inverter ára 220 felett (Neoton után szabadon)
Ki van ez találva. Nem a napelem ellen vagyok, hanem az ára ellen.

2018-10-25
18:36:01
#52165
Nem a vitához szólnék hozzá,azt feleslegesnek tartom.
Nekem 7,4 kW napelemem van és két EHE inverter táplál vissza,hét éve működik,eddig hozzávetőleg 60000 kWh-termelt.A házban minden villannyal működik,a fűtés hőszivattyú hat éve.Tavaly 150 kWh ,az idén 7 kWh többletem volt és az éves számlám az idén 1990 Ft volt.Talán még egy évet kell várnom a megtérülésre(persze a teljes kivitelezés saját).
Aki annak idején meglátta ebben a lehetőséget,az fog jól járni,a többiek pedig számolgathatnak tovább.
villam64Válasz erre
2018-10-25
17:21:52
Előzmény: ifarkas #52163#52164
1. Tervezhetetlen, de nem jelentős, tehát 10 év a megtérülés. Inverter csere esetén +1 év, de az már annak a megtérülése.
2. Elhanyagolható.
3. 2400 ft-ot fizettem 1 évre, 4000 kWh felhasznált energia után, és a nem használt vezérelt óra után, és a szolgáltató tartozik nekem.

Akiknek nincs rendszerük, nagyon hibásan gondolkodnak, és számolnak. Azért egyre többen látják a hasznot is.
2018-10-25
09:56:11
Előzmény: BJaca #52158#52163
Nem takarítja meg, ugyanis:
1. van üzemeltetési költség itt is, pl inverterek javítása, ez jelenleg túlnyújtja 10 éven a megtérülést, és a nagyságának a tervezhetetlensége miatt nem is számolható
2. romlik a hatásfok is.
3. Alapdíjat is fizet, már ha visszatáplálós, különben nincs este áram.
2018-10-23
06:56:05
Előzmény: villam64 #52156#52158
Szia!
Tehát úgy számolsz, hogy még 400 ezret kell kifizetned 6 év után, és ezért kerül neked 400-ba? Nemár.
De szerintem ha ugyanannyit fogyasztottunk, akkor 6 év után Te állsz rosszabbul!
Én kifizettem 600 ezret 6 év alatt apránként
Te meg kifizettél 1 milliót 6 évvel ezelőtt.
Nagyon furán akarsz számolni, és elhiszem, ha azt szeretnéd, hogy minél előbb megtérüljön.
Mit takarítottál meg évente? Átutalási díjat nem nem fizetek, mikor levonják a számlámról a villany árát.
Te megvetted 10 évre előre az áramot, kiadtál érte 1 millió forintot. Ezt ne vedd úgy légyszíves, mintha meg sem történt volna!
Majd a tizedik év végére takarítod meg azt a pénzt, amit az elején kiadtál. Utána Te fogsz jobban állni.
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Megtérülés, árlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva