| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |
robertVálasz erre 2011-01-27 08:34:20 |
|---|
| Előzmény: berek #11115#11116 berek, Mielőtt nagyobb mennyiségű brikettel vásárlásával kapcsolatban meghozod a végső döntést olvasd át a róla szóló bejegyzéseket: https://biosolar.hu/forum/416 Nedves fával nem szabad fűteni (fele a száraz fa fűtőértékének). Ha nincs száraz fa, akkor jobb a brikett, de ha idejében vásárolsz fát és kiszárítod, akkor lényegesen olcsóbb. |
berekVálasz erre 2011-01-27 08:20:24 |
|---|
| Előzmény: sándor #11111#11115 Sándor! Köszi, igen, fabrikettben gondolkodunk. Hétvégére beszerezzük.Így eldől, hogy van-e gond a kazánnal. vagy a nem száraz fa miatt kinlódunk.Olyan rendesek vagytok, hogy tanácsot adtok, így még egy kérdésem lenne:a nappaliban padlófűtés van, max. hány fokos víz keringhet benne? /17 fok van a nappaliban/. Üdv. |
robertVálasz erre 2011-01-26 22:52:48 |
|---|
#11109       FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK RECOMMENDED Vegyes kazán és puffer RECOMMENDED |
kod1111Válasz erre 2011-01-26 18:49:17 |
|---|
| Előzmény: monolit #11091#11098 A ventilátor alatt jobb és baloldalon van egy-egy állítócsavar azt ki felé tekerve tudod növelni a szekunder levegő nagyságát.  |
votinkaVálasz erre 2011-01-26 17:07:16 |
|---|
| Előzmény: sándor #11051#11096 Köszönöm Sándor! Csak a földszint és az emelet lenne radiátorokkal. Később a használati meleg vizes részt is hozzá kéne tenni. A másik fórumon sokan mondják,hogy kevés lesz ez a kazán a házhoz és a pufferhez,nagy szerintük hozzá a 3000l.Hosszú idő alatt fog felmelegedni. Atmos dc 32 s valamint Vigas 25 (31Kw) kazánokat ajánlották minimum. Azt az infót kaptam,hogy merevítenem kell a tartályt ,mert kipuposodik,hiába 5mm vastag. "Ahány méter magasan van a tágulási, annyiszor 0,1 bár a nyomás. Ha pl 10 méteren van, akkor 1 bar, ami azt jelenti 1x1 méteres sík felületre 10 tonna erő hat! Ki fog púposodni." És a rézcsövek helyett vasövet ajánlottak a kazánkörbe, a fűtéskörbe meg 5 rétegű csövet falon kívül, korrózió miatt. Ezt az 5 rétegűt falon belül nem lehet vezetni? Üdv! |
monolitVálasz erre 2011-01-26 15:07:51 |
|---|
| Előzmény: berek #11077#11091 Kalodás fát kell venni, az száraz. Ha azzal megfelelően működik, akkor a fa a bűnös. Nekem nem ez a típus van, ennél állítható a szekunder levegő nagysága. Ki kell nyitni a szabályozó nyílást nagyobbra, de később normál szárazságú fánál vissza kell zárni. Nyitásnál a láng színét figyelni kell a gépkönyvben leírtak szerint! Kizárólag átmeneti megoldás legyen! |
berekVálasz erre 2011-01-26 15:00:36 |
|---|
| Előzmény: zsezse #11084#11090 Zsezse. Mivel télen költöztünk, csak idei vágott fát sikerült beszereznünk, de állítólag tavaszit.Sehol nem találunk még egy évest sem, nemhogy 2.De köszi a választ. |
berekVálasz erre 2011-01-26 14:55:01 |
|---|
| Előzmény: DeJoe #11086#11089 DeJoe. Köszönöm válaszod, utánanézünk, hogy van-e kazánvédőszelep. |
DeJoeVálasz erre 2011-01-26 10:25:45 |
|---|
| Előzmény: berek #11077#11086 Banális a kérdés, de ... A kazán visszatérőben van "kazánvédő" szelep ?? Mondjuk ESBE VTC511, laddomat, vagy valamilyen "visszacsatolás" az előremenőből , hogy ne a "hideg" vizet kapja egyből a kazán |
zsezseVálasz erre 2011-01-26 10:10:51 |
|---|
| #11084 berek milyen faval tuzeltek? ha nagyon friss (idei vagas) akkor nem kell csodalkozni szerintem |
berekVálasz erre 2011-01-26 09:04:58 |
|---|
| #11077 Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni. 2 hónapja költöztünk családi házba.Vigas faelgázosító kazán oldja (oldaná meg) a fűtést. 2 hónapja nem tudjuk kitapasztalni. Kérdésem: begyújtás után a kazán felmelegszik 71-72 fokra,ekkor előírás szerint, bekapcsoljuk a kazánt,csappantyút kihúzzuk,de nagyon rövid időn belűl a kazán hőfoka visszaesik akár 50-52 fokra.Nem melegít, fázunk!!!.Kinlódunk, elzárjuk , újból elrendezzük a fát és kezdődik előlről. Tudjuk, hogy 2 éves száraz fával kellene fűtenünk, de mivel novemberben költöztünk, nem sikerült száraz fát beszereznünk. A kazán 74 fokra van beállítva. A termosztátot az előző tulaj megszüntette, mondván nincs rá szükség. Biztos, hogy a nem kellően száraz fa is gondot okoz,de szerintünk valamit mi sem csinálunk jól.Már 3 szakembert kihívtunk, mindegyik azt mondja: ki kell tapasztalni. (persze kisszállási díjat fizetni kell!) Neten csak a működési elvét találjuk meg, sehol nincs leirat a pontos használatról. Kérem adjatok tanácsot. Miskolcon lakunk, ha valaki a közelben lakik, és nem gond elmennénk tapasztalatot gyűjteni. Üdv. |
kod1111Válasz erre 2011-01-25 20:20:06 |
|---|
| Előzmény: sándor #11052#11068 sándor. Köszi, még csak egyetlen egy kérdésem lenne, mennyi az átlagos napi fafogyasztásod és mennyi volt a legtöbb 24 óra alatt? |
lackoVálasz erre 2011-01-25 18:06:36 |
|---|
| Előzmény: robert #9738#11063 |
kod1111Válasz erre 2011-01-24 21:55:37 |
|---|
| Előzmény: sándor #10973#11049 Sándor. "Nekem a kazánhoz 3000-3500 literes tároló kellett volna. Volt egy 7600 literes. De volt egy olyan célom is, amit már leírtam, hogy ha elutazom, akkor előre belenyomok egy napi hőmennyiséget. És a családnak másnap még nem kell begyújtani. Ezért vettem meg a 32KW-os kazánt. Ami pont akkora és olyan mint a 25KW-os. Attól generátoros, hogy a felső tűztér oldalán jobbról, balról van plusz 5-6 levegőt beengedő lyuk a samotton." Ekkora mennyiségű vizet mennyi idő alatt fűtesz fel, mekkora mennyiségű fa fogy el és mekkora a ΔT? A generátoros és a sima faelgáz között csak ennyi különbség, az a 5-6+ levegő furat? |
kod1111Válasz erre 2011-01-24 09:48:54 |
|---|
| Előzmény: sándor #11001#11037 Sándor. Köszi 99%-ban én is így tudtam-tudom, de ha végig mégy egy településen, te is tudod nem így van kialakítva a rendszerek nagyon nagy része. Nálunk 2003-ban lett engedélyezve a pincébe a gázkazán. Ahol a nyitott égésterű fali kazánok a konyhában, fürdőszobában, nappaliban van elhelyezve, az még veszélyesebb és netán azóta fokozott légtömörségű nyílászárók cseréjével kialakul a depresszió. (no comment) |
monolitVálasz erre 2011-01-23 18:03:19 |
|---|
| Előzmény: sándor #10969#11019 "Én nem választanék monolittal ellentétben sehová nagyobb teljesítményű szivattyút." Sándor! A rajz alapján a főköri szivattyúnak két másik szivattyút kell kiszolgálnia egy időben ha azok működnek, + a HMV-t. Mellette a puffert is töltenie kellene. Ha felfűtött a rendszer akkor rendben van, de ha nem akkor már lehet hogy nem sikerül neki. Ha a teljesítménye nagynak mutatkozna a szivattyúnak, akkor visszaszabályozható a fordulata s egyben az áram felvétele is. Természetesen függ a rendszer fizikai kialakításától. Amennyiben a két szint és a HMV ellenállása akkora mint a főkörinek, nincsen gond. |
kod1111Válasz erre 2011-01-22 21:32:36 |
|---|
| Előzmény: sándor #10973#10999 Sándor. "A pince nem jó megoldás. Tüzeléstechnikailag veszélyes és tilos." A kazánok 3/4-e pincékben van elhelyezve, nálunk sem volt ellenvetése sem gázszolgáltatónak sem az önkormányzat építési osztályának sem. |
votinkaVálasz erre 2011-01-22 19:44:23 |
|---|
| Előzmény: sándor #10979#10998 Köszönöm sándor! Megint sokat segítettél. Azt hiszem bevállalok egy Atmos DC 25 S faelgázasítót. Számolgattam,hogy újan veszek vegyes tüzelésűt ami megfelelne a tartályhoz (kb 50KW) és jó minőségű,akár lemez (5mm), akár öntöttvas, 300-ba lenne. Az Atmos meg 400.Ez még belefér a költségvetésbe. Nagyon kíváncsian várom a megoldást a tágulásira. Akkor a vastagabb cső a kazán és a puffer között kell valamint a kazánháztól a lakásig,ha jól értelmeztem. 28-as csövet olvastam több helyen,ez megfelelne nekem is ugye? A rajz elvileg kész, nem hiányzik róla semmi. Kéményt úgy képzeltem el,hogy vagy egy 160-as elemes lesz vagy pedig rakatok egyet(olcsón meg tudom csináltatni) és saválló csővel bélelem. kb. 8 méter lesz. A pannonpellet oldalon számítva ,(mindent legrosszabbra állítva) durván 17-18 KW-ra jött ki a hőszükséglet. Köszi! Üdv! |
votinkaVálasz erre 2011-01-22 00:26:01 |
|---|
| #10970 sandor Igen,nehéz dönteni. A rajz az amit zsezsével készítettetek nekem. Egyenlőre a használati meleg vizes részt kihagyom belőle. A kazán fölé elférne a tágulási,de a melléképület(kazánház) padlása alacsonyabban van, mint a ház felső szintjén lévő radiátorok , elvileg oda nem tudom tenni a tágulásit. Van egy másik verzió még kazánháznak! A ház alatt a pincében. Ott van egy magas kémény jó huzattal. Alul a pincében indul 2,5m -ig 150-es majd jön 5 méter ami 130-as a végéig meg van kb egy 3m-es szakasz ami 120-as átmérő :) Ez lehet elég lenne a faelgázasítónak. Most egy cserépkályha üzemel róla. Csak az a baj hogy, ide nem biztos,hogy lefér a puffer , mert kb 95-100 cm az ajtó szélessége. Oda talán egy 1500-as max 2000-es gyári férne le. Ha mégis vegyes tüzelésű kazánt vennék,melyik gyártót,mekkorát ajánlatok? Hőfokszabályzó szelepnek akkor megfelelne a rajzon látható Esbe vta 322? Monolit ezt írta: "Azt ne feledd el, hogy a kazánt túl kell méretezni a számolt hőszükséglet fölé. A kazánnak a házon kívül a puffert is fel kell fűtenie. A kettő egy időben zajlik." Hőszükségletet nem nagyon tudok számolni. Amit tudok: A házunk 2 szintes, alatta pince: 1. szint 270 lég m3 2. szint 100 lég m3 Külső szigetelés nincs, ablakok sem valami jól szigetelnek!A ház 28 éves. Először az elsőt akarom csak készre megcsináltatni, mert csak ketten lakunk a házban,majd későbbiekben pedig a felső szintet is, de gondolom most kellene akkora kazánt és tartályt vennem,hogy a későbbiekben már csak rá keljen kötni és el is bírja a rendszer az egész házat. Fa van,akác és tölgy,szinte ingyen! Köszi!  |
monolitVálasz erre 2011-01-21 19:20:26 |
|---|
| #10960 votinka Azt ne feledd el, hogy a kazánt túl kell méretezni a számolt hőszükséglet fölé. A kazánnak a házon kívül a puffert is fel kell fűtenie. A kettő egy időben zajlik. A főkörön nagyobb teljesítményű szivattyú üzemeljen mint a többin. Nem elég a szerelők által kapásból alkalmazott 22-es csőátmérő. A régi gravitációs kiépítés elvét kell alkalmazni. A fűtésköröket a padlóhoz és a radiátorokhoz külön kell kiépíteni, mert egyébként a nagyobb ellenállású résznél (padló)legrosszabb esetben kifűtetlen lesz a tér. |
votinkaVálasz erre 2011-01-21 09:31:30 |
|---|
| Előzmény: zsezse #10939#10948 Köszönöm zsezse! Rajt is van a rajzon a vta szelep,csak én nem figyeltem.A biztonsági szelepet is kihagytam. A ház 5 méterre van a kazánháztól.A kazánházban lenne a puffer és a kazán is! Akkor ezek szerint ahogy viszem át a csöveket egyik épületből a másikba,kell még két cső ami a tágulási csövei. Olvastam a 7%-ot,azért írtam 2-300l-t. Gázkazánt nem tervezek. Üdv! |
zsezseVálasz erre 2011-01-21 00:09:09 |
|---|
| #10939 votinka bocsanat, de megvalaszolok parat, addig se unatkozz ;) ha nyitott rendszerben gondolkodsz - ugy latom, igen - akkor a rendszer legmagasabb pontjara kell tenned a tartalyt. ha a haz padlastere magasabb, akkor oda. viszont a kazantol direktben kellene felvinned az tagulasi agat a tartalyig, hogy az esetleges megforras ne okozzon problemat. erre figyelj oda. ( B) terv, hogy a kazan es a puffer nyitott, a hazat pedig zartta teszed 1 hocserelovel. +1 szivattyu, de akar kesobb gazkazant is tehetsz konnyeden a hazhoz) a nyilt rendszereknel altalaban 7%-kal szamoljak a tagulasi tartalyt. leirtuk mar sokszor: a viz fizikai tagulasa 4 foktol 95 fokig kb 4%. a rendszerben levo egyeb vizmennyiseg miatt szoktak 7%-t szamolni. 3000 literhez akkor az 210L vagy nagyobb. 2x150L villanybojler tokeletes es olcso megoldas:) csak a csoatmerokre figyelj >Ha kazánom fűtetlen helyen lenne, akkor nem kell attól félnem,hogy mikor a pufferből fűtök,esetleg megfagy bent a víz stb, vagy ez nagyon szélsőséges eset? a puffer nem a kazan mellett lesz vegul? szerintem ha minden nap begyujtasz vagy 2 naponta, nem fog athulni a helyseg annyira, hogy befagyjon a kazan. esetleg dobj fel nehany centi EPSt a falra. viszont a padlason a tartalyra figyelj, el ne fagyjon! jol szigeteld le, esetleg a sandor fele "radiator" jellegu tartaly bekotest csinald meg, hogy keringjen a viz benne. a biztonsagi szelepet ne felejtsd el a kazanhoz kozel, hogy ha veletlenul elfagyna, akkor ki tudja nyomni a felesleget (mi igy jartunk iden!) >Ha a szobák hőmérsékletét külön akarom szabályozni akkor oda kell a radiátorkora külön termószelep!? igen, ez a legegyszerubb megoldas >Az előre menő ágon mivel szabályozom azt,hogy ne menjen túl meleg víz a radiátorokba? egy ESBE VTA szeleppel peldaul. van olyan, amelyik 35-60 fokig kever, a radiatorokba a max 60 fok eleg szokott lenni, tehetsz ra motort is, ha akarsz. |
votinkaVálasz erre 2011-01-20 23:36:45 |
|---|
| Előzmény: sándor #10884#10938 Sándor Kezd összeállni a kép. Egyre jobban hajlok az Atmos DC 25 s felé! Mi a különbség a generátoros és a sima között? Akkor rendszer felépítéséhez szükségem van a faelgázasító kazánra, pufferre , pufferen hőmérőkre,2-300l-es tágulásira, rézcsövekre különböző átmérőkben,radiátorokra , egy 60 fokos Esbe VTC 511-re ,2 keringető szivattyúra, egy szobatermosztátra. Biztos hagytam még ki valamit! Ha a szobák hőmérsékletét külön akarom szabályozni akkor oda kell a radiátorkora külön termószelep!? Közben felvetődött még egy probléma. Régebben írtam,hogy a kazánház kb. 5 méterre lenne a háztól,ennek a padlására tenném a tágulásit. Belegondoltam,hogy ha a ház felső szintjét is rákötöm a rendszerre, akkor ott magasabban lesznek a radiátorok ,mint a tágulási.Ez nem probléma? Ha kazánom fűtetlen helyen lenne, akkor nem kell attól félnem,hogy mikor a pufferből fűtök,esetleg megfagy bent a víz stb, vagy ez nagyon szélsőséges eset? Kb mekkora átmérőjű és magasságú kémény kell ennek a kazánnak? 160-as 7-8 méter elég? A rajzon mi a szerepe a kerülő ágnak? Az előre menő ágon mivel szabályozom azt,hogy ne menjen túl meleg víz a radiátorokba? Bocsi a sok kérdésért! A válaszokat előre is köszi! Üdv! |
votinkaVálasz erre 2011-01-19 11:36:00 |
|---|
| #10866 Sándor Most egy kicsit megnyugtattál a nyitott rendszerrel kapcsolatban! Eleinte tartottam tőle mert sokan mondták,hogy elavult,rohadnak az alkatrészek stb. stb.,de most már nem foglalkozom ezzel.Más fórumon is olvastam,hogy sokan kötik nyitott rendszerbe. Egy másik megoldást is olvastam,hogy a kazán és a puffer nyitottba van,viszont a radiátorok csövek,hőcserélőn keresztül zártba.Gondolom ez így nem lenne hatékony számomra, úgyhogy ezt az ötletet el is vetettem. A pufferból ez a T elágazás jó dolog,sokan dicsérik. Úgy gondolom,hogy egy 25-ös faelgázasító lesz a befutó, atmos vagy vigas! Inkább az atmos felé hajlok,mert szerintem kisebb a meghibásodás esélye(egyszerűbb).Mennyire hátrány az,hogy az atmosban a ventillátor állandó fordulatú(vagy meg, vagy nem)? A 32-es atmos már nem hiszem,hogy belefér a költségvetésbe,bár azzal jól le tudnám csökkenteni a fűtési időt.Vigasból meg 40-es van ami szerintem már túl nagy úgyhogy az végképp kilőve. Száraz fám lesz bőven,az nem probléma, mindíg előre egy max. két évre megvan. Köszi a sok segítséget! Üdv! votinka |
votinkaVálasz erre 2011-01-17 10:48:44 |
|---|
| Előzmény: sándor #10769#10797 sándor! Nagyon köszönöm a kimerítő választ! Még annyi lenne a kérdésem,hogy ha egy faelgázasítót nyitott rendszerbe kötök (a választott tartály nem működik zártban) akkor ez mennyire rövidíti meg a kazánom és a pufferem(esetleg az egész rendszer)élettartamát? Köszönöm! |
| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |