| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |
dejoeVálasz erre 2013-02-07 21:53:39 |
|---|
| Előzmény: Jesu #38438#38445 Jesu Nem pont pellet...de ha Róbert el is rakja valahova, remélem megtalálod ! :-) Na szóval.. Érdeklődnék, hogy : - a pelletes készülékekben ugye van ventillátor ? - azon ventillátorok szabályozható fordulatszámúak ? - ha igen "mivel" történik a szabályzás ? Vagy lenne-e valamilyen ötleted arra, hogy egy atmos venti fordulatszámát mivel lehetne szabályozni...de lehet az is elég első körben, hogy a fordulatszámot megfelezni bizonyos füstgáz hőmérséklet felett. Kérdés mondjuk, hogy az a fajta motor ami az atmoson van, bírná-e azt ? A vigasokon ez hogyan van megoldva ? Vagy pl. a turbós venti modulációs gázkazánoknál ezt hogyan oldják meg ? Titkon reménykedem, hogy payagyerek is olvassa...hátha bontott már szét ilyet, vagy más "forrásból" lenne valami ötlete... |
granoVálasz erre 2012-12-28 16:13:39 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #37228#37234 Gyuri: akkor nosza segítünk a felmérésben is. Nem azt mondom, hogy hú de egyszerű, mert nem az, de azért megoldható. Én is megcsináltam már az enyémet. |
GyuriVálasz erre 2012-12-28 13:55:45 |
|---|
| Előzmény: grano #37221#37228 Kezdek rájönni, hogy rendszerben KELL gondolkodni. Különben az olcsóból lesz drága, vagy drágából még drágább. :) |
GyuriVálasz erre 2012-12-28 13:54:39 |
|---|
| Előzmény: sándor #37218#37227 Köszönöm szépen a kimerítő válaszod. Azért merült fel bennem a kérdés, mert sok helyen hirdetik ezeket a falegázosító kazánokat, és nagyon nagy árakat látok teljesítmény alapján. Azt gondoltam, hogy a 40 kw vegyes tüzelésű kazán , amit a gravitációs rendszerhez méreteztek már túlzás. Főleg, ha egy 20-24 kw os gázkazán játszva kiszolgálja a rossz szigetelésű házamat. Úgy gondolom sokkal olcsóbb lesz, ha először a szigetelésekkel kezdem, és majd ahhoz méretezem a fűtés rendszert. :) Még egyszer köszönöm a választ. |
granoVálasz erre 2012-12-28 11:43:40 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #37212#37221 gyuri: álmodozni amekkoráról akarsz. :-) Ha a fűtési számládat akarod csökkenteni az sokkal komplexebb. Fel kell mérned az egész házad, hogy képet kapj arról hol és mit kell átalakítani, hogy előrébb juss. Ne ess bele az én csapdámba: egyszem drága dolog hozhat a konyhára de nem lesz világmegváltó. |
GyuriVálasz erre 2012-12-27 22:41:35 |
|---|
| #37212 A házamban egy 40 kw os 17 éves vegyes tüzelésű kazán van, és egy 24 kw os gázkazán. Ha már faelgázosítós kazánról álmodozom, mekkora telejsítményüről álmodozzak? A puffer 1650 liter, a kazánomban most kb 80 liter van, a házban pedig 2-300 liter. |
JesuVálasz erre 2012-12-10 01:14:07 |
|---|
| Előzmény: sándor #36532#36534 Valoban nagyon raerhetsz, ha kepes voltal eloturni egy masik forumrol egy 4-5 eves hozzaszolast. :D Tudod en ki szoktam mondani, ha valaki nem korrekt. Sokan nem is szeretnek erte, de hat ez van. A "masik faelgazosito" szervizevel akkor lett tele a hocipo, amikor kimentek egy elore tudottan nem "sajat" kazanhoz, egy orat hummogtek, megoldast nem talaltak, majd elkertek tobb mint 50E ft-ot a kiszallasert es elmentek. Mint irtam is, en magam es kozvetlen kollegaim, felkeres eseten kimegyunk mas kazanokhoz, berendezesekhez is, amit tudasunk szerint fel merunk vallalni, es addig nem megyek/megyunk el, mig nem deritheto ki a hiba a rendszerben. De hogy ennyi penzt barkitol legyen pofam elkerni megoldas nelkul az azert meg nem esett meg. Az idezett hozzaszolasban szereplo kereskedo ennek az osznte kritikanak a hatasara atalakitotta uzletvitelet, sok mindenen valtoztatott, elonyere.Lehet, hogy pont ez kellett hozza, hogy megertse, maskepp kell. Azota tobbszor beszeltunk telefonon is es nincs harag, sot felkert nem egy esetben egyuttmukodesre is par munkaval kapcsolatban. A velemenyem nem ezert valtozott meg roluk azota, hanem a javulas miatt, ami visszakoszon az ugyfelekkel torteno kapcsolattartasukban is. Az idezett "kifakadasban" talalhato kereskedoket erinto kritika sajnos meg most is igaz sokakra. Nekem nem tisztem vedeni oket, sokszor en vagyok az, akinek fel kell nyitnia a szemet a vasarlonak, hogy megvezettek. Nem egy halas feladat, de ha valakire radumalnak egy neki alkalmatlan keszuleket, akkor kenytelen vagyok elmondani. De a masik feleben idezett hozzaszoloval sem olelkezve indult a viszony, hanem komoly szovaltasokkal, mivel szokasos oszintesegemmel kritizaltam az akkori, gyenge szolgaltatasi minoseget, joggal. Azota kollegak vagyunk, biztos a szivere vette... |
robertVálasz erre 2012-12-08 08:38:34 |
|---|
| #36456 Nekem ugye semmmilyen szilárd tüzelésű kazánom sincs. Ezért csak a rendelkezésemre álló adatokból próbálok következtetni. A fabrikett tesztek alkalmával készített táblázat:  A táblázat szerint a fa minden kazánban jobban teljesített, mint a hiper-szupernek kikiáltott fabrikett. Emlékeim szerint leggyengébben a prémium kategóriás prémium áron kínált fajták muzsikáltak és legjobbnak egy kis műhelyeben fűrészporból sajtolt brikett bizonyult, de még azt is túlszárnyalta a zacskózott fűrészpor. Miben hasonlít fabrikett a keményfára? Nem csak az árára gondolok. A sűrűségére. Gyakorlati tapasztalat híján (sokszor használtam ugyan, de csak kandallóban próbáltam a brikettet), más által végzett és dokumentált mérések alapján nekem úgy tűnik, hogy a tüzelőanyag nagy sűrűsége nem jelent egyben jó hatásfokot is. Még akkor sem, ha guiness-rekord hosszú ideig ég. Ez ügyben nem szeretnék vitába szállni senkivel, de szívesem kiegészíteném a táblázatot keményfa kontra puha illetve hulladékfa mérésekkel. |
FerkeVálasz erre 2012-09-26 07:44:01 |
|---|
| Előzmény: Jesu #33564#33570 Szia Gábor! Még nem volt időm írni. A te indíttatásodra vettem meg a kazánt. Beszéltünk néhányszor telefonon. Tőled kértem segítséget a szüleim hőszivattyús rendszerének javítására. Na de a rendszerem. Vigas 25 lc kazán. 300 liter használati melegvíz tartály, 1000 liter fűtési. Síkcsöves szolár/2 panel egyenlőre/. Padlófűtés, valamint két szobában radiátor + a törölközőszárító. Ja és kapott 8cm kőzetgyapot szigetelést a ház lábazatszigetelést, és padlás is le lett takarva 30cm gyapottal. Hellyel-közzel ennyi. |
Jesu Válasz erre 2012-09-26 06:49:20 |
|---|
| Előzmény: Ferke #33561#33564 Be lett üzemelve a készülék? Ezeket azért el szoktuk mondani, sőt... Merre vagy helyileg? |
FerkeVálasz erre 2012-09-26 06:17:32 |
|---|
| Előzmény: zsezse #33554#33561 Rendben. Teljesen automata sőt már-már hülyebiztos a kazán. Így 83 fokon ha törik ha szakad átkapcsol parázstartásra. Erre voltam kíváncsi, hogy nem muszáj folyamatosan tüzelni ha nincs annyira hideg.Köszönöm!!!! |
zsezseVálasz erre 2012-09-25 21:48:03 |
|---|
| Előzmény: Ferke #33510#33554 ferke semmi baja nem lesz. a nevleges hofokon jarasd a kazant, vagyis 80/60on, akkor nem lesz semmi baja. toltsd fel a tartalyt, amig tudod realis feltoltessel, aztan napokig elvezheted az enyhe idot. :) |
FerkeVálasz erre 2012-09-25 08:30:52 |
|---|
| #33510 Szép napot mindenkinek! Most lesz az első fűtési szezonom egy vigas kazánnal. Kérdésem az lenne, hogy nem árt-e a kazánnak ha most ilyen átmeneti időszakban 2-3 napig elég egy felfűtés és így csak 3 nap után gyújtok be? Vagy inkább rakjak rá egy kevés fát parázstartásnak? 83 fokra felfűtött tartály/1000 literes/ a 3. napon hűlt vissza 47 fokra. Szerintem pazarlás lenne feleslegesen égetni a fát. |
dejoeVálasz erre 2012-03-04 13:30:08 |
|---|
| Előzmény: robert #26596#26600 de most, hogy ezt átraktd ide, gryss....vagy hogyhíjják, biztos nem találja meg a választ .... |
dejoeVálasz erre 2012-03-04 13:25:34 |
|---|
| Előzmény: robert #26596#26599 Te ma csak kötözködsz velem ! :-)) Kérdezd meg a "feltalálót"... |
robertVálasz erre 2012-03-04 12:27:27 |
|---|
| Előzmény: dejoe #26593#26596 dejoe, Hogy kerül a napkollektor a kazánra? |
dejoeVálasz erre 2012-03-04 12:16:21 |
|---|
| Előzmény: grhossyn #26586#26593 Ezt már feltalálta valaki ! :-))) "Az F.A. Kazán, h?tárolóval egybeépített, szondás láng?rzéssel m?köd? faelgázosító kazán. Az ökológiai és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve A faelgázosító kazánok új generációját képviseli. Felépítésének köszönhet?en az F.A. faelgázosító kazán rendkívül gazdaságos és kényelmi szempontból is óriási el?relépést jelent mind a hagyományos faelgázosító kazánokkal, mind a vegyes tüzelés? kazánokkal szemben." |
Atus65Válasz erre 2012-02-15 20:49:54 |
|---|
| Előzmény: sándor #25484#25496 Sándor! Mint már többször, több helyen leírtam évek óta használom a fa+lignit keveréket tüzelésre, és ez a 2. telem, hogy puffert alkalmazok és áldom ezeket a fórumokat, hogy rávilágítottak a fontosságára. Mert mióta a kis kazánom 80-90C-vel tud üzemelni folyamatosan, a gyengének hit lignit, sokszor "lengyel lángnak tűnik" átvitt értelemben. Valszeg a magasabb üzemi hőfok jobban kitudja aknázni a lignitben rejlő csekély energiát.De csak a szárazból, ez ép olyan fontos mint a fánál, csak itt elég egy tavasztól-öszig terjedő idöszak naptól védett helyen a száradásra. Tudtommal a bánya maximalizálta a kereskedőknek, tüzépeknek a lignit eladási árát, ami jelenleg a környékünkön 970 Ft/q. A szállítási költség természetesen távolság függő. Szóval ezért agyalok én ezen a kombi elgázkazánon, ami szerintem jobb hatásfokkal üzemelne a fent említett tüzelőanyag mixel, mint a jelenlegi ( nem bántom ) kis FEKA2. Az természetes, hogy salak anyag több van, de hát valamit, valamiért. További szép estét. |
Atus65Válasz erre 2012-02-15 19:02:28 |
|---|
| Előzmény: sándor #25400#25473 Szép estét Mindenkinek! Köszönöm Sándor, hogy gondoltál rám kazánügyben. A minap voltam újra megnézni egy Atmos kombit működés közben, egyszer már leírtam az index faelgáz oldalon , hogy mit láttam, leírom ide is hátha érdekel Valakit, bár nem családi házat fűtenek vele, nekem is csak a lignit égetése miatt érdekes. Egy kis Kft üzemcsarnokát fűtik vele, amely 500m2-es és mivel egy légtér a tetővel, amely sátor alakú a lég m3-t csak saccolni tudnám így nem érdekes. A kazán típusa Atmos C40S kombi,laddomatal,bekötés 2"-os vascsövekkel, + egy 2"-os peremes keringető szivattyú ami rásegít a laddomatra - mit mondjak nem semmi látvány volt. A fűtőfelület vegyesen régi lapradiátorok, nem számoltam mennyi, a csarnokban pulóverben ültek az asszonyok, varrták a zsákot. Általában reggel 6-kor gyújtanak be az elmondások szerint, fával és lignittel etetik a kazánt folyamatosan, puffer van, egy kb:8m3-es, de nem használják, mivel itt a fűtőkör a puffer. A kazán maxon (80-85C-vel)üzemel 13.00-ig, 14.00-kor műszak vége,a rendszer aut.leáll, ha visszahűl a víz. A kezelő szerint óránként 1 talicska fát rak a kazánba + lapátolja a lignitet csak úgy szemre. A fa vegyes, vastag gally,kisebb rönkök,hulladékfa. A lignitet csak úgy porosan, (nem válogatva a nagyobb darabokat)tolja a kazánba. A kazánnak ez a 3. tele, és üzemel gond nélkül, szerviz még nem látta. Ha abban az igénytelen környezetben gond nélkül mükszik, akkor nálam egy C30S, száraz kemémyfával+száraz lignittel(mert olcsó)főúri kényelemmel működne. Szerintem..... Mit szóltok hozzá..... |
robertVálasz erre 2012-02-14 20:18:39 |
|---|
| Előzmény: sándor #25400#25401 Sándor, Errefelé keresgélj: https://biosolar.hu/forum/show/15821#15821 |
DeJoeVálasz erre 2012-02-14 08:50:05 |
|---|
| Előzmény: sándor #25318#25328 Ezeket az adatokat, csak a felfűtés időtartama miatt raktam be. Hogy mikortól mehet/megy a lakáskör felé is meleg! Mint írtam a felfűtés teljes időtartama alatt megy a lakáskör felé a 40-42 fokos víz. ( begyuttástól 18.00 -23.00-ig) ÉS HMV is termelődik (250literes tároló felső fele),egy este többször is ráfűt, használattól függően. |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 20:40:46 |
|---|
| Előzmény: sándor #25197#25276 "Ezeket az adatokat hiányolom Nálad, amit én a tesztben külön kiemeltem:" Akkor most... mivel megigértem, itt egy- ezekszerint- "nem üzemszerű" :-)), begyujtás-felfűtés idő/hőmérséklet adatai. Nem célom hogy bárkinek az idegeit borzoljam, ezek tények, általam -az adott pillanatban - leolvasott értékek, a valósággal történő egyezése nem a véletlen műve! :-)) Begyujtás 17.40 28-29kg akác bükk + 1kg fenyő gyujtós. F: 34 K:29 A:29 KH:18 KÁ:-3 Puffer 34/29/29
Néhány dolog: - begyujtás úgy indul, hogy mivel 33cm hosszú hasábok vannak, azzal telerakom az ajtó szintjéig a tűztér hátulját. - elé rakom a gyujtóst, ami egy tojásos doboz alja vagy teteje, benne néni forgács, faháncs, rajta papír és a fenyő gyujtós. Azt meggyujton. Venti indul. - majd ha ez jól ég (17.44-17.46 ), maradék fa berakása úgy, hogy elöl az ajtó szintjéig keresztbe néhányat, majd a tetejére 50cm-es külömböző átmérőben ( 5-6 tól, 10-15cm-ig) a "plafonig" - majd kis idő múlva az elgázosító kart betolom. Adatokat lásd feljebb.. Néhány érdekesség. - azt vettem észre, hogy a kazán visszatérő azért melegszik ilyen hamar, mert az atmosos átalakításnál az elkerülő nyelves visszacsapó pont rossz felé lejt, ezért nem annyira nyit ki gravitációsan. A kazán előremenő vize az esbe-szivattyún keresztül visszafordul a kazánba. - A kazánba visszatérő víz hőmérsékletét egy merülőhüvelyes hőmérő méri.A pontossága megkérdőjelezhető... Mégpedig azért, mert a puffertöltő szivattyú indulása után (17.55 és 17.57), az az érdekes helyzet állt elő, hogy a kazánba visszatérő víz hőmérséklete magasabb volt, mint a kazán előremenő ! Lehet csal a hőmérő + 5-6 fokot ?? - szoktam nézegetni a kéményt, milyen füstöt ereget. Közvetlen begyuttás után kicsit sötétebb, nagyobb mennyiségű, de az "elgázosítás kezdete" után, mikor a kazánba visszatérő víz hőmérséklete eléri a 60 fokot, akkor kb.olyan "állagú" mint az általad berakott fényképen. |
dejoeVálasz erre 2012-02-13 20:29:30 |
|---|
| Előzmény: sándor #25248#25275 "ezekre emlékeztetlek" Köszönöm, nagyon figyelmes vagy . :-)) |
DeJoeVálasz erre 2012-02-13 11:48:32 |
|---|
| Előzmény: sándor #25235#25244 Az, hogy a Te kazánod generátoros (GS), nekem is mindíg kimegy a fejemből ! De most, hogy ezt "megtudtam", felhiznám ezt : "Pontosan ezért volt a teszted eredménye a számodra olyan kiábrándító" A legmélyebb tisztelettel jegyezném meg azt, hogy a FÁS tesztjeink között 5 % eltérés volt. Ami ugye következhet a GS jobb hatásfokából. Hisz csak jobbnak kéne legyen...hamár annyival drágább.... Vagy az egy megrakásra jutó, egy felfűtés okozza nálam a gyengébbet.. Vagy belefér a "statisztikai hibaszázalékba".... :-)) www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115880838&t=9186851 Annyira azért nem volt kiábrándító. Csak amíg "elhittem", hogy lehet vegyesnek 85, attacknak 90% a hatásfoka ! Má feldolgoztam..:-)) azon méréseknél lehet egy kicsit tágabb a határa a statisztikai hibaszázaléknak ! |
votinkaVálasz erre 2012-02-13 08:27:58 |
|---|
| #25221 Sziasztok! Megkérdezem itt is,ha már a másik fórumot is végigkérdeztem. Termikus elfolyó szelepet szeretnék vásárolni. Nem döntöttem el még,hogy melyiket vegyem meg: Honeywell TS131 95°C vagy Watts STS 20 97°C ? Melyik jobb,vagy teljesen mindegy melyiket veszem? Esetleg érdemes magasabb hőmérsékletűt vennem? Van a watts-ból 103 fokos is. Eddigi véleményekből az olvastam,hogy a honeywell azért nem tetszik néhány embernek,mert hamar nyit(akár 90-1-2 fofon is)és csöpöga nyitási hőmérséklet közelében, a watts pedig nem nagyon akar nyitni :) Köszönöm! |
| Biosolar Forum => Fűtés - Kazánok => FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOK | lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 következő » |