Biosolar Forum

Biosolar Forum => Napkollektoros rendszerek problémái => Időjárás által okozott károk

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

robertVálasz erre 2019-08-27 13:53:09
Előzmény: sándor #53264#53265 Sándor, Én sem tudom, hogy mennyit fizetnének egy tényleges kár esetén. Szerencsére eddig csak buktam a biztosításon (mivel nem volt káresemény)!

sándorVálasz erre 2019-08-25 15:12:31
Előzmény: robert #33043#53264 Robert, Szerencsére nem aktuális a kártérítés témája. A környékben volt ugyan néhány jégkár, de minket elkerült. Eddig. A biztosítónkkal semmi gond nem nincs, évente újra számítják a kollektorok értékét, és ez alapján egyre több biztosítási díjat fizetünk. Viszont, amennyiben kár esne bennük, a tényleges helyreállítási költségnél jóval kevesebbet fizetnének, ha fizetnének egyáltalán. Egyrészt, figyelembe veszik a kollektor korát, az ebből adódó értékét. Másrészt, amennyiben pl. a meteorológiai adatok, a hírekben feltett képekből látható jég méret meghaladhatta "az akár 3 cm-es méretet" (gyári adat!), vagy a szél a biztosítási sebességet, akkor nem érvényes a biztosítás. Valami kevés kompenzációt nyújtanak, de a kártérítést az államtól, valamilyen katasztrófa alapból kell igényelni. Lehet még a biztosítót perelni is, de ahhoz bizonyítani kell, hogy nem volt katasztrófának minősíthető a behatás. Szerintem jó eséllyel saját zsebes lenne a kár, mint volt néhány éve, amikor október 30-án verte péppé a virágainkat a jég. Hiába volt még nálunk nyárias az idő, a biztosítási szakértő véleménye szerint a virágokat a naptár alapján már be kellett volna teleltetnünk.

sándorVálasz erre

2019-08-25
15:12:31

Előzmény: robert #33043#53264
Robert,

Szerencsére nem aktuális a kártérítés témája. A környékben volt ugyan néhány jégkár, de minket elkerült. Eddig.
A biztosítónkkal semmi gond nem nincs, évente újra számítják a kollektorok értékét, és ez alapján egyre több biztosítási díjat fizetünk.
Viszont, amennyiben kár esne bennük, a tényleges helyreállítási költségnél jóval kevesebbet fizetnének, ha fizetnének egyáltalán.

Egyrészt, figyelembe veszik a kollektor korát, az ebből adódó értékét.
Másrészt, amennyiben pl. a meteorológiai adatok, a hírekben feltett képekből látható jég méret meghaladhatta "az akár 3 cm-es méretet" (gyári adat!), vagy a szél a biztosítási sebességet, akkor nem érvényes a biztosítás. Valami kevés kompenzációt nyújtanak, de a kártérítést az államtól, valamilyen katasztrófa alapból kell igényelni.
Lehet még a biztosítót perelni is, de ahhoz bizonyítani kell, hogy nem volt katasztrófának minősíthető a behatás.

Szerintem jó eséllyel saját zsebes lenne a kár, mint volt néhány éve, amikor október 30-án verte péppé a virágainkat a jég.
Hiába volt még nálunk nyárias az idő, a biztosítási szakértő véleménye szerint a virágokat a naptár alapján már be kellett volna teleltetnünk.

BJacaVálasz erre 2019-07-15 19:37:09
Előzmény: robert #53214#53215 Puerto lesz az, de így szerepelt a kép alatt, és onnan másoltam. Rákerestem a képre, ez alatt volt helyszínmegjelölés, még ha pontatlan is. www.joannenova.com.au/2018/02/puerto-rico-hurricane-destroyed-wind-solar-plus-five-months-on-15-still-blacked-out/

robertVálasz erre 2019-07-15 18:16:47
Előzmény: BJaca #53213#53214 BJaca, Hol van Pueto Rico?

BJacaVálasz erre 2019-07-15 17:02:25
Előzmény: robert #53212#53213 Szia! Pueto Rico 2017 wwwduluthreader.com/articles/2019/04/22/16735_laforge_watch-29696-1

robertVálasz erre 2019-07-15 16:30:00
Előzmény: tutibor #53209#53212 tutibor, Hol készültek ezek a fotók?

tutiborVálasz erre 2019-07-15 11:05:39
#53209 Egyre fontosabbá válik a napelemek biztosítása is.

robertVálasz erre 2012-09-12 12:23:48
Előzmény: papus24 #33020#33043 papus24, A mi a lakásbiztosításunk a Generali-nál kiterjed a napkollektorokra is. Ha elveri a jég, fizetnek.

papus24Válasz erre 2012-09-12 09:29:16
#33020 Már elkészült, telepített megújuló energiatermelő rendszerek vagyon biztosítását melyik társaságnál, milyen paraméterekkel lehet megkötni? Kinek vannak már személyes tapasztalatai? Gondolok itt természeti csapásra, jégre, villámcsapásra, erőszakos rongálásra,és nem csupán a napelemekre vagy napkollektorokra gondolok, hanem a kiegészitő eszközökre is, inverterekre, keringető szivattyúkra, stb.

papus24Válasz erre

2012-09-12
09:29:16

#33020
Már elkészült, telepített megújuló energiatermelő rendszerek vagyon biztosítását melyik társaságnál, milyen paraméterekkel lehet megkötni? Kinek vannak már személyes tapasztalatai? Gondolok itt természeti csapásra, jégre, villámcsapásra, erőszakos rongálásra,és nem csupán a napelemekre vagy napkollektorokra gondolok, hanem a kiegészitő eszközökre is, inverterekre, keringető szivattyúkra, stb.

Bous83Válasz erre 2012-07-31 10:46:52
#32052 Az elmúlt napok híreiben biztos olvastátok, láttátok mekkora vihar volt Vácon. Most hívott az egyik ügyfelem, hogy elmesélje mi volt: https://biosolar.hu/forum/show/27971#27971 Azt mondta: Ő 1000 éve Vácon él, de ezalatt egyetlen vihar nagysága sem közelítette meg a mostanit. Két fa (a képen látható nagyobbik ezüstfenyő, és egy cseresznyefa) tövestül kidőlt, az egyik félig a szomszédban végezte. Kíváncsi volt az ítéletidőre + etetni is kellet, ezért kiment a madárházba (PV alatt). Megetette a madarakat, majd amikor kijött, és be akarta csukni a külső fa ajtót, az lejött a zsanérokról, felrepült vagy 10m-re, és elvitte egy közeli dombig. Ekkor keresztet is vetett a PV rendszerére, gondolta ezt nem bírja majd ki. Ennek ellenére semmi baja nem lett! :-) :-) (ez a rendszer nem tetősíkban van, alá tud kapni a szél. Egy normál tetősíkos rendszernél ezért jóval nagyobb igénybevételnek van kitéve. Ha ez kibírta ezt a vihart, a tetősíkos rendszerek max tetővel együtt jönnek le...)

Bous83Válasz erre

2012-07-31
10:46:52

#32052
Az elmúlt napok híreiben biztos olvastátok, láttátok mekkora vihar volt Vácon. Most hívott az egyik ügyfelem, hogy elmesélje mi volt:

https://biosolar.hu/forum/show/27971#27971

Azt mondta: Ő 1000 éve Vácon él, de ezalatt egyetlen vihar nagysága sem közelítette meg a mostanit. Két fa (a képen látható nagyobbik ezüstfenyő, és egy cseresznyefa) tövestül kidőlt, az egyik félig a szomszédban végezte. Kíváncsi volt az ítéletidőre + etetni is kellet, ezért kiment a madárházba (PV alatt). Megetette a madarakat, majd amikor kijött, és be akarta csukni a külső fa ajtót, az lejött a zsanérokról, felrepült vagy 10m-re, és elvitte egy közeli dombig. Ekkor keresztet is vetett a PV rendszerére, gondolta ezt nem bírja majd ki. Ennek ellenére semmi baja nem lett! :-) :-)

(ez a rendszer nem tetősíkban van, alá tud kapni a szél. Egy normál tetősíkos rendszernél ezért jóval nagyobb igénybevételnek van kitéve. Ha ez kibírta ezt a vihart, a tetősíkos rendszerek max tetővel együtt jönnek le...)

tutiborVálasz erre 2012-06-04 20:04:03
Előzmény: gabor20 #30153#30174 Én már 3 éve használok vakondhálót. Folyamatosan fent van a vcs-en félkörívben 4 es köracél vázon. Bivaj erős, és max 1-2% az árnyékolása. Ajánlom mindenkinek.

barbotVálasz erre 2012-06-04 13:56:27
#30161 Nem gondolkodtatok a feltekerhető redőnyös napellenzőn? Fogaskerékáttétel hajtja, jó hosszú hajtókarja van, amit motorizálni is lehetne egy ablaktörlőmotorral, vagyis automatizálni. Itt a Baumaxban, vsgx más kertészeti áruházban, illetve használtan lehet venni kb. 10-12000 ft-nyi oroszlányért. Nézem a MO-i árakat, valamit elnézhettem itt: www.solar-stop.hu/napellenzo_ar.htm

barbotVálasz erre

2012-06-04
13:56:27

#30161
Nem gondolkodtatok a feltekerhető redőnyös napellenzőn? Fogaskerékáttétel hajtja, jó hosszú hajtókarja van, amit motorizálni is lehetne egy ablaktörlőmotorral, vagyis automatizálni. Itt a Baumaxban, vsgx más kertészeti áruházban, illetve használtan lehet venni kb. 10-12000 ft-nyi oroszlányért.
Nézem a MO-i árakat, valamit elnézhettem itt:
www.solar-stop.hu/napellenzo_ar.htm

nadtomVálasz erre 2012-06-04 11:55:14
Előzmény: gabor20 #30153#30157 Csak a napelemeket kell védeni vagy a síkkollektorokat is? Kérdés persze az, hogy mi van akkor ha jön a vihar és nem vagy otthon...

gabor20Válasz erre 2012-06-04 10:18:42
Előzmény: tutibor #30152#30153 Megvédeni a jég elől. Úgy tervezem, hogy a levegőben fog lógni kellően kifeszítve, ha vihar jönne. Ha elvonult akkor meg feltekerem. A hétvégén fogom megtervezni, mivel akkorra jön meg a raschel háló

tutiborVálasz erre 2012-06-04 09:52:46
Előzmény: gabor20 #30149#30152 Árnyékolni szeretnél, vagy megvédeni a napelemet?

gabor20Válasz erre 2012-06-04 09:25:39
Előzmény: robert #30130#30149 Én a napelemet szeretném, csak sok mezőgazdász is szokta védeni a növényeit. Tehát azt mondod, hogy kb 5-7 évet bír? Ha 3 hónapig van kb kint? Rögzítését hogyan oldottad meg? Én fixre tervezem kitenni, mert ha szükséges, akkor kihúzom vihar előtt, de szerintem egész évben kint lenne. Van úgy sokkal hamarabb megeszi az idő? Inkább ezt ajánlod, hogy levehető legyen nyár végén?

gabor20Válasz erre

2012-06-04
09:25:39

Előzmény: robert #30130#30149
Én a napelemet szeretném, csak sok mezőgazdász is szokta védeni a növényeit. Tehát azt mondod, hogy kb 5-7 évet bír? Ha 3 hónapig van kb kint? Rögzítését hogyan oldottad meg? Én fixre tervezem kitenni, mert ha szükséges, akkor kihúzom vihar előtt, de szerintem egész évben kint lenne. Van úgy sokkal hamarabb megeszi az idő? Inkább ezt ajánlod, hogy levehető legyen nyár végén?

robertVálasz erre 2012-05-24 08:01:55
#29722 A keddi viharos szél Felcsúton egy szélerőművet döntött le (fmh.hu). A Györgyi Viktor-féle függõleges tengelyû szélerõmû forradalmasíthatná az alternatív energiatermelést – állítja a professzor. Erõs és nagyon kicsi szélnél egyaránt mûködik, ellenben a 3 lapátos szélerõmû hatékonysága korlátozott. Egy ilyen típusú erõmûparkkal kiválthatnák Paks bõvítését – mindössze egytizedébe kerülne, nem is beszélve a biztonságról. A feltaláló bár itthon szeretné beindítani a termelést, ha nincs hazai tõkéstárs, kénytelen a tülekedõ külföldi befektetõkre hagyatkozni. Egy másik nyilatkozatból: "Györgyi Viktor újítása viszont képes "szellő- és viharüzemmódban" is működni."

robertVálasz erre

2012-05-24
08:01:55

#29722
A keddi viharos szél Felcsúton egy szélerőművet döntött le (fmh.hu).

A Györgyi Viktor-féle függõleges tengelyû szélerõmû forradalmasíthatná az alternatív energiatermelést – állítja a professzor. Erõs és nagyon kicsi szélnél egyaránt mûködik, ellenben a 3 lapátos szélerõmû hatékonysága korlátozott. Egy ilyen típusú erõmûparkkal kiválthatnák Paks bõvítését – mindössze egytizedébe kerülne, nem is beszélve a biztonságról.

A feltaláló bár itthon szeretné beindítani a termelést, ha nincs hazai tõkéstárs, kénytelen a tülekedõ külföldi befektetõkre hagyatkozni.

Egy másik nyilatkozatból:
"Györgyi Viktor újítása viszont képes "szellő- és viharüzemmódban" is működni."

robertVálasz erre 2011-06-10 16:23:21
#14998 A nyest inkább környezeti, mint időjárási tényező. Minden esetre számolni kell az étvágyával. Mindkét DS40 kábel-szigetelését megkóstolta. Kár, hogy éjjel nincs rajta feszültség.

RikeVálasz erre 2011-06-04 21:36:27
#14808 Sziasztok! Egy kis téli izelítő a nyárban,ma délután kaptunk egy "kis" jeget.A kollektorok túl élték legalább is eddig úgy néz ki. Üdv!

robertVálasz erre 2011-03-13 16:18:37
Előzmény: macko003 #12910#12911 macko003, Ez nagyon érdekes. Kösz a linket!

macko003Válasz erre 2011-03-13 15:57:45
#12910 Nem tudom ilyeneket nézegettetek-e? Jég vs AP www.youtube.com/watch?v=0QxWdcLAEy4&NR=1 www.youtube.com/watch?v=LadNT71fo_M&NR=1 www.youtube.com/watch?v=RvSwDQVVEUY itt már acélgolyóval játszanak. www.youtube.com/watch?v=gGN4Wl2r8NY&feature=related és ha ennek csak a fele igaz... www.youtube.com/watch?v=vgFN7TKn-LU&NR=1

steingVálasz erre 2011-03-03 14:43:24
Előzmény: sándor #12453#12460 Azt értem, hogy a sima szigetelés nem UVálló és hogynem madár álló.. erre találtam valami 'harisnyát' amit rá kell húzni a szigetelésre. De a 'szolár' szigetelés 650-700Ft/m a normál fűtéshez való zártcellás meg 150-200/m. akkor elég lenne a szolár oda ahog nap/madár veszély van a továbbira meg a sima? de ha már szigetelés, mindenhol azt olvastam, hogy közetgyapot szigetelést tesztek a kollektorba. Nekem elfekvőven ami van az üveggyapot-paplan. Ez számít? elvileg ez is éghetetlen.. vagy tévedek? köszi,

steingVálasz erre

2011-03-03
14:43:24

Előzmény: sándor #12453#12460
Azt értem, hogy a sima szigetelés nem UVálló és hogynem madár álló.. erre találtam valami 'harisnyát' amit rá kell húzni a szigetelésre. De a 'szolár' szigetelés 650-700Ft/m a normál fűtéshez való zártcellás meg 150-200/m. akkor elég lenne a szolár oda ahog nap/madár veszély van a továbbira meg a sima? de ha már szigetelés, mindenhol azt olvastam, hogy közetgyapot szigetelést tesztek a kollektorba. Nekem elfekvőven ami van az üveggyapot-paplan. Ez számít? elvileg ez is éghetetlen.. vagy tévedek? köszi,

takykaVálasz erre 2010-12-31 10:44:34
Előzmény: sándor #10094#10100 A behajlás hiánya miatt (amikor ráálltak) én is arra gyanakodnék, hogy valamivel alá volt támasztva. Viszont az ütés ellenálló képesség számomra teljesen hihető. Amikor a repedt napelemtáblámat akartam összetörni (HG40), akkor az 500g-os kalapáccsal jókora ütéseket kellett rá mérnem, hogy összetörjön. Azóta nem izgulok a jégeső miatt... T.

takykaVálasz erre

2010-12-31
10:44:34

Előzmény: sándor #10094#10100
A behajlás hiánya miatt (amikor ráálltak) én is arra gyanakodnék, hogy valamivel alá volt támasztva. Viszont az ütés ellenálló képesség számomra teljesen hihető. Amikor a repedt napelemtáblámat akartam összetörni (HG40), akkor az 500g-os kalapáccsal jókora ütéseket kellett rá mérnem, hogy összetörjön. Azóta nem izgulok a jégeső miatt...

T.

robertVálasz erre 2010-12-31 09:29:46
Előzmény: sándor #10094#10095 Sándor, Nem voltam jelen, de vettem már részt forgatásokon evvel a tévés riporterrel és csapattal. Szinte biztos, hogy ők kiszúrták volna a turpisságot. Valahova feltettem egy videot egy amerikai sík-kollektor üzem munkájáról, ahol az üveg kézi mozgatása közben az olyan ívben hajlott, amint egy polycarbonát tábla szokott. Az a videó nem erre a részletre volt kiélezve, de nekem nagyon érdekes volt, hogy mit bír ki a speciális üveg.

robertVálasz erre

2010-12-31
09:29:46

Előzmény: sándor #10094#10095
Sándor,

Nem voltam jelen, de vettem már részt forgatásokon evvel a tévés riporterrel és csapattal. Szinte biztos, hogy ők kiszúrták volna a turpisságot.

Valahova feltettem egy videot egy amerikai sík-kollektor üzem munkájáról, ahol az üveg kézi mozgatása közben az olyan ívben hajlott, amint egy polycarbonát tábla szokott. Az a videó nem erre a részletre volt kiélezve, de nekem nagyon érdekes volt, hogy mit bír ki a speciális üveg.

robertVálasz erre 2010-12-30 14:59:13
#10059 Egy nagyon érdekes video az üvegezés szilárdságát demonstrálja (törés teszt a 3:10 perctõl), brutál, de kibírta :) www.youtube.com/watch?v=wxQ754osl_A&feature=player_embedded#!

Biosolar Forum => Napkollektoros rendszerek problémái => Időjárás által okozott károk

lapozz: 1, 2 következő »