Biosolar Forum

Biosolar Forum => Hőszivattyú => Tapasztalatok

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5 következő »

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

payagyerekVálasz erre 2012-02-08 00:01:05
Előzmény: Bous83 #24781#24784 Oksa! Én is akartam mondani, hogy ezt a részét magánba csacsogjuk meg, mert sok fura figurák lopnak. Itt nem sértünk meg senkit vele, mert a fórumozókat (szerintem) amúgy sem érdekelné. Ide tartozó OFF. Annó estem pofára is: Volt, hogy 1 nagyképű pofa, elkezdett nekem kiselőadást tartani hőszipkából, szinte lealázóan. Csak pislogtam a szégyentől. (Nagyon kellemetlen hangnemben beszélt velem.) Mikor belekérdeztem a mondókájába, már válasz helyett, csak hebegett-habogott. Ekkor (szerencsére) vissza tudtam "alázni" mondván, hogy "Tisztában vagy vele, hogy az én, fórumon leírt szavaimat idézed, de valójában azt sem tudod, miről beszélsz? Mi-miért van úgy, ahogy?"

2012-02-08
00:01:05

Előzmény: Bous83 #24781#24784
Oksa! Én is akartam mondani, hogy ezt a részét magánba csacsogjuk meg, mert sok fura figurák lopnak.
Itt nem sértünk meg senkit vele, mert a fórumozókat (szerintem) amúgy sem érdekelné.

Ide tartozó OFF.
Annó estem pofára is:
Volt, hogy 1 nagyképű pofa, elkezdett nekem kiselőadást tartani hőszipkából, szinte lealázóan. Csak pislogtam a szégyentől. (Nagyon kellemetlen hangnemben beszélt velem.)
Mikor belekérdeztem a mondókájába, már válasz helyett, csak hebegett-habogott.
Ekkor (szerencsére) vissza tudtam "alázni" mondván, hogy "Tisztában vagy vele, hogy az én, fórumon leírt szavaimat idézed, de valójában azt sem tudod, miről beszélsz? Mi-miért van úgy, ahogy?"

Bous83Válasz erre 2012-02-07 23:40:40
Előzmény: payagyerek #24779#24781 Elméletben nem zárható ki. Az elméleti max hatásfok: 1-((273+10)/273+50)) ami kb 0,12. Szal a munka - áramló hő aránya ezen hőmérsékleten elvben max 8. Ennek ellenére nehezen áll össze a kép, miként sikerült elérnetek 7-es COP-t. Azt anno mondtad, hogy több fajta gáz elegyével, de nem mentünk bele, elvekkel alátámasztva, mivel és miért jobb, vagy akár hogy mivel bukja a "gyári" rendszer...

Bous83Válasz erre

2012-02-07
23:40:40

Előzmény: payagyerek #24779#24781
Elméletben nem zárható ki. Az elméleti max hatásfok: 1-((273+10)/273+50)) ami kb 0,12. Szal a munka - áramló hő aránya ezen hőmérsékleten elvben max 8. Ennek ellenére nehezen áll össze a kép, miként sikerült elérnetek 7-es COP-t. Azt anno mondtad, hogy több fajta gáz elegyével, de nem mentünk bele, elvekkel alátámasztva, mivel és miért jobb, vagy akár hogy mivel bukja a "gyári" rendszer...

payagyerekVálasz erre 2012-02-07 23:27:48
Előzmény: payagyerek #24775#24779 Kicsit jobban látszó fotó, ámde kicsit karcsúbb COP: 3600W/555W=6,48 (Ez is csak gépCOP.)

payagyerekVálasz erre 2012-02-07 23:12:34
Előzmény: Bous83 #24767#24775 Nekem annó 7-el battyogott (bár ez csak a gép), alanatúr TXV-vel. Volt, hogy az fölött is. (14/10 kútvíz, 50/45 radiátor) Semmiképp sem R410-el! Ugye az hőszipkába hulladék gáz. Valójában csak a gyárak spórolnak vele hőcserélő felületet. (átvágnak) Persze hűtésre remek. Nehéz előkeresnem régi fotókat: kép1 A digit fogyimérő 524W-ot mutatott (villanyóra is mellette volt ellenőrzésképp), az akkori PolluCom 2-es meg 3,7kW kimenő radiátorvizet. Ekkor már 28° volt a lakásba, így ablakot-ajtót kellett nyitni, hogy hűljön a kecó és legyen hőelvétele a radiátoroknak. 3700W/524W=7,06 (És itt még 0,99cosFi-val nyestem.) Tibi komám (EszTibi, index fórum) gyárt gépet, beüzemel, fúr szondát, permatyi-nak is javít. A gépei kacagnak a neves gyártók gépein is, mind külalak tekintetében, mind COP tekintetében. (komolyan)

payagyerekVálasz erre

2012-02-07
23:12:34

Előzmény: Bous83 #24767#24775
Nekem annó 7-el battyogott (bár ez csak a gép), alanatúr TXV-vel. Volt, hogy az fölött is. (14/10 kútvíz, 50/45 radiátor)
Semmiképp sem R410-el! Ugye az hőszipkába hulladék gáz. Valójában csak a gyárak spórolnak vele hőcserélő felületet. (átvágnak) Persze hűtésre remek.

Nehéz előkeresnem régi fotókat:
kép1

A digit fogyimérő 524W-ot mutatott (villanyóra is mellette volt ellenőrzésképp), az akkori PolluCom 2-es meg 3,7kW kimenő radiátorvizet. Ekkor már 28° volt a lakásba, így ablakot-ajtót kellett nyitni, hogy hűljön a kecó és legyen hőelvétele a radiátoroknak.
3700W/524W=7,06
(És itt még 0,99cosFi-val nyestem.)

Tibi komám (EszTibi, index fórum) gyárt gépet, beüzemel, fúr szondát, permatyi-nak is javít. A gépei kacagnak a neves gyártók gépein is, mind külalak tekintetében, mind COP tekintetében. (komolyan)

JesuVálasz erre 2012-02-07 23:07:55
Előzmény: robert #24766#24772 Hát gondolom a bolti ár ekörül lehet. A kültéri maga is vagy ~900E. Persze ostoroznám magam, ha ennyiben lenne... ;) De azért a körítés sem olcsó. Elnézve az ábrát nem is járok olyan messze az értékektől. Kíváncsi vagyok normális töltettel meddig zárkozók fel. Kéne intézni a H tarifát, csak időm nulla, mióta leesett a hó, izzik a telefon.

JesuVálasz erre

2012-02-07
23:07:55

Előzmény: robert #24766#24772
Hát gondolom a bolti ár ekörül lehet.
A kültéri maga is vagy ~900E. Persze ostoroznám magam, ha ennyiben lenne... ;)
De azért a körítés sem olcsó. Elnézve az ábrát nem is járok olyan messze az értékektől. Kíváncsi vagyok normális töltettel meddig zárkozók fel.
Kéne intézni a H tarifát, csak időm nulla, mióta leesett a hó, izzik a telefon.

Bous83Válasz erre 2012-02-07 22:54:04
Előzmény: robert #24717#24769 A hőmennyiség mérő beszerezését, és beépítését nyárra terveztük. (elég jelentős átalakítás a beépítése.) Kevés a hely, és egy soros (lemezes hőcserélő - kondenzációs kazán) cuccot együtt kéne mérnünk... Legalább majd megnézhetjük a kondenzációs kazán hatásfokát is.

Bous83Válasz erre 2012-02-07 22:50:16
Előzmény: payagyerek #24763#24767 Szerintem kicsit sok a 6-os COP, talán 5. Legalábbis ha tudsz olyan rendszert, ami tudja a 6-ot, az érdekel... :-)

robertVálasz erre 2012-02-07 22:43:47
Előzmény: Jesu #24741#24766 Jesu, Ezek szerint egy kültéri és egy beltéri amiből kiveszed a melegvizet. A jelleggörbe szuper, de jól látom, hogy 1.7 milla?

JesuVálasz erre 2012-02-07 17:37:57
Előzmény: robert #24739#24741 https://biosolar.hu/forum/show/24055#24055 Itt van leírva+kép, utána még részletek itt ott. Lényeg: Toshiba professzionális kültéri, gyakorlatilag ugyanaz, mint az Estia hőszipkának árult, Inverteres, r410. 12kW/14kW max. teljesítménnyel. Bent nagy lemezes hőcserélővel bekötve a rendszerbe (800l puffer, felületfűtések). Gyári adatai szerint, légcsatornázható beltérivel COP: 4.52-t tud. 7C-nál. Az elmúlt pár napban direkt éjjel járattam. (4-5kWh között adott le, bár ez nem mérvadó, mert + fokban is csak átlag 7-8-at max) Amivel mérek: 2,5 köb/h-s hőmennyiség mérő+ elektromos fogyasztásmérő a gépen. Mindezek egyszerre kiolvasva, adott működési ciklusra nézve: teljes nap/ éjszaka/ stb.. (Ehhez kéne az 1wire csatolható rögzítő, amirőől kértem infót levélben!) Csak a gépet mérem, más nincs benne. Totál külön fázisról is megy, mert elég határeset (csak 316A-em van, jelenleg ~200-210V mellett! E-on fck!) A ház oldalán egy ALPHA2 megy, 5-7W fogyasztással, töbnyire 0.3-0.6 köb/h tömegárammal. 0.3-at folytással tudom beállítani. Ekkor tud a gép +14-18C deltát is!

JesuVálasz erre

2012-02-07
17:37:57

Előzmény: robert #24739#24741
https://biosolar.hu/forum/show/24055#24055

Itt van leírva+kép, utána még részletek itt ott.
Lényeg: Toshiba professzionális kültéri, gyakorlatilag ugyanaz, mint az Estia hőszipkának árult, Inverteres, r410. 12kW/14kW max. teljesítménnyel. Bent nagy lemezes hőcserélővel bekötve a rendszerbe (800l puffer, felületfűtések). Gyári adatai szerint, légcsatornázható beltérivel COP: 4.52-t tud. 7C-nál.

Az elmúlt pár napban direkt éjjel járattam. (4-5kWh között adott le, bár ez nem mérvadó, mert + fokban is csak átlag 7-8-at max)
Amivel mérek: 2,5 köb/h-s hőmennyiség mérő+ elektromos fogyasztásmérő a gépen.
Mindezek egyszerre kiolvasva, adott működési ciklusra nézve: teljes nap/ éjszaka/ stb.. (Ehhez kéne az 1wire csatolható rögzítő, amirőől kértem infót levélben!)
Csak a gépet mérem, más nincs benne. Totál külön fázisról is megy, mert elég határeset (csak 3*16A-em van, jelenleg ~200-210V mellett! E-on f*ck!)

A ház oldalán egy ALPHA2 megy, 5-7W fogyasztással, töbnyire 0.3-0.6 köb/h tömegárammal. 0.3-at folytással tudom beállítani. Ekkor tud a gép +14-18C deltát is!

robertVálasz erre 2012-02-07 17:32:34
Előzmény: Jesu #24737#24739 Jesu, Ha leírtad már valamelyik hozzászólásban, hogy milyen hőszivattyúd van, és hogy méred, akkor add meg linket, ha nem írtad még le, akkor tedd meg most... lécci...

JesuVálasz erre 2012-02-07 17:27:12
Előzmény: robert #24730#24737 1.9-2.1 kozott merek napok óta ejjel. -9-nel nem volt "melegebb". Még gazhianyos. Szerintem ez jo.

paliVálasz erre 2012-02-07 15:32:55
Előzmény: robert #24730#24732 Az elbeszélések alapján csak a 10°C felett üzemelnek rendesen. Be is jött ...

robertVálasz erre 2012-02-07 15:18:15
Előzmény: pali #24719#24730 A két angliai (esru.strath.ac.uk) levegős hőszivattyú egy hetes átlagadatai: Átlagos külső hőmérséklet: 4.56/5.96C Átlagos relatív páratartalom: 82.67/86.13% Átlagos COP (puffer nélkül): 2.05/2.25% Siralmas :(

paliVálasz erre 2012-02-07 10:41:48
Előzmény: medig #24715#24719 Szia! Pl.: www.esru.strath.ac.uk/EandE/Web_sites/10-11/ASHP_CO2/monitoring-analysis.html A magyar oldalakon semmi sincs. Angol oldalakon elég sok van. Keresés: heat pump data logger . A képeknél egyből láthatod a grafikonokat. Még egy www.edcheung.com/automa/hvac.htm Üdv: Pali

robertVálasz erre 2012-02-07 10:18:01
Előzmény: medig #24715#24717 medig. Boust kell kicsit rugdosni, hogy bekösse végre a hőmennyiségmérőt, mert a hőszivattyújának a fogyasztását mér mérjük: http://wea.biosolar.hu/graphs/41/

medigVálasz erre 2012-02-07 09:18:56
#24715 Sziasztok! Tudtok olyan oldalt mondani, ahol hőszivattyúk vannak online módon statisztikázva? Elsősorban teljesítmény, fogyasztás, COP statisztikák érdekelnének, persze nem baj ha van külső/belső hőmérséklet is mérve van. Kíváncsi vagyok hogyan muzsikálnak a hőszipkák ebben a nagy hidegben. Vagy ha valaki írna pár sorban személyes tapasztalatról, nagyon megköszönném.

medigVálasz erre

2012-02-07
09:18:56

#24715
Sziasztok!

Tudtok olyan oldalt mondani, ahol hőszivattyúk vannak online módon statisztikázva?
Elsősorban teljesítmény, fogyasztás, COP statisztikák érdekelnének, persze nem baj ha van külső/belső hőmérséklet is mérve van.
Kíváncsi vagyok hogyan muzsikálnak a hőszipkák ebben a nagy hidegben.
Vagy ha valaki írna pár sorban személyes tapasztalatról, nagyon megköszönném.

robertVálasz erre 2011-11-20 11:55:54
#21150 Két levegős hőszivattyút kaptam lencsevégre.

Szabolcs76Válasz erre 2011-10-25 11:36:02
Előzmény: villam64 #20426#20428 Na ez nekem sem tiszta még. Kérdeztem az ELMÜ-nél, mert én is azt hittem, hogy fordulónapon kell majd olvasni, de a CALL-center-es azt mondta, (ami semmire nem garancia), hogy nyáron átáll az A.-tarifás mérőre. :-o Érdekes, akkor csak összvissz 3x16A lesz nyáron? A vezérelt mérő meg ott csücsül a falon kikapcsolva? Én még azt tudom elképzelni, hogy a mérő tarifát vált. Nekem idén rakták fel a mérőket és ezek már digitálisak, tehát elképzelhető ez is. Ha lefutom a körjeimet az ELMŰ-nél megírom, hogy hogy van. Szabolcs

Szabolcs76Válasz erre

2011-10-25
11:36:02

Előzmény: villam64 #20426#20428
Na ez nekem sem tiszta még. Kérdeztem az ELMÜ-nél, mert én is azt hittem, hogy fordulónapon kell majd olvasni, de a CALL-center-es azt mondta, (ami semmire nem garancia), hogy nyáron átáll az A.-tarifás mérőre. :-o Érdekes, akkor csak összvissz 3x16A lesz nyáron? A vezérelt mérő meg ott csücsül a falon kikapcsolva?

Én még azt tudom elképzelni, hogy a mérő tarifát vált. Nekem idén rakták fel a mérőket és ezek már digitálisak, tehát elképzelhető ez is. Ha lefutom a körjeimet az ELMŰ-nél megírom, hogy hogy van.

Szabolcs

villam64Válasz erre 2011-10-25 11:29:31
Előzmény: Szabolcs76 #20418#20426 Nem egyértelmű erre a szöveg. Akkor nekik le kell ovasniuk tavasszal, és ősszel. Nem találom a cop >3 követelményt sem. Bár olyan hőszivattyúról sem hallottam, amelyikről kisebb cop-ot állítottak volna. Azt sem érteném, hogy a hőszivattyú, szivattyúi és vezérlése miért ne tartozna bele. Ámbár a vezérlés a kikapcsolás miatt rendben. De a nagy fogyasztású a cop-ba nem beleszámolt szivattyút miért ne lehetne rákötni?

villam64Válasz erre

2011-10-25
11:29:31

Előzmény: Szabolcs76 #20418#20426
Nem egyértelmű erre a szöveg. Akkor nekik le kell ovasniuk tavasszal, és ősszel. Nem találom a cop >3 követelményt sem. Bár olyan hőszivattyúról sem hallottam, amelyikről kisebb cop-ot állítottak volna. Azt sem érteném, hogy a hőszivattyú, szivattyúi és vezérlése miért ne tartozna bele. Ámbár a vezérlés a kikapcsolás miatt rendben. De a nagy fogyasztású a cop-ba nem beleszámolt szivattyút miért ne lehetne rákötni?

Szabolcs76Válasz erre 2011-10-25 10:35:21
Előzmény: villam64 #20415#20418 Ja az aláhúzást nem láttam :-) Én úgy tudom, hogy a H-nál nyáron is van áram, csak akkor sima A-tarifával. Mivel hűteni nem hűtök a HSZ-val, csak passzívan, így csak a HMV-t kell előállítani valahogy. Erre több lehetőségem van: 1. A vizes hőszivattyúval COP ilyenkor kb. 3-3,5 2. A vizes hőszivattyúval a terasz felmelegített vizéből COP ilyenkor kb. 4 4,5 3. A Bojler tetején lévő levegős HSZ-val COP 3 környéke Nyáron (mivel a terasz teljes felülete be van padlófűtéscsővel tekerve) elő tudom melegíteni a HMV-t, vagy esetleg ebből a körből táplálom a vizes HSZ-t így nem a 14-15°C-os vízből kell 50°C HMV-t készítenie, így javulni fog a COP. (vagy jégpályát csinálok a teraszból :-) ) Mivel várhatóan a nyári melegben a pince léghömérséklete meg fogja haladni a kútvíz hőmérsékletét, ezért lehet, hogy a levegőssel fogom megtermelni a HMV-t. Mint ídén nyáron is. Persze A-tarifás árammal, de még így is jóbban jövök ki, mintha túlméretezném 20% (a GEO miatt) + nem hajthatnám a segédberendezéseket (szivattyúk, vezérés). Szerintem. Szabolcs

Szabolcs76Válasz erre

2011-10-25
10:35:21

Előzmény: villam64 #20415#20418
Ja az aláhúzást nem láttam :-) Én úgy tudom, hogy a H-nál nyáron is van áram, csak akkor sima A-tarifával. Mivel hűteni nem hűtök a HSZ-val, csak passzívan, így csak a HMV-t kell előállítani valahogy. Erre több lehetőségem van:

1. A vizes hőszivattyúval COP ilyenkor kb. 3-3,5
2. A vizes hőszivattyúval a terasz felmelegített vizéből COP ilyenkor kb. 4 4,5
3. A Bojler tetején lévő levegős HSZ-val COP 3 környéke

Nyáron (mivel a terasz teljes felülete be van padlófűtéscsővel tekerve) elő tudom melegíteni a HMV-t, vagy esetleg ebből a körből táplálom a vizes HSZ-t így nem a 14-15°C-os vízből kell 50°C HMV-t készítenie, így javulni fog a COP. (vagy jégpályát csinálok a teraszból :-) )

Mivel várhatóan a nyári melegben a pince léghömérséklete meg fogja haladni a kútvíz hőmérsékletét, ezért lehet, hogy a levegőssel fogom megtermelni a HMV-t. Mint ídén nyáron is. Persze A-tarifás árammal, de még így is jóbban jövök ki, mintha túlméretezném 20% (a GEO miatt) + nem hajthatnám a segédberendezéseket (szivattyúk, vezérés).

Szerintem.

Szabolcs

villam64Válasz erre 2011-10-25 10:12:39
Előzmény: Szabolcs76 #20413#20415 De neked csak a fűtési idényben kell a hőszivattyú? Mert aláhúzni próbáltam azt a sort, hogy a H tarifát csak fűtési idényben biztosítják. Tehát nyáron nem lesz hmv-d a hőszivattyúról.

Szabolcs76Válasz erre 2011-10-25 09:39:18
Előzmény: villam64 #20410#20413 Ezt az ELMŰ-nek írd ne nekem. :-) Ők nem ismerik a módosított KHEM rendeletet, csak a 2008-ast emlegetik. (azért elküldtem nekik, hogy megismerjék) kíváncsi vagyok mit válaszolnak. Egyéb történések: este felkerült a HSZ elé egy 3 fázisú almérő, így holnaptól pontosabb adatokkal tudok szolgálni. Szabolcs

villam64Válasz erre 2011-10-25 08:33:47
Előzmény: Szabolcs76 #20371#20410 "További igen idegörlő probléma, hogy az ELMÜ értetlenül áll a H-tarifa elött :-( Ők mindenáron GEO-t akarnak adni ami egyrészt drágább, másrészt csak napi 20 órában van (tehát a rendszert 20%-al túl kéne méretezni) ráadásul pl. a keringtetők nem köthetők rá." " GEO-tarifa: 2009. április 1-től végre Magyarországon is elérhető a kedvezményes GEO áramtarifa, melyet hőszivattyús berendezések üzemeltetésére lehet igénybe venni. A GEO egytarifás, különmért, vezérelt tarifa. Naponta legalább 20 óra fűtési időt nyújt a hőszivattyú számára úgy, hogy egy megszakítás nem lehet hosszabb 2 óránál, és két megszakítás között minimálisan 2 óra felfűtési idő áll rendelkezésre. Ezzel a hőszivattyús rendszer megfelelő mennyiségű villamos energiát kap az üzemeléshez. Az ELMŰ-ÉMÁSZ GEO promóciós csomag célja a megújuló energiák, valamint a környezettudatosság elterjesztése keretében új hőszivattyús fűtési rendszerek beruházásának támogatása. Kedvezményes áramtarifa igényelhető kizárólag az ELMŰ-ÉMÁSZ szolgáltatási területén lakossági, és kisvállalati ügyfeleik számára. H-tarifa: 2010.január 1-től kedvezményes "H" tarifát vezettek be az E-ON, DÉMÁSZ, ELMÜ, ÉMÁSZ szolgáltatási területein. A Közlekedési , Hírközlési és Energiaügyi Miniszter 70/2009.(XII.4.)KHEM rendelete a villamosenergia-piaci egyetemes szolgáltatás árképzéséről, valamint az egyetemes szolgáltatás keretében nyújtandó termékcsomagról szóló 44/2008.(XII.31.)KHEM rendelet módosításának értelmében: 2010 év tavaszától országszerte elérhető lesz egy új "H" jelű tarifa, amelyet főként a hőszivattyúk, illetve egyéb megújuló forrásokból hőt nyerő épületek hőellátását segítő berendezések és automatikák táplálására lehet majd igénybe venni. Az új tarifa kizárólag a fűtési idény alatt lesz választható, és a díja nem lehet magasabb, mint az adott szolgáltató vezérelt legala---------------------------------------------------------csonyabb "B" tarifájáé (közismert nevén: éjszakai áram), amelyet a normál lakossági tarifa (A1 jelű díjszabás) 70%-ban maximál az új rendelet. " www.kp.hu/geo-tarifa-vagy-h-tarifa-melyiket-valasszam

villam64Válasz erre

2011-10-25
08:33:47

Előzmény: Szabolcs76 #20371#20410
"További igen idegörlő probléma, hogy az ELMÜ értetlenül áll a H-tarifa elött :-( Ők mindenáron GEO-t akarnak adni ami egyrészt drágább, másrészt csak napi 20 órában van (tehát a rendszert 20%-al túl kéne méretezni) ráadásul pl. a keringtetők nem köthetők rá."
"
GEO-tarifa: 2009. április 1-től végre Magyarországon is elérhető a kedvezményes GEO áramtarifa, melyet hőszivattyús berendezések üzemeltetésére lehet igénybe venni. A GEO egytarifás, különmért, vezérelt tarifa. Naponta legalább 20 óra fűtési időt nyújt a hőszivattyú számára úgy, hogy egy megszakítás nem lehet hosszabb 2 óránál, és két megszakítás között minimálisan 2 óra felfűtési idő áll rendelkezésre. Ezzel a hőszivattyús rendszer megfelelő mennyiségű villamos energiát kap az üzemeléshez. Az ELMŰ-ÉMÁSZ GEO promóciós csomag célja a megújuló energiák, valamint a környezettudatosság elterjesztése keretében új hőszivattyús fűtési rendszerek beruházásának támogatása. Kedvezményes áramtarifa igényelhető kizárólag az ELMŰ-ÉMÁSZ szolgáltatási területén lakossági, és kisvállalati ügyfeleik számára.

H-tarifa: 2010.január 1-től kedvezményes "H" tarifát vezettek be az E-ON, DÉMÁSZ, ELMÜ, ÉMÁSZ szolgáltatási területein. A Közlekedési , Hírközlési és Energiaügyi Miniszter 70/2009.(XII.4.)KHEM rendelete a villamosenergia-piaci egyetemes szolgáltatás árképzéséről, valamint az egyetemes szolgáltatás keretében nyújtandó termékcsomagról szóló 44/2008.(XII.31.)KHEM rendelet módosításának értelmében: 2010 év tavaszától országszerte elérhető lesz egy új "H" jelű tarifa, amelyet főként a hőszivattyúk, illetve egyéb megújuló forrásokból hőt nyerő épületek hőellátását segítő berendezések és automatikák táplálására lehet majd igénybe venni. Az új tarifa kizárólag a fűtési idény alatt lesz választható, és a díja nem lehet magasabb, mint az adott szolgáltató vezérelt legala---------------------------------------------------------csonyabb "B" tarifájáé (közismert nevén: éjszakai áram), amelyet a normál lakossági tarifa (A1 jelű díjszabás) 70%-ban maximál az új rendelet.
"
www.kp.hu/geo-tarifa-vagy-h-tarifa-melyiket-valasszam

payagyerekVálasz erre 2011-10-24 12:19:42
Előzmény: villam64 #20382#20384 Én azért nem számolok fűtésoldali szivattyúval, mert 1 bizonyos kényelmi szintű fűtéshez mindenképp muszáj. Legyen az fatüzelés, gáz-központi, vagy akár meleg légfuvallatos bármi (itt már ventilátor). Mikor szóba kerül a fűtés költsége, mindenki csak a hőelőállítás költségét számolja. A lakásban történő elszállítást sosem. Az igen gyakori gázfűtéskor nem is mérhető, mert nincs külön senkinek elektromos fogyasztásmérője a gázkazánon. Ha meg a köztudat elterjesztette viszonyítási alapot számoljuk, akkor pláne. Ugye mindenki a gázhoz viszonyítja a hőszipka létjogosultságát. Erre létrejöttek furfangos váltószámok. Ki ennyivel, ki meg annyival számolja a gáz fűtőértékét. A valós hasznosított hőre, meg csak tippel. (Miközben az aktuális gázárat sem tudja. Plusz a havi meddő alapdíjat sem.) De a szivattyúról mindig elfelejtkeznek!!! Némely kazánnál a belső ventilátor és a kiszolgáló elektronika fogyasztását sem ismerik. Ezért mondom azt, hogy: "Ha ott így, akkor a szipkánál is úgy!" Bár a szipkánál, még így is belemérjük a vezérlés fogyasztását. Vagyis még mindig korrektek és engedékenyek vagyunk! Csak a hőforrásoldali (primer) szivattyúigényt kell beleszámolni a korrekt összehasonlítás végett. Legalábbis szerintem.

payagyerekVálasz erre

2011-10-24
12:19:42

Előzmény: villam64 #20382#20384
Én azért nem számolok fűtésoldali szivattyúval, mert 1 bizonyos kényelmi szintű fűtéshez mindenképp muszáj. Legyen az fatüzelés, gáz-központi, vagy akár meleg légfuvallatos bármi (itt már ventilátor).
Mikor szóba kerül a fűtés költsége, mindenki csak a hőelőállítás költségét számolja. A lakásban történő elszállítást sosem. Az igen gyakori gázfűtéskor nem is mérhető, mert nincs külön senkinek elektromos fogyasztásmérője a gázkazánon.
Ha meg a köztudat elterjesztette viszonyítási alapot számoljuk, akkor pláne.

Ugye mindenki a gázhoz viszonyítja a hőszipka létjogosultságát. Erre létrejöttek furfangos váltószámok. Ki ennyivel, ki meg annyival számolja a gáz fűtőértékét. A valós hasznosított hőre, meg csak tippel. (Miközben az aktuális gázárat sem tudja. Plusz a havi meddő alapdíjat sem.)
De a szivattyúról mindig elfelejtkeznek!!! Némely kazánnál a belső ventilátor és a kiszolgáló elektronika fogyasztását sem ismerik.
Ezért mondom azt, hogy: "Ha ott így, akkor a szipkánál is úgy!" Bár a szipkánál, még így is belemérjük a vezérlés fogyasztását.
Vagyis még mindig korrektek és engedékenyek vagyunk!

Csak a hőforrásoldali (primer) szivattyúigényt kell beleszámolni a korrekt összehasonlítás végett.
Legalábbis szerintem.

payagyerekVálasz erre 2011-10-24 12:04:18
Előzmény: Szabolcs76 #20381#20383 Köszi. Azok 1 gyári klíma rugóstagjai voltak. (kiheréltem) Szerintem hatásosan csillapít, ami főképp a rotációsoknál fontos. A Tibi félében Scroll van. (A rotiknál alul van a rotáló forgódugattyú, így jó ha "kocsonyásabb" a talpa.) Bár amúgysem veszett hangú a kompót, ha jó munkaponti körülményeken tornázik. Néha csak zümmög. 1 bizonyos szint alatt már csak a nyomott oldali gáz "pufogása" fog dominálni.

payagyerekVálasz erre

2011-10-24
12:04:18

Előzmény: Szabolcs76 #20381#20383
Köszi.
Azok 1 gyári klíma rugóstagjai voltak. (kiheréltem) Szerintem hatásosan csillapít, ami főképp a rotációsoknál fontos. A Tibi félében Scroll van.
(A rotiknál alul van a rotáló forgódugattyú, így jó ha "kocsonyásabb" a talpa.)
Bár amúgysem veszett hangú a kompót, ha jó munkaponti körülményeken tornázik. Néha csak zümmög.
1 bizonyos szint alatt már csak a nyomott oldali gáz "pufogása" fog dominálni.

Biosolar Forum => Hőszivattyú => Tapasztalatok

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5 következő »