Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Engedélyeztetéslapozz: « előző   1, 2, 3, 4   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2013-12-20
11:10:29
#44388
Kedves mindenki. Múltkor a kedves H.. Bt 70 000 Ft+áfát szeretett volna kérni 1,5 óráért az alábbi információ szolgáltatásáért, amin teljesen felháborodtam, mert a pofátlanság netovábbja volt. Az ajánlatuk vissza lett utasítva és az E.ON-hoz fordultam.

A 100.000 Ft-os kérdéseket nektek szeretném ajándékozni, hisz itt a karácsony :-)

Az alábbi dolgokra voltam kíváncsi és az E.ON világosított fel a HMKE-ra (50kW) ill a kiserőműves (50-2000kW) naperőművekre vonatkozóan:

-A HMKE-t szeretik az E.ON-nál, itt nincs nagyon szivózás, az van, amit le is írnak a HMKE-s honlapon.

-Kiserőmű esetén (50kW-2000kW), ha KÁT rendszerben vagyok, akkor pontosan meg kell tudnom jósolni az energiát, ellenkező esetben az eltéréstől függően kemény büntetésre számíthatok.

-Az önfogyasztás csökkentése esetén kiserőművi kategóriában egy 4/4-es mérőre van szükség. A mérő óra ilyen esetben negyed órás átlagokat jelent. Azaz ha pl. 10:30 és 10:45 között több volt a termelés, mint a vételezés, akkor a többletenergiát el kell tudni adni (a betáplált energiára kereskedőt kell találni, aki azt megveszi). Ha kevesebb volt a termelés, mint a vételezés, akkor pedig a különbséget kell kifizetni. Amennyiben úgy van méretezve az erőmű, hogy a kitáplálás ritka lesz, akkor célszerű egy u.n. visszwatt védelmet beépíteni, ami megakadályozza a kitáplálást.

2013-09-21
07:43:34
Előzmény: fusimisi #42432#42439
Nálam ELMÜ terület. Csütörtökön szerelték az órát. Júliusban kezdtem a story-t...

Igénybejelentéstől válasz 10 nap
Műszaki dokumentáció jóváhagyása 2 hét
Készrejelentéstől óracseréig 3 hét

fusimisiVálasz erre
2013-09-20
20:34:08
Előzmény: nadtom #42434#42436
Elmű területen lakom - itt hallottam már 2 hét óracserét a készre jelentéstől számítva.
fusimisiVálasz erre
2013-09-20
20:32:33
Előzmény: firefly #42433#42435
Az nagyon jó részidő!
Nekem még az igénybejelentésnél túllépték a 30 napot és fizettek kötbért - 5000Ft ot! Előbb jött a money és utána a levél - először nem is értettem mi ez - gondoltam valami rezsicsöki visszatérítés.
2013-09-20
20:25:57
#42434
A leghosszabb idő az óracserére van ott az EON-nél 60 nap a max idő. Nálunk ebből kb. 45 napot ki is használtak. Gondolm az ELMÜ sem kapkod...
2013-09-20
20:09:10
Előzmény: fusimisi #42432#42433
5-én adtam postára az anyagot, a tértivevény szerint 10-én vették át. Az ő válaszlevelük 16-ai keltezésű és ma reggel érkezett meg a címünkre. Eszerint 6 nap kellett nekik, hogy visszadobják a labdát.
fusimisiVálasz erre
2013-09-20
18:00:46
Előzmény: firefly #42430#42432
A beadástól az engedélyezésig mennyi idő telt el?
2013-09-20
12:21:26
Előzmény: Roncsi #42407#42430
Szívesen. Ha adódik még valami kérdés, oszd meg nyugodtan, mert pont most jött válasz az elműtől, hogy jóváhagyták a mi dokumentációnkat. :-)
2013-09-13
23:08:14
Előzmény: Roncsi #42257#42305
Ha még aktuális, további szíves felhasználásra. :-)



fusimisiVálasz erre
2013-09-11
08:35:40
Előzmény: Roncsi #42257#42258
Itt van lentebb részletesen leírva minden!
2013-09-11
08:27:14
Előzmény: sw2janos #37638#42257
Szia!

Most készítek elősszőr az ELMŰ részére csatlakozási doksit, de sajnos a védelmi beállítási értékeket Fronius (80 V-3 és 120 V-3) nem tudom kitölteni.
Kérhetnék tőled segítséget?
2013-09-03
09:50:14
Előzmény: dcidci #42135#42143
Nekem a készre jelentés után 2 (kettő) héttel cserélte az ELMŰ az órát.
2013-09-03
04:49:33
Előzmény: dcidci #42135#42141
Az EON-nál 60 nap van erre adva, ezen belül kell jönniük, gondolom az Elmü sem kapkodja el a dolgot.
2013-09-02
19:27:32
Előzmény: dcidci #42134#42137
Köszönöm a beállítási adatokat.
A dokumentációban (a telepített rendszer részletes leírása c. pontban) nekünk is meg van adva pár hasonló adat, de az elmű weboldaláról letölthető tájékoztatóban van egy felsorolás, hogy milyen mellékletek kellenek, és ott konkrétan ez van:
"Védelmi leírás, aktuális beállítási értékek (letölthető sablon táblázat kitöltése)"
Lehet, hogy nem is kell a táblázat? (Én meg napok óta ezen görcsölök...)

Az átfutási időkről külön-külön sajnos nincs információm, összességében mondtak 10-12 hetet az egészre. Ha túl leszek rajta, és még érdekel valakit, akkor szívesen megosztom a tapasztalatokat majd.

2013-09-02
18:02:15
#42135
Szerződés aláírástól számítva mennyi idő míg ELMŰ jelentkezik óracserére?
2013-09-02
18:00:50
Előzmény: firefly #42133#42134
Én azt a lapot nem töltöttem ki, de a csatlakozási dokumentációban szerepelt az inverter beállítási értékei rész:

Feszültségcsökkenési védelem 184V/5min
Feszültségnövekedési védelem 253V/1min
Frekvencianövekedési védelem 50,2 Hz/10s
Frekvenciacsökkenési védelem 49,8 Hz/10s
Hálózatra kapcsolódás késleltetése 300 s
Egyenáramú védelem javasolt beállítás: 3 A/5 s

Illetve mellékletként csatolva az inverter (Fronius) EU megfelelőségi nyilatkozat és az adatlapja.


2013-09-02
14:38:28
#42133
Sziasztok,
Elnézést, hogy rögtön egy kéréssel kezdem itteni pályafutásomat, de 1/ sürget a határidő, 2/ remélem lesz még alkalmam viszonozni. :-)
Az a kér(d)ésem, hogy a korábbi hozzászólásokban megemlített védelmi beállítási érték (elmű) táblázatba beírandó adatokat rendelkezésemre tudná-e bocsátani valamelyikőtök?
A 34664-es hozzászólásban látom a végét, de nekem a teteje is kellene.
Elindultam több felé is, de eddig mindenhonnan visszapattantam (jellemzően azt sem tudják miről beszélek), úgyhogy Ti vagytok az utolsó reményem...
Előre is köszönöm.
Klári
ÉgboltosVálasz erre
2013-02-28
19:41:32
#38997
Egy másik hírforrásból, hátha van aki nem tudja.

Megérkezett a MANAP-hoz a Belügyminisztérium tájékoztatása az építési engedélyezés problémakörével kapcsolatban, mely szerint a szabályozás változatlan maradt a tavalyihoz képest. Az Építési törvényből kikerültek a napelemek, mert mint sajátos építményről a Villamos Energia Törvény rendelkezik. A módosítás oka, hogy ne rendelkezzen egyszerre két törvény a napelemekről. Ennek értelmében az 50 kVA alatti, Háztartási Méretű Kiserőműnek számító napelemes rendszerek létesítése továbbra sem építési engedély köteles, az ennél nagyobb rendszerek engedélyeztetése pedig továbbra is az MKEH hatásköre. Az építésügyi hatóság korábban sem volt és továbbra sem illetékes a témában.
sw2janosVálasz erre
2013-02-27
08:54:09
#38960
A hírek mellett természetesen a rendeletek között sem lehet eligazodni.

A VET szerint 50kW (kVA) alatt nem kell engedély, ez villamos áram termelés szempontjából igaz.

A régi OTÉK-ot nem néztem meg, de az új 2013OTÉK-ban nem találtam erre vonatkozó részt.

Mivel a jegyző nem illetékes, az OTÉK szerint a helyi Építő hatóság sem illetékes, akkor a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal
és a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról
320/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet
a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról és a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról
A műszaki biztonsági hatóság kijelölése
"k) a villamosmű kivételével a megújuló energiahordozót előállító vagy hasznosító energetikai berendezések engedélyezésével kapcsolatos hatósági eljárásokban,"

Ezt alkalmazzák pl. szélgenerátor telepítésnél, de itt is igaz, hogy az illetékességet sem tudják mindig eldönteni és az engedély mentességet sem mindenki egyformán értelmezni.
ÉgboltosVálasz erre
2013-02-26
23:56:50
Előzmény: robert #38954#38957
Robert
Én nem értelmezni akartam - én sem tudom kik lehetnek- , hanem a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség hírét továbbítottam. Tehát ott lehet értelmezést kérni az értelmezésre. És így van mire hivatkozni legalább.
2013-02-26
23:32:57
Előzmény: Égboltos #38952#38954
Égboltos,

Mit jelent az, hogy "kereskedelmi engedélyezési hivatalhoz tartozik"?
Onnan kell engedélyt kérni?
A napkollektor más elbírálás alá esik?


ÉgboltosVálasz erre
2013-02-26
23:23:07
#38952
Az építési engedélyről...
mnnsz.hu/wp-content/uploads/2013/02/NFU_allasfoglalas.jpg
Nyugtával dícsérjük.
kamartonVálasz erre
2013-02-21
10:54:33
Előzmény: sw2janos #38668#38673
Bölcs pártunk és kormányunk épp mostanában utasítja el azt a gyakorlatot, miszerint ha valamire nincs gyakorlat, azt el kell utasítani.

A zalkotmánybíróság nem tekintheti iránymutatónak korábbi ítéleteit (sic!).

Ergo, bízzunk a fényes, gondtalan (engedélykérésikötelezettségnélküli)jövőben!
2013-02-20
22:06:20
Előzmény: sw2janos #38668#38669
sw2janos:
nagyon nagyon remélem, hogy Neked van igazad!
sw2janosVálasz erre
2013-02-20
21:33:55
#38668
grano
Amire hivatkozol, az egy 2012 árlilisi...
Ekkor még az Ertsey Atilla nagyon dolgozott az új OTÉK-on
A 2013-as OTÉK szerint szerintem nem kell építési engedély!
Ami a komfortház mellékleteként csatolt BM levéllel lehet. mivel az 2013 januári keltezésű, ezek szerint az új OTÉK-ot még nem olvasták!
Az ilyen helyen dolgozók szerintem nem olvasott emberek... általában.
Valakinek fel kellene világosítani őket!
Nem kell építési engedély sem a napelemhez, sem a napkollektorhoz, de még a szélgenerátorhoz sem.
Persze van pár dolog amit a helyi jegyzők és építő hatóságok nem tudnak.
És ugye, ha valamire nincsen kialakult gyakorlat, azt a legegyszerűbb elutasítani.

Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Engedélyeztetéslapozz: « előző   1, 2, 3, 4   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva