Biosolar Forum  =>  PROGRAMOK  =>  Épületek hőtechnikai jellemzői - ENERCAL
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2017-04-16
11:08:35
Előzmény: 444tibi #50900#50901
444tibi,

Ha nincs pince:

Felület = 0
U = bármi (>0)
Hőmérséklet = 10 C
2017-04-16
09:12:11
Előzmény: robert #50896#50900
Beírtam a megfelelő értékeket a programodba, mivel nincs pince, a pincefal felülethez nullát írtam, de ennek ellenére kérné a pincefal U értékét,meg még egy pince hőmérséklet paramétert, "ez az érték kötelező" hibát dob.
Ha nincs pince és pincefal, és hőmérséklet, ezebe a mezőkbe mit írjak?
2014-05-05
23:31:56
Előzmény: tomasz #46351#46352
tomasz,

Egy egész évre számított energia-igényt számol.

Állítsd be a "Leghidegebb külső hőmérséklet" értéket -10 fokra, és a "Kazán teljesítményt" szorozd meg 24-el, akkor megkapod a napi hőveszteséget.

2014-05-05
23:24:20
#46351
robert! Szép napot!

Segíts nekem kérlek!

apps.biosolar.hu/enercal/?AH=40&At=40&Ut=0.25&Af=60&Uf=1.2&AFD=2&AFK=3&AFN=2&AFE=2&Ua=2&Apa=40&Upa=0.7&Apf=0&Upf=0&V=108&N=0.5&EE=1500&P=2&tlh=20&tka=4&tkh=-15&tpi=10&QSK=0


Ez nagyjából lefedi a házikóm paramétereit. Na de azt nem értem, hogy ezt hány napra számolja a kalkulátor? tehát ez az éves érték, egy napra mennyire jön ki nekem mondjuk bent 20fok, kint -10foknál?
2012-02-14
17:33:53
Előzmény: hargi #25367#25374
hargi,

A fűtési idény átlagában, ne csak a mínuszokban.

2012-02-14
16:44:03
Előzmény: robert #25364#25367
Ez jó is, addig, amíg a padló terepszinten van. Viszont, ha ki van emelve, és a lábazat nincs hőszigetelve, akkor már csak a ház közepére igaz, a széleken sokkal alacsonyabb a hőmérséklet (saját tapasztalat alapján a szoba közepén és a sarokban akár 10 C különbség is lehet a padló hőmérsékletében)
2012-02-14
15:40:20
Előzmény: villam64 #25362#25364
villam64,

A padló alatti a talajra 10C átlaghőmérsékletet feltételez.

villam64Válasz erre
2012-02-14
14:48:04
Előzmény: robert #25358#25362
Róbert
A padló veszteségre 10 %-ot saccolnak. Ez hogy van az Enercal-ban?
apps.biosolar.hu/enercal/?AH=56&At=80&Ut=0.4&Af=110&Uf=0.3&AFD=0&AFK=2&AFN=3&AFE=0&Ua=1&Apa=56&Upa=1&Apf=0&Upf=0.4&V=128&N=0.3&EE=1300&P=3&tlh=20&tka=6&tkh=-15&tpi=1&QSK=2000
2012-02-14
14:05:03
Előzmény: villam64 #25348#25358
villam64 ,

Kösz, hogy észrevetted és szóltál.
Javítva, teszteld légy szíves.
Most az átlagos dT helyett inkább az átlag Tka-t használom. Ugyanarra az eredményre kell, hogy vezessen, ha Tb=20, Tka=3, vagy Tb=21, Tka=4, mert a dT mindkét esetben 17C.



villam64Válasz erre
2012-02-14
12:19:19
#25348
Minek az átlagos külső-belső hőmérséklet különbség, ha a számolás nem veszi figyelembe. Vagy a fűtött tér hőmérséklete. Legalább csökkentené 6 %-kal a fogyasztásom.
apps.biosolar.hu/enercal/?AH=56&At=80&Ut=0.5&Af=120&Uf=0.3&AFD=0&AFK=2&AFN=3&AFE=0&Ua=1&Apa=56&Upa=0.2&Apf=0&Upf=0.4&V=128&N=0.1&EE=1300&P=3&tlh=18&tkh=-15&thk=14&tpi=1&QSK=2200
2011-10-22
00:17:50
Előzmény: mediterro #20308#20309
mediterro,

Durva számítás az adataiddal:

Padló: 200*0.33=66
Födém: 200*0.17=34
Ablak: 11*0.8=9
Fal: 200*0.2=40
Hővesztés=0.159kW/C
Külső átlaghőmérséklet télen= 4C
Szobahőmérséklet= 23C
dT=19C
Fűtött órák=180*24=4320
Éves hőveszteség=4320*19*0.159=13000kWh

Szellőzés: 6000kWh

Összesen = 19000kWh/év/200m2=95kWh/m2é

Megjegyzés:
1. A padló esetén kisebb veszteségre számíthatunk.
2. A melegvíz készítés és a háztartás energiaigényét nem vettem figyelembe, de a szoláris nyereséget és az elektromos berendezések által termelt hőt sem.


Hogy jön ki a 140kWh/m2é ?

mediterroVálasz erre
2011-10-21
23:56:59
#20308
Kedves Robert!

Egy hosszú vita végére tehetnénk pontot, amit kedves cimborámmal fojtatok.
itt vannak linkelve a beütött adatok

apps.biosolar.hu/enercal/?AH=215&A_teto=215&U_teto=0.17&A_fal=225&U_fal=0.2&AFD=6&AFK=12&AFN=1&AFE=3&U_ablak=0.8&A_padlo=200&U_padlo=0.33&A_pincefal=0&U_pincefal=0.4&V=580&N=0.5&EE=2800&P=3&tlh=23&tkh=-15&thk=16&tpi=10&QSK=0

más helyen is beszéltük, ott 140 kWh/m2a jött ki, nálad meg 90 körül, ohne napkoli, ohne napelem

most melyik a jó?

kösz


2011-01-29
11:32:53
Előzmény: votinka #11182#11185
votinka,

Akkor az energiaigény sokkal magasabb: 37000kWh/év

apps.biosolar.hu/enercal/?AH=150&A_teto=120&U_teto=0.6&A_fal=150&U_fal=1.3&AFD=6&AFK=6&AFN=6&AFE=6&U_ablak=2.5&A_padlo=100&U_padlo=0.7&A_pincefal=60&U_pincefal=0.4&V=370&N=0.5&EE=1500&P=4&tlh=21&tkh=-15&thk=20&tpi=5&QSK=0





Láthatod, hogy a falon keresztül szökik el a legtöbb hő. Utólagos hőszigeteléssel kb 200ezer forintot spórolhatnál meg évente.


2011-01-29
06:00:29
Előzmény: robert #11161#11182
robert!
Falon nincs hőszigetelés.
Ferde síkon kb 10 cm üveggyapot van!
2011-01-28
18:34:58
Előzmény: votinka #11160#11161
Robert

Kiszámoltam nagyjából a hőszükségletet.
Az U értékeket nem változtattam meg,lehet.
Az ablakok két szárnyú szimpla üvegezésűek.
A fal B30 tégla vakolva (kőpor) .
Ha jól töltöttem ki mindent akkor 9KW kazánteljesítmény jött ki.

apps.biosolar.hu/enercal/?AH=150&A_teto=120&U_teto=0.5&A_fal=150&U_fal=0.4&AFD=6&AFK=6&AFN=6&AFE=6&U_ablak=1.5&A_padlo=100&U_padlo=0.4&A_pincefal=60&U_pincefal=0.4&V=370&N=0.5&EE=1500&P=4&tlh=21&tkh=-15&thk=20&tpi=5&QSK=0


votinka,
Semmi hőszigetelés a falon?
Mekkora a hőszigetelés vastagsága a ferde síkon (tetőtér)?
2011-01-27
19:38:42
Előzmény: votinka #11126#11127
votinka,

A házad hőszükségletét magad is kiszámolhatod itt: apps.biosolar.hu/enercal/
Ha segítségre szorulsz, csak szólj.
2010-11-03
23:25:27
#8610
pali,
Javítva.
2010-11-03
14:38:06
#8603
Robert!
Igen, sikerült, köszönöm szépen.
Lenne még valami. A padlónál nem kevesebb dK-val kell számolni, mint a fal-mennyezetnél? Nekem az jött ki a programból, hogy nincs különbség, vagy rosszul néztem? Itt a föld ~10°C-os hőmérsékletével kell számolni télen-nyáron.
Üdv: Pali
2010-11-03
11:59:33
#8598
pali,

Több kérésed is lehet :)

Az óránkénti légcsere-számmal bővítettem a bemeneti adatokat, ami alapból 0.5 .

A hővisszanyerést a berendezésed hatásfokával tudod figyelembe venni.
Például a hatásfok=55%, akkor a légcsereszámot szorozd meg (1-55/100)-el
Vagyis, ha ha 0.4 légcsereszámot terveztél, akkor ezt írd be helyette 0.18, mert 0.4*0.45=0.18 .

Sikerült?
2010-11-03
11:17:26
#8594
Szia Róbert!
Lehetne egy kérésem.
A levegőztetésnél a légmennyiséget és a hőcserélő hatásfokát valahogy beleillesztenéd.
Köszönettel: Pali
2010-04-27
07:45:32
#5420
Krisztian100,

A programot még akkor írtam, amikor a házunkat terveztük (kb 8 éve).

Az alapvető összefüggéseket építészeti és energetikával kapcsolatos szakkönyvek és szabványok tárgyalják, minden más programnak is ( a Winwatt-nak is, amit akkor még nem ismertem ) ez az alapja. Aztán elvégeztem egy auditori mérnöktovábbképzőt és módosítottam néhány dolgot.
A program leegyszerűsíti a számítást a külső falakra, és a szerkezeteket nem számítja, hanem meg kell adni a számított értéket (pl réteges falszerkezet).

Az PC-s változatban a paraméterek értékét csúszkákkal ( slider ) lehetett változtatni, és a fűtési hőigényt egy piros oszlop magassága jelezte. Így elég szemléletesen lehetett látni, hogy a szigetelés változtatásával hogy változik a hőigény. A webes változatba ezt a funkciót még nem tettem bele.

Elmondanám, hogy utólag a WW-al kiszámoltam több ismert ház hőigényét, ahol a tényleges gázfogyasztás többel tért el, mint a te általad számított esetben (35%).

Ezek a programok nem azt mondják meg, hogy egy család mennyi gázt fog fogyasztani, hanem, változatlan használati szokások mellett hasonlítja össze a különböző szerkezetekkel kivitelezett épületek energetikai tulajdonságait.

Az ENERCAL-ba írd be az adatokat és futtasd le, aztán másold ki a címsort és küld el. Akkor én is azt látom amit te.

Krisztian100Válasz erre
2010-04-26
23:53:48
#5418
köszi Róbert! réeszemről meglehetősen nagy érdeklődést váltott ki! vszeg a megfelelő beirandó értékeket nem tudják az emberek általában. ez nekem nem okozott gondot, megvolt minden. amit nem értettem, h még a levont ablakokkal is túl nagy energiaigény jött ki a jelenlegi állapotra. az éves hőigény gáz m3-re (MJ adattal) visszaszámolva a valós 5400 helyett olyan 7500 m3 jött ki. persze lehet h azt fogod mondani h ezt igy nem lehet 1értelműen visszaszámolni. az is lehet, h a számitási módszered 1 lényegesen jobb házra van optimalizálva. és még sok minden. persze arányossággal igy is lehet számolni 1 körülbelüli megtakaritást. ugye amire én kiváncsi vagyok az az energiafogyasztás összehasonlitása szig előtt és után. ja és a megtérülös kalkulátort még ki kell próbálnom. most winwattal próbálkozunk 1 havernak megvan a teljes verzió, és megnézzük mennyire reális értékeket ad ki. ha lesz értelmes adat tapasztalat, felrakom ide. az megmondod, h melyik progik/módszerek felhasználásával csináltad az enercal-t? és van e esetleg bonyolultabb progi amit próbáltál és még jól használható, felhasználó barát? nem sürgös, de ha lesz kedved irj 1 sort, köszi!
2010-04-16
18:47:56
#5251
Krisztian100,

Nettó falfelület, tehát ablakok nélkül.

Én is azt hittem, hogy nagyobb érdeklődést váltanak ki a programok. Lehet, hogy nem eléggé érthető a kezelői felület, vagy ... nem tudom...

Például: most tettem le a telefont, egy szorgalmas olvasónkkal beszéltem. 8x30 csöves kollektort vásárolt fűtésrásegítés céljából. Hiába számolom ki neki, hogy mennyire nem éri meg. Hozzáteszem, hogy a nyári túltermelés elhűtésén gondolkodik.
Úgy érzem, hogy egyesek ha a fejükbe vesznek valamit, a környezeti és fizikai adatokat teljes mértékben képesek figyelmen kívül hagyni. Mintha a homokba dugnák a fejüket.
Krisztian100Válasz erre
2010-04-16
15:15:49
#5250
Szia Róbert! meglepett, h ide még nem irt senki. az lenne a kérdésem, hogy a A "fűtött teret határoló fal felülete [m2] - (Wall Area)" az még ablakokkal együtt, és a progi levonja az É/D/K/NY-i ablakok alapján, vagy már oda is a nyilásokkal csökkentett falfelületet kellene irni? ez szerintem elég fontos szempont. Köszi a választ :) K.
2009-02-19
15:58:30
#1509
Épületek hőtechnikai jellemzői - ENERCAL - Performance of buildings

Bemeneti adatok:

Fűtött alapterület[m2] (Basic Area)

Födém felülete [m2] - tetőtérbeépítés esetén a tetőtéri helységeket határoló tető - (Roof Area)

Födém hőátbocsátási tényezője [W/m2K] - tetőtérbeépítés esetén a tetőtéri helységeket határoló tető - (Roof U value)

A fűtött teret határoló fal felülete [m2] - (Wall Area)

A fűtött teret határoló fal hőátbocsátási tényezője [W/m2K] - (Wall U value)

Déli/Keleti/Nyugati/Északi tájolású ablakok felülete [m2] - (Window Area - South, East ,West, North)

Ablakok hőátbocsátási tényezője [W/m2K] - (Window U value)

Földszinti padló felülete [m2] - (Floor Area)

Földszinti padló hőátbocsátási tényezője [W/m2K] - (Foor U value)

Pincefal felülete [m2] - (Cellar Wall Area)
Ha nincsen alápincézve az épület > Pincefal felülete =0

Pincefal hőátbocsátási tényezője [W/m2K] - (Cellar Wall U value)

Az épület lég-térfogata [m3] - (Volume)

Éves villamosenergia-felhasználás [kWh] -(Annual Electrical Consumption)

Lakók száma -(# of persons)

Lakás átlagos hőmérséklete a fűtési szezonban [C] - (Room Temperature)

Leghidegebb külső hőmérséklet [C] - (Coldest Outside Temperature)

Átlagos külső hőmérséklet a fűtési szezonban [C] - (Average Inside-Outside Temperature)

Pince átlagos hőmérséklete a fűtési szezonban [C]- (CellarTemperature)

Napkollektorok éves netto hozama [kWh] - (Annual Gain of Collectors)



Számított eredmények:

Éves hőveszteség/hőfogyasztás - (Energy Loss/Consumption)
Födémen/tetőn [kWh] - (Roof)
Falon [kWh] - (Wall)
Ablakon [kWh] - (Window)
Padlón [kWh] - (Floor)
Pincefalon [kWh] - (Cellar)
Szellőzési veszteség [kWh] - (Ventillation)
Elektromos berendezések fogyasztása [kWh] - (Equipments)
Víz melegítés [kWh] - (Warm Water Production)
Teljes energiafelhasználás [kWh] - (Overall Energy Loss/Consumption)


Hő-nyereségek - (Gain)
Elektromos berendezések üzemeltetéséből származó hő [kWh] - (Equipments)
Személyek által leadott hő [kWh] - (Body heat)
Ablakok szoláris nyeresége [kWh] - (Windows)
Napkollektorok netto hozama [kWh] - (Solar Collector)
Nyereségek összesen [kWh] - (Effective Heat Gain)

Az épület éves energiaszükséglete [kWh] - (Net Energy Need)

Az épület hőteljesítménye [kWh/m2a] - (Building Performance)
Biosolar Forum  =>  PROGRAMOK  =>  Épületek hőtechnikai jellemzői - ENERCAL
Copyright © 2005-2023 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva