Biosolar Forum  =>  Fűtés - Biomassza  =>  Tüzelőanyag (fa, szalma, stb)lapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2009-10-15
19:31:20
#2748
monolit:
haaat.. nekem foleg a szemetelessel volt a gondom, meg azzal, hogy iszonyat mennyisegu hamu marad utana vissza.
szalmalangu szerelem.. nagyon igaz ra. hirtelen adja le a hot, de olyan rengetegszer nem kellett rakni. napi 3-5 bala mindig eleg volt.
a buzaszalma atkos nagyon, szorodik, hamuja rengeteg. eges kozben szet kell kaparni, mert kulonben sose eg el. a rengeteg hamut ugy kepzeld el, hogy kb 20%-30%-a visszamarad a balanak, amit 2-3 naponta urithettem a nagy tuzteru kazan nagy hamutalcajabol. faval tuzelve tobb, mint 1.5 hetig nem kellett hamuzzak


a szojaszalmara mindez nem igaz: megall osszekotozes nelkul is szinte, es hamuja minimalis. sajnos keveset csinalnak.

ha venni kell, akkor majdnem mindegy, hogy fat vesz az ember, vagy szalmat.
ha onkoltsegi aron meg tudod csinalni - pl mezogazdasz vagy -, es netalan szojat tudsz csinalni, akkor minimalis koltseggel el lehet futogetni.

ismeros 500 balaval kifuti a szezont egy 2 szintes 100nm csaladihaznal (nem tulsagosan hoszigetelt). ez, ha veszed, 100Ft/bala + 30Ft szallitasi dij.
130*500=65.000 Ft.

el tudok kepzelni olyan szituaciot, amikor ez a szalmas tuzeles optimalis lehet:
pl ha lenne hozza eszkozom, amivel bebalazom, behozom, es mondjuk adott esetben a haz mellett egy akkora padlas/raktar, ahol elfer minimum 100-200 bala, es rovid uton mehet be a kazanba, a lakas kultur reszeit kihagyva.
ott nem gond a gyakori hamuzas es a szemeteles..


2009-10-15
17:33:42
#2741
zsezse!

"tavaly joreszt szalma, keves fa, iden csak fa."

A szemetelést mellőzve egyébként mi a tapasztalatod a szalma fűtéssel?

A közelemben lakó emberke is visszatért fatűzelésre mi lehet az oka? Nagyobb a fa fűtőértéke és kevesebbszer kell rakni?
2009-04-17
18:01:47
#1997

TÜZIFA

Víztartalom % 10 15 20 30 40 50
Futoérték (kWh/kg) 4.6 4.3 4 3.4 2.9 2.3




A nedves fa 50%-os víztartalommal csak fele annyi fűtőértékkel rendelkezik, mint egy jól kiszárított 10%-os fa.

A fát jól szellőző fedett helyen kell tárolni, hogy ezzel elősegítsük a száradását.

A fa nedvességtartalma alapján az alábbiak szerint csoportosíthatjuk a tűzifát:

10% nedvesség tartalom: nagyon száraz fa
15% nedvesség tartalom: levegőn jól szárított fa
20% nedvesség tartalom: száraz fa, szabadban, esőtől védve, tárolva
50% nedvesség tartalom felett: frissen kivágott fa
2009-03-22
22:38:23
#1874
sandor,

falun lakom/laktam, az oseim mezogazdasaggal foglalkoztak, tudom, mire gondolsz.
ettol fuggetlenul a szalmabala nem marad egyben, ha kettevagod:) legalabbis en meg ilyen szalmabalat nem lattam. a lucerna az mas. meg a fuszena is jobban egyutt marad, mint a szalma.
apropo: azzal is megprobaltam, tokeletesen elegett.

a helyzEt az, hoigy nekem szinte fekete a "hamu" ami visszamarad.
hiaba raktam melle fat is, nem egett el normalisan.

hat igen, (szalma)balaval nem egyszeru az elet.

ez az egesz (szalma)balaval futes szerintem csak annak eri meg, aki onkoltsegi aron meg tudja termelni, behozni (mert pl van hozza traktor, eszkozok), el tudja ugy tarolni, hogy nem kell 3x megfogni, mire bekerul a kazanba, nem a "lakoteren" (itt most a pince kultur reszet is lakoternek hivom) keresztul cipeli be.

nem bantam meg, jo tanulopenz volt. :)

2009-03-21
12:14:36
#1862
sandor:

en nem bonyolitanam ennyire. a szalmabalat elfelezni horror, hullik szanaszet.
egyben is macera berakni, nem hogy felezve!
a szojat meg csak csak, az megall magaban.

en nem tennem be ego szalmara a kovetkezo balat, tobb okbol sem:
1) az uj balat begyujtani ujra 1 szal gyufa kerdese
2) az ajtot kinyitva sok fust fog kijonni
3) izzo, ego cuccra ratolni a szalmat sztem veszelyes. mi van, ha valamiert nem tudod betolni teljesen? pl szetcsuszik vagy deformalodott vagy kicsit hosszabb a bala? ha kozben langot kap, akkor lehet kapkodni. szalmanal ez nem ritka. igy jart az egyik baratom.
lement rakni ra, betolta a balat felig, begyulladt neki es nem birta betolni teljesen. majdnem felgyujtotta a kazanhazat.

en altalaban megvarom, amig szinte teljesen eleg az elozo, es rogton le is kotrom a rostelyon, vagy csak annyit hagyok rajta, hogy a kovetkezo gond nelkul bemenjen.

amit en csinalnek, az maximum egy tavtarto, hogy a levego kozlekedhessen a szalma es a vizter kozott a begyujtaskor is (kerdes, hogy ilyenkor befer-e a bala)

Tomi:
en olyan 1 meter melyre szeretnem letenni (fagyhatar ala). tervek szerint fa tavtartokkal fogok egy aluminium lemez boritast csinalni a tartalynak, es a legrest 10cm purhabbal toltom majd ki/esetleg hungarocell?! meg nincs eldontve teljesen.
valaki irta, hogy ez vedi a korroziotol is es hoszigetel is.
2009-03-20
22:30:31
#1854
Szia Zsezse!

Nekem is V50-esem van és én is a puffer megalkotásán agyalok! Nekem is eszembe jutott a földbe ásás ötlete. Te hogyan kiviteleznéd a víz és höelleni szigetelést a földben?
Ha valakinek van valami jó ötlete akkor írjon légyszi!

Üdv Tomi
2009-03-20
21:48:52
#1853
zgrof:

ezt csak ugy tudnam megtenni, hogy ha a berakas elott begyujtanam a balat (mondjuk amikor felig mar beraktam)
ha mar benn a bala, akkor nem ferek hozza a hatulso reszhez, teljesen tele van a kazan vele.

a kazan egyebkent vissza nem fustol, csak az eltorlaszolt egester okozza a problemat egy rovid ideig. amikor mar leeg a felso par centi, es szabad utja lesz a huzatnak, mar minden OK.
2009-03-20
20:57:25
#1852
zsezse!

A bálát mindig úgy tedd be a kazánba, hogy a hátsó falához nyomd. A begyújtás pedig a hátsó és fölső részen történjen. Így el tudod kerülni a gázosodást és a belobbanást. Ilyenkor a füstgázok gyorsan tudnak távozni (gyorsabban melegszik a kémény)és megnövekszik a huzat. A tűztér elejéről pedig a friss levegő akadálytalanul tud beáramlani.
Ha bálával tüzelsz akkor nagyobb a tömegáram és ugyan olyan teljesítményű kazánnál nagyobb kéményhuzatra van szükség. Ha a kémény nem képes ezt fedezni akkor ennek "jellemző tünete" a füstölés és a gázosodás.
2009-03-19
17:05:29
#1841
Hello,
ha mar annyi tuningot leirtunk itt a kazannal kapcsolatban, leirnek egy nagy piros figyelmeztetest a V50es kazanhoz:

mivel a szabvany szalmabala pontosan bepasszol a kazan szajaba, ezert nincs sok helye kijutnia a fustgaznak, amikor meggyujtjuk a balat.
ez altalaban nem okoz gondot, de ha valamiert nem gyullad be rendesen, vagy elalszik a begyujtast kovetoen es csak izzik, akkor tekintelyes mennyisegu elegetlen gaz halmozodik fel a szalma mogott.

ahogy Sandor is irta, ilyenkor van az a veszely, hogy ha megkotorjuk az izzo, fustolo szalmat, akkor ez a gaz belobban, es sokszor kicsap a kazanbol.
legutobb sikerult egy meteres langot kicsapatnom, a szempillam is megporkolodott. sajnos mar nem eloszor.
a gyarto szerint azt kell elerni, hogy a levego szabadon jarhasson a szalma folott is. ez gondolom a nagyobb kazanoknal mar megoldott, illetve esetleg tavtartokkal lehet meg rajta segiteni.

tehat osszegezve: ez a jelenseg csak akkor all fenn (nalam), ha a begyujtaskor nincs elegendo huzat a nagy tomeg miatt, es inkabb fustol, mint eg. erre oda kell figyelni es celszeru a szalmat felul meggyujtani.
2009-02-08
13:46:24
#1472
igy nez ki a helyen (meg a csavarok nelkul)



2009-02-06
17:02:39
#1462
sandor,
csak hogy a hozzaszolasra is valaszoljak:
balaval is probaltam mar, hasonlo eredmennyel!
nekem ido/befektetes szempontjabol az valt be eddig, hogy 1 szalma/szoja balaval elomelegitem a rendszert es a kemenyt, majd mielott teljesen elhamvadna dobok ra tuskokat, es melle kisebb nagyobb fakat, hogy legyen mivel elegnie a nagyoknak.
igy megsporolom a hasogatast es a begyujtast:)
de a tippet koszonom, ha elfogy a szalmam, eszben fogom tartani
Egyebkent pont ma boltoltam le a jovo evi tuzelonek nehany kobmeter szolo venyiget:)
2009-01-19
08:31:08
#1378
Szia Jani!
Javaslom, hogy ezt a beszelgetesi temat olvasd el az elejetol, egesz jol kiveseztuk a kerdest.

Milyen tipusu kazanod van egyebkent?

A rovid lenyeg, hogy kell bele a pillango szelep a fust csobe, a szalmat eges kozben erdemes 1-2x szetkotorni.

egy szalmas kazan gepkonyve:
www.calor2000.eu/gyartmanyismerteto.pdf

2009-01-16
16:06:06
#1376
Sziasztok !
Tanácsot szeretnék kérni bálás kazánnal való fűtéshez és a beállításokhoz mert eddig konvektoros fűtésünk volt.A röviden leiron a kazán adatait 400 liter víz a kazánba, 70-80 liter a csövekbe fadiátorokba. Huzatszabályozásra csak a salakoló ajtóra szerelt autómata kisajtón van lehetőség fűstk kivezetés 190 csövön nincs benne pillangó szelep.A kémény 220 hőszigetelt rozsdamentes. Már többször is ugy jártam hogy a 7-8 méter magas kémény tetején a láng kilépett. A kájha belől kártánosodik és hogy lehet letakarítani? Szerintem a hatásfokkal is van gong.
Előre is köszönöm a hasznos tanácsokat
2009-01-05
00:20:58
#1329
Szia!

Eloszor is koszi a segitseget. ugy nez ki, hatalmas hibat sikerult kikuszobolni ezzel az "aprosaggal".
most mar tenyleg "csak" meg kell tanulnom kezelni;)

az elmult 24 ora tapasztalatai
az ejfelkor meg puhafaval megpakolt kazan (elzart pillangoszelep mellett) hajnal 5kor meg langyos radiatorokat produkalt, illetve 1 szalmabalaval (hideg inditas) az eddigi max 60-65fokos viz helyett sikerult 80 fokos vizet csinaljak. szerintem ez szamottevo javulas az eddigiek utan! ugy nez ki, sikerult 2 kobmeter fat kifutsek a levegobe az elmult 1 honapban!
:(

szembetuno, hogy eddig szinte izzott a fustocsovem, most szinte langyos:) na jo, ez talan tulzas, de a langfront eltunt a csobol, es kozel sem sut a cso, mint eddig.

a lejtesrol: a kazan leirasa azt irja, hogy teljesen vizszintes talajra kell tenni, es azt tapasztaltam, hogy ha logott az eleje, akkor valamennyi levego mindig volt benne. de ez lehetett a kovetkezo miatt is:

talaltam szerintem egy hibat, lehet, hogy ez tipushiba?!
ugy nezem, hogy a kazannak az a kivezetese, ami az ajto eloremeno gumicsoveit fogadja (szembol a jobb oldali felso csatlakozo) emelkedik, meghozza nem kicsit, es ide felgyulemlik a levego. (vizmertekkel neztem, a kazan vizszintes)
gondolom ezt abbol is, hogy ha megnyomogatom a gumicsovet, akkor hallani, erezni, ahogy rotyog a levego ezen a ponton, a gumicsoben is meg mindig van levego, pedig a cso jol emelkedik ehhez a ponthoz, tehat ott ki kellene mennie elvileg. de nem megy. a kazanajto felso pontjara mar tettunk egy legtelenitot, tehat nem ott van a legzsak.

ezt a heten orvosolni probalom egy ugyanilyen 2. legtelenito beepitesevel, nem szeretnem, ha a levego miatt esetleg korrozio lepne fel.

meg egyszer koszonom a tippeket!

remelem, hogy a futesszerelom legkozelebb mar elolvassa a hasznalati utasitast is. bar ez rajtam mar nem segit :) :(
2009-01-03
22:46:19
#1321
van meg egy agymenesem a hatekonysag novelese erdekeben.
csatoltam egy kepet. ez egy oldalnezeti keresztmetszete a kazannak.
a lenyeg, hogy a tuzter folott 2 vizzel teli talca van, melyeket a fust kikerulve a felso kemenycsonkon keresztul tavozik. A rajzon a fekete szinuek az eredeti meretek. lathato, hogy az also es a felso talca alig fedi egymast, a valosagban ez a fedes kb 7-10 cm lehet. a nehai kazanunkban 3 fust talca volt, es kb 80%-os fedesben voltak.
novelnem-e a hatekonysagot, ha betennek egy terelolemezt (rajzon ciklamen(?) szinu vizszintes vonal), hogy igy az eltavozo fustot, langot, hőt hosszabb utra kenyszeritsem (vilagoskek pottyok), hogy az also viztalca tetejet es a kazan vizterenek felso reszet is jobban atjarja?
nem akarok beleheggeszteni a kazanba, sem a vizteret boviteni, ehhez nem rendelkezem sem szerszammal sem tudassal, de egy ilyen lemezt bele tudnek tenni.




2009-01-03
22:34:49
#1320
sziasztok
tanacsot szeretnek kerni. sajnos meg mindig bukkannak fel pongyolasagok a rendszerunkkel kapcsolatban.
regota furcsaltam, hogy akiknek ilyen kazanjuk van (V50 szalmas) folyton "dicsekednek", hogy nem gyoznek szelloztetni, annyira meleg van naluk.
nalunk sincs eppen hideg, de azert kanikula nincs, es eleg hamar le is eg minden. Kiderult, nekunk nem epitettek be fustszabalyzo szelepet a fustcsobe. ez elvileg egy pillango szelep, ami a fust utjat allja.
idezem a termekismertetot:

"A kémény tervezésénél vegyük figyelembe a kazán műszaki paramétereit, a szükséges huzatigényt
(tűztéri vákuum: -30 Pa), és a környezetvédelmi előírásokat. Soha ne szűkítsük le a füstcsonkot a kazán
és a kémény között, a bekötőidom legalább 15°-os emelkedő szögben építsük be a hossza, ne haladja
meg a 2 m-t. Amennyiben nem tőlünk vásárolja a füstcsövet a bekötő csőbe pillangószelepet kell szerelni
aminek fojtása max 80% lehet. A kazánház kialakításánál biztosítani kell a levegő pótlását. Legalább
akkora nyílást ki kell hagyni, mint a kémény keresztmetszete."

ez a pillangoszelep nekunk hianyzott eddig, es a lang egyenesen ment a fustcsobe, szinte huzta ki a huzat. Allitolag ez problema, a markatarsak szerint a "bevalt modszer", hogy 1 adaggal felfutik a vizet teljes gozzel, a kovetkezo adagot mar elzart fust szabalyzo mellett egetik, es igy az anyag inkabb izzik, mint langol.
Ma csinaltam egy pillangoszelepet a csobe, illetve fixaltam meg egy ket dolgot (pl hogy a kazan nem allt vizszintesen, 1 centit lejtett az eleje fele). de nem jovok ra, hogyan is kellene ezt okosan hasznalni.
mennyire zarjam el a pillangot, hogy optimalis hatast erjek el? egy kb 18 cm atmeroju kor alaku vaslemez van most a 200as csoben, ez max ~80%os feluleti takaras.
kell ehhez valami muszer vagy szakember?
mennyi levegot adjak neki bemenetnek?

2008-11-25
00:21:21
#1226
a nap vegen megprobaltam szetkotorni az izzo tomeget, illetve dobtam ra par kisebb tuskot.
ugy nezem, valamennyit segitett rajta.

milyen kiszolgalasi modszerre gondolsz a szojanal?
a huzatszabalyzoval eleg jol szabalyozhato az egese.

sajnos abbol iden csak 80 dbot sikerult szerezzek, abbol 30at mar eltuzeltunk, igy azzal sporolok:)

csak egy szamszeru meres: a gazmu szerint oktober 1-i allapothoz kepest 800 kobmeter pluszban vagyok az altalanyhoz kepest, vagyis ennyivel tobbet fizettem mar be. lassan december 1, lehet, hogy a +800m3-bol lesz +1200m3 is, ezt hivhatom sporolasnak is a tavalyi evhez kepest!
ha jol kalkulalok, akkor kb 44m3 gazt fogyasztunk el havonta a HMV+fozesre, ez ~5200 Ft.
szepygabVálasz erre
2008-11-24
16:36:36
#1218
"a beszivo oldali tulnyomast elvetettem, kozben mas forrasbol is hasonlo ellenerveket kaptam.
(a gazkazanoknal a turbos kifejezes nem hasonlo modon mukodik? csak ott specialis a kemeny?)"

Ott a teljes rendszer hermetikus.

üdv

szepygab
2008-11-24
16:24:05
#1217
szia

a beszivo oldali tulnyomast elvetettem, kozben mas forrasbol is hasonlo ellenerveket kaptam.
(a gazkazanoknal a turbos kifejezes nem hasonlo modon mukodik? csak ott specialis a kemeny?)

leszedtem a kozepso szinten talalhato fedelet, es total elhultem: tiszta katrany volt a belseje. ijedtsegemben azonnal kihivtam a kemenyseproket.:)
aztan lepucoltam a bejaratot es megnyugodtam: ez nem most rakodott le, hanem a nyari nagy pucolas soran esett az ajtonyilasba. a kurto teljesen szaraz es tiszta volt. megcsak kormosnak sem mondanam.
atneztem, amennyire tudtam, tovabbra sem talaltam nyomat a kemenyben katranyosodasnak.

probakeppen bedobtam egy szojabalat, es mire visszatertem egy 20-25 perc mulva mar nyomat sem talaltam, porig egett, a vizem 80 fokos volt.
konzultaltam egy helyi ismerossel, aki mar evek ota ilyen kazannal fut, azt mondja, a szalma sajnos nem eg el rendesen, sok hamu marad utana es 1-2x szet kell turni, mikozben eg, mert nem eg rendesen, illetve o ejszakara fat is rak ra, es teljesen elzarja -> igy tartja a meleget neki.

hat, ma is tanultam valamit.:)
2008-11-21
15:40:32
#1155
lejjebb mar emlitettem, hogy a buzaszalmanal sokkal jobb a szoja, most ezt csak ismetelni tudom. a szoja szo szerint porig eg, a szalma nehezebben eg el, es sokkal tobb utana a takaritanivalo, a szalak egyben maradnak, csak "kiegnek", ezmiatt a tomor belso resz sokkal lassabban, nehezebben eg el, nem ad le eleg hot.

arra gondoltam, hogy esetleg egy kis kenyszerhuzattal ra tudnek segiteni talan erre a nehezkes egesre.
a dolog egyszeru, mint a pofon, egy kis/kozepes ventillatort racsatlakoztatnek az also ajtora pl egy fem lemezbol hajtogatott levegotolcserrel (es imadkoznek, hogy ne a folson nyomja a fustot;) - erre egyebkent is ajanlottak tuzallo szilikont korbenyomni az ajton), es ha szalmaval tuzelek, akkor bekapcsolom.

erdekelne a velemenyetek, szerintem jo megoldas lenne.

egyebkent ma kaptam vagy 10-15 keve osszekotott szolovenyiget es szolo tuskokat, es meg kell allapitanom, hogy igen jol egnek, 3-4 koteggel igen jo meleget varazsoltam ebben a zord idoben.

a kazannak pedig lehet, hogy talaltam egy tipushibajat: szerintem az ajto nem legtelenitheto le rendesen, vagy pedig nem aramlik at rendesen a viz rajta, mert 80 fok koruli vizhomersekletnel elkezd bugyogni a kazan es levego/goz jon ki az automata legteleniton, pedig a kiegyenlito tartaly 100% fel van toltve. allitolag az uj kiadasokon mar megtalalhato egy legtelenito az ajto gumicsovein is.
2008-11-20
21:24:56
#1152
utanaolvastam ennek az energianadnak. nekem ugy tunik, komolyan gondoljak:
itt van nehany cikk:
www.agroinform.com/aktualis/?act=showItem&id=2843
www.mpsh.eu/main.php?menu=tatainad

20-30 tonna/hektar termest igernek, ami atszamitva olyan 4300 kobmeter gaz energiajat adja a cikk szerint.
az nem rossz, szerintem
negyzetmeterenkent 1-1.2 palantat ajanlanak ultetni, az egy hektarra 10.000-12.000 palanta.
kerdes, mekkora beruhazas ez? irtam nekik emailt, ha valaszolnak, ide is megirom.
szerk: ime egy cikk, ami ezzel fogl:
www.batonyterenye.net/node/45

ahoyg szamolom, a hektaronkenti telepitesi ar 1.2MFt ami nem keves. lehet, hogy ez is csak valami atvereS?
2008-11-20
21:06:14
#1151
szia!
ez a kerdes (marmint a viztartalom) nekem is eszembejutott, de ugy latom, hogy nem. szetbontva a balakat belul is szaraz.


2008-11-19
22:02:46
#1141
sziasztok,
akkor egyre gondoltunk! valaminek fel kell tolnia a levegot:)

Sandor: a kazan egy Calor 2000 V50-es tipus, a legkisebb, amibe belefer a kis bala. (illetve a 85 cm-es kisbala fer csak bele, 88cm a belmeret, rovidebbre kell csinalni a balat, ezt lentebb irtam is)

igy 1 honap utan azt kell mondanom, hogy jovore, ha lehet, csak szoja balakat fogok csinaltatni.
sokkal jobban eg, es
a buzaszalma utan nagyon sok takaritanivalo marad, a szoja teljesen elporlik.

a mostani hidegebb napokon eddig megusztam a futest napi atlag 2 balaval. (65nm padlo + 46nm radiator futes, nincs kanikula, de kellemes a klima egesz nap.)

szoget utott a fejembe,hogy a manapsag divatos energiafubol is lehetne esetleg balat csinalni.
valaki hallott mar ilyenrol? hol lehet ennek utanajarni?
esetleg annak meg jobb lehet a futoerteke? vajon mekkora terulet kellhet hozza? lehet, hogy nem erne meg foglalkozni vele, mert ha jol vettem ki a gazdak szavaibol, a szalmat en ingyen kaptam, csak a balazasert kellett fizessek.

ui: a szojabala mellett szol az is, hogy azt nem juliusban a rekkeno melegben kell behordani, hanem oktoberben ;)
2008-11-11
18:37:33
#1101
zsezse,

Őszintén szólva nem tudom, hogy mennyire hatékony és mekkora a karbantartásigénye egy ilyen hőcserélőnek.

Az is biztos, hogy a kényszerszellőztetés nélküli kazánok optimális működéséhez szükséges a megfelelő füsthőmérséklet.


2008-11-11
16:57:59
#1100
megneztem.
szerinted lenne ertelme? nem hordozna magaban a lentebb leirt veszelyeket?

Biosolar Forum  =>  Fűtés - Biomassza  =>  Tüzelőanyag (fa, szalma, stb)lapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6   következő »
Copyright © 2005-2019 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva