Biosolar Forum

Biosolar Forum => Mérésadatgyűjtés => Arduino

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 következő »

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

fusimisiVálasz erre 2014-02-05 19:24:52
#45523 Ma kísérleteztem egy Kínai rádiós relé modullal. www.canton-electronics.com/arduino-relay-kit-433m-uart-1ch-remote-control-wireless-controler-uno-mega2560-p-758.html A cél vele, hogy a vevő oldalra ne kelljen Arduino csak egy buta doboz. pl: rádiós termosztát vagy bármi hasonló alkalmazás ahol távvezérlés szükséges. Működik is szépen - a példaprogram alapján dolgoztam. Egy dologra még nem jöttem rá, hogy lehet parancsot küldeni külön a ki és külön a be kapcsolásra. Van egy hasonló rádiós kütyüm - kapcsolóm - az 315MHz-vel megy ott 2 gomb működteti a vevőt az egyik on a másik off.

2014-02-05
19:24:52

#45523
Ma kísérleteztem egy Kínai rádiós relé modullal.
www.canton-electronics.com/arduino-relay-kit-433m-uart-1ch-remote-control-wireless-controler-uno-mega2560-p-758.html
A cél vele, hogy a vevő oldalra ne kelljen Arduino csak egy buta doboz. pl: rádiós termosztát vagy bármi hasonló alkalmazás ahol távvezérlés szükséges.
Működik is szépen - a példaprogram alapján dolgoztam. Egy dologra még nem jöttem rá, hogy lehet parancsot küldeni külön a ki és külön a be kapcsolásra.
Van egy hasonló rádiós kütyüm - kapcsolóm - az 315MHz-vel megy ott 2 gomb működteti a vevőt az egyik on a másik off.

takykaVálasz erre 2014-02-05 15:33:46
Előzmény: robert #45513#45514 100%-ban egyetértek az általad írottakkal. Csak pont a ds18x20-as szenzorok azok, amik mérési eredménye az egyik legmegbízhatóbb az alternatívák között. Már ha egy fos library el nem cseszi a mért értékeket! T.

robertVálasz erre 2014-02-05 15:23:01
Előzmény: takyka #45511#45513 takyka, Azért írtam le a megjegyzéseimet, hogy bizonyos esetekben óriási hiba vakon elfogadni a mért eredményeket, mert az sok bonyodalmat okozhat. Tudom, hogy evvel tisztában vagy, viszont sokak számára nem csak ez nem evidens. Ugyanúgy, mint a kvantálási hiba és a pontosság kapcsolatának összefüggése/különbsége sem. Nekem nagy-részben ezért problémás a "minden csak vezérlés kérése" szemlélet, mert a jó vezérlés alapja a pontos mérés.

robertVálasz erre

2014-02-05
15:23:01

Előzmény: takyka #45511#45513
takyka,

Azért írtam le a megjegyzéseimet, hogy bizonyos esetekben óriási hiba vakon elfogadni a mért eredményeket, mert az sok bonyodalmat okozhat. Tudom, hogy evvel tisztában vagy, viszont sokak számára nem csak ez nem evidens. Ugyanúgy, mint a kvantálási hiba és a pontosság kapcsolatának összefüggése/különbsége sem.

Nekem nagy-részben ezért problémás a "minden csak vezérlés kérése" szemlélet, mert a jó vezérlés alapja a pontos mérés.

takykaVálasz erre 2014-02-05 15:14:12
Előzmény: robert #45508#45511 Bármely normálisan megírt librarynak nem lehet hatása egy digitális szenzor pontosságára, erre vonatkozott a feltevésem. Sajnos sok exhibicionista Arduino aktivista (direkt nem írok programozót) publikál kétes minőségű kódokat. Ez nehezíti a kezdők munkáját. 1. pontodhoz: Természetesen az egyes alkatrészeknek van saját pontosságuk, ami (emlékeim szerint) a DS1820 esetében +-2°-volt, de már nem kapható, a DS18B20 és a DS18S20 esetében +-0,5°. Ennél nagyobb pontosságot elérni hosszú távon, házi körülmények között nem kis kihívás bármely szenzor technológiával. Sima konstans eltolással lecsökkenteni az alkatrészek közötti szórást csak akkor érdemes, ha a kalibrációt rendszeres időközönként elvégezzük, különben csak magunkat csapjuk be. Hiába mutat egyforma értéket két érzékelő most, fél év múlva akármi lehet az eredmény. 2. Ne keverjük a pontosságot a felbontással! Túlmintavételezéssel a felbontást tudjuk növelni, a pontosságot nem. 3. Így van. T.

takykaVálasz erre

2014-02-05
15:14:12

Előzmény: robert #45508#45511
Bármely normálisan megírt librarynak nem lehet hatása egy digitális szenzor pontosságára, erre vonatkozott a feltevésem. Sajnos sok exhibicionista Arduino aktivista (direkt nem írok programozót) publikál kétes minőségű kódokat. Ez nehezíti a kezdők munkáját.

1. pontodhoz:
Természetesen az egyes alkatrészeknek van saját pontosságuk, ami (emlékeim szerint) a DS1820 esetében +-2°-volt, de már nem kapható, a DS18B20 és a DS18S20 esetében +-0,5°.
Ennél nagyobb pontosságot elérni hosszú távon, házi körülmények között nem kis kihívás bármely szenzor technológiával.
Sima konstans eltolással lecsökkenteni az alkatrészek közötti szórást csak akkor érdemes, ha a kalibrációt rendszeres időközönként elvégezzük, különben csak magunkat csapjuk be. Hiába mutat egyforma értéket két érzékelő most, fél év múlva akármi lehet az eredmény.

2. Ne keverjük a pontosságot a felbontással! Túlmintavételezéssel a felbontást tudjuk növelni, a pontosságot nem.

3. Így van.

T.

granoVálasz erre 2014-02-05 14:55:11
Előzmény: fusimisi #45501#45510 fusimisi: újrakezdtem a kódot, most fut és olvas és ír. (Ahogy robert is írta: 3 dallasból csak kettő egyforma: 22,00 és 21,75, pedig egymás mellett vannak) Lent, a kazánnál vannak gondjaim. Van egy régi 5/4-es csövem, amire nem tudok hegeszteni (ha lenne mivel akkor se menne tudás hiányában). A többi helyen réz kengyelt gyártottam ami körülöleli a csövet és a cső és a kengyel közzött kis fészekben ül a Dallas. Mindenütt jó, pár fokkal esetleg csal (hőmérési pontokon kontrolláltam), de ezen a részen nem müxik. Kazánhőmérő és dallas között néha 14 fok a difi, még kézre is érezhető h csal. Nem szenzorhiba, másik is ilyen.

granoVálasz erre

2014-02-05
14:55:11

Előzmény: fusimisi #45501#45510
fusimisi:
újrakezdtem a kódot, most fut és olvas és ír. (Ahogy robert is írta: 3 dallasból csak kettő egyforma: 22,00 és 21,75, pedig egymás mellett vannak)

Lent, a kazánnál vannak gondjaim.
Van egy régi 5/4-es csövem, amire nem tudok hegeszteni (ha lenne mivel akkor se menne tudás hiányában).
A többi helyen réz kengyelt gyártottam ami körülöleli a csövet és a cső és a kengyel közzött kis fészekben ül a Dallas. Mindenütt jó, pár fokkal esetleg csal (hőmérési pontokon kontrolláltam), de ezen a részen nem müxik.
Kazánhőmérő és dallas között néha 14 fok a difi, még kézre is érezhető h csal.
Nem szenzorhiba, másik is ilyen.

fusimisiVálasz erre 2014-02-05 14:20:03
Előzmény: takyka #45507#45509 Betöltöttem valami rossz - vagy mókolt - libraryt a netről és mindig 2C -al többet mutatott. Kitöröltem és feltettem egy másikat, azóta jó (pontos). Melóba van egy hitelesített hőmérő - matrica minden van rajta 2015 ig kalibrált. Behoztam a meteorológiai állomást és letettem mellé fél napra. Kiderült a beltéri 0.3C al kevesebbet mutat míg a kültérinél -0.5C az eltérés. Felírtam az eltéréseket hátlapjára megnyugodtam.

fusimisiVálasz erre

2014-02-05
14:20:03

Előzmény: takyka #45507#45509
Betöltöttem valami rossz - vagy mókolt - libraryt a netről és mindig 2C -al többet mutatott. Kitöröltem és feltettem egy másikat, azóta jó (pontos).

Melóba van egy hitelesített hőmérő - matrica minden van rajta 2015 ig kalibrált. Behoztam a meteorológiai állomást és letettem mellé fél napra. Kiderült a beltéri 0.3C al kevesebbet mutat míg a kültérinél -0.5C az eltérés. Felírtam az eltéréseket hátlapjára megnyugodtam.

robertVálasz erre 2014-02-05 14:00:27
Előzmény: takyka #45507#45508 takyka, 1. Ha összefogsz több 1820-at, akkor láthatod, hogy nem ugyanazt mérik. Amennyiben lényeges a pontosság (az esetek elenyésző részében lehet ez probléma), akkor nem árt egyenként, mondjuk két ponton felvett értékből korrigálni a kiolvasott adatokat. 2. Amennyiben lényeges a pontosság, az AD átalakítás kvantálási hibája miatt több kiolvasás átlagát érdemes venni. 3. Amennyiben különösen lényeges a pontosság, vagy a sebesség, ott nem a 1820-okra kell építeni.

robertVálasz erre

2014-02-05
14:00:27

Előzmény: takyka #45507#45508
takyka,

1.
Ha összefogsz több 1820-at, akkor láthatod, hogy nem ugyanazt mérik.
Amennyiben lényeges a pontosság (az esetek elenyésző részében lehet ez probléma), akkor nem árt egyenként, mondjuk két ponton felvett értékből korrigálni a kiolvasott adatokat.

2.
Amennyiben lényeges a pontosság, az AD átalakítás kvantálási hibája miatt több kiolvasás átlagát érdemes venni.

3.
Amennyiben különösen lényeges a pontosság, vagy a sebesség, ott nem a 1820-okra kell építeni.

takykaVálasz erre 2014-02-05 13:49:59
Előzmény: fusimisi #45501#45507 "A pontossággal voltak gondjaim a library cserélgetés oldotta mag. Kell keresni egy pontos hőmérőt és az alapján "kalibrálni"." Ezt nem egészen értem. A ds18x20-as család egy digitális hőmérő. Direktben a mért értéknek megfelelő adatokat olvasod ki. Az adatok CRC-vel ellátva, így a hibás kommunikáció is kizárható... Hogy lehet az, hogy nem volt pontos a mért érték, illetve mit értesz az alatt, hogy kalibrálni kell? T.

takykaVálasz erre

2014-02-05
13:49:59

Előzmény: fusimisi #45501#45507
"A pontossággal voltak gondjaim a library cserélgetés oldotta mag. Kell keresni egy pontos hőmérőt és az alapján "kalibrálni"."

Ezt nem egészen értem. A ds18x20-as család egy digitális hőmérő. Direktben a mért értéknek megfelelő adatokat olvasod ki. Az adatok CRC-vel ellátva, így a hibás kommunikáció is kizárható...
Hogy lehet az, hogy nem volt pontos a mért érték, illetve mit értesz az alatt, hogy kalibrálni kell?

T.

fusimisiVálasz erre 2014-02-05 12:03:22
Előzmény: grano #45500#45501 A példák akkor elvileg jól működnek. Átdolgozod a programod és jó lesz. A pontossággal voltak gondjaim a library cserélgetés oldotta mag. Kell keresni egy pontos hőmérőt és az alapján "kalibrálni".

granoVálasz erre 2014-02-05 11:47:41
Előzmény: fusimisi #45499#45500 fusimisi: magtalálta a 4 szenzort, írogatja az értékeiket szépen. Ezek szerint jók, a akkor viszont a programom nem az.

fusimisiVálasz erre 2014-02-05 11:42:26
Előzmény: grano #45497#45499 A soros monitor sebességet nem kattintottad át gyorsra. "Serial.begin(115200);" Vagy a progiba lejavítod 9.6-ra

granoVálasz erre 2014-02-05 11:00:43
Előzmény: fusimisi #45483#45497 fusimisi: megcsináltam, kibágeroltam a dallasokat a szigetelések alól, de csak krikszkraksz lett az eredmény. De: www.hacktronics.com/Tutorials/arduino-1-wire-tutorial.html ezzel meg simán olvassa az adatokat, megy negyed órája...

fusimisiVálasz erre 2014-02-04 22:05:05
Előzmény: grano #45482#45483 a 2. mintát másold ki az editorba fordíts - ami így kezdődik // This Arduino sketch reads DS18B20/DS18B20+ "1-Wire" digital temperature sensors at BUS. //you can use any unused digital input #define ONE_WIRE_BUS 3 #include <OneWire.h> #include <DallasTemperature.h> ....... sok van még lefelé Leteszteli a bekötéseid kiírja a címeket, hőmérsékletet, hiba van azt is Picit lentebb a jó könyvtárak is linkelve vannak

fusimisiVálasz erre

2014-02-04
22:05:05

Előzmény: grano #45482#45483
a 2. mintát másold ki az editorba fordíts - ami így kezdődik

// This Arduino sketch reads DS18B20/DS18B20+ "1-Wire" digital temperature sensors at BUS.

//you can use any unused digital input
#define ONE_WIRE_BUS 3

#include <OneWire.h>
#include <DallasTemperature.h>
....... sok van még lefelé

Leteszteli a bekötéseid kiírja a címeket, hőmérsékletet, hiba van azt is
Picit lentebb a jó könyvtárak is linkelve vannak

granoVálasz erre 2014-02-04 21:58:21
Előzmény: fusimisi #45479#45482 fusimisi: ez mire lenne jó? Nézegetem a kódot, de a vissza adott értékek nem hiszem hogy segítenek rajtam (vagy csak a szerény angol tudásommal nem találom).

fusimisiVálasz erre 2014-02-04 21:29:10
Előzmény: grano #45478#45479 Ezt a teszt programot próbáld ki. www.forum.arduino.cc/index.php?topic=191767.0

granoVálasz erre 2014-02-04 21:15:17
#45478 Segítsetek lécci: DS18B20-aim olyan tünetet produkálnak, hogy az első néhány olvasáskor rendben működnek, majd utána nem adnak vissza semmit. Reset, vagy hidegreset után megint pár kör és nincs beolvasás. Nem parazita módban vannak és minden beolvasási ciklus delay(1000)-el kezdődik. Mitől lehet ez?

granoVálasz erre 2014-01-21 07:26:30
Előzmény: takyka #45150#45159 takyka: 2K mellet kiváló. Mindössze a progi szivatott meg: egy órát küzdöttem mire látta a Dallas és a onewire könyvtárakat. sokadszori újraindítás, kilépdelés kitörlés újraberakás , belépés után végre felismert mindent és fut a DeviceAddress olvasás is, sőt mértem már hőmérsékletet is. Lázmérőnek nem lenne jó, mert nem hiszem hogy csak 36 fok lenne a testhőm :-)

granoVálasz erre

2014-01-21
07:26:30

Előzmény: takyka #45150#45159
takyka:
2K mellet kiváló. Mindössze a progi szivatott meg: egy órát küzdöttem mire látta a Dallas és a onewire könyvtárakat.
sokadszori újraindítás, kilépdelés kitörlés újraberakás , belépés után végre felismert mindent és fut a DeviceAddress olvasás is, sőt mértem már hőmérsékletet is.
Lázmérőnek nem lenne jó, mert nem hiszem hogy csak 36 fok lenne a testhőm :-)

takykaVálasz erre 2014-01-20 22:22:24
Előzmény: grano #45147#45150 Nem lőnek azzal az ellentàllattal nyulat. 1,5k-tól felfelé bármi megteszi. Nekem is azzal megy.

granoVálasz erre 2014-01-20 20:57:11
#45142 Megjöttek Dallasék :-) 10 db DS18B20. Mondhatnám, hogy rekordidő: 13 nap. Egy teszt erejéig vajon elmennek 4k6 felhúzó ellenállással?

fusimisiVálasz erre 2014-01-17 20:27:43
#45076 Tanulásiból gyakorlás képpen nekiálltam a tervezett kazán vezérlés előtt egy PID-es szobatermosztátot építeni - Arduino Rev24 :) A program nagy részét ollóval írtam, de már kezdem érteni mi merre. A relét is szépen kapcsolgatja. Az Autotune befejlesztésén reszelgetek meg a menürendszer csicsázásán. A kijelző túl kicsi viszont egy csomó paramétert menet közben ki lehet íratni a soros monitorra.

fusimisiVálasz erre

2014-01-17
20:27:43

#45076
Tanulásiból gyakorlás képpen nekiálltam a tervezett kazán vezérlés előtt egy PID-es szobatermosztátot építeni - Arduino Rev24 :)
A program nagy részét ollóval írtam, de már kezdem érteni mi merre. A relét is szépen kapcsolgatja. Az Autotune befejlesztésén reszelgetek meg a menürendszer csicsázásán. A kijelző túl kicsi viszont egy csomó paramétert menet közben ki lehet íratni a soros monitorra.

takykaVálasz erre 2014-01-16 12:59:04
Előzmény: medig #45052#45054 A fénykép lemaradt... :-) itt találod a leírását. www.ebay.com/itm/G1-Inch-Water-Flow-Hall-Effect-Sensor-Switch-Flow-Meter-Counter-1-60L-min-v-h9-/321227841442?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item4acaabdfa2 T.

granoVálasz erre 2014-01-13 19:59:49
Előzmény: takyka #44984#44986 takyka: azt a mérőt én is néztem, de még egy hónap mire ideér. Majd akkor ha mégegyszer hozzá kell nyúljak a rendszerhez. A progmemet köszönöm. Közben rájöttem, hogy elég lesz egyetlenegy állapotban meghatározni a primer tömegáramot, merthogy az nem változik.

takykaVálasz erre 2014-01-13 19:37:14
Előzmény: grano #44979#44984 Íbéjen lőttem háromezeré' egy callos áramlásmérőt. Jobb, pontosabb eredményre jutnál vele... Ha mégis sw-ből akarod megoldani akkor a PROGMEM direktíva a barátod. :-) www.arduino.cc/en/Reference/PROGMEM T.

granoVálasz erre 2014-01-13 18:32:11
Előzmény: takyka #44978#44979 takyak: a hőcserélő 4 pontján mért hőmérsékletből úgy gondolom, hogy meghatározható a térfogatáram. Tekintettel arra, hogy a primer oldalon fix tömegáram van. Ezen adatok közt egyelőre nem találtam meg az összefüggést, de ezeket modellezni tudom a hőcserélőhoz adott programmal. Ebből adatsorokat tudok kivadászni.

takykaVálasz erre 2014-01-13 18:13:16
Előzmény: grano #44975#44978 Miből akarsz kazán teljesítményt számolni? Miért kell hozzá sok adat?

Biosolar Forum => Mérésadatgyűjtés => Arduino

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 következő »