English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Mérésadatgyűjtés  =>  Arduinolapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2018-04-22
19:04:13
Előzmény: szocsmarci #51694#51697
A dT befolyásolás kérdést nem egészen értem,de említettem minél kevésbé kell a hidakat terhelni,én mezei LM358-at használtam,de akár Fet bemenetűt is lehet.
2018-04-19
07:55:03
Előzmény: szocsmarci #51694#51696
Szia!

Kb 0,25mA folyik a PT-n, 30uW-tal fűtve. Az annyira minimális, hogy inkább írtam mikrót, mint megnyomjam olyan sokszor a nullát a tizedesvessző után :)

szocsmarciVálasz erre
2018-04-18
10:46:46
Előzmény: gaspa #51691#51694
Köszi, szép logikus rajz.
Véletlenül lemaradt a bal oldali erősítő lábairól egy-egy ellenállás, ezt berajzoltam.
Még egy kérdés: állandóan megy áram a PT-ken? Ez nem befolyásolja a visszatérő hőmérséklet mérését? A dT-t nem befolyásolja ha szimmetrikus a két oldal.



2018-04-17
22:08:07
Előzmény: szocsmarci #51690#51691
Helló

Az alábbi mérési elrendezést használtam,méri a delta T-t,a visszatérő hőmérsékletet,az előremenőt meg számolni lehet.

Nos itt a minimális méretű kép.



szocsmarciVálasz erre
2018-04-17
21:24:49
Előzmény: gaspa #51689#51690
Tudnál olyan kapcsolást, ami 2 PT hőmérővel képes mérni az előző kapcsolás szerint hőmérséklet különbséget, és az egyik abszolút hőmérsékletét.
Az egyik PT-nek az egyik lábáról 2 vezeték jönne le.
2018-04-17
18:58:06
Előzmény: BJaca #51688#51689
Helló

Ez a kapcsolás is jó,a hőmennyiség mérőnél én is ezt használtam,de az egyik PT500 az előremenőt,a másik a visszatérőt mérte,így a kimeneten a delta T jelenik meg és elegendő a Nano 10 bites felbontása a viszonylag pontos mérésre.
2018-04-16
23:05:56
Előzmény: szocsmarci #51687#51688
Szia!

Úgy érted, hogy két PT500? Ha a két PT egy helyen van, akkor egyformán változnak, és a kimenet 0 lenne, mivel a feszültségkülönbségük nulla. Ez a kapcsolás arra jó, ha két dolog hőmérsékletkülönbségét akarod vizsgálni.
szocsmarciVálasz erre
2018-04-16
15:44:39
Előzmény: BJaca #51686#51687
Köszi, az elvet már értem. Nem lett volna egyszerűbb egy ilyen kapcsolás? A Pt-ket is könnyebben lehetett volna kalibrálni szoftveresen.



2018-04-15
10:54:30
Előzmény: szocsmarci #51680#51686
Szia!
Semmi veszély nincs benne, nem transzformálsz, csak erősítesz, az IC bemenetére nem kerül túl nagy feszültség, a kimenetén pedig maximum a tápfeszültségig nőhet a jel. Az elv pedig csak annyi, hogy nem a nulla volthoz képest erősítesz, hanem csupán a változást erősíted fel.
121.9mV-ról változik 1 fok hatására 122.4mV-ra, ez 500uV változás. Ha nem hídba erősítenéd, akkor tízszeres erősítésnél 1,219mV-ról változna 1,224mV-ra a kimeneted, ami még mindig nehezen kiértékelhető, a zajjal is összemérhető.
Hídkapcsolásnál a híd két oldalának külömbségét erősíted.
Ha egyforma a híd két oldala, akkor 0 lesz a kimenet, mert nincs különbség. Mivel csak az egyik oldal változik, így az 500uV eltérésnél (1 fok változás) százszoros erősítésnél 50mV lesz a kimenet, 100 fok változásnál 5V lesz a kimenet. 5V-os tápnál pedig hiába van 200 fok változás, az erősítő kimenete akkor is marad 5V-on.
Másik előnye ennek a kapcsolásnak, hogy nagyobb erősítéssel egész kicsi változásokat is jól lehet mérni, persze ekkor beszűkül a mérési tartomány.
A DS18B20 vélhetőleg ugyanilyen elven mér, csak az egész kapcsolás be van integrálva a tokba, egy A/D konverterrel együtt.
szocsmarciVálasz erre
2018-04-13
16:16:15
Előzmény: gaspa #51677#51680
Mondanám, hogy értem, de nem. Az elve egyszerű, alacsony feszültséget erősítesz - de magamtól nem tudnék összehozni ilyet, sőt, eszembe se jutna. Szerintem kissé veszélyes egy kis feszültséget feltranszformálni, és az IC érzékeny csipjére küldeni. Értem, hogy a várható működési tartományban a felbontás, és ezáltal a mérés pontosabb lesz, de ez kockázat. Úgy tudom, lehetnek kóbor áramok egy elektromos vezetéken, ezeket ez a kapcsolás nem tudja kiszűrni. És ebben a kapcsolásban két vezetékes a PT, így ha a két PT vezetékhossza eltér, akkor minimum kalibrálni kell.
Én is nézegettem a PT-ket, de be kell valljam a DS18B20 végtelenül egyszerűbb ehhez képest. A felbontása sem rossz (0,0625°C), van tokos verzió, minimális beépített védelem, és kalibrált. De ezeket biztos tudtad már, ha ilyen kapcsolásokat tudsz csinálni.
Csak kíváncsi voltam - kösz hogy szántál rám időt.
2018-04-11
20:51:14
Előzmény: szocsmarci #51672#51677
Helló

Lerajzoltam a mérőhidas mérés elvét,a PT500 0C°-on 500 ohm,+1 C°-on 501.95 ohm,nem kell túl nagy erősítés,de a hidat nem szabad nagyon megterhelni.A PT100 ebből a szempontból jobb,de nagyobb árammal kell meghajtani.



2018-04-11
20:37:10
Előzmény: sándor #51675#51676
Helló

Pontosan nem tudom mennyibe került,mert minden volt otthon.Talán a vízóra lehet a legnagyobb költség (kb 4-5000Ft)az elektronika pár ezer,biztosan 10 ezer alatt van az összes.A saját munka,én 70 éves vagyok,nekem minden amit csinálok hobbynak számít,márpedig reggeltől estig nem állok meg.Egyébként megcsinálni nem nagy történet.
A tiédhez hasonló gyári nekem is van 3 db,de ezek elszámolásra készültek és az én méréseimhez nem voltak alkalmasak,nagyon durva felbontásuk van és kb 10 percenként mér,legalább is így jelzi ki.
Ezekbe lithium elemek vannak kb 10 év működést biztosítanak,ha nincs használva,nyilván tovább.Nekem van egy régi számológépem,az már több mint 20 éve működik az eredeti gobelemével.
2018-04-11
13:30:49
Előzmény: gaspa #51673#51675
Szia,

Érdekelne, hogy mennyibe került ezt összehoznod?
A saját munka mennyi volt? De nem ez a meghatározó, mert annak nincs ára.

Olvasva benneteket, tegnap szétszedtem az enyémet. Helyesebben levettem az elektronikát a mérőházról. Meg akartam nézni, hogy a mi a manótól működik még mindig?
2005-ben vettem használtan. Hitelesített, Sontex gyártmány, Supracall 539.
Akkor került harminc ezerbe.
Mindent mutat, hőmennyiség, teljesítmény, hőfokok, átáramlott mennyiség...
Percenként továbbítaná az adatokat, ha lenne hová. Nem ismerem, hogy milyen az adatformulája.
Viszont a két 3,6V-os eleme még mindig 3,68 felett van. Elképesztő, lehet, hogy túléli a kollektorokat?





2018-04-09
18:50:40
Előzmény: szocsmarci #51672#51673
Helló

Lerajzolom a mérőkapcsolást,úgy egyszerűbb lesz.
szocsmarciVálasz erre
2018-04-09
15:55:11
Előzmény: gaspa #51669#51672
Szia
Köszi a választ, habár nem látom át teljesen a kapcsolást, néhány szakmai fogalom ismeretlen számomra.
Jól sejtem, hogy ezek a kapcsolásod alapjai?




Egyszerűbb, és olcsóbb, mint egy dedikált csipet használni.


2018-04-04
19:11:44
Előzmény: szocsmarci #51667#51669
Helló

Rendben,a híd két ellenállás osztó párhuzamosan,egyik alsó ágban a PT500,a másik alsó ágban 500 ohm,a két felső ágban két egyforma sokkal nagyobb ellenállás megy a tápfeszültségre.Ez az elrendezés közös fázisú elnyomása révén kevésbé érzékeny a tápfesz változásra.A híd két közepe megy a műveleti erősítő két bemenetére,ami +-5 V-ról megy,a negatív tápfesz a kis értékek mérésénél a linearitás miatt kell.Ez annyiban okoz gondot,hogy bizonyos esetekben,ki/be kapcsolás,a szondák fordítva bedugása, stb. esetén negatív lehet a műv erősítő kimenete.Ezért az erősítő kimenetéről soros ellenállással megy az arduinó analóg bemenetére,amin egy jó öreg germánium dióda van negatív nyitóirányba,ami -0.1 V alá nem enged.Mint említettem a visszatérő hőmérsékletet 40C°-ig mérem a 10 bit felbontással(legalább 20 mérés átlagát veszem),azért ez 0.1 fokra jó,de ennek a pontossága nem is annyira érdekes.A delta T-t viszont már a műv erősítő adja az arduinónak és 6C° a végkitérése,ez pedig 10 bittel 0.01 fokra jó és ebből van a hőmennyiség számolva.
szocsmarciVálasz erre
2018-04-04
09:57:03
Előzmény: gaspa #51666#51667
Szia
A hídba kapcsolt PT500 mit jelent? Három vezetékes kapcsolást, (esetleg négy vezetékest)?
Az erősítőt úgy készítetted, hogy a minimum/maximum értékeket mellett elvileg nem érheti el a min/max feszültség a megengedett 0/5V-ot?

A 10 bites ADC-vel elfogadható felbontást kaptál ezzel az erősítővel?
2018-04-03
19:40:05
Előzmény: szocsmarci #51663#51666
Igen,ahogy írtad úgy adja ki az impulzusokat az arduinónak,mint írtam 1m3-re ad ki 125000 impulzust,ez kb 35Hz,nem sok.Azért kellett ennyi impulzus,mert pár l/ó-s tömegáramot is akartam mérni a fűtőpanelek miatt,1m3/ó körüli méréshez nem kell ennyi impulzus.Az 1 l/p-es mérés így is 5-10 sec-ig tart,igaz 10 mérés átlagával számol.A Pt500 egy 500 ohmos platina ellenállás kifejezetten mérési célra,hídba kapcsolva műveleti erősítővel(kijelző alatt) megy az arduino analóg bemenetére.A képen lévő gyári hőmennyiség mérőt csak a hőmérséklet hitelesítésére használtam,szintén PT500-al mér,a képen láthatóan két réz tömbbe vannak bedugva az enyémmel együtt.A kijelzőhöz csak lcd.print és lcd.Setcursor parancsokat használtam,ez csak egy sima karakter display.
szocsmarciVálasz erre
2018-04-03
15:35:12
Előzmény: gaspa #51661#51663
Szia
Ha jól látom a máltai kereszt kitakarja az optokaput, ami így kizárja a fényt, és ezáltal ad impulzust az arduinónak. Ha gyorsan forog, akkor is képes számolni?
Valószínű ez a megoldás a legegyszerűbb, de állandóan működni kell az IC-nek. Nem gondolkodtál hardveres megszakításos módszerrel mérni a forgást?

Engem még érdekelne a PT-s hőmérő elve. Ennek mi az alapja? Nem látok külön ADC-t, sem erősítőt! Csak nem az Arduino analog bemeneteit használod?

Mi az a hőmennyiségmérő elektronika a képen? Azt is felhasználtad?

A kijelző menüpontjához felhasználtál valamilyen menükészítő könyvtárat, vagy csak simán print.LCD paranccsal kiküldöd az adatokat?
2018-04-01
19:48:58
Előzmény: gaspa #51661#51662
Köszi.
Ez így nekem már bonyolult, asszem maradok a kinai mérőnél.
2018-03-31
19:04:39
Előzmény: grano #51658#51661
grano

A mérőóra kijelző részét levettem és egy lyukat esztergáltam rá,a lyukon keresztül beletettem egy opto kaput a középső kis kerékre.A kerékre faragtam egy máltai keresztet,így négy impulzust ad egy fordulatra,de van olyan óra is,amin a kerék sok szegmenses,ezen csak piros vonalak voltak.Ezután egy impulzus számlálóval behitelesítettem.
2018-03-30
19:49:10
Előzmény: gaspa #51652#51658
gaspa:
a vizora jelado hogy működik?
2018-03-28
23:00:50
#51652
Gipszkartonos fűtőpanel méréshez csináltam egy hőmennyiség mérőt Arduinoval.A gyáriak nagyon kis felbontásúak,más célra készültek,leginkább elszámolásra(az elmebajos egygombos menüvel). A kis szerkezet 0.5 l/perc-től mér tömegáramot,a vízóra 125000 imp/m3 ad ki,0.000 kW felbontással pill teljesítményt mér és 1000imp/kWh impulzus kimenete van.A visszatérő hőmérsékletet méri 40.0 C°max és a delta T 6.00 C°max.értékkel.A hőfokokat Pt500 méri,egy gyári mérővel hitelesítettem.A fűtőpanel méréseket megcsináltam vele.



2018-03-05
12:11:51
Előzmény: grano #51587#51589
Szia!
www.m2msupport.net/m2msupport/at-command/
www.alselectro.com/files/A6-AT-Commands.pdf
www.open-electronics.org/at-command-tester-the-free-online-software-tool-to-test-gsm-at-commands/

Valamikor BT modullal játszottam, ott belenéztem ebbe az AT command világba. Először egyszerűbbekkel kezdj, amire egyértelmű a válasz, így kitapasztalhatod a szintaktikáját. Aztán jöhetnek a konfigurálós AT parancsok.
2018-03-04
20:38:44
#51587
Megjött a max232, amivel végülis rájöttem a hibámra: CR LF hiányzott. (Serial.print helyett Serial.println kell).
De a gprs kommunikáció AT parancsait nem látom át, nincs tapasztalata valakinek véletlen?
Biosolar Forum  =>  Mérésadatgyűjtés  =>  Arduinolapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva