Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Engedélyeztetés | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |
sándorVálasz erre 2018-03-21 13:35:41 |
---|
Előzmény: BJaca #51634#51636 Szia BJaca! A "lőttek" kifejezés nem lefejezést jelent. Több elemből áll össze a szigorítás. Az egyik az, hogy aki szaldós, az többé nem bővítheti, nem csökkentheti, nem kapcsolhatja le a rendszerét csak a szolgáltató külön engedélyével. Előre bejelentés, engedélyezés és/vagy tiltás... Magyarul, felelős piaci magatartás felé terelnek minden energia termelőt. Nincs tovább játszogatás az inverterekkel, panelszámokkal, nincs amatőrködés, nincs önhatalmú rendszer leállítás, hobbizgatás, nincs feketén kitermelés megtorlás nélkül. (Mellesleg eddig sem volt szabad még csak önellátásra (szigetüzem) készülő rendszereket sem építeni tervezés és a szolgáltató engedélye nélkül. Csak ezután büntetnek is érte, légifotók, hálózati paraméterek elemzése, stb. alapján.) A másik, hogy az oda-vissza különbözetet terhelik meg külön hálózat használati díjjal. 2018.1.1. hatállyal életbe lépett a 15/2016 (XII.20.) MEKH rendelet 1.számú melléklete. Magánvéleményem, hogy a kicentizett szaldózással járó plusz munka és beruházás értelmetlenül megdrágítja a házi kis rendszereket, miután nem vehetnek igénybe más tarifákat is, mint eddig (pl. hőszivattyús, éjszakai, ...). Ráadásul egyelőre még nincs szó a kitermelés táv lekacsolásáról és az olyan hasonló esetekről, amikor az elektromos autót használják majd távirányítással tárolónak. A tervek és a műszaki megoldások készen állnak minden országban, de nálunk a csekély mennyiség miatt még nincs itt az ideje bevezetni ezeket a "rendszer irányítói" intézkedéseket. |
BJacaVálasz erre 2018-03-20 09:57:27 |
---|
Előzmény: sándor #51630#51634 Szia Sándor! Ebből hol olvasol ki olyat, hogy lőttek a szaldózásnak? |
sándorVálasz erre 2018-03-19 13:44:23 |
---|
Előzmény: naprakesz #51608#51630 Szia, Te profi vagy ugye? Ezért nem értettem, hogy viccből kérdezel, vagy komolyan csak a munkának élsz. A kérdésedre itt a válasz egy része. Nem fogsz neki örülni, mint ahogy villám sem. A pontos számokat még nem volt időm a saját szolgáltatómnál leellenőrizni, de úgy tűnik, hogy lőttek a szaldózásnak. Tulajdonképpen nem történt más, mint ami ismert és várható volt. Ez csak azoknak meglepetés, akik nem ezen a földön járnak, jártak. Tehát kivonat(ok) az üzletszabályzat módosításból: "- 5. Számlázás Azon csatlakozási pontra, amelyre a háztartási méretű kiserőmű csatlakozik, csak egyzónaidős árszabás választható, többzónaidős, vezérelt és időszakos árszabás nem választható. Technikai okokból előrefizetős elszámolási mód és mérés nem választható, mivel a váratlan lekapcsolás a termelést és a betáplálást is megakadályozhatja. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy az első elszámolásig terjedő időtartamban a Felhasználó által megadott várható vételezésből kalkulált részszámlát bocsájt ki a Szolgáltató. Az első elszámolást követően a Szolgáltató a részszámlázás alapjául szolgáló fogyasztásmennyiség megállapítását üzletszabályzata szerint végzi. Az éves szaldózás miatt a Szolgáltató és a Felhasználó megállapodnak, hogy mérőállás bejelentést a Felhasználó nem tesz az elszámolási időszakban. Az elosztó részére fizetendő rendszerhasználati díjak közvetített szolgáltatásként kerülnek kiszámlázásra az érvényben lévő megbízási szerződés szerint. A Szolgáltató részszámlát nem állít ki minden hónapban, ha a várható vételezésből kiszámítható részszámla összeg nem éri el az aktuális számlázási értékhatárt."... "- I. Az elszámolási időszakban a Felhasználó által betáplált mennyiségen felül vételezett villamos energiamennyiség elszámolása: Felhasználó által fizetendő az elszámoló számlában: Villamos-energia vonatkozásában: Az energia árát a vonatkozó miniszteri rendelet (jelenleg a 4/2011. (I. 31) NFM rendelet) alapján a Szolgáltató Üzletszabályzatában foglaltak szerint kell megfizetni. Törvényben előírt továbbszámlázott tételek: A VET 147. §-ban meghatározott pénzeszközök a) szénipari szerkezetátalakítási támogatás b) külön jogszabályban meghatározott személyi kör részére a villamosenergia-iparban fennálló, vagy eltöltött munkaviszonnyal összefüggésben külön jogszabálynak megfelelően biztosított kedvezményes árú villamosenergia-ellátás támogatása c) kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási támogatás Jövedéki adó: Nem lakossági felhasználó által fizetendő összeg, amely általános forgalmi adó alapot is képez. Rendszerhasználati díj vonatkozásában: Rendszerhasználati díjakat a 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet alapján az illetékes elosztó Üzletszabályzatában foglaltak szerint kell megfizetni. A profilos egésznapos vételezés rendszerhasználati díjai az alábbiak: Átviteli díj (közvetített szolgáltatás) Elosztói forgalmi díj Elosztói veszteség díj Elosztói menetrend kiegyensúlyozási díj Meddőenergia díja Elosztói teljesítménydíj Elosztói alapdíj Az elszámoló számlában a kereskedő és az elosztó részére fizetendő tételek is megjelennek, ha a megbízásos jogviszony a Felhasználó és a Szolgáltató között az elszámoláskor fennáll. Külön kötött hálózathasználati szerződés esetén a Felhasználó külön számol el az elosztóval."... "- (2)2 2 A 16/2016. (XII. 20.) MEKH rendelet 2. § szerinti szöveggel lép hatályba. Módosította: 6/2017. (VII. 13.) MEKH rendelet 9. §. Kétirányú mérés esetén az elszámolás alapját képezo ˝ villamosenergia-mennyiségeket az adott mérési ponton a kereskedelmi szabályzatban rögzített elszámolási mérési intervallumokban, irányonként kell megállapítani. A forgalomarányos rendszerhasználati díjakat elszámolási ido ˝szakonként az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell megfizetni. Háztartási méretu ˝ kisero ˝mu ˝vek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni."... (Kellemes ünnepet kíván a valóság!) Az ELMÜ adatait nem ismerem. Mivel én az ünnepi hétvégén kaptam meg az értesítést, így még a saját környezetemre vonatkozó díjakat sem volt érkezésem kiszámolni. Tehát, úgy vedd ezt a kis rövid kiemelést, hogy nem temetem a Házi Kiserőműveket, mindössze megvalósulni látom az első lépéseit annak, hogy a belenget szigorítások lassan belépnek. Különösebb szigorítást most nem látok, kellenek az adott szolgáltató számai. A többit majd meglátjuk... |
naprakeszVálasz erre 2018-03-12 20:51:51 |
---|
#51608 Sziasztok! Hallottatok ti már olyanról, hogy csak akkor lehet oda-vissza mérős órád kapni, ha más, kedvezményes/nem állandó (GEO, H, vezérelt, stb) villanyóra nincs, csak nappali? Nekünk több helyen is van az oda-vissza mérős nappali villanyóra mellett GEO tarifa óra vagy éppen vezérelt óra, sosem volt ebből gond. Esetleg változtathattak ezen valamit? Egy barátomhoz az ELMŰ-s napelem telepítő jött felmérni, aki 100% határozottsággal mondta neki, hogy ha van napelemed a nappali órán, akkor más kedvezményes díjszabású órád nem lehet. Még mutatott is neki valami szabályzatot, amivel meg is erősítette ezt. Szerintem ez elképzelhetetlen, de idén még nem telepítettünk. Ugye ez baromság? (Persze azt tudom, hogy a PV rendszert csak a nappali, folyamatos üzemű órára lehet tenni.) Köszönöm szépen! |
villam64Válasz erre 2016-06-02 21:09:03 |
---|
Előzmény: naprakesz #49984#49986 Örülök, hogy sikerült. Én a családi házak tetejének felhasználását, és a közelben sok csomópontban történő tárolását támogatom. Közös unios inverter lista kellene. Ez nem szolgáltató függő. |
naprakeszVálasz erre 2016-06-02 11:07:01 |
---|
Előzmény: villam64 #49929#49984 Na, közel 4 hét csúszás után nekünk sikerült elintéznünk, elintéztetnünk, hogy elfogadják a rendszerünket, amit előzetesen jóváhagytak még az SMA inverter engedélyének visszavonása előtt. Kereskedők, kivitelezők, telepítők amúgy nem tudom hogy jönnek ki ebből. Vicc az egész, az biztos! Csak valakinek sokba kerül, valaki pedig jó sokat keres rajta. |
villam64Válasz erre 2016-05-11 12:36:54 |
---|
Előzmény: naprakesz #49925#49929 Szia Nem tudom meddig van az elmű-émász a piacon. Utána kell olvasni. Meg kell még nézni a többi megmaradt szolgáltató listáját is. |
naprakeszVálasz erre 2016-05-11 09:44:30 |
---|
#49925 Sziasztok! Továbbra sincs semmi előrelépés. SMA-val áprilisban beküldött igénybejelentő, és április végén megkapott műszaki gazdasági tájékoztató ELLENÉRE nem lehet a csatlakozási terveket beadni már vele (és gyakorlatilag a nekünk megfelelő teljesítményű Fronius, SMA és Kaco inverterekből mindet lehúzták a listáról). A 15 kW rendszer a tetőn, az inverter pedig a garázsban. Milyen érdekes, hogy pont az Otthon Melege pályázat előtt... :D Olyan forgalma lesz az eddig szinte no-name (vagy sz*r, tisztelet a kivételnek) invertereknek, hogy na! Eddig is imádtam a pályázatokat, de az azért már bosszant, hogy még kifejezetten kárt is okoznak (közvetve) nekem... |
naprakeszVálasz erre 2016-04-27 13:58:52 |
---|
Előzmény: takyka #49910#49911 Hát, egyelőre az van, hogy az igénybejelenőre volt csak OKÉ, a csatlakozási tervet már fizikailag nem tudja beadni a tervező az online felületen. De ebbe szerintem konkrétan vállalkozások tönkre mehetnek, hogy az SMA-t csak úgy kihúzzák..meg amúgy még sok más nagy inverter márkát is... |
takykaVálasz erre 2016-04-27 11:22:34 |
---|
Előzmény: naprakesz #49909#49910 Szia, Ne ess pánikba, nem biztos, hogy menthetetlen a helyzet. Én is így jártam a Danfoss inverteremmel az Eonnál. Mire beadtam a tervet, addigra kivették a listából. Írtam nekik egy szívhezszóló szép levelet amiben leírtam, hogy amikor vettem az invertert, akkor még listán volt (tényleg így esett), minden paraméterében továbbra is megfelel a műszaki követelményeknek, bla bla. Kértem egyedi elbírálást és engedélyezték. T. |
naprakeszVálasz erre 2016-04-27 08:22:05 |
---|
#49909 Ilyen létezik? Hogy az ELMŰ leszedte gyakorlatilag az összes SMA invertert az engedélyezett listáról? Éppen ma tennénk fel egy SMA STP 10.000TL-20 invertert, de most akkor mégse? Igénybejelentőnk be van adva, de még nincs rá válasz, csak ezt most ebben az esetben nem vártuk meg...de mi az, hogy az SMA-kat nem fogadják el? Csak azt tudom mondani, hogy remélem komolyan gondolják, mert viccnek nagyon erős lenne. Sok elmeháborodott, semmihez nem értő, ingyenélő bürokrata barom. |
tszabiVálasz erre 2015-04-14 15:57:37 |
---|
#48542 Sziasztok! Eddig EON területen dolgoztunk, most lesz egy DÉMÁSZ területi munkánk, 36kWp. Az EON mintát is ad a csatlakozási dokum. elkészítéséhez, ezt a DÉMÁSZ-nál nem találtam. Van valami formai követelményük, vagy amit leírnak, hogy mit kérnek a csatl. dokumentációba, azt állítsuk össze és jó lesz? Vagy fogjam az EON-ost és csináljak belőle DÉMÁSZ-osat? Köszönöm! |
SUNF35Válasz erre 2014-08-06 09:41:00 |
---|
#46973 Sziasztok. Kíváncsiságból érdekelne, hogy mennyiben különbözik a magyar HMKE szabályozása pl a némettől? Van erről infótok? Ott is nullszaladós dologgal játszanak? Belinkelt anyagokat is megköszönök. |
robertVálasz erre 2014-07-06 21:55:28 |
---|
#46799 EON HMKE kisokos Háztartási Méretű Kiserőművek Tájékoztatás a háztartási méretű kiserőművek létesítéséről és közcélú elosztóhálózatra csatlakoztatásáról www.eon.hu/Haztartasi_Meretu_KisEromuvek#merese |
Bous83Válasz erre 2014-07-04 00:47:46 |
---|
Előzmény: Gpeti #46784#46785 Mindenkivel előfordulhat ez, csak az a kérdés, mennyi plusz idő... :) Egyszer én is jártam így egy Fronius-al. Valamelyik két fázisú, vagy köztes db volt... :) de szerencsére az IB küldést követő napon kiderült, és még aznap beszólogatva-mókázva átlendültünk rajta ("mivan b*zdm*g, vakok vagytok!? :D"), és aznap kaptam az MGT-t... :p ...a szerződéssel együtt, hogy ne keljen megszerezni. ;) p.s. "az ügyfélért mindent" :) |
athosVálasz erre 2014-03-01 09:03:35 |
---|
#45908 Üdv Most fogok egy 3kW rendszert telepíteni EDF-démász területre. Nekem úgy tűnik a szolgáltató részéről agyon van komplikálva a csatlakozás, eddig EON-ost csináltam ott flottul ment minden nem kukacoskodnak. |
KrinyoVálasz erre 2014-02-27 23:49:09 |
---|
Előzmény: tutibor #45881#45891 Nálam is a garázsban van az inverter, a harmadik fázisra van rákötve. A telepítéskor az óránál direktbe kötöttük ezt a részt, mert korábban még pluszban le volt biztosítózva, firelézve, ezt meg az inverter nem nagyon komálja. Mivel utána is van még egy kismegszakítós tábla, így ez nem okoz gondot. A ház elektromos kábelezése nálam a tetőtéren keresztül van megoldva, mindehnol védőcső megy le, a garázsban is, így ezen keresztül mennek le a szolárkábelek is az inverterhez. Ha előre felkészülsz, tegyél be plusz csövet, esetleg csöveket, illetve megfelelő átmérőjű vezetékkel kábeleztesd be a garázst az óráig és már meg is van oldva a felkészülés... Ha külön villámvédelemben is gondolkoznál (a környezet válogatja), akkor még erre is készülni kell, de ez jellemzően felesleges. Ha van x méteres távolságon belül magasabb épület, felesleges odavonzani a villámokat egy villámhárítóval... :) Az x mennyiségére most pontosan nem emlékszem, talán 50-100 m. :) |
tutiborVálasz erre 2014-02-26 11:47:26 |
---|
Előzmény: Bous83 #45806#45881 Segítséget kérek. Most kezdjük a családi ház építését. Egy 4 Kw-os napelemes rendszer telepítése az elképzelés, de csak a ház befejezése után. A kérdésem, hogy kell kialakítanom a ki, és beállásokat ahhoz, hogy a ház felépítése után már ne keljen fúrni faragni, bontani? A villanyóra a garázstól 10 m. Innen lesz a ház kábelezve, és ide szeretném az invertert is. A segítséget előre is köszönöm. Tibor |
Bous83Válasz erre 2014-02-21 22:55:07 |
---|
Előzmény: grano #45789#45806 Szia, A rajzokat egy nyáktervező progival készítem, azon belül is a kapcsrajzoló részével. Sok ilyen progi van, az én kedvencem: Altium Designer Summer 9 Build 9.4.0.20159 Üdv, Bous P.S. Ismerek valakit, aki ilyesmire is az AutoCAD-et használja. Végül is akár még Paint... ;) |
granoVálasz erre 2014-02-21 12:42:29 |
---|
#45789 Kedves Villanyos Kollégák! Abban kérném a segítségetek, hogy milyen programmal lehet amatőr módon a legegyszerűbben elkészíteni egy egyvonalas rajzot a csatlakozási dokumentációhoz? Köszönet előre is. |
SUNF35Válasz erre 2013-12-20 11:10:29 |
---|
#44388 Kedves mindenki. Múltkor a kedves H.. Bt 70 000 Ft+áfát szeretett volna kérni 1,5 óráért az alábbi információ szolgáltatásáért, amin teljesen felháborodtam, mert a pofátlanság netovábbja volt. Az ajánlatuk vissza lett utasítva és az E.ON-hoz fordultam. A 100.000 Ft-os kérdéseket nektek szeretném ajándékozni, hisz itt a karácsony :-) Az alábbi dolgokra voltam kíváncsi és az E.ON világosított fel a HMKE-ra (50kW) ill a kiserőműves (50-2000kW) naperőművekre vonatkozóan: -A HMKE-t szeretik az E.ON-nál, itt nincs nagyon szivózás, az van, amit le is írnak a HMKE-s honlapon. -Kiserőmű esetén (50kW-2000kW), ha KÁT rendszerben vagyok, akkor pontosan meg kell tudnom jósolni az energiát, ellenkező esetben az eltéréstől függően kemény büntetésre számíthatok. -Az önfogyasztás csökkentése esetén kiserőművi kategóriában egy 4/4-es mérőre van szükség. A mérő óra ilyen esetben negyed órás átlagokat jelent. Azaz ha pl. 10:30 és 10:45 között több volt a termelés, mint a vételezés, akkor a többletenergiát el kell tudni adni (a betáplált energiára kereskedőt kell találni, aki azt megveszi). Ha kevesebb volt a termelés, mint a vételezés, akkor pedig a különbséget kell kifizetni. Amennyiben úgy van méretezve az erőmű, hogy a kitáplálás ritka lesz, akkor célszerű egy u.n. visszwatt védelmet beépíteni, ami megakadályozza a kitáplálást. |
dcidciVálasz erre 2013-09-21 07:43:34 |
---|
Előzmény: fusimisi #42432#42439 Nálam ELMÜ terület. Csütörtökön szerelték az órát. Júliusban kezdtem a story-t... Igénybejelentéstől válasz 10 nap Műszaki dokumentáció jóváhagyása 2 hét Készrejelentéstől óracseréig 3 hét |
fusimisiVálasz erre 2013-09-20 20:34:08 |
---|
Előzmény: nadtom #42434#42436 Elmű területen lakom - itt hallottam már 2 hét óracserét a készre jelentéstől számítva. |
fusimisiVálasz erre 2013-09-20 20:32:33 |
---|
Előzmény: firefly #42433#42435 Az nagyon jó részidő! Nekem még az igénybejelentésnél túllépték a 30 napot és fizettek kötbért - 5000Ft ot! Előbb jött a money és utána a levél - először nem is értettem mi ez - gondoltam valami rezsicsöki visszatérítés. |
nadtomVálasz erre 2013-09-20 20:25:57 |
---|
#42434 A leghosszabb idő az óracserére van ott az EON-nél 60 nap a max idő. Nálunk ebből kb. 45 napot ki is használtak. Gondolm az ELMÜ sem kapkod... |
Biosolar Forum => PV - Napelemes rendszerek => PV - Engedélyeztetés | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |