English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés  =>  Utólagos hőszigeteléslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
ATengereszVálasz erre
2013-08-25
18:24:28
Előzmény: robert #41994#41998
Kösz a gyors választ. Az az igazság, hogy több, az általad javasolt linket is átnéztem, mielőtt írtam, de igazából nem lettem sokkal okosabb, mert pl az első, aminek a címe nagyon ígéretes volt, éppenhogy semmi olyat nem tartalmazott amire nekem szükségem van. Ezért gondoltam, hogy pont az a jó, ha csokorba fogom a problémáimat. De megértem és tiszteletben tartom, hogy itt más a rendezőelv és megpróbálom szétdarabolni a témát. Az utolsó két linket külön köszönöm, bár a kötelező U tényezőre azt hiszem más forrásból jóval nagyobb értékeket kaptam, kéne egy érvényes rendelet, jogszabály linkje.
2013-08-25
08:51:47
Előzmény: ATengeresz #41992#41994
ATengeresz,

Kérlek bontsd szét a kérdéseidet és a témának megfelelő helyen tedd fel, különben káosz lesz, és én nem győzöm áthelyezni.
Ha minden kérdést a helyén kezelünk, akkor nem kell újra meg újra leírni az egyszer már megvitatott dolgokat.
Kösz

Faház utólagos hőszigetelése itt: http://biosolar.hu/forum/503
Padló hőszigetelése itt: http://biosolar.hu/forum/92
Födém hőszigetelése itt: http://biosolar.hu/forum/385
Lábazati hőszigetelés itt: http://biosolar.hu/forum/481
Páratechnika itt: http://biosolar.hu/forum/535
stb...

U-érték számoló itt: http://apps.biosolar.hu/u_value/

Az egyes épületszerkezetekre vonatkozó hőátbocsájtási tényező követelményértékek itt: http://biosolar.hu/forum/show/18445#18445
ATengereszVálasz erre
2013-08-25
08:07:58
#41992
Szervusztok! Régi/új hozzászóló, pontosabban tanácskérő vagyok. Régi, mert hajó belső hőszigetelés tárgyban már konzultáltunk, új, mert most egy egész más dologban kérem a tanácsotokat. A hajónak kell egy honi kikötő, ezért vásároltam Ráckevén egy vízparti házat. Persze az anyagiak határt szabnak, szóval a házból, ami így csak egy nyári lak, télállót kell csináljak. Fele egy csehszlovák "ÉVA" faház, ez 10 cm vastag panelekből van, beton tuskókon staflikra rakott 2"-os nútolt padló. Másik fele egy, a faházzal egybeépült tégla nappali, 30 cm vastag fal (gondolom valami soklukú tégla futóra rakva) kívülről nagyon szép klinker tégla burkolattal. A két épületrész kapott egy közös nyeregtetőt, padlástér beépítéssel. A padlástérrel most nem foglalkoznék, olyan amilyen. Van rajta vagy 20 cm felvastagságú burkolat, nyilván van benne hőszigetelés, télre bezárva biztos megfogja felfelé a hőveszteséget. Viszont a földszinttel foglalkozni kell. Az az első gondolatom, hogy a szép és harkályálló klinker burkolat marad (szóval Dryvit semmi esetre sem)viszont belülről körbefalazom Ytonggal. Így nem lesz gond a páraátbocsátással és a harmatpont valahol a falon belül lesz. 1. kérdés: Hol találok képletet méretezésre, hogy milyen vastag legyen az Ytong és mennyi az előírás a szabvány szerint? A faház részt vakolható kőzetgyapottal, vagy Heraklith-tal gondolom szigetelni, talán azt nem vájják ki a fakopáncsok és a péraátbocsátásban is együttműködik a fa panellel. 2. kérdés szintén kérdezem a méretezést és hogy van e jobb ötlet. A padlóra a tégla nappaliban hőszigetelést és padlófűtést gondolok, 3. kérdés tapasztalat? A faház alá a beton tuskók közé valami talajpára szigetelés kellene és arra talán fújt cellulóz ami teljesen kitölti a padló alatti teret, hogy se gombásodás, se féreg, se rágcsálók ne férjenek hozzá. 4. kérdés: erről vélemények nálam jártasabbaktól? Szép komplex téma, minden tanácsot megköszönök.
2013-08-23
14:32:34
Előzmény: mrhoff #41958#41959
mrhoff,

Ha nem tudod eldönteni, hogy pancser, vagy hozzáértő a vállalkozó, akkor jobban jársz, ha nem csinálsz semmit...

2013-08-23
14:28:26
Előzmény: robert #41954#41958
nekem erre időm nincsen, na nem mintha lenne tapasztalatom, de az első kifogás a mérvadó :D
2013-08-23
12:15:19
Előzmény: mrhoff #41952#41954
mrhoff,

Ezért csinálok magam mindent :)

2013-08-23
12:12:22
Előzmény: robert #41950#41952
a gond szerintem, az, hogy szigetelést is már boldog-boldogtalan csinál

szívesen fogadok jó és megbízható szigetelős ember ajánlásokat


az olcsó jelzőt bele sem írom, mert itthon jó ha 1 tulajdonság teljesül :D
2013-08-23
11:49:02
Előzmény: mrhoff #41945#41950
mrhoff,

Villámnak igaza van. Küld el a "szakembereket", ha ilyen hülyeségeket mondanak. Vagy nem értenek hozzá, vagy meg akarnak vezetni, de az egyik rosszabb, mint a másik.



villam64Válasz erre
2013-08-23
11:01:06
Előzmény: mrhoff #41945#41947
ami minden szakembertől elhangzik a "hőhíd", azért nem jó ha különböző vastagsággal szigeteljük a házat,mert akkor hőhidat képzünk

Azért utána nézhetnének ezek a szakemberek, hogy mi a hőhíd. Be kellene ülniük az iskola padba. Ha hőhidat el akarja kerülni, akkor a csomópontokon megvastagítja a szigetelést. Egyébként a harmatpont, penész részben kitárgyaltuk a lényeget. Harmatpont fölött legyenek a leghidegebb pontok. Ha a ház egyik fala ytong, a másik kisméretű tégla, akkor dupla vastagot teszek a kisméretű téglára.
2013-08-23
10:38:53
Előzmény: robert #41937#41945
jah van jópár ilyen kiegészítő pepecs dolog, amitől félek

az emeleti erkély széle körbe le van műkövezve, így ahhoz nem lenne nyúlva, gondolom nem ideális, de a földszinti teraszt sem terveztem körbe XPS-ezni

a szúnyoghálót nem lehet kisebbre venni, ugyanis akkor nem lehet már felrögzíteni
a keretre, belógna a profilba, átalakítani az összeset (16db) ha egyáltalán lehet, meg a méretét is lecsökkenteni nem éri meg
kaptam ilyen okos tanácsokat is, hogy a nyílászáróknál körbe flexeljünk ki 2cm-t körbe :D
de az is tetszett, hogy oldalra tegyünk 1-2cm-es fát és valahogy ahhoz lesz rögzítve a keret :) a meleg

a bűvös szó ami minden szakembertől elhangzik a "hőhíd", azért nem jó ha különböző vastagsággal szigeteljük a házat,mert akkor hőhidat képzünk


2013-08-23
06:57:56
Előzmény: mrhoff #41936#41937
mrhoff ,

Az utólagos hőszigetelés néha tényleg rengeteg kiegészítő munkával jár.

Ezek az időt-rabló munkák viszont nem hagyhatók el, mert legtöbbször pontosan a hőhidakat érinti, mint például a beton-koszorú és az áthidalók.

Olyanra ne is gondolj, hogy a szúnyoghálót körbeszigeteled, helyette kisebbre kell szabni.

Ha a ház szomszédos oldalára különböző vastagságú hőszigetelés kerül, akkor a kivitelezés nagyobb odafigyelést igényel és valószínűleg több lesz a hulladék. Más hátránya nincs.
Kíváncsi vagyok, hogy mivel indokoltak azok a tanácsadók, akik nem ajánlották, hogy keverd.

Én tavaly csináltam meg a fél házunkat (nem iker!). Azelőtt sem volt rossz a hőszigetelés, ezért a megtakarítás nem számottevő, de a hőszigetelést követő télen érezni lehetett a különbséget, valóban nőtt a komfort.
Képek a 2. oldal elejétől itt: http://biosolar.hu/forum/354



2013-08-23
00:56:37
Előzmény: dejoe #41933#41936
a jobb paraméterei miatt: nem éghető, sokkal jobb lambda érték, és a marketing jobb szellőzés és vele járó kevesebb penészesedési hajlam miatt

10cm-nél vastagabb necces lenne,( az meg XPS-ből kevés lenne) mind az erkélynél, mind a front illetve a hátsó oldalon, ahol a tető kilógása nem olyan sok, már pusztán esztétikai szempontok miatt is

oldalt lehetne akár 14cm-es is, de többen mondták, ne keverjem

múlt év óta vacillálok, mivel sok macera lenne miatta (klíma, riasztó, kamerák le/át/vissza szerelése), meg ugye csak a ház felét, széldeszkák lebontása amik szöggel vannak felrakva, továbbá az utólagos szúnyoghálók befalazása sem tetszik, de jobb megoldás nincs, ha mindkettőt akarom

továbbá túl nagy megtakarítást nem is jelentene, max 80e ft/év, viszont télen legalább nem lennének hidegek a falak és komfort érzet is sokkal jobb lenne nyáron is szerintem
tehát még nincs 1000%-ra eldöntve hogy most lesz megcsinálva
2013-08-23
00:35:57
Előzmény: robert #41930#41935
köszi
penészedés illetve egyéb kellemetlen hatások miatt kérdeztem, hogy ez a nem okozhat ilyesmi gondot a nem szigetelt oldalon
fűtés nem közös, és rokon lakik a másik oldalon, csak nincs kerete a szigetelésre

szigetelést jelezni kell a hatóság felé?
2013-08-22
21:35:40
Előzmény: mrhoff #41925#41933
Miért kőzetgyapot lett a kiválasztott ?
Lehetne sima vagy grafitos EPS is, ha másért nem az ára miatt....
2013-08-22
17:45:15
Előzmény: mrhoff #41925#41930
mrhoff,

Ha a két iker fűtési rendszere nem közös, akkor -a részletek ismerete nélkül- nem látok műszaki problémát.
Inkább építési- illetve tulajdonjogi gondok lehetnek, de abban az esetben, ha az iker beleegyezik, és a változtatás mértéke nem éri el az építési hatóság ingerküszöbét akkor ez sem probléma.


2013-08-22
11:40:43
#41925
Sziasztok.
Mit okozhat ha egy ikerház csak egyik felét szigeteli le az ember?
A közös front illetve hátsó részt természetesen belevenném.
(porotherm 38 tégla + novotherm hőszigetelő vakolat van, 10cm-es kőzetgyapot lenne a kiválasztott - Rockwoohl Frontrock Max E)
2013-08-16
15:45:40
Előzmény: pali #41867#41868
Szia Pali!
Köszi a belevau!
A 38-as tégla adott, a ház kész.
Így mit javasolsz?

2013-08-16
13:47:29
Előzmény: picka #41853#41867
Picka!

Bocs, hogy bele vau , de ...

A falazatod legyen inkább 30-as Poro + 16cm grafit. Pár száz forinttal drágább m2-e, de a U=0.185 W/m²K helyett kapsz U=0.146 W/m²K-t. Ez már passzív érték, ide a hőszivattyú már sokkal biztosabb.

Pali

Számítás itt: - www.csaladihaztervezes.hu/kalkulator/falszerkezet-kalkulator


2013-07-15
07:45:48
Előzmény: robert #41296#41304
robert:


a födém gerendája az erkéllyel párhuzamos.
Egy gerenda kint a szélén, egy pedig kb a szoba fal alatt. (ahol az erkélyajtó + ablak van)
A kettő közt pedig a béléstestek.
A béléstestek alkotják az erkély padozatát.
A béléstesteket nem lehet vmi hőszigetelő anyagra lecserélni?
2013-07-14
19:09:14
Előzmény: grano #41284#41296
grano,

Nem értem, hogy mire gondolsz.

2013-07-14
08:56:29
Előzmény: robert #41282#41284
robert:
a födém vb gerendák kerámia béléstesttel.
a béléstestek helyére nem lehetne valami szigetelő cuccot tenni?
A fenti erkély ajtó fala szerintem gerendán nyugszik az erkély pedig a béléstest.

Vagy hülyeség ez az egész amit kitaláltam?
2013-07-14
07:14:01
Előzmény: grano #41280#41282
grano,

Ha úgy épült a ház, hogy nem lettek figyelembe véve a szintek, akkor valóban sok bontással jár a hőszigetelés.



"Pincefödémet vagy inkább a lábazatot érdemes szigetelni szerinted?"

A lábazaton.
2013-07-13
20:32:42
Előzmény: robert #41275#41280
robert:
köszönöm.
A terasz körbecsomagolása mennyit ér vajh?
ck 8m2 felület összesen alul-fölül.
Alul meg lehet oldani - sőt kell a kinézet miatt - a vastag szigetelést, de fent nem mert ha magasabb mint az erkély ajtó akkor gond van.
Sajnos ehhez nem tudok hőtranszfert számítani, pedig jó lenne modellezni.


Sajnos van egy bejáratom ami szintén talajszint felett van, akkor ott is minden bont és szigetel.

A hátsó rész részben alápincézett, ott van a totya.
Pincefödémet vagy inkább a lábazatot érdemes szigetelni szerinted?
2013-07-13
16:02:18
Előzmény: grano #41272#41275
grano,

Az is elég lehet, ha a sávalapra 50cm mélyen XPS-t taszel. Persze ehhez is fel kell törni a járdát, de az nem lehet gond :)

A kiugrót kénytelenek vagyunk körben becsomagolni. A terasz alját, a teraszburkolat alatt, és a csatlakozó falakat is.



2013-07-13
13:04:30
Előzmény: robert #41270#41272
robert:
van egy többszörösen problémás házrészem:
először is a lábazat.


Oldalt még rendben van, feltöröm a betont, lemegyek még valamennyit az xps-el.
De elől ezzel a nemtudommineknevezzemmel nem tudok mit kezdeni.
A teteje betonozott. Fell kell törjem az egészet, hogy alatta szigetelni lehessen?
Nem tudom egyébként, hogy mi lehet alatta?

(Az óraszekrényre meg valószínűleg áldozok és kiteszem telekhatárra)

A másik hatalmas dilemma ez a sarok.


és ez a kissé kilógó szobarész.



Hőtechnikailag sem meg esztétikailag sem tudom összehozni.
Van valami ötleted?

Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés  =>  Utólagos hőszigeteléslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva