Padlófűtés :: Biosolar Fórum

Gehe zu Seite: « zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 weiter »

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-23 19:38:29
Én úgy tudom hogy max. két berendezés köthető bele egy kéménybe amennyiben ugyan azt a fűtési típust használják. Kérdezd meg a közeledben elérhető kéményseprő vállalatot, mert helyileg is eltérhetnek az engedélyezések, és vannak egyéb kitételek, pl. ne legyen turbó az egyik berendezés, huzat nagyság stb.link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-22 20:29:43
Monolit, Robert Igazatok van! Durvan elszamoltam magam :( Tenyleg nem sok hely kell neki. Ha mar itt tartunk, megoldhato valahogy ,h a pinceböl feljövö vegyestüzelesü kazan kemenyebe kössem be a kandallot? Mondjuk egy visszacsapofedellel vagy hasonlo? Atischlink

robert(3956 Nachrichte geschrieben) 2010-01-21 21:57:04
atish, Itt egy kép a kandalló kirekesztésről. Láthatod, hogy nem sok cső marad ki. http://biosolar.hu/gallery/1/24link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-21 21:52:28
atisch A kandallóalap kb 1*1,2m, úgyhogy nem 20 m csőről lenne szó.link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-20 21:58:49
Monolit Nem terveztünk be radiatorokat a hazba, egyszerüen csak azert mert nem akarjuk nezni öket. Ha a padlofütes nem ugy müködne ahogyan szeretnenk, abban az esetben felszerelünk párat. A csöveit vakolat alatt,mindenfelekep elökeszitem neki. A jövöbeli kandallo helyet nem szivesen hagyom ki a padlofütesböl,hacsak nem muszaly, mert ha megsem lesz, akkor biztosan hianyozna az a ca.20 meter csö. Atisch link

atisch(33 Nachrichte geschrieben)

2010-01-20
21:58:49

Monolit

Nem terveztünk be radiatorokat a hazba, egyszerüen csak azert mert nem akarjuk nezni öket. Ha a padlofütes nem ugy müködne ahogyan szeretnenk, abban az esetben felszerelünk párat. A csöveit vakolat alatt,mindenfelekep elökeszitem neki.
A jövöbeli kandallo helyet nem szivesen hagyom ki a padlofütesböl,hacsak nem muszaly, mert ha megsem lesz, akkor biztosan hianyozna az a ca.20 meter csö.

Atisch
link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-20 19:02:40
Atisch Zsezse már válaszolt az osztót érintő kérdésedre. A kandalló alá nem javasolják a fűtéscsövek bevezetését, egyszerűen ott csak ki kell hagyni és kész. Viszont érdemes lehet légbevezető csövet bevezetni a kandalló alá, amennyiben az ablakok nagyon jól zárnának. Nem gondolod meg hogy a radiátorok teljesen függetlenek legyenek külön körön? Pár méter csövön és egy osztón múlik a dolog, valamint még egy szivattyún. Később is megvalósítható, csak a csövet kell beépíteni jelenleg. A jelenlegi felállásban nem tudsz csak a radiátorokkal fűteni. Megoldható, de drágábban és bonyolultabban (zárni kell a padlófűtés köreit).link

monolit(765 Nachrichte geschrieben)

2010-01-20
19:02:40

Atisch

Zsezse már válaszolt az osztót érintő kérdésedre.

A kandalló alá nem javasolják a fűtéscsövek bevezetését, egyszerűen ott csak ki kell hagyni és kész. Viszont érdemes lehet légbevezető csövet bevezetni a kandalló alá, amennyiben az ablakok nagyon jól zárnának.

Nem gondolod meg hogy a radiátorok teljesen függetlenek legyenek külön körön? Pár méter csövön és egy osztón múlik a dolog, valamint még egy szivattyún. Később is megvalósítható, csak a csövet kell beépíteni jelenleg.

A jelenlegi felállásban nem tudsz csak a radiátorokkal fűteni. Megoldható, de drágábban és bonyolultabban (zárni kell a padlófűtés köreit).link

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-20 01:56:36
atisch az osztok kozul is vannak olyanok, amiket koronkent lehet szabalyozni elektronikusan. tehat egyes termosztatokkal mas koroket vezerelhetsz.link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 22:02:47
Monolit Nalam csak 1 termosztat lehetseges, mert csak padlofütes kör lesz, annak az oszto-gyüjtöere lesz rakötve par radiator. Nem lesz külön radiator kör. Ok , mostmar ertem milyen telikertre gondoltal, nem is olyan rossz ötlet a toloajtos valtozat, csak hat az anyagiak... A tetön nem tudok valtoztatni, a haz mar emeltszintü szerkezetkesz allapotban van. Beepiteni nem fogjuk mert teljesen ala van pincezve, ott megvan minden masnak a hely. Ha kesöbbiekben szeretnenk kandallot vagy cserepkalyhat a nappaliban, akkor megserülhet a teher miatt a padlofütes? Vagy eleg ha (ugyan ugy mint a garazsban) acelhálot alarakunk. Atisch link

atisch(33 Nachrichte geschrieben)

2010-01-19
22:02:47

Monolit

Nalam csak 1 termosztat lehetseges, mert csak padlofütes kör lesz, annak az oszto-gyüjtöere lesz rakötve par radiator. Nem lesz külön radiator kör.

Ok , mostmar ertem milyen telikertre gondoltal, nem is olyan rossz ötlet a toloajtos valtozat, csak hat az anyagiak...

A tetön nem tudok valtoztatni, a haz mar emeltszintü szerkezetkesz allapotban van. Beepiteni nem fogjuk mert teljesen ala van pincezve, ott megvan minden masnak a hely.

Ha kesöbbiekben szeretnenk kandallot vagy cserepkalyhat a nappaliban, akkor megserülhet a teher miatt a padlofütes? Vagy eleg ha (ugyan ugy mint a garazsban) acelhálot alarakunk.

Atisch

link

robert(3956 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 21:33:24
gusztika, A megoldás attól függ, hogy melyik az elsődlegesen használt szint: 1. Földszint Elég lejjebb szabályozni a földszinti körök szelepeit, ekkor kevesebb hő jut erre a szinte, a tetőtérbe több, ezért ott melegebb lesz. 2. Tetőtér A termosztátot fel kell vinni a tetőtérbe, és a földszinti köröket úgy kell fojtani, hogy kiegyenlítődjön a hőmérséklet. link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 21:24:05
gusztika Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni. Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(765 Nachrichte geschrieben)

2010-01-19
21:24:05

gusztika

Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni.

Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 21:17:13
Zsezse, a te lábfázásod teljesen félrevezeheti azt, aki nem lábfázós :))). Én is az vagyok, de úgy látszik te jobban :)). Nálam csak egyedül a fürdőben meleg a padló, a többiben épphogy. Amennyiben felmelegítem a többit is, nem maradsz meg a házban. link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 21:07:52
atisch Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni. A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben. Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

monolit(765 Nachrichte geschrieben)

2010-01-19
21:07:52

atisch

Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni.

A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben.
Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

gusztika(2 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 20:18:56
Gázfűtéses. padlófűtéses kétszintes családi házban lakunk.A két szint között állandóan 3fok eltérés van, ennyivel van a felső szinten hidegebb. A kazánunk JUNKERS EUROSTAR a hőmérséklet szabályozó 2-es állásra van beállítva. Mi lehet a hiba? link

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 20:16:44
atisch irtad, hogy kondenzacios gazkazant szeretnetek. ha nem csak szakaszosan jaratod a futest, hanem majdnem folyamatosan, akkor alacsony homersekletu vizzel tudod taplalni a radiatorokat is es a padlot is. en tavaly elott 40 fokos vizzel jarattam a lakast, es teljesen jo meleg volt, pedig meg padlofutes sem volt (nem kondenzacios volt a kazan sem:( ) ha jol hoszigetelt a haz, akkor a felmelegitett padlo szepen szintentartja a lakast. ezt gazkazannal konnyen meg lehet oldani. link

zsezse(982 Nachrichte geschrieben)

2010-01-19
20:16:44

atisch

irtad, hogy kondenzacios gazkazant szeretnetek.
ha nem csak szakaszosan jaratod a futest, hanem majdnem folyamatosan, akkor alacsony homersekletu vizzel tudod taplalni a radiatorokat is es a padlot is.
en tavaly elott 40 fokos vizzel jarattam a lakast, es teljesen jo meleg volt, pedig meg padlofutes sem volt (nem kondenzacios volt a kazan sem:( )
ha jol hoszigetelt a haz, akkor a felmelegitett padlo szepen szintentartja a lakast. ezt gazkazannal konnyen meg lehet oldani. link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 20:09:03
zsezse Az elsö telen nalam sem lesznek radiatorok felszelve. Meglatom ,hogy müködik a rendszer, ha kifogastalan akkor jo , ha nem akkor sem lesz gond mert mindenkeppen elökeszitema helyet. link

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-19 02:10:58
atisch pusztan abbol, hogy en igy hasznalom mar 2. eve:) amikor a nyari melegek utan bekoszont a huvos, es mar-mar be kell gyujtani, eloszor mindig a labunk fazik, igy a radiatorok el vannak zarva, es csak a padlofutes megy. link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 23:12:09
Zsezse Miböl gondolod,h jobb atmeneti idöszakban padlofütessel füteni? Nem vagyok technikus , sem mernök, de tavasszal es összel össze- vissza valtozhat a hömerseklet,es a logikat követve a radiator rugalmasabban felmelegiti a szobakat. Egy hete meg en sem akartam belatni, de közben ez egyertelmüve valt szamomra... Atischlink

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 21:30:41
atisch az atmeneti idoszakban en inkabb a padlofutest hasznalnam, nem a radiatorokat.link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 20:13:28
Monolit Tegyük fel , az átmeneti idöszakban csak a radiatoros fütest szeretnem hasznalni, ami csak a szobakban lesz. Hogyan tudom szabalyozni, ha termosztat a nappaliban van? Közben most rajöttem,h valahol hallottam hordozhato termosztatrol... A telikert jo ötlet, biztosan sok energiat lehet vele megsporolni, de asszonyka hallani sem akar rola ( reggeli kavet a szabad teraszon szeretne meginni). A radiator rasegitest mindenkeppen elökeszitem falon belül, aztan az elsö tel utan ugyis meglatom,h szükseg lesz ra vagy sem. Köszönöm az eddigi segitseged! Atischlink

atisch(33 Nachrichte geschrieben)

2010-01-18
20:13:28

Monolit

Tegyük fel , az átmeneti idöszakban csak a radiatoros fütest szeretnem hasznalni, ami csak a szobakban lesz. Hogyan tudom szabalyozni, ha termosztat a nappaliban van? Közben most rajöttem,h valahol hallottam hordozhato termosztatrol...
A telikert jo ötlet, biztosan sok energiat lehet vele megsporolni, de asszonyka hallani sem akar rola ( reggeli kavet a szabad teraszon szeretne meginni).
A radiator rasegitest mindenkeppen elökeszitem falon belül, aztan az elsö tel utan ugyis meglatom,h szükseg lesz ra vagy sem.
Köszönöm az eddigi segitseged!

Atischlink

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 15:50:07
a snapszra szavazok:))))link

robert(3956 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 15:00:11
zsezse, 1. mamusz 2. lábmasszás 3. snapsz Ha a dolgozóban több fűtési kör van, akkor vedd lejjebb azokat, amik nem a talpad alatt futnak.link

zsezse(982 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 11:38:38
mi van akkor, ha a padlofutes tulfut, de ha lejjebb veszem, akkor fazik a labam? :) 24.5-25 fok van a lakasban, ~30 fokra van allitva a padlofutes visszateroje. par fokkal melegebb eloremenovel. a lakasban joido van, de ha lejjebb veszem a padlo homersekletet, mar fazik a labam. ulomunka, papucs nelkul, 00:00-07:00 kivetelevel megy a padlofutes. link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-18 10:15:14
atisch Mint említettem a hátsó teraszt kellene kialakítani télikertnek. Amennyiben toló ajtót építtetsz be ugyanúgy közvetlen kapcsolatot kapsz a kerttel mint előtte, a nyári napokon. A tetőt kell módosítani hozzá kissé. Nálam a szobák 16 m2 alapterületűek 3,5 m átlagmagassággal. Ezekben 600*1200-as méretű két soros kivitelű radiátorok vannak és kifűtik a szobát padlófűtés nélkül is. A falam 38-as tégla 5 cm hőszigeteléssel. Ez nálad is be kell váljon,amennyiben a padlót is működteted. Amennyiben csak a radiátorokkal szeretnél fűteni, dupla nagyság kell az alacsony kazán hőfok miatt. Méretezni kell a radiátorokat hőszükséglet számítással, ahogyan a padlófűtést is! A neten megtalálod a méretezéshez szükséges számításokat. A +1 fűtési körhöz elég még egy osztó, ahogy a meleg víz/hideg víz elágazásokhoz is érdemes beépíteni.link

monolit(765 Nachrichte geschrieben)

2010-01-18
10:15:14

atisch

Mint említettem a hátsó teraszt kellene kialakítani télikertnek. Amennyiben toló ajtót építtetsz be ugyanúgy közvetlen kapcsolatot kapsz a kerttel mint előtte, a nyári napokon. A tetőt kell módosítani hozzá kissé.

Nálam a szobák 16 m2 alapterületűek 3,5 m átlagmagassággal. Ezekben 600*1200-as méretű két soros kivitelű radiátorok vannak és kifűtik a szobát padlófűtés nélkül is. A falam 38-as tégla 5 cm hőszigeteléssel.

Ez nálad is be kell váljon,amennyiben a padlót is működteted. Amennyiben csak a radiátorokkal szeretnél fűteni, dupla nagyság kell az alacsony kazán hőfok miatt.

Méretezni kell a radiátorokat hőszükséglet számítással, ahogyan a padlófűtést is! A neten megtalálod a méretezéshez szükséges számításokat.

A +1 fűtési körhöz elég még egy osztó, ahogy a meleg víz/hideg víz elágazásokhoz is érdemes beépíteni.link

atisch(33 Nachrichte geschrieben) 2010-01-17 23:38:07
Monolit Igazad van ,h keves höszigetelest rajzolt be a tervezö, 8 as helyett mi is inkabb 10cm ben gondolkodunk (csak nem kötnek majd bele). A födemen 20cm lesz. Megprobaltuk ugy tervezni a hazat,h a nappali legyen a legnaposabb, nagy ablakokkal. Telikert nalunk nem megoldhato a telek (kb 20-25%-os) lejtese miatt. Ha a hálokban lenne radiator fütes is ,akkor eleg lenne +1 kör padlofütes eloszto a földszintre? Meg tudnand mondani, hany wattos radiatorokra lesz a szobakba szüksegem?link

atisch(33 Nachrichte geschrieben)

2010-01-17
23:38:07

Monolit

Igazad van ,h keves höszigetelest rajzolt be a tervezö, 8 as helyett mi is inkabb 10cm ben gondolkodunk (csak nem kötnek majd bele). A födemen 20cm lesz. Megprobaltuk ugy tervezni a hazat,h a nappali legyen a legnaposabb, nagy ablakokkal. Telikert nalunk nem megoldhato a telek (kb 20-25%-os) lejtese miatt.
Ha a hálokban lenne radiator fütes is ,akkor eleg lenne +1 kör padlofütes eloszto a földszintre? Meg tudnand mondani, hany wattos radiatorokra lesz a szobakba szüksegem?link

monolit(765 Nachrichte geschrieben) 2010-01-17 23:14:41
tatus Nálam nem volt idő a padlófűtés csöveket megnyomatni, mégis kiválóan működnek. Természetesen ügyeltünk a csövek épségére. A nyomás alatti rendszer csak a hiba helyét fogja megmutatni, a nyomás hiánya nem okozhatta az estrich hibát. Inkább a dilatációk és a vakdilatációk hiánya! A zsákos anyagok között is nagy különbségek vannak, pl. az önterülők gipszet tartalmazhatnak, nem is alkalmasak a kinti munkavégzésre. Ha nagyobb mennyiség kell, silósan is kiszállítják. Számolni kell, megéri-e? Tapasztalatom szerint a jó minőségűek keményebb, szilárdabb felületet adnak a helyben kivitelezett betonnál és gyorsan is kötnek. A Knauf márkájút könnyebb bedolgozni, mivel a szemcsék nem zúzottak, hanem kerekek, nem ragad. Ügyelni kell a keverővíz mennyiségének betartására, többlete csökkenti a beton szilárdságát. Érdemes lefektetni egy különálló radiátoros kört, a csővezeték nem sok anyagilag, de gond esetén jól jöhet, még akkor is, ha csak a betonban van a végük.Érdemesebb a falba is felhajtani. A beton alá kötelező jelleggel kell lefektetni egy vastagabb fóliából vízszigetelő réteget, hogy a betonban levő víz ne kerüljön bele a hungarocellbe mivel az is 5% körüli nedvességet tárolhat. Megfelelhet erre a célra a hőtükör is, de ekkor gondosan össze kell a tekercseket ragasztani, oldalt fel kell hajtani a falra is őket.link

monolit(765 Nachrichte geschrieben)

2010-01-17
23:14:41

tatus

Nálam nem volt idő a padlófűtés csöveket megnyomatni, mégis kiválóan működnek. Természetesen ügyeltünk a csövek épségére. A nyomás alatti rendszer csak a hiba helyét fogja megmutatni, a nyomás hiánya nem okozhatta az estrich hibát. Inkább a dilatációk és a vakdilatációk hiánya!

A zsákos anyagok között is nagy különbségek vannak, pl. az önterülők gipszet tartalmazhatnak, nem is alkalmasak a kinti munkavégzésre. Ha nagyobb mennyiség kell, silósan is kiszállítják. Számolni kell, megéri-e? Tapasztalatom szerint a jó minőségűek keményebb, szilárdabb felületet adnak a helyben kivitelezett betonnál és gyorsan is kötnek. A Knauf márkájút könnyebb bedolgozni, mivel a szemcsék nem zúzottak, hanem kerekek, nem ragad. Ügyelni kell a keverővíz mennyiségének betartására, többlete csökkenti a beton szilárdságát.

Érdemes lefektetni egy különálló radiátoros kört, a csővezeték nem sok anyagilag, de gond esetén jól jöhet, még akkor is, ha csak a betonban van a végük.Érdemesebb a falba is felhajtani.

A beton alá kötelező jelleggel kell lefektetni egy vastagabb fóliából vízszigetelő réteget, hogy a betonban levő víz ne kerüljön bele a hungarocellbe mivel az is 5% körüli nedvességet tárolhat. Megfelelhet erre a célra a hőtükör is, de ekkor gondosan össze kell a tekercseket ragasztani, oldalt fel kell hajtani a falra is őket.link

Homline Forum => Fűtés => Padlófűtés

Gehe zu Seite: « zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 weiter »