| Biosolar Forum => Esővíz => Ciszterna | lapozz: 1, 2, 3, 4, 5 következő » |
robertVálasz erre 2019-06-07 07:25:55 |
|---|
| Előzmény: banzig #53074#53077 banzig, Ha megszüntetted a szivárgást, akkor szerintem egy slagozás megteszi, ha az nem elég, akkor semmi. |
banzigVálasz erre 2019-06-06 21:43:58 |
|---|
| Előzmény: robert #52944#53074 Hello, Hát igezad volt átszivárgott a szennyvíz máshonnan..:( Most kitoltam a vizet belőle, marha büdös volt. Hogyan lehetne fertőtleníteni a ciszternát? Elég ha slaggal átmosom belülről? Köszi a választ! |
robertVálasz erre 2019-05-28 15:47:50 |
|---|
| Előzmény: banzig #52942#52944 banzig, Szürke víz ami a kádból, zuhanyzóból folyik le. Az szokott büdösödni. Az esővíz nem szokott büdösödni, valami történhetett vele. Ezért én kiüríteném és kitisztítanám a ciszternát (magas nyomású mosóval, de legalább slaggal). Eszembe jutott még: nem szivároghatott át szenny egy közeli pöcegödörből? |
banzigVálasz erre 2019-05-28 11:52:33 |
|---|
| Előzmény: robert #52939#52942 Hello, ez beton ciszterna, és hát mivel most költöztünk ide így egész télen is ez a viz volt benne nagyságrendileg. De 1 hónapja még jó volt a víz, mert akkor locsolgattunk egy kicsit és még nem volt ilyen büdös. A szürke víz az mit jelent? Elvileg ide csak a háztetőről a csatornából folyik be a víz. Macska nincs :) |
banzigVálasz erre 2019-05-28 11:50:35 |
|---|
| Előzmény: BJaca #52940#52941 BJaca, igen, de sehol sincs raktáron és mindenhol azt írják, hogy nem elérhető. |
BJacaVálasz erre 2019-05-28 11:21:03 |
|---|
| Előzmény: banzig #52938#52940 Szia! online.auchan.hu/shop/elelmiszer/haztartasi-vegyi-es-papiraru/tisztitoszer/lefolyotiszito/septifos-1-kg-os.p20644/595492.v20647 És az OBI honlapján is megtalálható, de láttunk spar-ban, teszkóban is. Nézd meg gazdaboltokban is. |
robertVálasz erre 2019-05-28 10:54:50 |
|---|
| Előzmény: banzig #52938#52939 banzig, Milyen anyagból van a ciszterna? Mennyi idő alatt büdösödött be? A szürke vizet is ott gyűjtitek? Nem hiányzik a macskátok? Vegyszerezés helyett én inkább kiüríteném a tartályt. |
banzigVálasz erre 2019-05-28 10:28:20 |
|---|
| #52938 Sziasztok! Nálunk van egy 13 m3-es esővíz tároló, de most nagyon keveset locsoltunk még idén, viszont a víz baromi büdös lett. Tud valaki javasolni valami szert amivel "vissza lehet hozni" a minőségét a locsoláshoz? Olvastam, hogy a Septifos alkalmas lehet erre, de sajnos nem lehet már kapni. Üdv:Gabor |
gaspaVálasz erre 2018-06-24 09:44:26 |
|---|
| #51759 Van egy 10 m3-es esővíz tartályom,12 éve készült,talán a legjobb befektetésnek bizonyult.Most egy újabb hasznosítását csináltam meg,a pincébe telepítettem egy víz/levegő hőszivattyút(az iker testvére 5 éve levegő/víz üzemben fűti a lakást). A tartály vizét keringetem egy csöves hőcserélőn keresztül,vagy plusz a hőszivattyún keresztül is.A tartályban most 8m3 18 C° víz van,HSZ nélkül 21 C° megy fel a fancoilokba,1,5 kW teljesítménnyel,4-5 óra alatt 0,5 fokkal növeli a tartály hőmérsékletét.Ha a HSZ is be van kapcsolva,3kW megy fel a lakásba 17 C°-al és 4kW a tartályba,2 óra alatt 0,5 fokkal csökkenti a tartály hőmérsékletét.A HSZ egy kis helységben van,két oldalán egy/egy 70m2-es helység,a kifújt meleg levegője 2 felé mehet,a két oldalsó helységbe(a pince fűtésekor télen),vagy ki a szabadba(lakás hűtésekor nyáron).     |
lindyVálasz erre 2013-08-08 13:09:32 |
|---|
| Előzmény: zsezse #41679#41682 "azt gondoltak nincs ra tovabb szukseg" éppen ezzel a hozzáállásal van bajom... Van ismerősöm, aki mesélte, hogy megpróbálták kitakarítani a kútjukat, de kommunális szeméttel, elhullott állatokkal volt feltöltve, és rövid idő után feladták. Inkább furattak másikat. Egyébként én is tudok ilyen indokokat felsorolni, de egy kút a véleményem szerint elég nagy érték ahhoz, hogy megőrizzük. Bár lehet, hogy a bőség és az (szinte) ingyenvíz idején én is másképp gondolkodnék. Ki tudja! A bőség mindenkit megváltoztat... |
zsezseVálasz erre 2013-08-08 12:04:17 |
|---|
| Előzmény: lindy #41677#41679 lindy a kut feltoltesenek tobb oka is lehet: -beomlott vagy feltoltodott a kut es nem kivantak vele foglalkozni -a kornyeken tobben esetleg olyan emesztot csinaltak, ami abba a retegbe vezette el a vizet SZABALYTALANUL, es a vizminoseg annyira megromlott, hogy ertelmetlen volt fenntartani a kutat -balesetveszely miatt (pl kisgyerek, oregek voltak a haznal) -kutat furattak -bejott a vezetekes viz, es akkor azt gondoltak nincs ra tovabb szukseg |
lindyVálasz erre 2013-08-08 11:36:44 |
|---|
| Előzmény: robert #41676#41677 Köszönöm! Az ásott kút fel van töltve (a mai napig nem értem miért csinálnak ilyet az emberek, és sok helyről hallottam ezt), így most annak semmilyen vízhozama nincs, de ezek szerint érdemes lehet vele foglalkozni... |
robertVálasz erre 2013-08-08 11:22:56 |
|---|
| Előzmény: lindy #41675#41676 lindy, Az ásott kútból kinyert talajvíz közelebb áll az esővízhez, mint a fúrt kútból jövő. A rétegvíz rendszerint több ásványi anyagot szokott tartalmazni, és a víz egy adott keménységen felül már locsolásra is alkalmatlan. El lehet vele áztatni a földet, de nem képesek a növények felszívni a szükséges anyagokat. Ezért az ásott kutad jó lenne, csak talán érdemes lenne megnézetni egy kútásóval, esetleg egy tisztítás nem ártana, akkor talán a vízhozam is megnőne. |
lindyVálasz erre 2013-08-08 11:14:04 |
|---|
| Előzmény: robert #41657#41675 Brühühü!!! :) Pedig azt hittem, milyen jó ötlet... Így jártam, legalább nem próbálkozunk olyannal, amivel nem érdemes. Köszönöm! A locsolós vízóra is eszünkbe jutott persze, de azzal is az a baj, hogy alsó hangon húszezer, és utána is fizetni kell a kevésnek nem mondható vízdíjat. (persze jóval kevesebbet, mint előtte) Ásott kúttal érdemes foglalkozni? A víhozam ugye itt nem lenne komoly tényező, mert ha egy hét alatt tudok kiszedni egy köbmétert, akkor egy hét alatt töltöm át a ciszternába. De alkalmas szokott-e lenni locsolásra a mondjuk 6-7 méter mélyen lévő víz? lindy |
robertVálasz erre 2013-08-07 19:33:30 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41657 lindy, Mi is a kád és a zuhanyzó vizét használtuk zárt rendszerben, de az is undorító büdössé vált. Ezért megszüntettem a szürke-víz gyűjtését. A ciszternát legolcsóbban egy fóliával lehet kibélelni. |
szocsmarciVálasz erre 2013-08-07 19:10:42 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41656 Szerintem ne keverd a kád vizét (szürkevíz) a csapadékvízzel, mert elfertőződik a teljes vízmennyiség. Szürkevizet zárt rendszerben célszerű kezelni - erről nincs előírás, csak külföldi ajánlás. Ha locsolásra kell a víz, akkor állj át csöpögtető öntözésre. Évelő és egynyári növények esetén 9 liter/hét az igény, díszfáknál 44 liter minden hüvelyk törzsátmérőnél. Például egy 5cm (2 hüvelyk) átmérőjű fa igénye 88 liter/hét. Másik (párhuzamos) megoldás, hogy beszereltetsz locsoló vízmérőt, akkor csak a 640Ft-os vízdíjat kell fizetned. |
falusiVálasz erre 2013-08-07 09:53:20 |
|---|
| Előzmény: lindy #41632#41633 Csak az érdekesség kedvéért írom, hogy nálunk 40-45 m3 a ciszterna, a teljes tetőfelületről oda megy a víz. A ház teljes ellátása erről megy, locsolni a vezetékes vízről szoktunk :-) Még soha nem ürült le teljesen. Viszont nem vízkövesedik semmi, a boyler, a WC-tartályok örökéletűek, nem kell Calgon a mosógéphez. Persze nagyon mértékletesen locsolunk, például a paprikát, paradicsomot földbeásott vödrökbe ültettem, 1-1 liter elég nekik naponta, még ebben a kánikulában is. |
lindyVálasz erre 2013-08-07 09:25:56 |
|---|
| Előzmény: robert #41623#41632 Van egy cirka 10m3-es ciszternánk, ebbe megy bele az esővíz. Ez meg is telik szépen, csak az a baj, hogy el is szikkad. (eredetileg emésztőnek épült, de alig használta az előző tulaj) Ezt béleljük ki mostanában. Tehát lenne 10m3 esővíz alapból. Ehhez jönne hozzá 2 felnőtt és (egyelőre) 3 gyerek zuhanyzó/fürdővize ami valamilyen mértékben azért pótolná a fogyasztást. A szagosodást szerintem túléljük. (Legfeljebb rózsavízzel mosakszunk :)) Pont azért szeretnénk csak a kádból venni a vizet, mert ott eléggé fel van hígítva. Remélem, az nem büdösödik be nagyon, és nem is lenne nagy beruházás belevezetni a ciszternába, tehát nem fogok nagyon sírni, ha nem jön be a dolog. Sajnos nálunk a víz csatornával együtt 1300 Ft (csak a víz 640), egy kút fúrása pedig legalább 3-400e lenne. Ehhez képest a ciszterna kibélelése és a lefolyó átalakítása eltörpül... |
robertVálasz erre 2013-08-06 19:37:58 |
|---|
| Előzmény: grano #41622#41623 lindy, grano, Egy több száz négyzetméteres kert öntözésre nem lehet a tetőről elég esővizet összegyűjteni. Viszont elég lehet sok virág táplálására és a WC öblítésére. Persze lehet olyan időszak, amikor kifogynak a tartályok, ezért tényleg nem érdemes 6-10 m3-nél nagyobb térfogatú ciszternát építeni. A szürke szennyvíz gyorsan megbüdösödik, azt inkább csak gyökérzónás öntözésre ajánlom, gyakorlatilag le lehet mondani róla. |
granoVálasz erre 2013-08-06 18:42:11 |
|---|
| Előzmény: lindy #41614#41622 lindy: nem ismerem a lehetőségeidet, de felvázolom az én gondolatmenetemet. Próbálkoztam tavaly 1db ibc-vel, kevés volt, nagyon. Idén 2,5 kbm-el kezdtem és a kis kertemre július második felében elfogyott pedig keveset öntöztem. A további fejtörés az volt, hogy a néhai emésztőt robert javaslatára kifóliázom így hozzá jönne még 10 kbm. Tehát 12-15 kbm-el tudnék nyitni. Honnan lesz bele ennyi víz, hisz az idén a 2,5 alig jött össze? Esetleg már télen elkezdem gyűjteni hisz az emésztő föld alatt van ergo nem fog befagyni. De jövöre 2x-3x ekkora lesz a kert, rendes öntözéshez kell a kút. A mellékes meg csökkenti a vízszámlát. Szerencsés helyzetben vagyok mert itt a Dunateraszon 20m-en van bőves bőven, szinte 100%-os találati valószínűséggel öntözésre alkalmas víz. Szóval mielőtt bármit vennél gondold végig nem lesz e kidobott pénz amit most veszel? |
medigVálasz erre 2013-08-06 17:07:57 |
|---|
| Előzmény: lindy #41614#41620 Valóban sokkal barátibb az ára. Mégha a szállításért fizetni kell, akkor is megéri... |
lindyVálasz erre 2013-08-06 16:25:27 |
|---|
| Előzmény: medig #41609#41614 Megmondom őszintén, eszembe sem jutott, hogy ilyenre rákeressek... Nem gondoltam, hogy ilyesmi van. (gyenge a fantáziám) De mi nincs ebben a rohanó világban?! :) Meg persze rá lehet keresni alaposabban is. Köszi! |
medigVálasz erre 2013-08-06 10:00:51 |
|---|
| Előzmény: lindy #41608#41609 Szia! Én PVC golyóscsappal próbálkoznék, azt az ágat zárni, amivel tiltani szeretném, hogy a ciszternába menjen a víz... pl.:www.medenceplaza.hu/d__50_es_teflonbetetes_golyoscsap_1283 medig |
lindyVálasz erre 2013-08-06 09:08:21 |
|---|
| #41608 Sziasztok! A mostani szárazság segített abban, hogy rájöjjek, az esővíz nekem nem lesz elég... (bár ezt eddig is sejtettem) A tervem az, hogy a kádból a vizet valahogy eljuttatom a ciszternába (biológiailag lebomló tisztálkodószereket használnánk). Viszont az a problémám, hogy nem tudom hogy kéne biztonságosan megoldani a lefolyócsövön az irányítást. Az nem lenne gond, ha nem a teljes mennyiség megy a ciszternába, de valahogy tudjam tiltani a ciszterna felé a folyást, mert egy szakaszon a szabadban menne a cső, és télen ez gondot okozhatna. Ha más nincs, akkor megoldható úgy is, hogy átkötöm manuálisan a csövet (végül is évente csak párszor kellene hozzá nyúlni), de ezt annyira nem szeretném... Erre valakinek van ötlete? Előre is köszi! lindy |
robertVálasz erre 2013-03-25 16:14:59 |
|---|
| Előzmény: grano #39880#39882 grano, zsezse, Én is erre gondoltam: a kút a legpraktikusabb. Amennyiben nem felel meg a vize valamilyen kényes célra, akkor egy IBC tartályba érdemes gyűjteni tiszta esővizet. Ehhez a legkoszosabb néhányszor tíz litert hagyni kell elfolyni. |
| Biosolar Forum => Esővíz => Ciszterna | lapozz: 1, 2, 3, 4, 5 következő » |