Padlófűtés :: Biosolar Fórum

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 következő »

robert(3777 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 21:33:24
gusztika, A megoldás attól függ, hogy melyik az elsődlegesen használt szint: 1. Földszint Elég lejjebb szabályozni a földszinti körök szelepeit, ekkor kevesebb hő jut erre a szinte, a tetőtérbe több, ezért ott melegebb lesz. 2. Tetőtér A termosztátot fel kell vinni a tetőtérbe, és a földszinti köröket úgy kell fojtani, hogy kiegyenlítődjön a hőmérséklet. link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 21:24:05
gusztika Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni. Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
21:24:05

gusztika

Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni.

Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 21:17:13
Zsezse, a te lábfázásod teljesen félrevezeheti azt, aki nem lábfázós :))). Én is az vagyok, de úgy látszik te jobban :)). Nálam csak egyedül a fürdőben meleg a padló, a többiben épphogy. Amennyiben felmelegítem a többit is, nem maradsz meg a házban. link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 21:07:52
atisch Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni. A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben. Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
21:07:52

atisch

Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni.

A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben.
Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

gusztika(2 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:18:56
Gázfűtéses. padlófűtéses kétszintes családi házban lakunk.A két szint között állandóan 3fok eltérés van, ennyivel van a felső szinten hidegebb. A kazánunk JUNKERS EUROSTAR a hőmérséklet szabályozó 2-es állásra van beállítva. Mi lehet a hiba? link

zsezse(964 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:16:44
atisch irtad, hogy kondenzacios gazkazant szeretnetek. ha nem csak szakaszosan jaratod a futest, hanem majdnem folyamatosan, akkor alacsony homersekletu vizzel tudod taplalni a radiatorokat is es a padlot is. en tavaly elott 40 fokos vizzel jarattam a lakast, es teljesen jo meleg volt, pedig meg padlofutes sem volt (nem kondenzacios volt a kazan sem:( ) ha jol hoszigetelt a haz, akkor a felmelegitett padlo szepen szintentartja a lakast. ezt gazkazannal konnyen meg lehet oldani. link

zsezse(964 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
20:16:44

atisch

irtad, hogy kondenzacios gazkazant szeretnetek.
ha nem csak szakaszosan jaratod a futest, hanem majdnem folyamatosan, akkor alacsony homersekletu vizzel tudod taplalni a radiatorokat is es a padlot is.
en tavaly elott 40 fokos vizzel jarattam a lakast, es teljesen jo meleg volt, pedig meg padlofutes sem volt (nem kondenzacios volt a kazan sem:( )
ha jol hoszigetelt a haz, akkor a felmelegitett padlo szepen szintentartja a lakast. ezt gazkazannal konnyen meg lehet oldani. link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:09:03
zsezse Az elsö telen nalam sem lesznek radiatorok felszelve. Meglatom ,hogy müködik a rendszer, ha kifogastalan akkor jo , ha nem akkor sem lesz gond mert mindenkeppen elökeszitema helyet. link

zsezse(964 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 02:10:58
atisch pusztan abbol, hogy en igy hasznalom mar 2. eve:) amikor a nyari melegek utan bekoszont a huvos, es mar-mar be kell gyujtani, eloszor mindig a labunk fazik, igy a radiatorok el vannak zarva, es csak a padlofutes megy. link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 23:12:09
Zsezse Miböl gondolod,h jobb atmeneti idöszakban padlofütessel füteni? Nem vagyok technikus , sem mernök, de tavasszal es összel össze- vissza valtozhat a hömerseklet,es a logikat követve a radiator rugalmasabban felmelegiti a szobakat. Egy hete meg en sem akartam belatni, de közben ez egyertelmüve valt szamomra... Atischlink

zsezse(964 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 21:30:41
atisch az atmeneti idoszakban en inkabb a padlofutest hasznalnam, nem a radiatorokat.link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 20:13:28
Monolit Tegyük fel , az átmeneti idöszakban csak a radiatoros fütest szeretnem hasznalni, ami csak a szobakban lesz. Hogyan tudom szabalyozni, ha termosztat a nappaliban van? Közben most rajöttem,h valahol hallottam hordozhato termosztatrol... A telikert jo ötlet, biztosan sok energiat lehet vele megsporolni, de asszonyka hallani sem akar rola ( reggeli kavet a szabad teraszon szeretne meginni). A radiator rasegitest mindenkeppen elökeszitem falon belül, aztan az elsö tel utan ugyis meglatom,h szükseg lesz ra vagy sem. Köszönöm az eddigi segitseged! Atischlink

atisch(33 eddigi hozzászólás)

2010-01-18
20:13:28

Monolit

Tegyük fel , az átmeneti idöszakban csak a radiatoros fütest szeretnem hasznalni, ami csak a szobakban lesz. Hogyan tudom szabalyozni, ha termosztat a nappaliban van? Közben most rajöttem,h valahol hallottam hordozhato termosztatrol...
A telikert jo ötlet, biztosan sok energiat lehet vele megsporolni, de asszonyka hallani sem akar rola ( reggeli kavet a szabad teraszon szeretne meginni).
A radiator rasegitest mindenkeppen elökeszitem falon belül, aztan az elsö tel utan ugyis meglatom,h szükseg lesz ra vagy sem.
Köszönöm az eddigi segitseged!

Atischlink

zsezse(964 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 15:50:07
a snapszra szavazok:))))link

robert(3777 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 15:00:11
zsezse, 1. mamusz 2. lábmasszás 3. snapsz Ha a dolgozóban több fűtési kör van, akkor vedd lejjebb azokat, amik nem a talpad alatt futnak.link

zsezse(964 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 11:38:38
mi van akkor, ha a padlofutes tulfut, de ha lejjebb veszem, akkor fazik a labam? :) 24.5-25 fok van a lakasban, ~30 fokra van allitva a padlofutes visszateroje. par fokkal melegebb eloremenovel. a lakasban joido van, de ha lejjebb veszem a padlo homersekletet, mar fazik a labam. ulomunka, papucs nelkul, 00:00-07:00 kivetelevel megy a padlofutes. link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-18 10:15:14
atisch Mint említettem a hátsó teraszt kellene kialakítani télikertnek. Amennyiben toló ajtót építtetsz be ugyanúgy közvetlen kapcsolatot kapsz a kerttel mint előtte, a nyári napokon. A tetőt kell módosítani hozzá kissé. Nálam a szobák 16 m2 alapterületűek 3,5 m átlagmagassággal. Ezekben 600*1200-as méretű két soros kivitelű radiátorok vannak és kifűtik a szobát padlófűtés nélkül is. A falam 38-as tégla 5 cm hőszigeteléssel. Ez nálad is be kell váljon,amennyiben a padlót is működteted. Amennyiben csak a radiátorokkal szeretnél fűteni, dupla nagyság kell az alacsony kazán hőfok miatt. Méretezni kell a radiátorokat hőszükséglet számítással, ahogyan a padlófűtést is! A neten megtalálod a méretezéshez szükséges számításokat. A +1 fűtési körhöz elég még egy osztó, ahogy a meleg víz/hideg víz elágazásokhoz is érdemes beépíteni.link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-18
10:15:14

atisch

Mint említettem a hátsó teraszt kellene kialakítani télikertnek. Amennyiben toló ajtót építtetsz be ugyanúgy közvetlen kapcsolatot kapsz a kerttel mint előtte, a nyári napokon. A tetőt kell módosítani hozzá kissé.

Nálam a szobák 16 m2 alapterületűek 3,5 m átlagmagassággal. Ezekben 600*1200-as méretű két soros kivitelű radiátorok vannak és kifűtik a szobát padlófűtés nélkül is. A falam 38-as tégla 5 cm hőszigeteléssel.

Ez nálad is be kell váljon,amennyiben a padlót is működteted. Amennyiben csak a radiátorokkal szeretnél fűteni, dupla nagyság kell az alacsony kazán hőfok miatt.

Méretezni kell a radiátorokat hőszükséglet számítással, ahogyan a padlófűtést is! A neten megtalálod a méretezéshez szükséges számításokat.

A +1 fűtési körhöz elég még egy osztó, ahogy a meleg víz/hideg víz elágazásokhoz is érdemes beépíteni.link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 23:38:07
Monolit Igazad van ,h keves höszigetelest rajzolt be a tervezö, 8 as helyett mi is inkabb 10cm ben gondolkodunk (csak nem kötnek majd bele). A födemen 20cm lesz. Megprobaltuk ugy tervezni a hazat,h a nappali legyen a legnaposabb, nagy ablakokkal. Telikert nalunk nem megoldhato a telek (kb 20-25%-os) lejtese miatt. Ha a hálokban lenne radiator fütes is ,akkor eleg lenne +1 kör padlofütes eloszto a földszintre? Meg tudnand mondani, hany wattos radiatorokra lesz a szobakba szüksegem?link

atisch(33 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
23:38:07

Monolit

Igazad van ,h keves höszigetelest rajzolt be a tervezö, 8 as helyett mi is inkabb 10cm ben gondolkodunk (csak nem kötnek majd bele). A födemen 20cm lesz. Megprobaltuk ugy tervezni a hazat,h a nappali legyen a legnaposabb, nagy ablakokkal. Telikert nalunk nem megoldhato a telek (kb 20-25%-os) lejtese miatt.
Ha a hálokban lenne radiator fütes is ,akkor eleg lenne +1 kör padlofütes eloszto a földszintre? Meg tudnand mondani, hany wattos radiatorokra lesz a szobakba szüksegem?link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 23:14:41
tatus Nálam nem volt idő a padlófűtés csöveket megnyomatni, mégis kiválóan működnek. Természetesen ügyeltünk a csövek épségére. A nyomás alatti rendszer csak a hiba helyét fogja megmutatni, a nyomás hiánya nem okozhatta az estrich hibát. Inkább a dilatációk és a vakdilatációk hiánya! A zsákos anyagok között is nagy különbségek vannak, pl. az önterülők gipszet tartalmazhatnak, nem is alkalmasak a kinti munkavégzésre. Ha nagyobb mennyiség kell, silósan is kiszállítják. Számolni kell, megéri-e? Tapasztalatom szerint a jó minőségűek keményebb, szilárdabb felületet adnak a helyben kivitelezett betonnál és gyorsan is kötnek. A Knauf márkájút könnyebb bedolgozni, mivel a szemcsék nem zúzottak, hanem kerekek, nem ragad. Ügyelni kell a keverővíz mennyiségének betartására, többlete csökkenti a beton szilárdságát. Érdemes lefektetni egy különálló radiátoros kört, a csővezeték nem sok anyagilag, de gond esetén jól jöhet, még akkor is, ha csak a betonban van a végük.Érdemesebb a falba is felhajtani. A beton alá kötelező jelleggel kell lefektetni egy vastagabb fóliából vízszigetelő réteget, hogy a betonban levő víz ne kerüljön bele a hungarocellbe mivel az is 5% körüli nedvességet tárolhat. Megfelelhet erre a célra a hőtükör is, de ekkor gondosan össze kell a tekercseket ragasztani, oldalt fel kell hajtani a falra is őket.link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
23:14:41

tatus

Nálam nem volt idő a padlófűtés csöveket megnyomatni, mégis kiválóan működnek. Természetesen ügyeltünk a csövek épségére. A nyomás alatti rendszer csak a hiba helyét fogja megmutatni, a nyomás hiánya nem okozhatta az estrich hibát. Inkább a dilatációk és a vakdilatációk hiánya!

A zsákos anyagok között is nagy különbségek vannak, pl. az önterülők gipszet tartalmazhatnak, nem is alkalmasak a kinti munkavégzésre. Ha nagyobb mennyiség kell, silósan is kiszállítják. Számolni kell, megéri-e? Tapasztalatom szerint a jó minőségűek keményebb, szilárdabb felületet adnak a helyben kivitelezett betonnál és gyorsan is kötnek. A Knauf márkájút könnyebb bedolgozni, mivel a szemcsék nem zúzottak, hanem kerekek, nem ragad. Ügyelni kell a keverővíz mennyiségének betartására, többlete csökkenti a beton szilárdságát.

Érdemes lefektetni egy különálló radiátoros kört, a csővezeték nem sok anyagilag, de gond esetén jól jöhet, még akkor is, ha csak a betonban van a végük.Érdemesebb a falba is felhajtani.

A beton alá kötelező jelleggel kell lefektetni egy vastagabb fóliából vízszigetelő réteget, hogy a betonban levő víz ne kerüljön bele a hungarocellbe mivel az is 5% körüli nedvességet tárolhat. Megfelelhet erre a célra a hőtükör is, de ekkor gondosan össze kell a tekercseket ragasztani, oldalt fel kell hajtani a falra is őket.link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 22:31:21
atish "Mit ertesz pontosan az alatt,hogy a" radiátorokat alacsony hőfokra kell méretezni"?" Mint robert is említette, kétszeres hőleadó felülettel kell kalkulálni (az alacsonyabb előremenő hőfokú víz miatt) a radiátorokat.Alapesetben a radiátorok kW teljesítménye 60-70 C fokos vízre van megadva. Természetesen mindkét fűtési rendszer mehet egy időben,(külön külön körönként) lerövidíti így a felfűtési időt. Az a fűtés a legoptimálisabb, ha nem kell fűteni. A hőszigetelésre kell nagyobb gondot fordítani és a déli épületrészre érdemes terveztetni egy napcsapdaként funkcionáló télikertet, gondoskodva a nyári árnyékolásáról. Nálam téli napos időben itt 29 C fok is van, felfűti a lakást 24,5 C fokra. Esetedben a nappali hátsó részén levő nagyobb teraszt lehetne fedetté alakítani. Nem lebecsülendő teljesítményt nyújthat, a napkollektor hozama is eltörpülhet mellette és egyben teret is nyersz vele.link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
22:31:21

atish

"Mit ertesz pontosan az alatt,hogy a" radiátorokat alacsony hőfokra kell méretezni"?"

Mint robert is említette, kétszeres hőleadó felülettel kell kalkulálni (az alacsonyabb előremenő hőfokú víz miatt) a radiátorokat.Alapesetben a radiátorok kW teljesítménye 60-70 C fokos vízre van megadva.

Természetesen mindkét fűtési rendszer mehet egy időben,(külön külön körönként) lerövidíti így a felfűtési időt.

Az a fűtés a legoptimálisabb, ha nem kell fűteni. A hőszigetelésre kell nagyobb gondot fordítani és a déli épületrészre érdemes terveztetni egy napcsapdaként funkcionáló télikertet, gondoskodva a nyári árnyékolásáról. Nálam téli napos időben itt 29 C fok is van, felfűti a lakást 24,5 C fokra. Esetedben a nappali hátsó részén levő nagyobb teraszt lehetne fedetté alakítani. Nem lebecsülendő teljesítményt nyújthat, a napkollektor hozama is eltörpülhet mellette és egyben teret is nyersz vele.link

tatus(9 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 21:04:06
akos vízszigetelés nem került a hőszigetelés alá, mert pince van alatta. volt kint egy szaki és mint kiderült az volt a hiba, hogy nem volt nyomás alatt a rendszer, ő is 4-5 bar-t említett. megpróbálom feltörni a betont úgy, hogy a cső ne sérüljön. a hőszigetelést kicserélem 3 cm-re ( így vastagabb lesz az új beton ), új hőtükrös fóliát teszek rá és mehet rá a régi vasháló és cső. a beton pedig zsákos anyagból fog készülni. legalábbis így tervezem. nem kis meló lesz, de ez a padlófűtés nekem nagyon bejött. ÜDVlink

tatus(9 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
21:04:06

akos

vízszigetelés nem került a hőszigetelés alá, mert pince van alatta. volt kint egy szaki és mint kiderült az volt a hiba, hogy nem volt nyomás alatt a rendszer, ő is 4-5 bar-t említett. megpróbálom feltörni a betont úgy, hogy a cső ne sérüljön. a hőszigetelést kicserélem 3 cm-re ( így vastagabb lesz az új beton ), új hőtükrös fóliát teszek rá és mehet rá a régi vasháló és cső. a beton pedig zsákos anyagból fog készülni. legalábbis így tervezem. nem kis meló lesz, de ez a padlófűtés nekem nagyon bejött. ÜDVlink

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 20:32:41
Robert Mit ertesz pontosan az alatt,hogy a" radiátorokat alacsony hőfokra kell méretezni"?-gondolom egy körös rendszerre gondolsz csak padlofüteskörre a radiatorokat? Mehet a hálókban a radiator mellett parhuzamosan a padlofütes is? Mit ajanlasz, milyen fütes lenne a legoptimalisabb es egyben a leggazdasagosabb? -minden szaki velemenye erdekel. link

robert(3777 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 17:48:34
atisch, A kondenzációs kazán és a radiátoros fűtésnem mond ellent egymásnak. A radiátorokat alacsony hőfokra kell méretezni (legalább kétszeres felülettel, mint általában). A jól beállított külső hőmérséklet követő szabályozás mellett a fűtés alig veszi figyelembe a szoba hőmérsékletét, a szoba-hőmérséklet mégis akkora, amekkora szükséges. link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 17:42:44
Monolit köszönöm az ötleteket! Azert gondolkodunk csak padlofütesben, mert kondenzacios kazant szeretnenk a gazdaságossaga miatt. Ha radiatort is fütünk vele , akkor ugyan ott vagyunk , ha egy hagyomanyos kazannal fütünk. Azt hiszem Robert felvetette az egyik hozzaszolasaban az idöjárás szabalyzo termosztatot, vagy vmi ilyesmit. Szerintem ha jol van megepitve a rendszer akkor elmeletileg nem lehet gond. Gondolkodunk napkollektorokban is, itt is lenne par kerdesem , de ezt majd egy masik topicban. Atisch link

atisch(33 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
17:42:44

Monolit
köszönöm az ötleteket!
Azert gondolkodunk csak padlofütesben, mert kondenzacios kazant szeretnenk a gazdaságossaga miatt. Ha radiatort is fütünk vele , akkor ugyan ott vagyunk , ha egy hagyomanyos kazannal fütünk.
Azt hiszem Robert felvetette az egyik hozzaszolasaban az idöjárás szabalyzo termosztatot, vagy vmi ilyesmit. Szerintem ha jol van megepitve a rendszer akkor elmeletileg nem lehet gond.
Gondolkodunk napkollektorokban is, itt is lenne par kerdesem , de ezt majd egy masik topicban.

Atisch

link

monolit(749 eddigi hozzászólás) 2010-01-17 10:35:01
atisch, Estrich háló mindenhová kötelező, ahol hőszigetelés kerül a beton alá(lépés állónál is). Nálam 52020-as háló került beépítésre a garázsnál nem lépésálló hőszigetelésre és problémám nincsen vele, nem repedt meg. Nagy divat lett mostanában a konyhába és a nappaliba követ és parkettát lerakatni. Ezekbe a helyiségekbe és a többibe lehetőséged van parketta utánzatú követ leraknod. Az esztétika hogy más jellegű legyen a konyha és a nappali ez esetben megvan, nem kell kompromisszumot kötnöd a fűtés kialakításánál. Cső osztástól függően (kb.20 m2-ként) kell külön köröket megépíteni, ez max.100 m-es hosszakat jelent (e fölött nagy a cső ellenállása). Azaz a nappaliba két kör is megfelelhet. A konyhai részbe kevesebb hőfok is elég.Több kör esetén szabályozhatóbb a rendszer. 15 cm-nél sűrűbb osztást nem javasolnak, amennyiben nem elég a kapott hő, nagyobb átmérőjű csövet kell lefektetni. Érdemes lenne a hálókba, fürdőkbe radiátoros fűtést (is) kialakítanod, átmeneti időszakokban amikor fürdéshez kell csak a hő, kiválóan használhatod csak ezt a kört. Egyébként sem érdemes csak padlófűtést kialakítani. Nagy tehetetlensége miatt bonyolult lehet a szabályozása. Amennyiben az alapfűtés ez adja és a finom szabályozást a radiátorok végzik könnyebb a dolgod. Érdemes a két rendszert külön választva két termosztátról üzemeltetni, természetesen a termosztátok ne egy helyiségben legyenek.Így bármilyen hőfokon üzemeltethető bármely fűtésed, függetlenül egymástól.Az előremenő osztó feltétlenül szabályozható legyen, sok helyen láttam takarékoskodtak vele, megbosszulja magát a hiánya. Bonyolult vezérléseket felesleges beépíteni, hiszen a sok szelep mind ellenállást is jelent egyben, ami nagyobb keringető motor beépítését és egyben nagyobb energia felhasználást jelent. Ügyelni kell hogy a fűtéscső induló (meleg) oldala kerüljön a nagyobb hőigényű helyiségbe, azaz ha ritkított fűtést szeretnél pl. a kamrába a hűlő csőszakasz kerüljön oda beépítésre. Ellenkező esetben túlfűti a helyiséget.link

monolit(749 eddigi hozzászólás)

2010-01-17
10:35:01

atisch,

Estrich háló mindenhová kötelező, ahol hőszigetelés kerül a beton alá(lépés állónál is).
Nálam 5*20*20-as háló került beépítésre a garázsnál nem lépésálló hőszigetelésre és problémám nincsen vele, nem repedt meg.

Nagy divat lett mostanában a konyhába és a nappaliba követ és parkettát lerakatni. Ezekbe a helyiségekbe és a többibe lehetőséged van parketta utánzatú követ leraknod. Az esztétika hogy más jellegű legyen a konyha és a nappali ez esetben megvan, nem kell kompromisszumot kötnöd a fűtés kialakításánál.

Cső osztástól függően (kb.20 m2-ként) kell külön köröket megépíteni, ez max.100 m-es hosszakat jelent (e fölött nagy a cső ellenállása). Azaz a nappaliba két kör is megfelelhet. A konyhai részbe kevesebb hőfok is elég.Több kör esetén szabályozhatóbb a rendszer. 15 cm-nél sűrűbb osztást nem javasolnak, amennyiben nem elég a kapott hő, nagyobb átmérőjű csövet kell lefektetni.

Érdemes lenne a hálókba, fürdőkbe radiátoros fűtést (is) kialakítanod, átmeneti időszakokban amikor fürdéshez kell csak a hő, kiválóan használhatod csak ezt a kört.

Egyébként sem érdemes csak padlófűtést kialakítani. Nagy tehetetlensége miatt bonyolult lehet a szabályozása. Amennyiben az alapfűtés ez adja és a finom szabályozást a radiátorok végzik könnyebb a dolgod.

Érdemes a két rendszert külön választva két termosztátról üzemeltetni, természetesen a termosztátok ne egy helyiségben legyenek.Így bármilyen hőfokon üzemeltethető bármely fűtésed, függetlenül egymástól.Az előremenő osztó feltétlenül szabályozható legyen, sok helyen láttam takarékoskodtak vele, megbosszulja magát a hiánya. Bonyolult vezérléseket felesleges beépíteni, hiszen a sok szelep mind ellenállást is jelent egyben, ami nagyobb keringető motor beépítését és egyben nagyobb energia felhasználást jelent.

Ügyelni kell hogy a fűtéscső induló (meleg) oldala kerüljön a nagyobb hőigényű helyiségbe, azaz ha ritkított fűtést szeretnél pl. a kamrába a hűlő csőszakasz kerüljön oda beépítésre. Ellenkező esetben túlfűti a helyiséget.link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-16 23:34:37
Feltöltöm a földszint tervrajzát. Szerinted eleg a nappali -konyha -etkezöben 3kör vagy inkabb 4? Klikk a nagyításhoz link

atisch(33 eddigi hozzászólás) 2010-01-16 23:24:36
Robert Köszönöm a villamvalaszt! Te milyen sürüseges kiosztast valasztanal a melegburkolatos helysegekben? Gondolom, legjobb ha a parketta le van ragasztva , nem? Az eszrichhálot a garazson kivül erdemes más helysegekben is lerakni? Atisch link

Homline Forum => Fűtés => Padlófűtés

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 következő »