Biosolar Forum => Építés => Építészet | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |
zsezseVálasz erre 2017-10-27 12:25:28 |
---|
Előzmény: zoli79 #51259#51273 hat nem tudom, ezt honnan szedte, de ahol en olvastam/erdeklodtem mindenhol azt mondtak, h csak betonozas - vasalas - utan terhelheto nem biznek egy olyan gerenda rendszerben, ami nem birja el a par centi betont |
zoli79Válasz erre 2017-10-20 08:51:39 |
---|
Előzmény: zsezse #51256#51259 Szia! Én is hasonló cipőben járok. A másik fórumon Kömkel építészszaktárs javasolta, hogy betonnal semmi esetre se próbálkozzak. (jelentős tömegnövelés miatt, statikailag nem javasolt) Salak eltávolítása, gerendára fektetett 50x100 lécezés szintezve, majd 2 réteg OSB, vagy egy vastagabb, és szárazpadló. Viszont ha nem lesz beépítve illetve fűtve akkor vagy marad a salak, vagy kitöltöd hőszigeteléssel. Egyébként szerintem tárolásra így is használhatnád, pár palló és mehet a polc |
zsezseVálasz erre 2017-10-19 11:47:23 |
---|
#51256 sziasztok nekem is lenne egy epiteszeti kerdesem vasaroltam egy 1980-as evekben epult hazat, aminek a fodemje betongerendas, szerintem valami talcas megoldas lehet, mert felulrol latszanak a gerendak es ilyen salakos valami van a gerendak kozott elso korben nem akarom beepiteni a padlasteret, csak raktarnak hasznalnam (salgo polcok lennenek fenn, futes furdoszoba ilyesmi nem) ahhoz, hogy ezt terhelni tudjam gondolom le kellene betonozni, igy nem hasznalhato. kerdes: hogyan betonozzam le, hogy hosszutavon hasznalhato legyen? hozzam ki szintbe a gerendak kozet mondjuk lepesallo hungarocellel es huzzam le 5 centi szerelo betonnal - erre kesobbiek soran lehet tenni simitobetont, ha pl be akarom epiteni a padlasteret (es mondjuk padlofutest is szeretnek) vagy hogy szokas ezt? salakot hagyjam meg, jovanazugy, vagy hordjam le, ha tehetem - radioktiv, nem szerencses, mittomen okokbol? koszi csatoltam egy kepet is rola ![]() |
FerkeVálasz erre 2017-10-19 10:21:54 |
---|
#51255 Üdvözlet Mindenkinek! Lenne egy kis problémám. Egy ház átalakításán dolgozok éppen. Lenne egy kérdésem, hátha valaki csinált már ilyet. Adott egy 2 szintes családi ház, galériás nappalival. A két szint közötti födémben van egy 4x4méteres rész, amit járhatóra szeretnék befedni. Eddig a terv az volt, hogy a koszorúbetont visszabontjuk, begerendázzuk, betonkefni, és mehet vissza a beton. Viszont tegnap azt az ötletet adták, hogy a koszorúbetonba oldalról bedübelezünk körbe egy 160-as vas U gerendát ragasztott dübellel, azután ezeket összekötjük 3-3db I gerendával. Erre menne járófelület. Alulról 20cm hangszigetelő réteg, és gipszkarton. Járható út ez? Vagy milyen megoldás lehet még a födém utólagos befedésére? Az alsó szinten szépségszalon lesz, felül lakórész, emiatt kellene befedni a galériás részt. |
tomaszVálasz erre 2016-04-30 21:27:07 |
---|
#49915 Üdv Mindenkinek! Mit javasolnátok egy meglévő terasz beépítésének megvalósításához? Jelenleg teljesen üveg az egész, ezer éves üvegekkel, szeretném beépíteni, teljesen a ház részévé tenni. Alig 8m2 az egész. Fa szerkezet + osb, esetleg ytong amiben gondolkodtam eddig. Van esetleg még olyan megoldás amivel nagyon gyorsan lehet dolgozni és jobb ezeknél az anyagoknál? Bármilyen ötletet szivesen vennék. Köszönöm :) |
robertVálasz erre 2013-02-19 09:45:06 |
---|
Előzmény: Jesu #38651#38652 Jesu, A "rendszeridegen" galéria képeit mentettem át. A lakás alsó szintjén a hőszigetelés a födém és a fűtőbeton között, a fűtőbeton valamint a burkolat összesen 17cm vastag. Mivel a hálóban nem akartam padlófűtést, de szintkülönbséget sem, ezért oldottam meg a párnafákkal. A 10cm vastag hőszigetelés miatt a padló hőmérséklete kellemes, a vastag vörösfenyő pallók pedig (zsaluként szolgáltak előzőleg) rendkívül stabilak. A tetőtérben tágas a tér-érzet, nagyon szépek a látszó fogópárok. Mai szemmel nézve pazarló többletköltséggel és némi többletfogyasztással jár. |
JesuVálasz erre 2013-02-19 09:16:14 |
---|
Előzmény: robert #38646#38651 woo. Kep kanaan. :) 2 kerdes: - elegedett vagy a parnafas aljzat szigetelesekkel? Miert dontottel ez mellett? - a tetoterben meghagyott nagy belmagassagot (gerendazat feletti) hogy latod most, sok ev tapasztalata utan? |
robertVálasz erre 2013-02-18 22:34:37 |
---|
#38646 Szigeteléstartó fal, két réteg bitumenes szigetelővel ![]() Pince falazat ![]() Födém betonozás (a villanyszerelő vigyáz, hogy a kőművesek ne tapossák szét a csöveket) ![]() Földszint falazat ![]() Emeleti födém áttörésekkel ![]() Dolgoznak az ácsok ![]() A hőtükör is felkerült a tetőre ![]() A válaszfalak is téglából készültek ![]() Szerelőakna a kémény körül ![]() Tetőtér válaszfalak és szigetelés nélkül ![]() A pincében sok kábel fut ![]() Hőtükör és rovarháló ![]() 15cm szigetelés a szarufák között ![]() Még 5 cm szigetelés ![]() PUR hab a nyilászárók körül ![]() Szerkezetkészen ![]() Klinker burkolat és lábazati hőszigetelés ![]() Függesztett klinker acéltartói ![]() A gipszkarton alá párazáró fólia kerül ![]() Ötrétegű csövek szerelése ![]() Becsomagoltuk ![]() Csapadékviz elvezetés ![]() Padlócsatorna fűtés ![]() Padlófűtés csövek ![]() Közműárok ![]() WC és mosdó szerelvények ![]() Szigetelés a párnafák között ![]() Alapsáv hőszigetése a télikerten ![]() Hőszigetelés a bádog párkány alatt ![]() Hangszigetelés a tetőtéri födémen ![]() Készül a kandalló ![]() A gödör ![]() Alapok ![]() Gipszkarton falak vízcsövekkel ![]() Alaprajz ![]() Tető rétegrend ![]() Vízszigetelés ![]() Falazott horony (elektomos) ![]() Falhorony (vízcsövek) ![]() Gipszkartonozás a fürdőben 1. ![]() Gipszkartonozás a fürdőben 2. ![]() Ytong a fürdőben ![]() Gipszkartonozás a fürdőben 3. ![]() Gipszkartonozás a fürdőben 4. ![]() Gipszkartonozás a fürdőben 5. ![]() |
robertVálasz erre 2013-02-18 22:10:43 |
---|
#38644![]() Nappali ![]() A télikertben ![]() Télikert ![]() Konyha ![]() Klinker stuktúra ![]() Üvegtégla fal a tetőtérben ![]() Könyvespolc mögött fut a kémény ![]() Terasz burkolat ![]() Klinker burkolat a télikertben ![]() Klinker lépcsőburkolat ![]() Garázsfeljáró burkolat ![]() Vörösfenyő hajópadló ![]() Ívelt ablak a homlokfalon ![]() Tornác ![]() Árnyékolás (zöldfal) ![]() Árnyékolás nádszövettel ![]() Itt repül a kismadár (árnyék a plafonon) ![]() |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 18:10:53 |
---|
Előzmény: sándor #38635#38636 Sándor, nem mondom, hogy kedvet kaptam ilyen munkára, de kétségtelenül érdekes volt. :) Köszönöm. |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 13:35:52 |
---|
Előzmény: robert #38625#38626 Sándor, "A technológia, a zsalu alatti tömörítés, nedvesítés megoldott." Házilagosan is? Mondjuk én nem tudom hirtelen hogyan fognék hozzá, hogy jó is legyen. Persze ha megosztod velünk, tanulhatnék én is belőle. |
robertVálasz erre 2013-02-18 13:24:13 |
---|
Előzmény: plaszlo #38621#38625 plaszlo, A technológia, a zsalu alatti tömörítés, nedvesítés megoldott. Az autó utak felüljáróinak helyi betonozású részeinél a csúszózsalus kéményeknél, víztornyoknál is a zsalu erre kialakított résein keresztül juttatják be a betont és a vizet is. A boltívekkel az a baj, hogy már eleve egy túlméretes tartóra falazták őket. A zárókő berakása, a támasz kiszedése után vették fel a tervezett végleges formájukat. Ráadásul meglehetősen nagy teher szokott rajtuk lenni, amit nem lehet utólag eltávolítani, legfeljebb csak az áttörés helyéről. Ha szétrázódik a malter a téglák között, akkor a betonozás és az alátámasztás kivétele után az érintett szakasz jó eséllyel lejjebb kerül. A malter nem csak az érintett téglák közül hullik ki, hanem távolabbról is. Igazság szerint egy boltívet még egyszer tehermentesíteni nem lehet. Csak olyan felújításokkor, ahol akár a teljes újjáépítésre is számítani lehet. |
plaszloVálasz erre 2013-02-18 11:31:20 |
---|
Előzmény: robert #38606#38621 robert, az alulról betonozás elég macerás lehet és kérdéses a földnedves beton mennyire tölti ki folytonosan a rendelkezésére álló teret és hogyan locsolod be utána, hogy elérje a megfelelő konzisztenciáját. Régi boltív révén, én inkább alázsaluznám a boltív azon részének a környékét, ahol az áthatás lesz. Ez akkor is megfelelő tartást ad, ha vésni kell és kirázódna a környékén a régi malter. A kivágás után az átvezető csővel együtt bezsaluznám alulról a fennmaradó hiányt és egyben önteném ki az egészet olyan konzisztenciájú betonnal, ami kitölti a kiporladt fugákat az átfúrás teljes keresztmetszetében. |
robertVálasz erre 2013-02-17 14:47:22 |
---|
Előzmény: tomasz #38598#38606 tomasz, Az áttörés technológiájához. A leírt méretet nyugodtan ki lehet venni, mivel egy jól megépített boltívnél az egymás melletti sorok kötésben vannak. A teher eloszlás változik meg, de csak addig, amíg a köpenycső be betonozással vissza nem állítod a megbontott 2-3 sor zárását. Viszont nem mindegy hogyan készíted az áttörést. Legjobb lenne egyben, gyémántfúróssal átfúratni. Az csak koptat és nem töri össze és rázza ki az öreg kötőanyagot a téglák közül. Sajnos egy ilyen fúrás nem olcsó, habár téglában félóra alatt kész, és nem is kell direkt erre a célra készíttetni speciális fúrót. Ilyen méret (átmérő és hossz) általában minden gyémántfúrósnál akad. A téglához még használható a betonból már kikopott fúrócső is, ha egy kicsivel több öblítő vizet ad hozzá. Ha ez nem megy, akkor én fölülről gyémánt tárcsás, direkt puha téglához való tárcsával beflexelném a boltív vastagságának a feléig a kimért, négyszög alakú lyukat. Kiemelném a megvágott, szétaprózott tégladarabokat. (Lehet közel vízszintesen is flexelni.) Vésőt, ütve fúrót lehetőleg ne használj, mert ha kihullik a malter a téglák közül, akkor megroggyan a boltív. A fél mélységig bebetonoznám a köpenycsövet, hogy legyen ami megint majd tartja, stabilizálja a boltívet. A betonba tehetsz vasat is, de csak mértékkel. Jó híg, a megbontást teljesen kitöltő erős beton legyen. Pár nap múlva alulról kivágnám a lyuk alsó részét. Alázsaluznék, és betenném a köpenycső alsó részét. Utána földszáraz betonnal kitömném a zsalun keresztül az alsó lyukat. Ha van ehhez türelmed, akkor a boltívet semmilyen károsodás nem éri. Az áttörésnél a két réteg beton és a köpenycső tökéletesen átveszi a téglák stabilizáló szerepét. Neked meg ott a lyuk, amin keresztül vezetheted a kéménycsövet, a szerelt kéményt. Ad abszurdum, ha elég nagy nyílást vágtál, a falazott, vagy betonidomos kéményt. Egyre ügyelj. A boltív és a kémény között ne legyen fizikai kapcsolat. A boltív mozog az épülettel és a talajjal, a kémény a hőtágulással. Legyen rés az áttörés (a köpenycső) és a kémény között. A rést a végén kitömheted szálasanyag szigetelővel, letakarhatod vaslemez gyűrűvel. |
robertVálasz erre 2013-02-17 12:04:21 |
---|
Előzmény: tomasz #38598#38602 tomasz, Először is nézz utána, hogy földfelszín alatt elhelyezett kazánok esetén milyen előírások vannak. Egy 20/20-as áttörést én úgy oldanék meg, hogy egy 40x40-es áttörésben egy 20-as csövet körbeöntenék betonnal úgy, hogy a boltíves téglafalat jól kiékelje. |
tomaszVálasz erre 2013-02-17 00:40:32 |
---|
#38598 ÜDv! Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy boltíves, régi, 80éves pince tetejéből ki lehet e venni bűntetlenűl egy kb 20x20as négyzet alakot és onnan felfúrni egy járatot. Lehet hogy kénytelen leszek a kazánomat átrakni a pincébe és szeretném oda áttenni a kéményemet. A boltív fölött fél méterrel már egy másik kinti "szoba" van ami maximum nyári konyhaként üzemel, annak az alapját majd a tetejét átfúrva tervezném kidugni a kéményt feltéve ha egyáltalán lehetséges ez, amennyire én tudom, ha a boltívet összetartó téglák közül kivesz az ember, akkor megrogyhat, ha igen, akkor hogyan célszerű megerősíteni? csak egy terv, ha túl macerás akkor inkább marad a régiben. ![]() |
robertVálasz erre 2012-12-29 15:42:42 |
---|
Előzmény: nadtom #37258#37260 670.000 Ojro Drága a földmunka doxáéknál :) |
nadtomVálasz erre 2012-12-29 15:31:59 |
---|
Előzmény: robert #37253#37258 A milliomos ide kevés hacsak nem Ojroban értetted. :-) A berendezése elég puritán, illetve szinte tiszta beton mindenhol belül...ennyiért már komoly házat lehet venni arra felé is... |
robertVálasz erre 2012-12-29 10:01:29 |
---|
#37253 Túlélő barlang milliomosoknak Több kép itt: www.search.nl/#!content/villa-vals ![]() |
plaszloVálasz erre 2012-04-08 09:38:56 |
---|
Előzmény: racsp #28188#28189 Racsp, Szerintem is elég lesz tartókonzol nélkül. Ennél sokkal nagyobb áthidalásokat is készítettünk, a megfelelő vasalás a lényeg és öntartó lesz. Ezt a részt vasaljátok erősebbre és nyúljon át bőven a megtámasztott betonba. Bár válaszfalra nem szoktak terhelni, de nyugodtan ráültetheted a végét, annyival stabilabb lesz. Az alsó beugrás még jól is jöhet, tegyél oda lámpát, még véletlenül sem lehet lefejelni. :)) |
racspVálasz erre 2012-04-08 07:40:45 |
---|
Előzmény: plaszlo #28157#28188 Valami hasonló lesz szerintem, nem szivesen fúrnánk a födémet (mondjuk igy alulról akkor lesz egy lépcső a födémben, de sebaj) Igen még vagy 10 centi kerül a födémre igy elég lenne azt bevasalni és kibetonozni. |
plaszloVálasz erre 2012-04-06 15:05:57 |
---|
Előzmény: robert #28156#28157 Robert a korlát egy mellvédfalra kerülne, nem a kiegészítésre. Megfelelő vasalással még a kiegészítés sem kell alá, feltételezve, hogy a szerelőbetonra még egy 10 cm-es (a toldásnál vasalt) beton kerül. De legyen egyszerűbb és a két elgondolást vegyük egy kalap alá. A kékkel jelölt szélen egy erős zártszelvényből dűbelekkel felrögzítve áthidalót készíteni, erre már lehetne a felső betonréteget fektetni vasalva, ami a válaszfalakra is tud támaszkodni. Ez már bőven kibírná a mellvédfalat és a korlátot. Itt nem lesz olyan igénybevétel. ![]() |
robertVálasz erre 2012-04-06 13:42:34 |
---|
Előzmény: racsp #28148#28156 racsp. Szerintem nem jó megoldás a födém toldása, mert nem tudod bele rögzíteni a korlátot. Valami rugalmasabb megeoldást kell kitalálni. Inkább zárt-szelvényből javasolnék egy, a helyszínen összehegesztett áthidalót, ami egybe épülne a korláttal, ezáltal a teherhordást és egyben a korlát rögzítést is megoldaná. Az egészet dűbelekkel rögzíthetnéd a födémhez. Alulról fa borítást kaphatna a pótlás, mert bárhogy is glettelnél, úgyis mindig megrepedne a csatlakozó darab. |
plaszloVálasz erre 2012-04-06 13:10:35 |
---|
Előzmény: racsp #28148#28155 Racsp Szerintem megoldható, de be kell fúrni erős betonvasakat a kész betonba több helyen és ehhez kötni a kiegészítő beton vasalását. A lépcső melletti falra úgyis ráülteted a toldás egy részét, az stabil lesz. Én még felfelé (függőlegesen) is raknék bele összekötő vasakat, amit a rá kerülő réteg vasalásához kötnél. Ha a fedő rétegbe már nem tervezel vasalást, akkor legalább ezen a részen - a kiegészítésen túl is - vasald be. Így teljesen stabil lesz. |
racspVálasz erre 2012-04-06 10:37:57 |
---|
#28148 Sziasztok Én is egy kis segítséget kérnék. Monolith födémet lehet-e toldani, hogy az jó is legyen? A képeken látszik, hogy mit szeretnék, a fekete részt öntenénk ki, de sárga rész lenne a fontosabb így a folyosó szélesebb lenne fenn és járnánk is azon a részen. Ez még csak a szerelőbeton a végleges magasság magasabb lesz. Mondták azt is hogy egyszerűen 2 áthidalót egymás mellé tegyek majd menjen rá 5-7cm beton és kész. Vagy a másik megoldás hogy bevasalni és beönteni betonnal. És a piros vonal mentén legalább derék magasságig jó lenne egy fal és korlát. Szóval ez így megoldható-e. ![]() ![]() |
Biosolar Forum => Építés => Építészet | lapozz: 1, 2, 3, 4 következő » |