kondenzacios kazan :: Biosolar Fórum

Homline Forum => Fűtés => kondenzacios kazan

goto page: 1, 2 next »

r858r858(1 posts so far) 2010-08-12 22:51:33
Sziasztok, szia Angelika! Most én vagyok abban a cipőben hogy egy Hajdú HGK-24 Kazánt szeretnék venni. Szívesen vennék bármilyen észrevételt. Köszi Győzőlink

zsezse(982 posts so far) 2009-10-15 20:44:21
hello most latom, hogy itt kerdeztem, de senki sem valaszolt a kerdesemre.. akkor megvalaszolom:))) "tudnatok abban segiteni, hogy a mai (mondjuk Westen) beepitett taroloval ellatott kombi kazanok milyen logika alapjan es hogyan mukodnek? arra gondolok, hogy ezt a pl 60L-es tarolot hogyan futik fel, illetve milyen modon van osszekotve kazan belsejeben a tarolo, az egofej, illetve a ki es bemenet? " nos, megkaptam a rajzot egy Westenrol.. amiben ugye van beepitett tartaly a tartalyba be van tekerve egy hocserelo spiral, ami a futesi reszrol van megtaplalva. egy elonykapcsolo valtoszelep adja ra a kakaot, ha a melegvizbol hiany van, es a futesi keringeto szivattyu nyomja at a melegvizet. hat ennyi. nem egy ordog szekere.link

zsezse(982 posts so far)

2009-10-15
20:44:21

hello

most latom, hogy itt kerdeztem, de senki sem valaszolt a kerdesemre..
akkor megvalaszolom:)))

"tudnatok abban segiteni, hogy a mai (mondjuk Westen) beepitett taroloval ellatott kombi kazanok milyen logika alapjan es hogyan mukodnek?
arra gondolok, hogy ezt a pl 60L-es tarolot hogyan futik fel, illetve milyen modon van osszekotve kazan belsejeben a tarolo, az egofej, illetve a ki es bemenet?
"
nos, megkaptam a rajzot egy Westenrol.. amiben ugye van beepitett tartaly

a tartalyba be van tekerve egy hocserelo spiral, ami a futesi reszrol van megtaplalva. egy elonykapcsolo valtoszelep adja ra a kakaot, ha a melegvizbol hiany van, es a futesi keringeto szivattyu nyomja at a melegvizet.

hat ennyi. nem egy ordog szekere.link

Angelika(1 posts so far) 2009-10-15 13:54:47
Sziasztok! Most épülő családi házunk költségeivel kissé megcsúsztunk, így kénytelenek vagyunk a kondenzációs kazánon is spórolni. A korábban tervezett Vissmann helyett egy olcsób, magyar terméket ajánlottak a szervízesek: Hajdu HGK-28 típusút. Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy milyen kazánok ezek? Érdemes a "nagy" márkát egy viszonylag új, és olcsó dologra cserélni? http://www.hajdurt.hu/ht_kond.php A válaszokat előre is nagyon megköszönöm. link

Angelika(1 posts so far)

2009-10-15
13:54:47

Sziasztok!

Most épülő családi házunk költségeivel kissé megcsúsztunk, így kénytelenek vagyunk a kondenzációs kazánon is spórolni. A korábban tervezett Vissmann helyett egy olcsób, magyar terméket ajánlottak a szervízesek: Hajdu HGK-28 típusút. Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy milyen kazánok ezek? Érdemes a "nagy" márkát egy viszonylag új, és olcsó dologra cserélni?

http://www.hajdurt.hu/ht_kond.php

A válaszokat előre is nagyon megköszönöm.
link

zsezse(982 posts so far) 2009-08-13 09:01:36
Sziasztok itt is, tudnatok abban segiteni, hogy a mai (mondjuk Westen) beepitett taroloval ellatott kombi kazanok milyen logika alapjan es hogyan mukodnek? arra gondolok, hogy ezt a pl 60L-es tarolot hogyan futik fel, illetve milyen modon van osszekotve kazan belsejeben a tarolo, az egofej, illetve a ki es bemenet? jozan paraszti esszel valami olyan logikat tudnek elkepzelni, hogy egy kis keringeto szivattyuval dolgozza le a hocserelorol a tartalyba a vizet, es a tartaly sorba van kotve az egofejjel - elotte vagy utana. nagyot tevedtem? ugy okoskodok, hogy ha egyszer kidobom majd a nyilt egesteru eszkozoket, akkor egy ilyent fogok beszerezni, es ezt a kis tartalyt melegen tudom tartani kulso eszkozokkel (pl szolar puffer vagy mas futesi puffer), vegso esetben pedig gazzal "csak" ennyit kell felmelegitenem/melegen tartanom.link

zsezse(982 posts so far)

2009-08-13
09:01:36

Sziasztok itt is,

tudnatok abban segiteni, hogy a mai (mondjuk Westen) beepitett taroloval ellatott kombi kazanok milyen logika alapjan es hogyan mukodnek?
arra gondolok, hogy ezt a pl 60L-es tarolot hogyan futik fel, illetve milyen modon van osszekotve kazan belsejeben a tarolo, az egofej, illetve a ki es bemenet?

jozan paraszti esszel valami olyan logikat tudnek elkepzelni, hogy egy kis keringeto szivattyuval dolgozza le a hocserelorol a tartalyba a vizet, es a tartaly sorba van kotve az egofejjel - elotte vagy utana.

nagyot tevedtem?
ugy okoskodok, hogy ha egyszer kidobom majd a nyilt egesteru eszkozoket, akkor egy ilyent fogok beszerezni, es ezt a kis tartalyt melegen tudom tartani kulso eszkozokkel (pl szolar puffer vagy mas futesi puffer), vegso esetben pedig gazzal "csak" ennyit kell felmelegitenem/melegen tartanom.link

robert(3966 posts so far) 2009-05-19 09:56:07
judit369, Melegvíz készítéséhez - tárolási és egyéb veszteségek nélkül - kb 20-30 m3 havi gázfogyasztást tartanék elfogathatónak. Mire mehet el a többlet? 1. Az átlagostól eltérő fogyasztói szokások átlagostól eltérő fogyasztást eredményezhet. Pl. mindketten naponta kádfürdőt vesztek, hosszasan folyó vízzel mosogattok, sokat főztök, stb. Tapasztalatból tudom, hogy volt társasházi lakásunkban a szomszéd (szintén négy tagú)család pontosan kétszer annyi gázt fogyasztott, mint mi. Lehet, hogy más a mi fogyasztásunk felével is beérte. Tehát nem biztos, hogy az ilyen mértékű fogyasztás valamilyen beállítási problémából adódik. Minden esetre érdemes utánanézni: 2. Ha a tároló hőmérséklete túlságosan magas, ez megnöveli a veszteséget. A tárolt melegvíz hőmérsékletet érdemes levenni 45 fokra, ha a tárolást - éjszakára és napközben, amikor nem vagytok otthon - ki lehet kapcsolni, vagy csökkenteni a hőmérsékletét. Nem tudom, talán a kazánon programozható. 3. A fűtési kör kapcsolója nincs kikapcsolva, ezért a kazán néha bekapcsol. A kapcsolón a jel egy radiátor szokott lenni. 4. A HMV cirkulációs szivattyú éjjel-nappal melegen tartja a vezetékekben a vizet. Ezt nyáron érdemes kikapcsolni. link

robert(3966 posts so far)

2009-05-19
09:56:07

judit369,

Melegvíz készítéséhez - tárolási és egyéb veszteségek nélkül - kb 20-30 m3 havi gázfogyasztást tartanék elfogathatónak.

Mire mehet el a többlet?
1. Az átlagostól eltérő fogyasztói szokások átlagostól eltérő fogyasztást eredményezhet. Pl. mindketten naponta kádfürdőt vesztek, hosszasan folyó vízzel mosogattok, sokat főztök, stb.
Tapasztalatból tudom, hogy volt társasházi lakásunkban a szomszéd (szintén négy tagú)család pontosan kétszer annyi gázt fogyasztott, mint mi. Lehet, hogy más a mi fogyasztásunk felével is beérte.
Tehát nem biztos, hogy az ilyen mértékű fogyasztás valamilyen beállítási problémából adódik.

Minden esetre érdemes utánanézni:
2. Ha a tároló hőmérséklete túlságosan magas, ez megnöveli a veszteséget. A tárolt melegvíz hőmérsékletet érdemes levenni 45 fokra, ha a tárolást - éjszakára és napközben, amikor nem vagytok otthon - ki lehet kapcsolni, vagy csökkenteni a hőmérsékletét. Nem tudom, talán a kazánon programozható.

3. A fűtési kör kapcsolója nincs kikapcsolva, ezért a kazán néha bekapcsol. A kapcsolón a jel egy radiátor szokott lenni.

4. A HMV cirkulációs szivattyú éjjel-nappal melegen tartja a vezetékekben a vizet. Ezt nyáron érdemes kikapcsolni.
link

judit369(1 posts so far) 2009-05-19 07:43:23
Sziasztok! Szerintetek normális, hogy most, amikor a fűtés teljesen ki van kapcsolva, a gázfogyasztásunk havi 60-70 m3? Egy SD Isotwin Condens kazánunk van, 40 literes beépített melegvíztárolóval, nem gázzal főzünk, mosogatógép van, kétszemélyes háztartás vagyunk minimális melegvízfogyasztással. Semmi összehasonlítási alapom sajna, mult októberben költöztünk ebbe a házba, a kazán új,tehát nulla tapasztalat. Eléggé neki vagyok keseredve, mert zsebbenyúlós volt nagyon a kazán+kémény, és télen is egy csalódás volt a fogyasztás, csak mivel még nincs kész teljesen a felújítás (pl.pont a külső szigetelés)ezért gondoltam ez az év nem igazán mérvadó. De ezt a 60 m3-t csak melegvízre sokallom, szerintetek? link

judit369(1 posts so far)

2009-05-19
07:43:23

Sziasztok!
Szerintetek normális, hogy most, amikor a fűtés teljesen ki van kapcsolva, a gázfogyasztásunk havi 60-70 m3?
Egy SD Isotwin Condens kazánunk van, 40 literes beépített melegvíztárolóval, nem gázzal főzünk, mosogatógép van, kétszemélyes háztartás vagyunk minimális melegvízfogyasztással.
Semmi összehasonlítási alapom sajna, mult októberben költöztünk ebbe a házba, a kazán új,tehát nulla tapasztalat. Eléggé neki vagyok keseredve, mert zsebbenyúlós volt nagyon a kazán+kémény, és télen is egy csalódás volt a fogyasztás, csak mivel még nincs kész teljesen a felújítás (pl.pont a külső szigetelés)ezért gondoltam ez az év nem igazán mérvadó. De ezt a 60 m3-t csak melegvízre sokallom, szerintetek?
link

zsezse(982 posts so far) 2009-04-16 11:31:32
sziasztok ujra elovettem a temat, tegnap mar kinn volt az 1. szamu jelentkezo, nevezzuk G1.0-nak. a szituacio a kovetkezo: a jelenlegi szabalyok szerint a mostani bekotes mar nem engedelyezett (nyilt egesteru gazkazan es gazboyler az also szinten) ha cserelni akarom, akkor hivatalosan csak zart egesterure cserelhetem, de az egestermeket csak a kb 10 meteres kemenyen keresztul vihetem ki, egy, a mostani alu csobe behuzott 80as INOX vagy kondenzacios kazan eseteben PPS csovel. a mostani 120v150es alucso es a benne futo 80as kozott jonne le a friss levego, a 80as belso csovon menne ki az egestermek. ez eddig stimmt, varom az ajanlatot a 80as csore, 100e korul rebesgettek. mivel modosult a most ervenyben levohoz kepest a gazkeszulekek szama + helye, ezert gazterv +25.000 kerdes: milyen gazkeszuleket? mivel a HMV-t is gazboyler allitotta elo, ezert csak a kombi keszulekek johetnek szoba. na es most jonnek a csavarasok: 1) olyan keszuleket vegyek, amiben nincs beepitett 60 literes tarolo, es tartsam meg a gazbojlert, mint tartaly (Robert irta a masik topicban, h ennek rosszabb a hoszigetelese altalaban), es direktben futsem fel a kombi keszulekrol ezt a puffert valahogy? (mindezek elott lenne a szolar puffer) 2) olyan keszuleket keressek, amiben van eleve 60 literes viztartaly, es az egesznek kossem ele a szolar puffert, a mostani direkt futesu gazbojlert pedig dobjam ki/adjam el. ezesetben a szolar tudna max 150 liter melegvizet /nap (ilyen villanybojlert tudtam most szerezni) ez folyna be a kombi 60 literes tarolojaba. a szaki szerint atfolyoban is tudnak ezek a gepek eleg jol, es homersekleterzekelosek, tehat ha 50 fokos viz folyik be es csak 45 fokra allitom a gazkeszuleket, akkor nem fog bekapcsolni a gyujtas. ez tunik helytakarekossag szempontjabol a legjobbnak, az elozohoz kepest itt a legkevesebb a hovesztesegem, de valszeg az egyik legdragabb megoldas is (kiveve persze, ha jo aron el tudom adni a regi bojlert.) a kovetkezo kerdes, hogy milyet: igaz-e, hogy a kondenzacios kazanhoz CSAK "muanyag" (PPS) csovet hasznalhatok, es az INOX savallo cso nem hasznalhato? ezt a kemenyseprok mondtak ma reggel, de en pont forditva olvastam: a normalhoz nem hasznalhato a PPS, a kondenzacioshoz akar PPS is hasznalhato. G1.0 szerint kb egy arban van a ketto. erdemes-e felkondenzacios kazanban gondolkodni? 200e korul mondott azt hiszem Immergas-t, ami nem lecsapatja, hanem "csak egy hocserelon keresztul engedi ki" az egestermeket, viszont arban kedvezobb, mint a teljes kondenzaciosok. a lentebb irtak tovabbra is ervenyesek: a gaz 3-adrendu lesz a HMV es futesrendszerben, telen 99%ban a vegyes kazan fog dolgozni, nyaron pedig a napkollektorok, iden 2x kapcsoltam be a gazfalot. ebbol kifolyolag draga keszulekbe folosleges befektetnem. meg az is elofordulhat, hogy ezt a penzt inkabb napkollektorokba fogom olni, es minden marad a regiben. ha valaki nagy butasagot vel felfedezni abban amit irtam, akkor plz javitson ki, probaltam leirni, ahogy G1.0-t megertettem link

zsezse(982 posts so far)

2009-04-16
11:31:32

sziasztok
ujra elovettem a temat, tegnap mar kinn volt az 1. szamu jelentkezo, nevezzuk G1.0-nak.
a szituacio a kovetkezo: a jelenlegi szabalyok szerint a mostani bekotes mar nem engedelyezett (nyilt egesteru gazkazan es gazboyler az also szinten)
ha cserelni akarom, akkor hivatalosan csak zart egesterure cserelhetem, de az egestermeket csak a kb 10 meteres kemenyen keresztul vihetem ki, egy, a mostani alu csobe behuzott 80as INOX vagy kondenzacios kazan eseteben PPS csovel.
a mostani 120v150es alucso es a benne futo 80as kozott jonne le a friss levego, a 80as belso csovon menne ki az egestermek.
ez eddig stimmt, varom az ajanlatot a 80as csore, 100e korul rebesgettek.
mivel modosult a most ervenyben levohoz kepest a gazkeszulekek szama + helye, ezert gazterv +25.000
kerdes: milyen gazkeszuleket? mivel a HMV-t is gazboyler allitotta elo, ezert csak a kombi keszulekek johetnek szoba.

na es most jonnek a csavarasok:
1) olyan keszuleket vegyek, amiben nincs beepitett 60 literes tarolo, es tartsam meg a gazbojlert, mint tartaly (Robert irta a masik topicban, h ennek rosszabb a hoszigetelese altalaban), es direktben futsem fel a kombi keszulekrol ezt a puffert valahogy? (mindezek elott lenne a szolar puffer)

2) olyan keszuleket keressek, amiben van eleve 60 literes viztartaly, es az egesznek kossem ele a szolar puffert, a mostani direkt futesu gazbojlert pedig dobjam ki/adjam el.
ezesetben a szolar tudna max 150 liter melegvizet /nap (ilyen villanybojlert tudtam most szerezni) ez folyna be a kombi 60 literes tarolojaba.
a szaki szerint atfolyoban is tudnak ezek a gepek eleg jol, es homersekleterzekelosek, tehat ha 50 fokos viz folyik be es csak 45 fokra allitom a gazkeszuleket, akkor nem fog bekapcsolni a gyujtas.

ez tunik helytakarekossag szempontjabol a legjobbnak, az elozohoz kepest itt a legkevesebb a hovesztesegem, de valszeg az egyik legdragabb megoldas is (kiveve persze, ha jo aron el tudom adni a regi bojlert.)

a kovetkezo kerdes, hogy milyet:
igaz-e, hogy a kondenzacios kazanhoz CSAK "muanyag" (PPS) csovet hasznalhatok, es az INOX savallo cso nem hasznalhato? ezt a kemenyseprok mondtak ma reggel, de en pont forditva olvastam: a normalhoz nem hasznalhato a PPS, a kondenzacioshoz akar PPS is hasznalhato. G1.0 szerint kb egy arban van a ketto.

erdemes-e felkondenzacios kazanban gondolkodni? 200e korul mondott azt hiszem Immergas-t, ami nem lecsapatja, hanem "csak egy hocserelon keresztul engedi ki" az egestermeket, viszont arban kedvezobb, mint a teljes kondenzaciosok.

a lentebb irtak tovabbra is ervenyesek:
a gaz 3-adrendu lesz a HMV es futesrendszerben, telen 99%ban a vegyes kazan fog dolgozni, nyaron pedig a napkollektorok, iden 2x kapcsoltam be a gazfalot.
ebbol kifolyolag draga keszulekbe folosleges befektetnem.

meg az is elofordulhat, hogy ezt a penzt inkabb napkollektorokba fogom olni, es minden marad a regiben.

ha valaki nagy butasagot vel felfedezni abban amit irtam, akkor plz javitson ki, probaltam leirni, ahogy G1.0-t megertettem
link

szepygab(158 posts so far) 2009-03-16 23:49:49
Szia Pali! A CO fajsúlyával kapcsolatban igazad van, valamivel könnyebb a levegőnél. Emlékezetből írtam és összekevertem :-( üdv szepygablink

pali(112 posts so far) 2009-03-15 22:31:01
zsezse! Turbós=zárt égésterű. Az égéshez szükséges levegőt egy ventilátor (turbo) nyomja be az égőtérbe, az égéstermék egy másikon távozik. Az egész zárt térben történik. Nyíltnál a huzat viszi a levegőt. Palilink

zsezse(982 posts so far) 2009-03-15 21:36:32
azt mondja el nekem valaki, hogy a turbos az miert turbos? marmint: az autokon a turbo ugye egy a kipufogo gazzal meghajtott turbina, ami tulnyomast okoz a bemeneti oldalon, ezaltal mintegy bepreseli a levegot. a gazkazanoknal is igy van vagy csak ez a nev ragadt rajtuk? illetve az OK, hogy minden turbos zart egesteru , de minden zart egesteru turbos is?link

pali(112 posts so far) 2009-03-15 20:39:50
zsezse! Ősszel cseréltem nyílt égésterűt zártra. Junkers vettem, mert akciós volt. A szétválasztót a kazán sajátját vedd meg, a 80-as csövek már lehetnek Tricox, nálam is így van. Mielőtt bevásárolsz, kérdezd meg a területi kazán beszerelőt, üzembehelyezőt, hogy lehet-e úgy ahogy te elképzeled. Sok problémát előre ki lehet kerülni. Nálam 4x járt a beüzemelő, mire megvettem a kazánt, de fél nap alatt teljesen kész lett, minden meg volt nem kellett rohangálni semmiért. A falak átfúrását én csináltam, leszámolták a beüzemelési költségből. Tapasztalat a turbós kazánról: - 20% megtakarítás a nyílthoz képest, pl. nem viszi ki a huzat a meleget - a bennmaradó meleggel a pára is megmarad, a szellőzést meg kell oldani - jobban szabályozható az előremenő vizek hőmérséklete - hangosabb, amikor ég a gáz szepygab! A CO könnyebb a levegőnél, a CO2 nehezebb. Palilink

pali(112 posts so far)

2009-03-15
20:39:50

zsezse!
Ősszel cseréltem nyílt égésterűt zártra. Junkers vettem, mert akciós volt. A szétválasztót a kazán sajátját vedd meg, a 80-as csövek már lehetnek Tricox, nálam is így van. Mielőtt bevásárolsz, kérdezd meg a területi kazán beszerelőt, üzembehelyezőt, hogy lehet-e úgy ahogy te elképzeled. Sok problémát előre ki lehet kerülni. Nálam 4x járt a beüzemelő, mire megvettem a kazánt, de fél nap alatt teljesen kész lett, minden meg volt nem kellett rohangálni semmiért. A falak átfúrását én csináltam, leszámolták a beüzemelési költségből.
Tapasztalat a turbós kazánról:
- 20% megtakarítás a nyílthoz képest, pl. nem viszi ki a huzat a meleget
- a bennmaradó meleggel a pára is megmarad, a szellőzést meg kell oldani
- jobban szabályozható az előremenő vizek hőmérséklete
- hangosabb, amikor ég a gáz

szepygab!

A CO könnyebb a levegőnél, a CO2 nehezebb.

Palilink

zsezse(982 posts so far) 2009-03-15 20:00:13
Szia! koszi, megneztem. van olyanuk, hogy szetvalaszto idom 60/100 -> 2x80-ra. szerintem majd valami ilyesmi kell nekem. igy akkor feltehetek zart egesterut is egyszeruen.link

szepygab(158 posts so far) 2009-03-14 19:00:26
Szia Zsezse! Ilyen elhelyezés mellett szerintem nyugodtan vedd meg a nyílt égésterűt, ha az olcsóbb. A zár az égéstermék - és ebben a szénmonoxid visszaármalás kizárása miatt fontos, ha a készülék a lakótérben van. A CO nehezebb a levegőnél, lent gyűlik össze. Szerintem majd minden zárt égésterű készülék csatlakoztatható szétválasztott füstgáz vezetékre. Nézd meg a tricox honlapján, ők gyártók. üdv szepygablink

szepygab(158 posts so far)

2009-03-14
19:00:26

Szia Zsezse!

Ilyen elhelyezés mellett szerintem nyugodtan vedd meg a nyílt égésterűt, ha az olcsóbb. A zár az égéstermék - és ebben a szénmonoxid visszaármalás kizárása miatt fontos, ha a készülék a lakótérben van. A CO nehezebb a levegőnél, lent gyűlik össze.
Szerintem majd minden zárt égésterű készülék csatlakoztatható szétválasztott füstgáz vezetékre. Nézd meg a tricox honlapján, ők gyártók.

üdv

szepygablink

zsezse(982 posts so far) 2009-03-12 00:14:15
Szia ennyit nem akarok raszanni! csak a keszuleket szeretnem cserelni. sok apro szempont miatt szeretnem kicserelni, a kevesebb fogyasztas csak 1 a sok kozul. -orlang: 0.8 m3 / nap -> 0.8 * 30 * 130 = 3100 Ft/ho(!) -tul nagy helyet foglal el a mostani, es nem tudom rendesen tisztan tartani a helyet -a jelenlegi rendszer kicsit ganyul van megoldva, szukseges lenne meg egy szivattyu a korrekt mukodeshez. ezekben mar van. a kemenyt a helyi kemenysepro brigad 2 tagja huzta be, a csovet egy kemenybelelessel foglalkozo cegtol hoztak. tudtommal alu. jelenleg a szuterinban van a gazkazan, 2 ajto valasztja el a lakotertol. kulon legbejarata van/lehet a helysegnek. zart egesteruben van olyan, amelyik kulon csovon kapja a levegot, es hasznalhatja a meglevo kemenyt kimenetnek, vagy csak olyan, amely egy csovet hasznal mindket iranyban (koncentrikus csoretegek, belul egestermek, kivul beszivott levego)? ez utobbibol kb 10 meter kellene, ami igen huzos, es a mostani szerelt kemenyt is dobhatnam ki. Udvarra nem tudom kiengedni sehova az egestermeket, mert mindenhol ablakok vannak, kiveve a szomszed, de oda nem engedelyezik ugy tudom. ha tudsz ajanlani olyat, aminek van kulon levego bevezetese, az esetleg erdekes lehet. egyebkent szerintem nekem jo lesz ez a kinezett kemenyes darab, ha nagyon rosszakat nem tudunk rola. max meg nezek hasznaltat. 100 alatt szeretnem meguszni, ami megmarad, abbol mar a kollektorokat szeretnem elkezdeni!link

zsezse(982 posts so far)

2009-03-12
00:14:15

Szia

ennyit nem akarok raszanni! csak a keszuleket szeretnem cserelni.
sok apro szempont miatt szeretnem kicserelni, a kevesebb fogyasztas csak 1 a sok kozul.
-orlang: 0.8 m3 / nap -> 0.8 * 30 * 130 = 3100 Ft/ho(!)
-tul nagy helyet foglal el a mostani, es nem tudom rendesen tisztan tartani a helyet
-a jelenlegi rendszer kicsit ganyul van megoldva, szukseges lenne meg egy szivattyu a korrekt mukodeshez. ezekben mar van.

a kemenyt a helyi kemenysepro brigad 2 tagja huzta be, a csovet egy kemenybelelessel foglalkozo cegtol hoztak. tudtommal alu.

jelenleg a szuterinban van a gazkazan, 2 ajto valasztja el a lakotertol. kulon legbejarata van/lehet a helysegnek.
zart egesteruben van olyan, amelyik kulon csovon kapja a levegot, es hasznalhatja a meglevo kemenyt kimenetnek, vagy csak olyan, amely egy csovet hasznal mindket iranyban (koncentrikus csoretegek, belul egestermek, kivul beszivott levego)?
ez utobbibol kb 10 meter kellene, ami igen huzos, es a mostani szerelt kemenyt is dobhatnam ki. Udvarra nem tudom kiengedni sehova az egestermeket, mert mindenhol ablakok vannak, kiveve a szomszed, de oda nem engedelyezik ugy tudom.
ha tudsz ajanlani olyat, aminek van kulon levego bevezetese, az esetleg erdekes lehet.

egyebkent szerintem nekem jo lesz ez a kinezett kemenyes darab, ha nagyon rosszakat nem tudunk rola. max meg nezek hasznaltat. 100 alatt szeretnem meguszni, ami megmarad, abbol mar a kollektorokat szeretnem elkezdeni!link

szepygab(158 posts so far) 2009-03-11 23:57:13
Szia! Az általad leírt üzemeltetés esetén szinte mindegy, hogy milyen berendezést veszel. Érdemes lenne kiszámolnod, hogy ilyen rövid üzemidő mellett, megtérül-e egyáltalán a beruházás? Fogyaszt-e annyival kevesebbet, hogy abból kijöjjön az a 4-500 eFt, amibe az egész csere kerülhet? A lakótérrel egy légtérben lesz a cirkó? Van a lakótérbe vezető ajtó, vagy pl. a kazánháznak külön ajtaja van, az udvarról? Ha igan, akkor bizony célszerűbb lenne zárt égésterű (turbós) készüléket venni. (Ha megoldható az oldalfali kivezetés, akkor annak a legolcsóbb a felszerelése.) Nem tudom ki vállalt alu csővel kéménybélelést, de a gázkészülékekhez nem szokták elfogadni (legalább is itt Budapesten), mivel a gáz égéstermékei enyhén savasak, és hamar megeszik az alut. Mielőtt bármiért is pénzt adsz ki, tisztázd a területi gázszolgálatóval / kéményseprővel, hogy mi is a helyzet. üdv szepygablink

szepygab(158 posts so far)

2009-03-11
23:57:13

Szia!

Az általad leírt üzemeltetés esetén szinte mindegy, hogy milyen berendezést veszel. Érdemes lenne kiszámolnod, hogy ilyen rövid üzemidő mellett, megtérül-e egyáltalán a beruházás? Fogyaszt-e annyival kevesebbet, hogy abból kijöjjön az a 4-500 eFt, amibe az egész csere kerülhet?

A lakótérrel egy légtérben lesz a cirkó? Van a lakótérbe vezető ajtó, vagy pl. a kazánháznak külön ajtaja van, az udvarról? Ha igan, akkor bizony célszerűbb lenne zárt égésterű (turbós) készüléket venni. (Ha megoldható az oldalfali kivezetés, akkor annak a legolcsóbb a felszerelése.)

Nem tudom ki vállalt alu csővel kéménybélelést, de a gázkészülékekhez nem szokták elfogadni (legalább is itt Budapesten), mivel a gáz égéstermékei enyhén savasak, és hamar megeszik az alut. Mielőtt bármiért is pénzt adsz ki, tisztázd a területi gázszolgálatóval / kéményseprővel, hogy mi is a helyzet.

üdv

szepygablink

zsezse(982 posts so far) 2009-03-11 23:37:46
Sziasztok D-EG termekekrol van-e valakinek tapasztalata? http://portal.d-eg.hu/content/view/659/41/ itt a legolcsobbat a DGE24FK -et neztem ki. miert: -elenyeszo mennyisegu gazt hasznalunk egy evben, nem erne meg draga kondenzacios kazant venni. kb a futesi ideny 10%-ban futunk gazzal, ha nagyon muszaj. -HMV-re van mas eszkoz, ha szukseges -most huzattam be 1 alu szerelt kemenyt, nem szeretnek turbos kemenyt (amugy is nagyon draga lenne) -a leirasabol itelve elektromos gyujtasu (ez azt jelenti, hogy nincs orlang?!) -a mostani Celsius allo kazant szeretnem kivaltani, azt a keves idot is sajnalom bekapcsolni, falja a gazt, 15 eves. link

zsezse(982 posts so far)

2009-03-11
23:37:46

Sziasztok

D-EG termekekrol van-e valakinek tapasztalata?

http://portal.d-eg.hu/content/view/659/41/

itt a legolcsobbat a DGE24FK -et neztem ki.

miert:
-elenyeszo mennyisegu gazt hasznalunk egy evben, nem erne meg draga kondenzacios kazant venni. kb a futesi ideny 10%-ban futunk gazzal, ha nagyon muszaj.
-HMV-re van mas eszkoz, ha szukseges
-most huzattam be 1 alu szerelt kemenyt, nem szeretnek turbos kemenyt (amugy is nagyon draga lenne)
-a leirasabol itelve elektromos gyujtasu (ez azt jelenti, hogy nincs orlang?!)
-a mostani Celsius allo kazant szeretnem kivaltani, azt a keves idot is sajnalom bekapcsolni, falja a gazt, 15 eves.

link

zsezse(982 posts so far) 2009-02-24 15:56:55
tavol alljon tolem;), nem vagyok sajat magam ellensege! csak gondoltam, hatha.. link

robert(3966 posts so far) 2009-02-24 15:24:05
zsezse, Ne próbáld meg a gázkazánt buherálni, ha kedves az életed. Úgy tudom, hogy piezós gyújtást csak zárt égésterű kazánoknál alkalmaznak. link

zsezse(982 posts so far) 2009-02-24 14:41:53
Rob: beszeltem a kemenyseprokkel, akik behuztak az alu szerelt kemenyt a gazkazanhoz. azt mondta, minden tovabbi nelkul ra lehet kotni a kondenzacios kazant is. (remeljuk, o tudja) valoszinuleg a turbos kemennyel kevertem. mas: vajon megoldhato egy jelenleg orlanggal mukodo boyler elektromos gyujtasuva alakitani? eves szinten azert jelentos ha 0-24h eg. link

zsezse(982 posts so far) 2009-01-30 21:55:22
Szia, Rob: en nem vagyok authentikus informacio forras! lehet, hogy ez a cso is jo lenne ra. link

robert(3966 posts so far) 2009-01-30 20:42:40
zsezse, Lehet, hogy rosszul tudom. Éppen ma vettem egy turbós zárt égésterű kazánt, ahhoz ennyibe kerül a cső. Nem tudom, hogy miért lenne más a kondenzációs füstcső. Talán savasabb a kondenzátum? link

zsezse(982 posts so far) 2009-01-30 20:03:02
Robert, en tobbre saccoltam. ez is kb ennyi volt, 65-et fizettem behuzassal mindenestol. a turbos kemeny es a kondenzacioshoz hasznalt kemeny nem ugyanaz, ugye? mert arra valami 18e Ftot mondtak meterenkent. link

robert(3966 posts so far) 2009-01-30 19:36:49
Zsezse, Pontosan. A füstcső ára típustól függ, kb 6 eFt/méter, plusz a kazáncsatlakozó és a végidom, ami 15 ezer lehet. Összesen 75 ezer (minimum). link

zsezse(982 posts so far) 2009-01-30 18:54:08
tehat a mostani rendszeremet, ahol is az eloremeno radiatoros vizrol veszi le a padlofutes hocsereloje is a hot at kellene ugy alakitanom, hogy a visszatero agrol kapja a padlofutes a meleget, igy le tudom vinni a visszatero ag hofokat. villamos nyelven: jelenleg a radiatorok es a padlofutesem hocsereloje parhuzamosan van kotve, de sorosan kellene kossem oket. illetve a masodik, amit megtudtam, hogy akkor ez a behuzott szerelt kemenyem nem lesz jo erre a celra. mondjuk 10 meter abbol a ventillatoros 100%osan tomitett kemenybol huzos osszeg.:) koszonom az infokat, most mar vilagosabb a kep! link

zsezse(982 posts so far)

2009-01-30
18:54:08

tehat a mostani rendszeremet, ahol is az eloremeno radiatoros vizrol veszi le a padlofutes hocsereloje is a hot at kellene ugy alakitanom, hogy a visszatero agrol kapja a padlofutes a meleget, igy le tudom vinni a visszatero ag hofokat.

villamos nyelven: jelenleg a radiatorok es a padlofutesem hocsereloje parhuzamosan van kotve, de sorosan kellene kossem oket.

illetve a masodik, amit megtudtam, hogy akkor ez a behuzott szerelt kemenyem nem lesz jo erre a celra.

mondjuk 10 meter abbol a ventillatoros 100%osan tomitett kemenybol huzos osszeg.:)

koszonom az infokat, most mar vilagosabb a kep!
link

robert(3966 posts so far) 2009-01-29 23:38:01
zsezse, A kondenzációs kazánok mindig ventilátoros és úgynevezett zárt égésterű készülékek. Az égéshez szükséges levegőt az épületen kívülről szívják, és zárt rendszerben, tömített csöveken keresztül az épületen kívülre juttatják az égésterméket. A zárt égésterű készülékek a helyiség levegőjét nem használják el, és abba égéstermék sem kerülhet, ezért biztonságosak. Ha a radiátorok 70/50 fokra vannak tervezve, akkor csak az év leghidegebb időszakában megy fel a visszatérő víz hőmérséklete 50 fokra, enyhébb időben - külső hőmérsékletet követő szabályozásnak köszönhetően - pedig nem éri el azt. A radiátorokból visszatérő vizet a padlófűtéssel tovább lehet hűteni. link

robert(3966 posts so far)

2009-01-29
23:38:01

zsezse,

A kondenzációs kazánok mindig ventilátoros és úgynevezett zárt égésterű készülékek. Az égéshez szükséges levegőt az épületen kívülről szívják, és zárt rendszerben, tömített csöveken keresztül az épületen kívülre juttatják az égésterméket. A zárt égésterű készülékek a helyiség levegőjét nem használják el, és abba égéstermék sem kerülhet, ezért biztonságosak.

Ha a radiátorok 70/50 fokra vannak tervezve, akkor csak az év leghidegebb időszakában megy fel a visszatérő víz hőmérséklete 50 fokra, enyhébb időben - külső hőmérsékletet követő szabályozásnak köszönhetően - pedig nem éri el azt. A radiátorokból visszatérő vizet a padlófűtéssel tovább lehet hűteni. link

Homline Forum => Fűtés => kondenzacios kazan

goto page: 1, 2 next »