English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  ENERGIAPOLITIKA  =>  Támogatásoklapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
payagyerekVálasz erre
2011-07-14
07:37:43
Előzmény: villam64 #15872#15883
"Bencsik elmondta, az EBRD napokban közzétett tanulmánya szerint Magyarország már közel áll a világ élvonalához a karbonszegény gazdaságra áttérés folyamatában"

Ez a Bencsik-figura, nem kóricált még télen 1 kis falu főutcáján, aholis autógumival, PETpalackkal tüzelnek a népségek.
Bár gondolom, 1 budai villából én is másképp látnám a világot.

"Az államtitkár szerint jelenleg az energiaipar és az energiagazdaság forradalma zajlik, a tét pedig nem csupán a technológiai lépéstartás, hanem a piaci versenyképesség megőrzése."

Nem tudtam, hogy megalkották a Magyar népmesék legújabb, modernizált részeit.
De tetszik! Megveszem DVD-n! Hátha 3D-ben is kiadják és én is leshetem furcsán látó szemüveggel.
villam64Válasz erre
2011-07-14
05:30:35
Előzmény: villam64 #15872#15882
Meg nem kellene előteremtenem néhány milliót, hogy 2 év múlva a felét visszakapjam. Keresek pályázatírót, aki vállalja a kamatmentes hitel folyósítását is.
2011-07-14
03:04:56
Előzmény: villam64 #15872#15881
Ez jó hír. Aki ilyenre költ, az eddig is költött, tehát jó a háza. Ez megint felveti a trükközések tárházát, azaz a kamufelméréses energiatanúsítást, hogy többet ugorjon az épület, etc...

Mindazonáltal remélem sok-sok napelemes rendszert is jelent... :-)

(Mennyivel igazságosabb, egyszerűbb és jobb lenne, ha áfamentessé tennének minden ezzel kapcsolatos terméket...)

villam64Válasz erre
2011-07-13
18:30:36
#15872
A hagyományos építésű, 1992 előtt épült ingatlanok komplex energetikai korszerűsítésére természetes személyek és lakóközösségek nyújthatnak majd be pályázatot. A támogatható tevékenységek közé tartozik egyebek mellett a nyílászárók cseréje, a homlokzatok és födémek hőszigetelése, a hagyományos energiaforrással működtetett fűtési és használati melegvíz rendszerek felújítása, átalakítása, valamint a megújuló energia felhasználásának elősegítése. Lakásonként legalább 50-60 százalékos energia-megtakarítás esetén, legfeljebb 3-5 millió forint támogatás nyerhető el, a pályázati forrás a teljes beruházási érték 40-50 százalékát fedezheti.

A beruházással érintett lakóingatlannak legalább három energetikai kategóriát kell javulnia, és legalább a B szintű besorolást el kell érnie. Az új építésű otthonok támogatásának célja, hogy az épületek A vagy A+ kategóriás energetikai szintet érjenek el. A kiíráson természetes személyek és építtető gazdálkodó szervezetek juthatnak négyzetméterenként 40-60 ezer, de lakóegységenként legfeljebb 4-6 millió forinthoz. A támogatható tevékenységek köre megegyezik a felújításokéval.

A fejlesztési minisztérium közleménye szerint a támogatás minden esetben vissza nem térítendő, utófinanszírozással folyosított összeg. A pályázatok augusztus 15. és október 30. között, illetve a keret kimerüléséig nyújthatók be. A pályázati felhívás és útmutató az Energiaközpont Nonprofit Kft. honlapjáról (www.energiakozpont.hu) érhető el.

Bencsik elmondta, az EBRD napokban közzétett tanulmánya szerint Magyarország már közel áll a világ élvonalához a karbonszegény gazdaságra áttérés folyamatában, de még bőven van elvégzendő feladat. A hazai épületállomány energiafelhasználásának hatékonyabbá tétele egyrészt csökkenti a rezsiterheket, másrészt hozzájárul a belső piaci kereslet élénkítéséhez.

Az államtitkár szerint jelenleg az energiaipar és az energiagazdaság forradalma zajlik, a tét pedig nem csupán a technológiai lépéstartás, hanem a piaci versenyképesség megőrzése. napigazdasag.hu
2011-07-07
12:50:25
Előzmény: sándor #15701#15702
Sándor,

"A tanulmány önmagában érdekes, de szerintem "vonalzó" mellett íródott."

Sajna nincsenek független tanulmányok, mert a tanulmányok írói úgy táncolnak, ahogy a finanszírozók fütyülnek. Úgy is mondhatnám, hogy mindig a farok csóválja a kutyát :) Ezért az adatokat is mindig kritikusan kell szemlélni, és a következtetéseket magunknak meghozni. Minden esetre nekem úgy tűnik, hogy gondolkodni képes emberek állnak a dokumentumok mögött.

2011-07-07
11:13:22
Előzmény: tutibor #15692#15696
tutibor,

Az üzletekről nem tudok semmit, de már most is majdnem minden megújulós cuccot Kínában gyártják, legfeljebb ezek után majd kínaiak fogják árulni "occóbbban".

Lehet, hogy ez sem tartozik ide:
Ez ilyen típusú hisztikről, mint amilyen most a kínai kapcsolatot lengi körül az a véleményem, hogy öt éve még az ír és spanyol befektetőknek nyaltak, aztán mi lett belőlük.
Egyiptomban pedig utoljára a magyar politikusoknak sikerült bomba üzletet fedél alá hoznia. A bomba két hét múlva fel is robbant, és hol van most Mubarak?
Ha most a kínához dörgölőzünk, akkor ott is nagy gondok lehetnek :)


Arról, hogy a háborúinkat melyik oldalon vívtuk ne is beszéljünk.
2011-07-07
09:18:02
#15692
Lehet, hogy nem ide tartozik.

Pár napja volt, hogy a Kínaiak felfedezték Magyarországot "újra".
A több program, szuvenírként a korábbi paprikafüzés mint magyar specialítás helyett most állampapír (más néven tartozás) vásárlás, és több beruházás indítás mellett volt egy olyan cikk, hogy a Kína Centerben megnyíltak új üzletek is.
Köztük megújuló energiával foglalkozok is. Na, erről tud valaki valami.

2011-07-06
08:25:44
Előzmény: Bous83 #15658#15666
Bous83,

A Pylon tanulmányok tényleg érdekesek.

A támogatási rendszer tervezete meg... passz. Lehet, hogy az ellenkezője valósul meg és az is bármikor felülírható. Például megérhette az E85-be beruházni...
Azt nem kétlem, hogy gigavállalkozók és az általuk mozgatott döntéshozók végül elégedettek lesznek a szabályozással. Aztán majd íratnak olyan tanulmányt, ami az adott döntést igazolja.

2011-07-06
00:45:06
Előzmény: robert #15629#15658
Robert,

Különösen, ha ez tényleg bejön?!
Itt azt állítják, hogy lesz FIT itthon is!!! Ráadásul akár 93,9Ft/kWh ! (csak nem nekünk... ;( )

Nem műkszik a link, tehát ha www.eh.gov.hu oldalon a keresőbe beírod azt, hogy "Pylon", kidob néhány doksit. Nagyon jó doksik, érdemes megnézni. Elvben ezeket készítette kis kormányunk, hogy mit is tegyen... :-) (Azért pár badarság van benne...)

"""
Melyik megújuló mennyi támogatást kap? - itt vannak a tervek (KÁT)
Technológiánként és az erőművek teljesítménye szerint is differenciált lehet a kötelező átvételi rendszer, iparági szereplők szerint az erről szóló elsődleges tanulmány azonban jelentős finomításra szorul.
A legbőkezűbben a napelemes áramtermelést támogatná az a lapunk birtokába került javaslat, amelyet a magyarországi megújuló alapon termelt áram kötelező átvételi (kát) rendszerének 2011−2012-es évi átalakításáról a Pylon Kft. készített a Magyar Energia Hivatal (MEH) megbízásából. Úgy tudjuk, a fejlesztési tárca és a MEH a szektorbeli szövetségekkel már megkezdte a tárgyalásokat, a folyamatban a Pylon-tanulmány egyfajta vitaanyagnak tekinthető − az abban szereplő számok így jelentősen változhatnak a végleges változat kialakításáig. Olajos Péter, a fejlesztési tárca helyettes államtitkára korábban úgy fogalmazott, június végére elkészül a megújuló energiák hasznosításának új támogatási rendszere. Jelenleg úgy tudni, szeptemberre ígéri a tárca a szabályozás elfogadását, ami a január elsejei hatálybalépés szempontjából nem tekinthető korai időpontnak. A kérdéssel megkerestük a fejlesztési minisztériumot is, lapzártánkig azonban nem kaptunk választ kérdéseinkre.
A dokumentum a korábbi kormányzati közléseknek megfelelően az egyes megújulóenergia-típusok differenciált átvételi árára tesz javaslatot (mind a technológiák, mind az üzemméretek szempontjából), amelyek közül (2010-es áron) kilowattóránkénti 93,9 forintos értékkel a háztetőkön, homlokzatokon telepített 50 kilowatt feletti és legfeljebb egy megawattos napelemek számíthatnak a legmagasabb támogatásra. A legalacsonyabb dotációt a termál metán és geotermikus alapú áramtermelésnek juttatná a tanulmány, a (2010-es áron) 16,9, illetve 19,6 forintos kilowattóránkénti érték alacsonyabb a jelenlegi piaci árnál (ami a projektek ellehetetlenülését is okozhatja).
Szakértők szerint a dokumentum sok szempontból nem tükrözi a valós viszonyokat, egy lapunknak nyilatkozó vállalatvezető úgy vélte, a megtérülési számításoknál használt képlet sem felel meg mindenben a közgazdaságtan szabályainak. Így reális annak a veszélye, hogy lehetnek olyan technológiák, amelyeknél túl alacsony, illetve olyanok, amelyeknél feleslegesen magas lesz az átvételi ár − fogalmazott egy iparági szövetség vezetője.
Javaslat a megújuló alapú energiatermelők kötelező átvételi árára (forint kilowattóránként, 2010-es áron)
Vízenergia 24,4−33,0
Szélenergia 17,4−28,6
Napenergia 50,7−93,9
Geotermikus energia 29,3−38,6
Termál metán és geotermikus 16,9−19,6
Mezőgazdasági biogáz 30,7−43,5
Fásszárú biomassza 22,3−44,9
Lágyszárú biomassza 25,0−42,9
"""
Forrás: Pylon-tanulmány

A tanulmány egyértelműen jeleníti meg a kát-ár csökkentésének szándékát, ezzel korlátozza a megújuló beruházásokat, szembe menve az energiapolitikai elképzelésekkel - tette hozzá. Az elemzés másik hibájának nevezték iparági szereplők, hogy az elsősorban költségalapon vizsgálja a megtérülést, ami nem ad alkalmat a megújuló energia cselekvési tervében megfogalmazott célok és prioritások beépítésére.


Forrás: www.napi.hu
2011-06-03
10:16:28
Előzmény: sándor #14755#14758
Sándor,

Tősgyökeres szögedi vagy, láttad még a Dóm tér KEOP xxx pályázaton nyertes rekonstrukciós tervét?




2011-05-13
08:28:19
#14285
Felújítaná lakását? Egymilliót kaphat napkollektorra, kazánra!
www.napi.hu/uj_szechenyi_terv_tanacsado/felujitana_lakasat_egymilliot_kaphat_napkollektorra_kazanra.482907.html

Tizenöt év alatt összesen mintegy 120 millió (évi 8 millió) gigajoule energia-megtakarítást érne el a nemzetgazdasági tárca honlapján közzétett otthonteremtési stratégia a lakásenergetika területén. A dokumentum szerint mindez 15 év alatt 392 milliárd forint költségcsökkenésnek felel meg, amelynek nagyobb részét hiteltörlesztésre szánja a tervezet. A becsült energia-megtakarítás több mint egymillió tonnával csökkentheti a szén-dioxid-kibocsátást 15 év alatt, ami 145 milliárd forint további forrást jelenthet. A javasolt program az első hat évben 139 ezer új munkahelyet teremthet, illetve tarthat meg, 48 százalékban a segéd- és betanított munkások körében. Az vitairatához fűzött észrevételeket augusztus 10-ig várja a nemzetgazdasági tárca.

Ezermilliárd forintba kerülhet a program
A javaslat szerint a megvalósításhoz szükséges állami támogatás forrásait "nagymértékben biztosítja" a keletkezett szén-dioxid-kvóta értékesítése. A tervezet 5-6 év alatt félmillió lakás energetikai korszerűsítését helyezi kilátásba, ezen a családi házak és társasházak 40-60 százalékos arányban osztoznának. A becsült forrásigény évi 200 milliárd, öt év alatt ezermilliárd forint, átlagosan 50 százalékos állami támogatással. A korlátozott állami források miatt a támogatást 10 év alatt, egyenlő részletekben folyósítaná a javaslat, a készítők szerint a halasztott támogatás nem növeli sem az állam eladósodását, sem az adósságszolgálatot. Úgy vélik, a tíz évre széthúzott állami támogatással lehetővé válna, hogy a program hat éve alatt az állami kiadások legalább is megegyeznek az adóbevételekkel.

Kazánok és napkollektorok számíthatnak támogatásra
A javaslatcsomag rövid távon a kondenzációs kazánok, illetve a napkollektorok telepítésének közvetlen támogatását tartja szükségesnek. Egy elavult és egy korszerű, kondenzációs kazán gázfelhasználása között 20-40 százalékos különbség is lehet. A javaslat 20-30 százalékos utófinanszírozást irányoz elő, azonban csak az ÉMI által típusminősített készülékekre. Az indoklás szerint a Magyarországon üzemelő gázkészülékek átlagos életkora 24 évnél is magasabb, ráadásul karbantartottságuk "kritikán aluli". A jelenlegi, átlagosan 60-65 százalékos éves hatásfok alapján a kétmillió gázkészülék lecserélése legalább évi 1,2-1,3 millió köbméteres csökkenést eredményezhet a gázfogyasztásban.

A napkollektorok telepítését 20 százalékos intenzitással, legfeljebb 120 ezer forint értékben támogatná a javaslat, nem új építés esetén csak akkor, ha a beruházás gázfogyasztást vált ki. A vásárlók számára egy márkafüggetlen információs honlapot hoznának létre, a hazai napkollektorgyártók versenyképességét pedig átmeneti támogatással javítanák.

... Az energiatanúsítvány tényleges használatának előmozdítása azért szükséges, mivel bár ennek használata ma is kötelező, a gyakorlatban azonban semmilyen szankció nem fűződik ahhoz, ha adásvételnél vagy bérbeadásnál nem alkalmaznak ilyet. Első lépésként a középületek tanúsítványainak elkészítését és kifüggesztését javasolják, illetve az adásvétel földhivatali bejegyzésének feltételévé tennék a tanúsítványt. Az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló TNM-rendelet kapcsán a tervezet megjegyzi, a jelenlegi engedélyezési szabályokból hiányzik az életciklus (költség) elemzés előírása. Az életciklus-elemzés kötelezővé tételével az épületekre vonatkozó ajánlatok összehasonlíthatóvá válnának a fenntarthatóság szempontjából is.

Lakásonként egymillió forint lehet a támogatás
A komplex energetikai lakásfelújítások tőketámogatására egy (munkanevén KÉK) programot hoznának létre. A programon belüli pontszámokat a minőség, az energiahatékonyság, a gyermekszám és a fenntarthatósági követelmények határoznák meg. A felújítások forrását az uniós pénzek adhatják, a javaslat szerint 2012-ben 30 ezer lakás felújításának tőketámogatására lesz szükség (ez 30 milliárd forint európai forrást igényel). A becsült egymillió forintos lakásonkénti támogatás az összesen kétmilliós kivitelezési költségből származó költségvetési bevételekből térülne meg.

A javaslat szerint a piacfejlesztést szolgálja valamennyi lakáscélú állami támogatás központi nyilvántartásának megteremtése, jelenleg ugyanis nem követhető pontosan, egy adott állampolgár saját jogán folyósított lakáscélú állami támogatások hasznosulása. Ez megnehezíti a jogosultságok ellenőrzését, a jogtalan igények kiszűrését és megalapozott elemzés készítését A bérlakáspiacot fehérítheti, és a munkaerő mobilitást javíthatja, ha a bérbe adott lakás bérleti díjával szemben elszámolhatóvá válik egy másik, a munkahely közelében kibérelt lakás díja. Az szja alapot a két összeg különbsége képezi Az építőipari szakma régóta szorgalmazza a felújítások kedvezményes áfájának a bevezetését, aminek lehetőségét egy hatástanulmány függvényében a jelen koncepció is megfogalmazza. Eszerint szociális lakás építésénél, felújításánál, illetve - jelentős lobbitevékenység eredményében bízva - magánlakások építésénél és felújításánál is alkalmazni lehetne az öt százalékos áfát, bizonyos feltételek mellett. Ez az eszköz több országban is alkalmas volt a magasépítés válságának kezelésére.
2011-05-12
11:32:54
#14266
Klímavédelem földgázzal





2011-05-09
10:35:10
Előzmény: sándor #14174#14175
Szerintem csak gondolkodni kell, és ezután tudni kell ellenállni az erős lobbiérdekeknek.

Én úgy látom, hogy az azok részesülhetnek támogatásban (=ajándékba adott pénz), akik meg tudják fizetni a szakértőket (szakértő = ismeri a pályázati rendszer működési szabályait, ki tudják számítani, hogy az elvárt outputhoz milyen inputot kell beállítani) akik bebizonyítják az odaítélt pénzek jogosságát.

Az apparátus döntéshozóinak évekkel a források elapadása után be kell végre látniuk, hogy nincs értelme így folytatni. Az első lépés a csapok elzárása, majd -lehetőleg minél hamarabb- egy fenntartható rendszer kidolgozása.


2011-05-04
11:40:26
#14116
Felfüggesztik az épületenergetikai pályázatokat
(MTI-Eco)

A keretek kimerülése miatt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) felfüggeszti az épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című pályázatot a Környezet és Energia Operatív Programban (KEOP) - közölte honlapján az NFÜ kedden.

A pályázatokat 2011. május 14-ig még be lehet adni. A kiírás szerint a 2011-13-as időszakra a projektek megvalósítására 8 milliárd forint áll rendelkezésre, amelyből 2011-ben 2 milliárd forint pályázható.

A pályázati felhívás kiemelt célkitűzése - összhangban a hazai és EU stratégiával - ösztönözni a decentralizált, környezetbarát megújuló energiaforrást hasznosító rendszerek elterjedését, kiemelt hangsúlyt fektetve az energiahatékonyságra és az energiatakarékosságra.



2011-04-28
12:54:09
Előzmény: Bous83 #13976#13983
BROÁF!




2011-04-28
07:08:12
#13976
Sziasztok!

Ez egyszerűen felháborító! Nagyon kemény, milyen országban élünk!

www.napi.hu/magyar_vallalatok/epul_az_orszag_elso_naperomuve_beavatkozott_a_miniszterium.481309.html

2011-04-19
12:31:54
#13831
Rengeteg ingyenpénzt kaphat, aki a rezsin spórolna
forrás: Major András - napi.hu

Az elérhető épületenergetikai pályázatok
Az épületenergetikai jellegű pályázatok közül a Közép-magyarországi Régióban egyelőre csak a megújuló energiahordozó-felhasználás növelésére vonatkozó pályázat érhető el. Későbbiekben írhatják ki az energiahatékonyságra vonatkozó (utólagos külső hőszigetelés, utólagos nyílászáró-csere, hő visszanyerő szellőzés létesítése), az intézmények fűtési, hűtési és használati melegvíz rendszereinek, valamint a világítási rendszerek korszerűsítését célzó pályázatot. A többi hat régióban az imént említett elkülönülő pályázati konstrukció kombináltan, egy kiírásban összpontosul.

1. KEOP 490
A Környezet és Energia Operatív Program Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című konstrukció (KEOP-2011-4.9.0) vissza nem térítendő támogatásaira összességében 8 milliárd forint áll rendelkezésre a 2011-2013 közötti időszakban. A pályázati felhívás keretében csak az energiahatékonyság fokozását valamely megújuló energiaforrás felhasználásával kombináló projektet lehet benyújtani. Mind a megújuló energia felhasználására, mind az energiahatékonyság fokozására irányuló projektrész arányának a projekt elszámolható költségén belül el kell érnie legalább a 25 százalékot. A támogathatóság feltétele, hogy a fejlesztés eredményeként figyelembe vehető összes költségmegtakarításból az elszámolható energiaköltség-megtakarítás legalább 50 százalékot képviseljen.
2. KEOP 420 A
A kiírásban a helyi hő-, hűtési és villamos energia igény megújuló energiaforrásokkal való kielégítésére lehet pályázni. A feltételek szerint a kisebb összegű (1-50 millió forint támogatásban részesülõ) beruházások támogathatóak. A pályázatokat könnyített elbírálású, automatikus eljárás keretében választják ki. A pályázat benyújtható meglévõ rendszerek energiaforrás-váltására, illetve többlet energiaigényhez kapcsolódó fejlesztésekhez egyaránt. A pályázat keretében több tevékenység, kombináltan is pályázható, mely esetben a választható elemek mindegyikére külön-külön egyszerűsített energetikai mellékletet, de csak egy összevont költségvetést kell benyújtani. A projekt megvalósítási helyszíne nem lehet a Közép-magyarországi Régió. A pályázat meghirdetésekor a támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 3 milliárd forint. A pályázat keretében elnyerhető támogatás összege minimum 1 millió forint, maximum 50 millió forint lehet.
3. KEOP 420 B
A konstrukcióban hasonló céllal lehet pályázni, mint a KEOP 420 B kiírásban, ám itt alapvetõen a nagyobb, 50 millió forint fölötti támogatási igényű pályázatokat várják. A pályázat meghirdetésekor a támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 7 milliárd forint. A konstrukció keretében nem támogathatóak a kapcsolt hõ- és villamos energia együttes elõállítását biztosító projektek. A pályázat keretében elnyerhetõ támogatás összege legkevesebb 1 millió, legfeljebb 1 milliárd forint lehet.
4. KEOP 440
A konstrukcióban megújuló energia alapú villamosenergia-, kapcsolt hő- és villamosenergia-, valamint biometán-termelés támogatására lehet pályázni. A rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 11,5 milliárd forint. A pályázat keretében elnyerhetõ támogatás összege minimum 1 millió, maximum 1 milliárd forint lehet.
payagyerekVálasz erre
2011-03-29
20:24:20
Előzmény: robert #13270#13280
Csúnya szavakat nem írok.

Azért elgondolkodtató, hogy épp az állam hangoztat olyan jelszavakat, hogy megszünteti a körbetartozást.
1 kis OFF:
Relatíve sok cukrot fogyasztok. Ezért "jól esik" a 400Ft-os cukorár. Ám épp ezért eltöprengtem azon is, hogy mekkora biznisz az államnak a drágulás. Mivel az áfa forintosított értéke is lelkesen és arányosan kövéredik.

1 kicsit még töprengek a dolgokon:
Áll a gazdaság. Ezzel szemben, munkahelyeket kellene teremteni.
Eddig oké.
Van 1 valag lóvé az eladott kvótapénzből.
Ez is oké.
Vagyis a potyapénzből, fel lehetne 1 kicsit lendíteni a gazdaságot, egyúttal munkahelyek teremtődnének. Ezek a munkahelyek, adófizető vásárlóerőt is teremtenek. Mert ha van meló, van fizetés, van szja. Ha van fizetés, akkor tud költekezni a melós, tehát áfázgató vásárló lesz belőle.
(Ha nincs pénzem, akkor a sarki hamburgeres is be fog zárni előbb-utóbb, mert nincs vásárló.)
És a poén az egészben, hogy épp lenne keletje bőven a zöldberuházásoknak. Tehát még nagyítóval sem kéne keresgélni a megrendeléseket.
2011-03-29
16:29:53
#13270
Van olyan 2009-ben elvégzett munka, amit még nem fizetett ki az állam, viszont az áfát erősen követeli. A kvótapénzből kiírt panelfelújítási pályázatok kifizetése ugyan jogszerűen akadozik, de van olyan vállalkozó, aki tönkremegy attól, hogy dolgozott.
www.index.hu/belfold/2011/03/29/akkorat_nyert_hogy_mindjart_csodbe_megy/
2011-03-21
12:10:00
Előzmény: sándor #13113#13116
Sándor,

A SOLANOVA egy kísérlet volt, és mint ilyen nem a tényleges költség minimalizálása, hanem a megvalósíthatóság bizonyítása volt a cél.
Az átalakítás költségei soha nem térülnek meg (a lakóknak persze egy lottónyereménnyel ért fel, hogy az ő házukra esett a választás).
Az ott alkalmazott megoldások közül ki lehet mazsolázni, az olcsóbb technikákat.

Az biztos, hogy a panelfelújításnál egy ideig kevés zsírosabb üzlet akad ebben az országban, ezért komoly lobbi küzd a koncért (borítékolom, hogy sikerrel).
2011-03-10
09:18:53
Előzmény: monolit #12800#12802
monolit,

Szerintem arra adjon, ami a teljes költséget beszámítva a legnagyobb energiamegtakarítást eredményezi, és számításba bele van véve a szerkezet élettartama, karbantartásigénye, valamint az előállítás és majdani megsemmisítés hatása is.

Ja, és csak kölcsönözze az összeget, ne ajándékozza.

Pályázni a kölcsönre lehet (max inflációval megegyező kamatszint).
A pályázatokat szeptemberben kell kiírni, februárban lezárni, és márciusra felállítani a hatékonysági rangsort. A rangos elejéről annyi pályázó jutna lehetőséghez, amennyi belefér az éves keretbe.

Hozzáteszem még, hogy - szerintem - a legszegényebb családoknál lehetne, mégpedig a legolcsóbb megoldásokkal a legnagyobb hatékonyságot elérni. Egy egyszerű pár százezres födémszigetelés többszörös megtakarítást jelenthet a hőszivattyús és napkollektoros rendszerekkel szemben, mégis az utóbbi milliós költségű megoldások követendőek a közvélemény szerint.
2011-03-10
09:13:28
Előzmény: villam64 #12775#12800
"Panelfelújítás vagy családiház-szigetelés? Mire adjon pénzt az állam?"

Fizetésre!!!
2011-03-10
09:09:20
Előzmény: payagyerek #12792#12798
Persze, hiszen kisebb a fajlagos külső felülete. A sarkon levő lakásnak is csak 2 külső fala van, a családi háznak meg 4 (négyszög alaprajzot feltételezve), így a külső fala fel, vagy negyedannyi. A panellakásnak max a padlója, vagy a födéme külső (de egyszerre sohasem), a családi háznak meg a padlóján és a födémén is van hőveszteség. Egy középső helyen levő panellakást három oldalról, továbbá alulról és felülről is fűtött terek vesznek körül, gyakorlatilag egy falom keresztül veszít hőt.
A pályázatnál az lenne az igazságos (ha van olyan), hogy egyformán pályázhat a panel és a családi ház, aztán az energetikai számítás alapján nagyobb egy forintra jutó megtérülésű beruházások nyernének. Így költség-hatékony volna a támogatás.
Pl. nem néznék, hogy panel, vagy tégla, csak az döntene, hogy az egyik 100000 ft-tal fűtési szezononként 3000 kWh, a másik meg csak 2500 kWh fűtési energia megtakarítást erne el (az is lényeges volna, hogy energiamennyiségre számoljanak, ne távhő, gáz, fa, villany, vagy egyéb árra, ha már energiamegtakarítás a cél, az ilyen-olyan szociális dolgoktól itt el kell vonatkoztatni)
payagyerekVálasz erre
2011-03-09
22:13:59
Előzmény: robert #12783#12792
Jaj, nem úgy gondoltam!

A múltkor volt a TV-ben, hogy panelházban, egyesek leváltak a távfűtésről, külön gázra és virgonckodtak, hogy míly sovány a számla.
Hát persze!
A többiek fűtik őket! Vígan letekerhetik a termosztátjukat.
A többieknek, majd szépen kikövéredik a jövő évi átalányuk!

Szóval az ilyen "méhkaptár" panelokban, igen más a helyzet. Az egyes lakásokra szétporciózott hőszigetelési költség is soványabb, mint nekünk, magánházasoknak.
2011-03-09
20:25:03
Előzmény: villam64 #12775#12788
Az Energiaklub tanulmánya itt olvasható (NegaJoule):


Biosolar Forum  =>  ENERGIAPOLITIKA  =>  Támogatásoklapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva