English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Esővíz  =>  Ciszternalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-03-11
19:30:21
Előzmény: zsbalazs #27036#27038
zsbalazs,

Én az apámtól tanulta, ő pedig a bánati sváboktól. Gondolom a svábok pedig hozták magukkal az őshazából, ahol csinálták ezt manualisan és boldogan, mig meg nem haltak.

Persze lehet oda tenni hármascsapot meg motort, a tetőre meg esőérzékelőt. Mikor elered az eső, a motor szabadra forditja a csapot egy időrellé pedig 2 perc mulva visszaforditja. És lehet menni nyugodtan moziba esős időben is :)
zsbalazsVálasz erre
2012-03-11
19:19:44
Előzmény: kixgy #27025#27036
Jó ötlet, kicsit manuális. A családom kicsit unja a kézi beállításokat.
2012-03-11
15:24:31
Előzmény: zsbalazs #27007#27025
zsbalazs,

Az előző beirásomban a két kép között volt még egy pár sor beirás, de azt lenyulta a netmanó.

A lényeg abban az volt, hogy ha több hete nem esett eső és a tetőre felgyűlt a por, akkor a "készülődő" eső előtt a tetőről lejövő csövet félreforditom és a lefojó esőviz elejet szabadon engedem. Ha az eső már lemosta a tetőt akkor a helyére teszem. Ha nem vagyok ott amikor indul az eső, akkor annyi.


A képre tettem valami piros nyilakat.
zsbalazsVálasz erre
2012-03-11
15:20:04
Előzmény: robert #27008#27024
Tovább tisztítás? Kavicságy, szén?
Van valakinek ötlete?
2012-03-11
13:04:24
Előzmény: zsbalazs #27006#27008
zsbalazs,

Ez a legegyszerűbb 3500 forintos mechanikus szűrő. Minden olyan szennyeződést kiszűr, ami a WC tartály szelepében problémát okozna.
A tetőről mosódik le korom, por, madárkaki, de alga csak a képen látható télikertben elhelyezett szűrőben nő. A végeredmény szemre kristálytiszta, arról nincs infóm, hogy mennyi a szervesanyag-tartalma.


zsbalazsVálasz erre
2012-03-11
12:58:22
Előzmény: kixgy #27000#27007
Köszi!

Ezen a részen már túl vagyok, tavaly egész nyáron IBC tartályok beásásával foglalkoztam, 4m3 van. Búvárszivattyúval veszem ki belőle pincébe 240 literes műanyag tartályba. Onnan újabb szivattyúval wc öblítésre.

Kollektoraim vannak, melegvíz (Ivó) csatlakozás üres még van.

Üdv. Balázs
zsbalazsVálasz erre
2012-03-11
12:55:24
Előzmény: robert #12544#27006
Róbert

Milyen tisztaságú vizet készít?
Kb. mennyi az ára?
2012-03-11
12:29:48
Előzmény: zsbalazs #26951#27000
zsbalazs,

Szerény hozzászólásom témádhoz:

1)Esőviz gyűjtő tartály a földben. 3000 liter. Télen 10 cm polisztirollal hőszigetelve. Fagymentes időben a tetejéről felszedem a polisztirolt.



2) A legolcsóbb vizmelegitő a tetőn




u.i. Szerkesztgetés közben valaki átirányitotta a beirásomat. Ha zsbalazs itt is rátalál, akkor még irok a témárol.

2012-01-22
15:43:28
Előzmény: DeJoe #11894#23795
A fényképet az Ausztrál esővíz gyűjtők építéséről csináltam. Igaz, nem szigetelt, de ott nem is kell. A méretekről ne kérdezzetek, de láthatóan kb 1000 m3 lehet.



2011-03-05
11:36:33
Előzmény: pali #12420#12544
Ez a szűrő a WC tartályokba menő esővíz vezetéken van. A télikert legsötétebb zugában, egy sötét törölközővel takarta. 3-4 havonta tisztítom.






2011-03-04
17:20:07
Előzmény: sándor #12517#12518
Sándor,


"""
Egy üvegszálas tartály a földbe süllyesztéskor, a homok tömörítésekor hajlamos behorpadni. Egy szinte észrevehetetlen pár cm-es deformációnál már hajszálrepedések keletkeznek. Ezek idővel a repedés végein kilyukadnak. Az évek alatt tömörödő talaj súlya tovább deformálja a tartályt. Előfordulhat, hogy néha üres lesz a tartály és akkor ki lesz szolgáltatva talajnyomásnak.

A vízfolyás irányából emelt védőfalat, vagy inkább egy V alakú talajvíz terelőt eleve be kellene építeni. A talajszerkezet megbontásával és a visszatömörítéssel egy kisebb áramlási ellenállású "talajt" hozunk létre, amitől kimosódhat a tartály.

Én a biztonság érdekében egy beton ágyra fektetném (állítanám) a tartályt és engenék bele párszát liter vizet a beton első szilárdulásáig (két nap). Utána egy laza betonvas hálóval és egy tíz centiméteres betonréteggel venném körül a tartályt, úgy hogy az közben fel lenne töltve vízzel.
Csak ezután tömöríteném a homokot. Ha lehet, akkor vízáteresztő durva szemű homokot mosatnék a föld és beton közé. Ebbe ágyaznék a fenékre néhány alagcsövet amit legalább két méterre kivezetnék a tartálytól. Nem gond, ha a cső idővel behomokolódik, legalább lelassítaná a kimosódást.
"""


Egy gyártó a műanyag tartály fülbe süllyesztéséről készült videóját láttam. Ott volt ez a homokkal történő körberakás, és lapátnyéllel tömörítés.

Egy másik videón pedig trapézlemezből hajtott hengerpalástot csirkehálóval és némi betonvassal erősítve misunggal vastagon körbevakolva készítettek egyszerű esővízgyűjtőt.

2011-03-04
13:57:01
Előzmény: tartályos #12509#12514
tartályos,

A földbe süllyesztésnél ügyelni kell a tartály alatt a talaj kiegyenlítésére (jól tömörített homokkal), és a falak mentén a minimum 10cm-es tömörített homok kitöltésre. Ha szükséges, akkor a folyás irányából alapozott támfalat is építeni kell.
tartályosVálasz erre
2011-03-04
12:45:11
Előzmény: robert #12486#12509
robert
Már nincsen benne sav. Ki is mosható vastag falu.
A talajvízzel talán nem lesz gond mert hegyoldalba lesz,viszont nyári esőzéskor a víz remélem nem mossa ki.
Jobb mint a fém? víz tárolásra.
2011-03-03
21:25:01
Előzmény: tartályos #12483#12486
tartályos,

Gondolom, hogy már nincs benne sav, az oldala meg lemosható vízzel.

A műanyag tartályokat a magas talajvíz kiemelheti a földből. Én egy IBC-t vettem át valakitől ezért.
2011-03-03
21:22:35
Előzmény: pali #12436#12485
Nekem is vannak a kertben is ilyen tartályok (sufni mellett), én ponyvával takarom, és két évente kimosom magas nyomású mosóval.
tartályosVálasz erre
2011-03-03
21:17:50
Előzmény: tartályos #12433#12483
Robert
Amúgy kénsav volt benne.Az szerintem nem olyan vészes mivel vízzel hígítható.
2011-03-02
21:53:23
Előzmény: robert #12421#12436
Az 1m3-es IBC, mint neked a pincében.
tartályosVálasz erre
2011-03-02
21:38:05
Előzmény: robert #12401#12433
Sziasztok
Szia Robert

Még nincs meg a tartály de amit néztem használt. Volt egy fém tartályom de eladtam
mivel úgy gondoltam az nem a letökéletesedik. Lehet hogy tévedtem?
Így maradt az üvegszálas.


2011-03-02
12:04:08
Előzmény: pali #12420#12421
pali,

Milyen tartályod van?
2011-03-02
09:08:39
Előzmény: robert #12401#12420
Sziasztok!

Lenne egy harmadik probléma is: - algásodik a napfény hatására a víz.
Hiába takartam be OSB lappal a tartályomat, akkor is algás.

A legjobb a föld alá süllyesztés. Sok féle tartály kapható itt: - www.hasznalttartaly.blog.hu/.

Üdv: Pali
2011-03-01
19:35:00
Előzmény: tartályos #12400#12401
tartályos,

Az 12 m3-es üvegszálas tartály teljesen megfelel esővíz tárolására, ivóvíztároló lajtoskocsikat is készítenek ilyen anyagból. A föld alatt sem bomlik el.

Ha nem süllyeszted a föld alá, akkor két problémát látok:
1. télen szétfagyhat
2. károsan deformálódik a víznyomástól

Meglévő tartályról van szó?
tartályosVálasz erre
2011-03-01
19:19:11
#12400
Sziasztok szia Robert.
Mivel nem a témához csatlakozik elnézést, de volti ilyen témakör régebben.
Az lenne a kérdésem hogy esővíz gyűjtésre alkalmas lehet e egy üvegszálas
tartály 12m3-es.
Kérdéseim
- ne e mérgező a bomlásterméke ha bomlik?
- földbe ásva meddig áll?
- érdemes e földbe rakni?

Válaszotokat előre is köszönöm.
durkonorbiVálasz erre
2009-06-02
21:14:00
#2141
Utcai elvezetás elméletben megoldott, gyakorlatban kérdéses ... mindenestre a ciszterna jó lenne egyébként is a többi előnye miatt, jelen esetben akkor vízzáró módozatban, és a víz elvétele belőle nem jelent gondot (öntözés, wc, stb.) csak a helye kérdéses... :) Próbálok valaki szakit keríteni helyszíni szemlére...
2009-06-02
19:53:01
#2140
durkonorbi,

Van az utcán esővízelvezetési lehetőség, az utca alacsonyabban van, mint a telketek? Ezt tartanám a legkézenfekvőbb (és legolcsóbb) megoldásnak.

A szikkasztód terve jó, de a talaj korlátozott vízfelvétele miatt (kicsi a telek) mégis aggályos. Nem minden telken belül van mód a csapadék elszikkasztására. Ha az elvezetés ki van zárva, a jól záró ciszterna sajnos nem kerülhető meg.
A ciszternát folyamatosan üríteni kell. Megfelelő hasznosítás esetén az esővíz használata a közüzemi díjat csökkentheti.

A megoldás nem triviális. Ismét leírom, hogy a helyszín, a talajszerkezet és a csapadékterhelés pontos ismerete, valamint a felelős szakmai ismeretekkel rendelkező szakértő nélkül kockázatos a szikkasztó megépítése.
durkonorbiVálasz erre
2009-06-01
21:16:26
#2138
Köszönöm a gyors választ.

Nos a talaj vízáramlásaival kapcsolatban, nem tudom milyenek a viszonyok, egy dolog biztos: a jelenlegi udvar azért süllyedt összevissza, mert az ereszcsatornák vize csak úgy be volt ömlesztve a - láthatóan nem túl nagy - telekre, és ez a víz a talaj felső rétegeiben természetesen megindult a kút felé ami nyelte szépen... jól látható az udvaron is, hogy a csatornáktól indul a lejtés a kút felé, persze a kút előtt már nem, mert ott bent van a betongyűrű, meg a téglák stb, az nem süllyedt meg... szóval ha nem oda zúdulna be a víz akkor szerintem tuti, hogy nem lenne mozgás ennyire. Persze ezt csak én mondom, lehet nem így van... :) Ezért is gondoltam a ciszternára, és bár nem írtam le, most megteszem, a következő módon gondolom a szikkasztás részét:

A jól ismert sóderrel töltött vastagműanyagcsöves szikkasztó lenne a ciszterna túlfolyója (illetve több is) ami nagyobb esőzések alkalmával el tudná nyelni a többletet viszonylag gyorsabban ... maga a ciszterna pedig le lenne szigetelve kivülről, hogy a beton ha ereszt is, ne menjen el, de jó lenne a beton áldásos hatása a pH-ra, ezért nemigen akarnám belülről bélelni, persze ez lehet változna, és max. teszek bele mészkövet... de ezek jelenleg részletkérdések, a fő kérdés hol legyen... :)

Esetleg maga a túlfolyó mehet egyenesen a kútba is, vagy a kút mellett egy
sóderes szikkasztóba, ahogy írtad is... ez talán még kisebb talajvízmozgást okozna a kert többi részén...




Biosolar Forum  =>  Esővíz  =>  Ciszternalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva