English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Napelemes rendszer építéselapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
villam64Válasz erre
2013-08-16
09:38:12
Előzmény: Naprakesz #41852#41855
Payagyereknek és Bous83-nak címezted a kérdést.
Számomra egy ilyen kiépítésnél utólag néhány panelt erre a sztringre rákötni nem érdemes. Én úgy tervezném, hogy vagy eleve néhány panellel többet építek, vagy először a túlméretezettnek a felét építeném meg, és később a másik felét.
6 kW-ot nem tennék, de 2*2 kW-ot igen. 2 sztringre bontanám. A két sztring lehet különböző, de az MPP-nek megfelelő harmadába essen a feszültség.
fusimisiVálasz erre
2013-08-16
09:10:13
Előzmény: Naprakesz #41852#41854
Válaszd a legnagyobb invertert amit 1 fázison engedélyeznek - mondjuk IG Plus 55 vagy IG TL 5. Felpanelozod hogy elinduljon - 12-14 panel - és később lehet bővíteni a mező méretét. Célszerű olyan panelt választani ami vagy valószínűséggel vehető a teljes kiépítésig.

NaprakeszVálasz erre
2013-08-16
08:11:20
Előzmény: villam64 #41847#41852
A Fronius IG Plus 30-V1 inverterben pl. 6 stringnek van hely (nem tudom persze, hogy azok valóban működőképesek-e, vagy csak a szabvány kialakításuk ilyen)
Ennek ellenére, most 1 stringen van 12 db 250 W-os elemem, nem fogok tudni a másik stringre rátenni még ennyit, mert az inverter 3000 W-ra van méretezve. Nem?
villam64Válasz erre
2013-08-16
07:22:27
Előzmény: Bous83 #41848#41850
Igen, viszont nálam az 500 W-os inverter leszabályozza az áramot. Az nálam maximum 3,5 A, az 5 A helyett.
2013-08-16
07:01:58
Előzmény: villam64 #41847#41848
"áramban sem térhetsz el" közben pedig 170Wp sorban 190Wp... ;)

(eltérhet, csak minél kevésbé tér el, annál kisebb az áramkülönbség miatti teljesítményvesztés + ha mondjuk 250Wp modult vesz, azt fog kapni 3 év múlva is. Nem 220W vagy 230W-osat kell venni, és akkor tuti kap majd "ugyanolyat")
villam64Válasz erre
2013-08-16
06:54:30
Előzmény: Naprakesz #41833#41847
De az is lehet, hogy nem kapsz ugyan olyan paneleket később, mert áramban sem térhetsz el. Azt is megteheted, hogy 2 sztringes invertert veszel, és most csak az egyik sztringet használod fel.
2013-08-15
21:28:28
Előzmény: Naprakesz #41833#41843
Most döntsd el hogy mi a végcél, annak megfelelő invertert vegyél-telepítsél-engedélyeztess. Továbbá nézd meg, hogy mi az a jól ráköthető teljesítmény (azaz feszültségileg stimmeljen), ami most belefér a pénztárcádba, és annyi PV-t tegyél rá.
NaprakeszVálasz erre
2013-08-15
14:45:44
#41833
Ha akarok egy 3,0 kW-os rendszert de tervezem, hogy néhány év múlva bővíteném (a tetőfelületen van hozzá hely) akkor mit tehetek?
Az invertert a rendszerhez választom, tehát arra még 2-4 panelt nem toldhatok csak úgy hozzá.
Nyugodjak bele abba, hogy az inverter úgyis tönkre megy 10 éven belül és akkor majd a lecseréléskor felteszek még néhány panelt, és nagyobbat választok hozzá?
2013-08-10
06:28:28
#41706
Sikerült néhány képet is készíteni a majdnem kész rendszeremről.
Ezt a K2 tetőkampót használtam ami nagyon könnyű és erős. 6 EUR volt darabja a leszorítóval együtt. Jó volt, hogy utólag is lehetett oldal irányban állítgatni, viszont hiányzott, hogy magasságában nem lehet ezt a típust. Ugye nincs az az ács aki miliméter pontosan csinálja meg a szarufákat, de ha igen akkor is szárad-vetemedik idővel. Túl sok alátét sem volt jó, mert akkor meg a cserepet nem lehetett annyira kicsiszolni. Végülis 9m-en maradtam 10mm szórásban amit szemmel azért nem lehet észrevenni.
15 panel került fel 10 kampóval soronként 9m-en, de pont kijött a szálhossz, így egy majdani 16 helyét is előkészítettem.
Inverter zárt, hűvös és szellőző helyre került ahonnan a venti hangja sem hallatszik. DC védelmi doboz a Paya által is javasolt megoldású, a szakaszolást a 2 ETI PCF10 kihúzásával lehet megoldani.




A végeredmény kívülről, illetve este fél nyolckor üresben a 15db 230-as panel.








payagyerekVálasz erre
2013-08-03
20:49:14
#41589
Csak mint érdekesség:
Mitsubishi hibrid panel. A tető É-D gerincű, így a 2 tetősík K és Ny. Mind2 tetősík megkínálva 2-2kW-al, melyek párhuzamosítva (1 string, 4kW) köszönnek be 1 trafós, 3kW-os inverterbe, 200V-os stringfeszre lepárhuzamosítva. Vagyis 2-2 panel.
Természetesen a tetőn lévő 40°C feletti hőguta, közel 0-ra redukálja a gondolkodás lehetőségét. (Márpedig itt kellett.)









payagyerekVálasz erre
2013-07-27
09:32:28
Előzmény: villam64 #41491#41500
Szerintem félreértettetek.
Nyilván vannak jó és rossz cégek is. Hogy ki-melyiket találja meg, ahhoz nincs sok közöm.
A magyar szolárpiac igen gyenge. Nincs pénzük a népeknek, így nem hemzseg a munka. Helyette marad a sok-sok meddő árajánlatírás.
A relatíve kevés munka miatt, lassabban cserélődő árukészlet, gyengébb kedvezmény a megrendeléskor.

Láttam már, hogy napi 5-6 órát keserveskedik a szolárcéges a fölösleges ajánlatírásokkal. Mindezt úgy, hogy az ajánlatkérők igen szemtelenül hazudoznak és még arra sem veszik a fáradtságot, hogy megmérje a saját tetőjének szélességét, magasságát, szarufakiosztását.
Ilyen "malőrök" okozzák azt, hogy a helyszínre kiküldött, 30db pluszként autóba tett cseréphorog mind elfogyott (pl. 30×2800Ft), mert a nemtörődöm ügyfélnél nem 90cm-enként van szarufa, hanem 65-70 centire.
Mindez persze azért történik, mert 1 előzetes helyszínfelmérés költségét is meg akarja spórolni. Ami ugye sok idő és benzin.
Nagyon durva dolgokra képesek az emberek!
Ráadásul eszméletlen sületlenségeket követelnek csak azért, hogy felkészültebbnek tűnjenek azoknál a szolárcégeknél, akik már sok100 referenciával rendelkeznek. Olyan sok baromságot olvasnak az interneten, hogy őrület!

Kérlek ne értsetek félre! Tudom, hogy senki sem Rotsild báró. Én is zsebpénzekből garasoskodom. Nekem is marad az ügyeskedés. (Ám ha ez miatt szopok, senkit sem hibáztathatok.)
Soha senkinek nem mondtam olyat, hogy ne vegye meg maga (akár külföldről) a rendszerét és ne állítsa, tervezze meg maga a sajátját. Inkább még segítséget is kap részemről, részünkről (itt a fórumokon)!
Ám ha maga csinálja, állítja össze, akkor az összes kockázat az övé! Legyen az szállítási sérülés, rendszertervezési hiba miatti fölösleges anyagbőség, vagy a rosszabb anyaghiány és mindenféle velejáró tapasztalatlansági buktató, neagyjIsten szolgáltatói visszadobás.

Na kussolok, mert futnom kell rádióstalálkozóra.
villam64Válasz erre
2013-07-27
06:31:26
Előzmény: payagyerek #41487#41491
Csak röviden. Nem tudom sajnálni az itthoni nem ügyfél centrikus napelemes cégeket. Csak a nagy hasznot nézik, mint a bankok. Miért kell nekem a németektől olcsóbban vásárolnom ezeket a luxus cikkeket? Ezt az eladói mentalitást magyarázd el. Ha vállalná az árait, nem kéne ajánlatot adni.
payagyerekVálasz erre
2013-07-26
21:29:53
Előzmény: dcidci #41486#41487
Azt a forgalmazói nyilatkozatot nyugodt szívvel meghamisíthattad volna! Az ELMÜ-ÉMÁSZ duó megérdemli.
A tervdoksi aláírójának kikötését ne is kérdezd, mert egyértelmű, hogy nem jogszerű ezen szolgáltatók követelése.
Óracsere költsége szintén nem jogos a szolgáltató részéről, mert hiszen ha lejár a régi hitelessége, akkor ugyanilyen digitálisra cserélik ki költségmentesen. Vagyis Te azzal, hogy HMKE-t létesítettél, semmilyen különleges óracsere igénnyel nem álltál a szolgáltató elé.

Árajánlat:
(Kérlek ne értsd félre!)
Mivel sok szolárcéggel vagyok kapcsolatban, így én látom, amit ők csak éreznek. Ha adott pillanatban látok 1 nevet ajánlatkérőként 1 cégnél, ugyanazt a nevet látom 10 perc múlva a többinél is.
Nekik az efféle "bepróbálkozásos" ajánlatkérések igen sok idejüket rabolják el. Olyan fos az arány, hogy 50 ajánlatkérőből 1db meló marad csak! (Vagyis számukra nagyarányú felesleges időtöltés a sok-sok kiajánlás megírása.)
Én -így, hogy látom- nem csodálkozok, hogy bele vannak fásulva. Ráadásul igen durva dolgok is mennek az ajánlatkérőktől! Elvetemült mocskok tudnak lenni az emberek és nem rettennek vissza a hazudozástól sem, hogy az adott céget megvezessék.

Én nem tudnám az efféle "irodai" munkákat csinálni. A 20.-ik mókust elhajtanám a jófrancba. :-)
Erről jut eszembe 1 OFF:
Annó 1 jámbor TV szerelő kolegám, 1 alkalommal, szétvert 1 ügyfél fején 1 széket! Pedig tényleg jámbor volt.

Más.
Megmaradt anyagok, lehetséges megoldás:
Nem dobod piacra a tartószerelvényeket és később még fölrax 3 panelt.
2013-07-26
20:47:22
#41486
Először is köszönet Bous és Paya szakiknak érdemi hozzászólásaikhoz. Sok segítség volt, hogy a saját PV HMKE-met meg tudjam tervezni és megvalósítani is. Azért számos negatív tapasztalat is volt amit azért úgy gondolom érdemes megosztani, hiszen úgy látszik egyre többen vagyunk akik saját magunk is nekivágunk egy ilyen projektnek.

Első körben több cégtől is bekértem ajánlatokat és meglepő volt milyen lassan és milyen drágán dolgoznak a hazai cégek - vagy egyszerűen rossz cégeket találtam. Invertert a W@gner Solar nevű cégtől vettem, akik miután megállapították, hogy mást nem kívánok venni pl. a forgalmazói nyilatkozatot sem adták ki. Vagyis 40+ÁFA-t kértek ezért (amiben átnézték volna a megvalósítást is).
Rögzítőkre is kb 1 hetet kellett várni mire válaszok érkeztek... K2 CrossRail rendszer 15 napelemhez (3450W) 2 sorban 200e. A M@nitu Solar szó szerint lebaszott, hogy tőlük minek kérek ajánlatot ha a viszonteladójuktól kértem (nyilván a rendelési mennyiség és leírásból ez kitalálható). Itt az ügyintéző olyan stílusban oktatott, hogy kénytelen voltam az üv-nek is jelezni.
Ha már EU vagyunk vettem a bátorságot és írtam 2-3 német cégnek is.
K2 rendszert kerestem a 15 panelhez. 12x3.4m crossrail36 sín, 38 db S3 hook, leszorítók, rozsdamentes csavarok stb. 1 órán belül jött a válasz. Komplett szett 400 EUR +50 EUR szállítás. 2 nap múlva nálam a cucc...
Nagyon jó volt vele dolgozni. 2 nap alatt minden segítség nélkül felraktam a 4x8.6m tartórendszert.
Inverter Fronius IG TL 3.0 lett, az is a falon figyel. Túlfesz védelmek OBO lett.
1 nap munka volt szintén egyedül az inverter, a kábelezés, a dobozok.
4 embernap munka van az egész rendszerben.

Az ELMÜ-t is beszoptam, mert persze 3x20A van és így nem jár az ingyenes óracsere (3x16). Ez nem tervezett kiadás lett. No meg persze a villamosmérnöki szingnó (hogy ez mi a fenének kell???)

Végül megmaradt 2x3.4m alu crossrail 36 sín, 4 toldó a rozsdamentes kalapács csavarokkal, 80m piros és 80m fekete 4mm2 solar kábel (német). Ha valakinek ilyen kellene akkor szóljon.









2013-06-19
09:29:38
#41072
Felszereltem a második forgatható táblát,egyenlőre az automatika nem forgatja,néha kézzel átállítom.Előző télen 5000 kWh-t elfűtöttem a kis villanykazánnal,a gázzal ment együtt 50%-os kitöltéssel kapcsolgatott és a gázból is kb. felét fogyasztotta(a tél viszont elég gyenge volt).Sajnos az idén a napsütés gyengébb mint tavaly és az elszámolás szeptemberben van,így megeshet valamennyit rá kell fizetnem.






villam64Válasz erre
2013-05-26
21:10:16
Előzmény: tutibor #40820#40821
Nem hiszem, hogy működne rendesen a napelemek helyén, mellett. Van egyben is napelem és szélgenerátor inverter, de a hálózat visszatáplálás rendszerében, valóban értelmetlen. Van ebben az esetben is az én rendszeremnek megfelelő megoldás. Megveszed az olcsóbb kínai windinvertert, -szélgenerátorhoz a hálózat visszatápláló invertert, és lenyeled, hogy néha ingyen szolgáltatsz a szolgáltatónak.


És az is igaz, hogy a házak között kavargó szélben a hagyományos vízszintes tengelyű szélturbinák, az idő nagy részét az irány megkeresésével töltik, munka helyett.
2013-05-26
19:26:02
Előzmény: villam64 #40787#40820
Szóval ez nem olyan egyszerű, hogy rákötöm a napelemek mellé és kész.
A külön inverter egy 600w-os turbinához megfizethetetlen (értelmetlen).
A hozzá vásárolható gyári talán menne?

Tibor

2013-05-24
07:39:12
Előzmény: nadtom #40788#40801
Háztartási méretekben még ott sem. (Kivéve talán egy két kopasz dombtetőt.) Napi szinten látok két szélkereket a környéken. A termelésük egy nagy 0 egyébként csak forgolódnak ide-oda (függőleges tengely mentén). Az egyik ráadásul már másodszor tört össze! Jön a vihar, utána ott árválkodik letört lapátokkal...

T.
payagyerekVálasz erre
2013-05-23
22:20:57
Előzmény: tutibor #40779#40798
Arra azért vigyázz, hogy a Windyboy inverterekben nem biztos, hogy van biztonsági fék!
Volt legalábbis, amiben nem volt.
Ez 60V max. feszültséget bírt, így az fölött durrogtak az elkók. Ezért külön kellett hozzá csinálni 1 üzemi és biztonsági féket. Ebbe lett téve az egyenirányítás és 2db 30A szilárdtestrelé, melyek 53V (egyik) és 57V-on (másik) csukták össze a 3 turbinakanócot nullátmenetekkor. Vagyis 2 lépcsőben.
Ez lett a túlpörgési fék, de egyúttal az áramszüneti fék is.
Azóta battyog lelkesen.
payagyerekVálasz erre
2013-05-23
22:09:35
Előzmény: quasimod67 #40762#40796
Zavaros ez nekem sajna. De ez az én hibám. Én csak látványhoz tudok társítani lehetőségeket.

Ez a hatásfok dolog megintcsak többesélyes. A gyárakban csak levillantják 1 pillanatra a panelokat. 1 adott háztetőm meg mégsem nyújtja azt, amit elvárunk, mert pl. jócskán melegszik az adott környezetben.

Az EHE nekem valóban nem jön be, bár ettől még lehet, hogy tartósabb lesz a Froniusnál. (Majd a jövő megmutatja.) Másnak meg épp az EHE jön be.
Az biztos, hogy van ahová csak az rakható be. (Ez a kevés inverterválaszték a magyar akadályozás műve.)
Growatt-ot még nem láttam.
SMA is szóba jöhet esetleg (a kopogtatós).
2013-05-23
17:46:09
Előzmény: tutibor #40768#40788
Van értelme a szélturbinának Mo.-n? Az olvastam a Kisalföldön kívül nincs olyan szélsebesség ami gazdaságossá tenné a szélturbinákat Mo.-n.
2013-05-23
08:03:01
Előzmény: villam64 #40769#40779
Ilyen inverter van az áramszolgáltató által engedélyezett visszatáplálós rendszerekhez?

Tibor
villam64Válasz erre
2013-05-22
17:20:21
Előzmény: tutibor #40768#40769
Abban az esetben, ha olyan invertert veszel, amelyiknek van napelemes bemenete, és egy másik szélturbinás bemenete. Másfajta szabályozás miatt is, meg lehet az ellenállás miatt is.
2013-05-22
16:18:02
#40768
Olyan kérdésem lenne, hogy a napelemes (napelemek mellé) inverterre rá lehet kötni szélturbinát is?

Tibor
quasimod67Válasz erre
2013-05-21
19:45:04
Előzmény: payagyerek #40743#40762
Köszi válaszod!

Az az LG remélem "csak" kevéssel lesz drágább mint egy normál poli, nagyobb a hatásfoka, (azt hiszem). Nem szerelem kérdése, PÉNZ!

A probléma gyökere: az épület L alakú, rövidebb része É-D irányú, ami a hosszabb részre, ahova a panelek kerülnének, délutámn már árnyékol. De hogy ne legyen egyszerű a dolog, a déli tető kellős közepén, (mind keresztbe, és hosszába), van a kazánház falazott kéménye, ami délután szintén árnyékol. Tehát a panelokat csak a kémény elé lehet árnyékmentesen rakni, az meg nem nagy hely. Ezért 10, max 12 db panel rakható, az is úgy, hogy fektetve 2 lap egymás fölött, ebből sorba 5 vagy 6. Aztán hogy ezt hogy lehetne megemelni 10-15 fokkal. Valószínűleg maradnak tetőre fektetve. Marad az 1 string.

Az EHE nem annyira szimpi,(épp Te írtál róla szépeket), IG TL-hez kicsi a fesz, maradhat IG+35 vagy Growatt, de arról meg semmi konkrét.

Remélem nem voltam zavaros.


Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Napelemes rendszer építéselapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva