English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Szélenergia  =>  Szélturbinalapozz: 1, 2, 3, 4, 5   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2019-03-17
09:50:17
Előzmény: gaspa #52589#52591
Ja, ok. Csak a grafikonból nem látszik.
Én is aszinkron motorból tervezem a generátort. Mivel van rajta egy tacho is, azt gondoltam, hogy elsősorban forgássebességre szabályzok, vagyis csak annyira gerjesztem fel az állórészt, hogy ne essen le a fordulat egy bizonyos érték alá.
2019-03-16
20:07:22
Előzmény: BJaca #52576#52589
Azért nem ennyire tragikus a dolog,a diagram tíz perces átlagokból készül.A szél egy percen belül akár tízszeresével is változhat és változik is.Inkább a termelt energia érdekes,havonta kb. 1-2 kWh,10m/s szélben 500W-ot ad le(ami igen ritka)az aszinkron motorból készített állandó mágneses generátor.
2019-03-14
21:16:34
Előzmény: gaspa #52574#52576
Szia!
Köszi!
Elég durván elmarad az elméleti teljesítménytől. Milyen generátor van rajta?
2019-03-14
20:04:18
Előzmény: BJaca #52573#52574
Helló

Mielőtt beleélnéd magad,nézz meg egy működőt aminek a termelése még dokumentált is.Nem is kell erről az oldalról elmenni,elég ha rákattintasz a kezdőlapon a "WEA" négyzetre.Persze ha csak hobbi,akkor ne fogd vissza magad.
2019-03-14
18:10:31
Előzmény: villam64 #52567#52573
Időközben megtaláltam, hogy lehet számolni a teljesítményt az átmérő függvényében. Össze is dobtam egy excel táblát. Ha 15km/h-s szélre néztem, akkor 1 méter átmérőjű hordóból kellene csinálnom. Hát ott már gondba lennék a rögzítéssel is. 100km/h-s szélnél viszont a kicsi is jól teljesít :)
Szerintem megcélzok egy 50 centi átmérőjű csőből készültet.
villam64Válasz erre
2019-03-13
10:38:00
Előzmény: BJaca #52566#52567
Nagyon kicsi a felület. Az enyém 3-4 m2 volt. Nem véletlen a hordó.
2019-03-13
09:30:40
Előzmény: villam64 #52565#52566
Arra gondoltam, 110-es pvc csövet egyik oldalán végigvágom, és átmelegítve szétnyitom. Néztem a 200-as pvc csöveket, de azok már drágák a kísérletezéshez.
villam64Válasz erre
2019-03-13
07:33:45
Előzmény: BJaca #52564#52565
szia
Az talán az 50-esnek elég, persze függ a szélviszonyoktól, mivel én védett helyen lakom, házak közt. Nekem 500 W-os generátorom van, és annak kell a három félhordó. Én alu lemezt hajlítottam meg, de a körkörös csavarodás mentesítés nem sikerült. Így megcsavarta a két hét után az első szél, és közel került az alja a lapátoknak az árbóc rúdhoz, ahol a kábelek jöttek le. Így gyorsan mozgósítanom kellett három embert, hogy leengedjük. 6 m magasban volt, 3 levert vas cölöphöz rögzítve, két magasságban sodronyokkal. A másik számítási módszer, hogy ez sem igazán termel 3 m/s alatt. Üresben pörög, a terhelés le tudja fogni nagyon, ahhoz kell a felület.
2019-03-13
07:02:17
Előzmény: villam64 #52561#52564
Szia!
Igazából csak annyi érdekelne, hogy van-e valami irányadás, hogy mekkora felületből (csőátmérőből) mekkora a kinyerhető energia.
Tudom, erősen szélsebességfüggő. 50 és 200W között gondolkodok. Túl nagyot (hordónyi) nem akarok, mert ott már a rögzítés is komolyabb beruházás. Összeütöttem egyet 110-es PVC csövet félbevágva, 60cm magasat, csak hogy lássam, mennyire pörög.
villam64Válasz erre
2019-03-12
21:09:47
Előzmény: BJaca #52560#52561
Szia
Volt, de elfújta az első szél. Mi érdekelne? Nem csövet, hanem hordót szoktak félbevágni. Nagy felület kell.
2019-03-12
19:30:24
#52560
Sziasztok!
Függőleges turbinát üzemeltet valaki?
Főleg Savonius típusú (félbevágott csőből van a lapátja) érdekelne.
2015-05-01
19:36:38
Előzmény: villam64 #48573#48574
Szia villam,

Visszaolvastam a témában, de ez sajnos megint egy életképtelen ötlet a sok közül.

villam64Válasz erre
2015-05-01
17:17:13
Előzmény: nadtom #48571#48573
Szia nadtom

Ránéztem az oldalra. Én áttervezném, mert csak egyirányból fogad szelet. A kimenetnek és a bemenetnek azonosnak kell lennie, mert ekkor már két irányból tudja fogadni a szelet. Majd a maradék két oldalra is tennék bemeneteket, mert akkor négy irányból fogadja a szelet, de ekkor már függőleges tengelyűre kell állítani. De egyszerűbb kidugni a lapátot a tető fölé.
2015-05-01
07:43:52
Előzmény: nadtom #48571#48572
nadtom,

Nihil novi sub sole... természetesen esett már szó róla:
http://biosolar.hu/forum/show/29816#29816

Jól illik az alábbi illusztráció erre a "Géniusz-Európa Nemzetközi Találmányi Vásáron bemutatott találmányra" is:



2015-04-30
22:11:16
#48571
Hallott valaki erről a szélkerékről?
www.ingatlaninvest.com/ujtalalmany
2014-01-02
09:41:28
Előzmény: pudding1 #44615#44616
pudding1, gaspa,

Kösz az adatokat, meg a kalkulációt!

pudding1Válasz erre
2014-01-02
09:36:45
Előzmény: robert #44460#44615
Szombathely közelében vagyok, nem tudom ez mennyire számít szélcsatornának, mindenesetre szélgeneratorral vagy szélsebességmérővel rendelkező ismerőseim által jelzett adatok alapján nálam viszonylag sokat fúj a szél...hozzájuk képest mindenképp...( beépített területen vannak, kivétel az északi irány, onnan 1 km szántó)
2014-01-01
12:36:47
Előzmény: robert #44460#44588
Nekem úgy tűnik kérdés lett feltéve,bár nem nekem szólt,de mivel minimális mértékben érdekelt vagyok a témában,eljátszottam a gondolattal mennyit termelt volna nálam egy évben a 680kWh helyett.Az említett jobb létre szenderült szélgenerátor más fórum adatai szerint kb 10m2 felületű ,6 lapátos,vízszintes elrendezésű,hozzávetőleg 10m magasságban(10m/s szélben kb 2kW teljesítményre képes,talán 4 m/s széltől indul).A tavalyi mérések alapján a széleloszlás szerint nálam termelt volna:
3 m/s 1000óra -
4 m/s 500óra -64 kWh
6 m/s 100óra -43 kWh
8 m/s 10óra -10 kWh
Ez 120 KWh azt feltételezve,hogy a szél folyamatosan és egy irányból fújt!A valóságban nyugodtan meg lehet szorozni 0,5-el,ebből azt a következtetést vonom le,hogy én sem vásárolnék ilyet(a csinálás egy más kérdés),másrészt fórumtársunk tényleg jó szeles helyen lakik,magyar viszonylatban bátran nevezhetjük szélcsatornának.
2013-12-23
09:06:26
Előzmény: pudding1 #44456#44460
pudding1,

Beépített területen vannak a turbinák? Az ország egyik szélcsatornájában laksz?

pudding1Válasz erre
2013-12-22
20:27:05
Előzmény: robert #44440#44456
2 kw szélgenerátor nálam éves szinten 680 kwh- t termelt, míg a tetőre szerelt 2 kw napelem 1900 kwh- t. A szélgenerátor 6 lapátos volt és még így is kevésnek bizonyult a napelemekhez képest. Viharban viszont az isten se fogta meg, ill. csak az isten, mert leégette az 5 kw műterhelést, kinyírta a vezérlőt, felrobbantotta az invertert, majd addig gyorsult amíg az egyik lapát megadta magát. Ezután a kiegyensúlyozatlanság 1 perc alatt elintézte és az egész generátort mindenestül lerázta a torony tetelyéről, eltörve a hegesztéseket és elszabva a 6 mm- es feszítő sodronyt.
Most 4 db 300/500w szélgeneratorom van szigorúan csak azért mert már régóta megvan, amúgy a mai eszemmel nem vennék semmi pénzért sem...
2013-12-21
11:40:36
Előzmény: payagyerek #44437#44443
A leírása szerint is van benne töréspont állítás,de csak az SMA szakszervizeknek adott hardver titkosítóval lehet belépni a számítógépen az állításhoz.Mint említettem a dealernek volt ilyen szerkezete,mégsem tudta beállítani(vakszerencse).A többi megállapításoddal teljesen egyetértek,mert ez csak az üzemszerű optimális terhelést biztosítja,a viharvédelmet nem.
2013-12-21
10:15:20
Előzmény: pudding1 #44430#44440
pudding1,

Mekkora szélgenerátorod van?
Hány kWh a visszatáplált energia egy év alatt?

payagyerekVálasz erre
2013-12-21
00:39:46
Előzmény: gaspa #44436#44437
Jó, hogy nem vetted meg! Brutális áron félkész termék. Nem lehet azon semmi ilyesmit állítani, hiába dugtam számítógépre.
De ha igaz is lenne, akkor alapból gyárilag, miért nincs benne 60V fixvédelem, ha 60-as elkók lapulnak benne?

Félkész termék! Az SMA szégyene!
Hogyan lehet piacra vetni 1 olyan portékát, amiben semminemű áramszüneti túlfeszvédelem nincs? Hiszen az normális üzemi körülmény, hogy akkor van épp áramszünet (és leáll az inverter terhelése a turbináról), mikor süvölt az orkán!

Bocsánat, mégis van benne "védelem". Konstrukciós hiba!
Ennek a működése:

1. Áramszünet, mert a vihar letépte a légkábeleket.
2. Ekkor a turbina szétpörgi magát és bődület feszültséget indukál, terhelés híján.
3. A windyboyban szétdurrannak a nagydisznó elkók, zárlatba mennek.
4. Ez a zárlat fékezi le a turbinát.

Nesze neked védelem! Több100ezres SMA kuka.
2013-12-21
00:20:48
Előzmény: payagyerek #44433#44436
Még az elején én is majdnem vettem egy ilyen windiboyt,ki is hozta a kereskedő.Szerinte három terhelési pontot be lehet programozni a bejövő feszültség függvényében,ezzel a túlpörgés korlátozható,a viharvédelmet úgy gondolták,majd a szélkerék megcsinálja.Végül is nem tudta beprogramozni,mert mindenféle titkos kódokkal kellett belépni a csúcstechnikába,így szerencsére nem vettem meg.Az kérdéses,hogy a tönkrement inverterek be voltak-e programozva.
A kínai inverternek én is egy teljesen hasonló védelmet csináltam,az a 100V felettit nem szerette,85 és 90 voltos Zenerrel és tranzisztorokkal terheltem rá bojler fűtőtesteket,ez még fokozatosabban terhel és időt hagy az inverter MPPT-jének,ami lassúbb mint a széllökés.
payagyerekVálasz erre
2013-12-20
23:09:13
Előzmény: pudding1 #44430#44433
A windyboyban nincs semmilyen fék. Sem üzemi túlfesz-túlpörgés, sem áramszüneti söntfék. Szerintem 1 hulladék inverter. Amíg nem csinál az ember hozzá külső védelmet, addig használhatatlan és csak idő kérdése, hogy mikor durrogtatja el az elkóit.
Szemét drága áron. Félkész termék. (régebben raktam fotót róla)

Annó én is belefutottam 1 ilyenbe. A végleges és biztos megoldás a külső védelem készítése. Én nem relékkel csináltam (szerintem eléggé gyermeteg megoldás), hanem 2db szilárdtestrelével. Ezek csukják össze a turbina 3 pólusát. Simán soros zeener-ekkel leosztottam az egyenirányított turbinafeszt, melyek vezérlik a szilárdtestreléket.
A Z-diódák 2féle feszültségűek, amiértis 2 lépcsős a fék. Nem egyszerre rángatja teljes fékkel a turbinát, turbinalapátokat, oszlopot. Az egyik 47V-os, a másik 52V-os. A szilárdtestrelé vezérlő bemenete TTL szint, így cca. 5V. Ezért az egyik szinten 52V-on fékez 2 fázis összezárásával, a következő szinten 57V-on fékez a maradék fázispólus rázárásával.
Az 52 és az 57 azért ennyi, mert 60V-os elkók lapulnak a hulladék windyben.
Természetesen a szilárdtestrelék nullátmenetkor kapcsolnak, így mégkíméletesebb a turbinafék. (A relés mókák rázzák a turbinát, oszlopot.)
Azóta (X éve) semmi gond. Akinek így megoldottam a rendszerét, melyet más telepített, azóta cimbi.
Biosolar Forum  =>  Szélenergia  =>  Szélturbinalapozz: 1, 2, 3, 4, 5   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva