English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Szélenergia  =>  Szélturbinalapozz: 1, 2, 3, 4   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2015-05-01
18:36:38
Előzmény: villam64 #48573#48574
Szia villam,

Visszaolvastam a témában, de ez sajnos megint egy életképtelen ötlet a sok közül.

villam64Válasz erre
2015-05-01
16:17:13
Előzmény: nadtom #48571#48573
Szia nadtom

Ránéztem az oldalra. Én áttervezném, mert csak egyirányból fogad szelet. A kimenetnek és a bemenetnek azonosnak kell lennie, mert ekkor már két irányból tudja fogadni a szelet. Majd a maradék két oldalra is tennék bemeneteket, mert akkor négy irányból fogadja a szelet, de ekkor már függőleges tengelyűre kell állítani. De egyszerűbb kidugni a lapátot a tető fölé.
2015-05-01
06:43:52
Előzmény: nadtom #48571#48572
nadtom,

Nihil novi sub sole... természetesen esett már szó róla:
http://biosolar.hu/forum/show/29816#29816

Jól illik az alábbi illusztráció erre a "Géniusz-Európa Nemzetközi Találmányi Vásáron bemutatott találmányra" is:



2015-04-30
21:11:16
#48571
Hallott valaki erről a szélkerékről?
www.ingatlaninvest.com/ujtalalmany
2014-01-02
08:41:28
Előzmény: pudding1 #44615#44616
pudding1, gaspa,

Kösz az adatokat, meg a kalkulációt!

pudding1Válasz erre
2014-01-02
08:36:45
Előzmény: robert #44460#44615
Szombathely közelében vagyok, nem tudom ez mennyire számít szélcsatornának, mindenesetre szélgeneratorral vagy szélsebességmérővel rendelkező ismerőseim által jelzett adatok alapján nálam viszonylag sokat fúj a szél...hozzájuk képest mindenképp...( beépített területen vannak, kivétel az északi irány, onnan 1 km szántó)
2014-01-01
11:36:47
Előzmény: robert #44460#44588
Nekem úgy tűnik kérdés lett feltéve,bár nem nekem szólt,de mivel minimális mértékben érdekelt vagyok a témában,eljátszottam a gondolattal mennyit termelt volna nálam egy évben a 680kWh helyett.Az említett jobb létre szenderült szélgenerátor más fórum adatai szerint kb 10m2 felületű ,6 lapátos,vízszintes elrendezésű,hozzávetőleg 10m magasságban(10m/s szélben kb 2kW teljesítményre képes,talán 4 m/s széltől indul).A tavalyi mérések alapján a széleloszlás szerint nálam termelt volna:
3 m/s 1000óra -
4 m/s 500óra -64 kWh
6 m/s 100óra -43 kWh
8 m/s 10óra -10 kWh
Ez 120 KWh azt feltételezve,hogy a szél folyamatosan és egy irányból fújt!A valóságban nyugodtan meg lehet szorozni 0,5-el,ebből azt a következtetést vonom le,hogy én sem vásárolnék ilyet(a csinálás egy más kérdés),másrészt fórumtársunk tényleg jó szeles helyen lakik,magyar viszonylatban bátran nevezhetjük szélcsatornának.
2013-12-23
08:06:26
Előzmény: pudding1 #44456#44460
pudding1,

Beépített területen vannak a turbinák? Az ország egyik szélcsatornájában laksz?

pudding1Válasz erre
2013-12-22
19:27:05
Előzmény: robert #44440#44456
2 kw szélgenerátor nálam éves szinten 680 kwh- t termelt, míg a tetőre szerelt 2 kw napelem 1900 kwh- t. A szélgenerátor 6 lapátos volt és még így is kevésnek bizonyult a napelemekhez képest. Viharban viszont az isten se fogta meg, ill. csak az isten, mert leégette az 5 kw műterhelést, kinyírta a vezérlőt, felrobbantotta az invertert, majd addig gyorsult amíg az egyik lapát megadta magát. Ezután a kiegyensúlyozatlanság 1 perc alatt elintézte és az egész generátort mindenestül lerázta a torony tetelyéről, eltörve a hegesztéseket és elszabva a 6 mm- es feszítő sodronyt.
Most 4 db 300/500w szélgeneratorom van szigorúan csak azért mert már régóta megvan, amúgy a mai eszemmel nem vennék semmi pénzért sem...
2013-12-21
10:40:36
Előzmény: payagyerek #44437#44443
A leírása szerint is van benne töréspont állítás,de csak az SMA szakszervizeknek adott hardver titkosítóval lehet belépni a számítógépen az állításhoz.Mint említettem a dealernek volt ilyen szerkezete,mégsem tudta beállítani(vakszerencse).A többi megállapításoddal teljesen egyetértek,mert ez csak az üzemszerű optimális terhelést biztosítja,a viharvédelmet nem.
2013-12-21
09:15:20
Előzmény: pudding1 #44430#44440
pudding1,

Mekkora szélgenerátorod van?
Hány kWh a visszatáplált energia egy év alatt?

payagyerekVálasz erre
2013-12-20
23:39:46
Előzmény: gaspa #44436#44437
Jó, hogy nem vetted meg! Brutális áron félkész termék. Nem lehet azon semmi ilyesmit állítani, hiába dugtam számítógépre.
De ha igaz is lenne, akkor alapból gyárilag, miért nincs benne 60V fixvédelem, ha 60-as elkók lapulnak benne?

Félkész termék! Az SMA szégyene!
Hogyan lehet piacra vetni 1 olyan portékát, amiben semminemű áramszüneti túlfeszvédelem nincs? Hiszen az normális üzemi körülmény, hogy akkor van épp áramszünet (és leáll az inverter terhelése a turbináról), mikor süvölt az orkán!

Bocsánat, mégis van benne "védelem". Konstrukciós hiba!
Ennek a működése:

1. Áramszünet, mert a vihar letépte a légkábeleket.
2. Ekkor a turbina szétpörgi magát és bődület feszültséget indukál, terhelés híján.
3. A windyboyban szétdurrannak a nagydisznó elkók, zárlatba mennek.
4. Ez a zárlat fékezi le a turbinát.

Nesze neked védelem! Több100ezres SMA kuka.
2013-12-20
23:20:48
Előzmény: payagyerek #44433#44436
Még az elején én is majdnem vettem egy ilyen windiboyt,ki is hozta a kereskedő.Szerinte három terhelési pontot be lehet programozni a bejövő feszültség függvényében,ezzel a túlpörgés korlátozható,a viharvédelmet úgy gondolták,majd a szélkerék megcsinálja.Végül is nem tudta beprogramozni,mert mindenféle titkos kódokkal kellett belépni a csúcstechnikába,így szerencsére nem vettem meg.Az kérdéses,hogy a tönkrement inverterek be voltak-e programozva.
A kínai inverternek én is egy teljesen hasonló védelmet csináltam,az a 100V felettit nem szerette,85 és 90 voltos Zenerrel és tranzisztorokkal terheltem rá bojler fűtőtesteket,ez még fokozatosabban terhel és időt hagy az inverter MPPT-jének,ami lassúbb mint a széllökés.
payagyerekVálasz erre
2013-12-20
22:09:13
Előzmény: pudding1 #44430#44433
A windyboyban nincs semmilyen fék. Sem üzemi túlfesz-túlpörgés, sem áramszüneti söntfék. Szerintem 1 hulladék inverter. Amíg nem csinál az ember hozzá külső védelmet, addig használhatatlan és csak idő kérdése, hogy mikor durrogtatja el az elkóit.
Szemét drága áron. Félkész termék. (régebben raktam fotót róla)

Annó én is belefutottam 1 ilyenbe. A végleges és biztos megoldás a külső védelem készítése. Én nem relékkel csináltam (szerintem eléggé gyermeteg megoldás), hanem 2db szilárdtestrelével. Ezek csukják össze a turbina 3 pólusát. Simán soros zeener-ekkel leosztottam az egyenirányított turbinafeszt, melyek vezérlik a szilárdtestreléket.
A Z-diódák 2féle feszültségűek, amiértis 2 lépcsős a fék. Nem egyszerre rángatja teljes fékkel a turbinát, turbinalapátokat, oszlopot. Az egyik 47V-os, a másik 52V-os. A szilárdtestrelé vezérlő bemenete TTL szint, így cca. 5V. Ezért az egyik szinten 52V-on fékez 2 fázis összezárásával, a következő szinten 57V-on fékez a maradék fázispólus rázárásával.
Az 52 és az 57 azért ennyi, mert 60V-os elkók lapulnak a hulladék windyben.
Természetesen a szilárdtestrelék nullátmenetkor kapcsolnak, így mégkíméletesebb a turbinafék. (A relés mókák rázzák a turbinát, oszlopot.)
Azóta (X éve) semmi gond. Akinek így megoldottam a rendszerét, melyet más telepített, azóta cimbi.
2013-12-20
22:00:50
Előzmény: pudding1 #44430#44432
Nekem EHE inverterek vannak a napelemeken,ezeknek percek kellenek a hálózatra kapcsolódáshoz,viszont ezt csak egy nap egyszer teszik,ahhoz nagyon sötétnek kell lenni,hogy leváljanak a hálózatról.A szélgenerátor akár percenként is nullára állhat,a froniust be lehet állítani,hogy kihagyja a felkapcsolódási procedúrát?Nekem a szélgenerátoron egy 1200W-os kínai napelem inverter van,de ez rögtön beterheli a generátort és rákapcsol hálózatra,ha a bemenet eléri az 50V-ot .Nálam erősen változó szél van,egy sima inverterrel csak erős,folyamatos szélben tudna termelni.Ezzel az inverterrel a 3-4 m/s szeleknél is termel(azt a keveset).Már néztem a Power One invertereket,ők nagyon jó szeles invertereket gyártanak,de nincs értelme beruházni.
pudding1Válasz erre
2013-12-20
21:14:20
Előzmény: villam64 #43295#44430
( kb 2 éve egy viharban felrobbant a windyboy- om. Mivel ez már a harmadik eset volt, lemondtam a javításról. Azóta egy fronius napelemes inverterrel nyomom hálózatra és nagyszerüen bevált, sőt viharban még jobb is mint a windyboy volt. A napelemes inverter csak akkor engedi feljebb a feszt, ha a szél folyamatosan erősödik. A windy minden széllökésnél azonnal feljebb engedte, így a fordulatszám is pillanatok alatt az egekbe szökött. Ilyen magas fordulat mellett egy egy extra széllökés simán tönkre tehet bármit, invertert, töltés vezérlőt vagy a szélgenerátort. Szal részemről marad a napelemes inverter.)
villam64Válasz erre
2013-11-13
12:59:56
Előzmény: kodko2 #43291#43295
Van olyan inverter, amelynek kétféle bemenete van. Egy a napelemhez, egy a szélgenerátorhoz. A szabályozás különbözősége miatt nem cserélhető fel. Vagy külön inverter szélgenerátorhoz. Wind-del jelölik. Az ide oda forgó szél a vízszintes tengelyűeket nem hajtja meg, csak szélirányba lökdösi. Egy irányból kell folyamatosan fújni, >3 m/s, vagy >10 km/h sebességgel. Ekkortól kezdenek el termelni a generátorok. Valamint a távolsága a legmagasabb ponttól, a legmagasabb pont kétszerese, az örvénylő légmozgások elkerülése miatt. Lakóövezetben lehetetlen.
2013-11-13
12:37:58
Előzmény: kodko2 #43291#43293
kodko2,

A szeles inverterek más algoritmus szerint dolgoznak, mint a napelemesek.

A házi méretű kiserőműveknél is többféle engedély beszerzése szükséges:
- Az inverterre (visszatáplálás esetén a rendszer teljesítménytől függetlenül engedélyköteles).
- Az árbócra (szigetüzem esetén is) a helyi építési előírásokat kell betartani. Szabad területen általában 6 méteres magasságig, épületre szerelés esetén tetőgerinctől számított 3 méterig nem kell engedély.
- 1 kW teljesítményi fölött építési engedélyt kell beszerezni telepítés előtt.

Az előírások a területileg illetékes szolgáltatók és az építési hatóságok helyi besorolása szerint alakulnak.

Te lehet, hogy szelesnek érzed a telkedet, de az még nem jelenti azt, hogy érdemes lenne szélgenerátort telepítened.
Szélsebesség és szélirány méréseket kell végezni, és egy azonos adottságú helyen felszerelt általad használni kívánt (vagy ahhoz hasonló) típusú több éve működő generátor termelési adatait kell megvizsgálni.

Engem is nagyon érdekelnének a termelési adatok!

2013-11-13
12:18:37
Előzmény: robert #43266#43291
Szia!

Szélkerék ennyire nem gazdaságos?
Olyan helyen lakom (dombtető), ahol viszonylag sokat fúj a szél.
Mettől engedélyköteles mind kw-ban, mind méterben?
Nem jó egy olyan inverter ami a napelemekhez van, csak tud szélkereket is fogadni?
Tehát valami dou megoldás?
2013-07-24
20:41:38
Előzmény: grano #41445#41448
grano,

Én is arra gondoltam, hogy akiket most sajnálni kellene, azok semmivel sem különböznek azoktól, mint akik olyan dolgokat vásárolnak fel, amire -reményük szerint- másoknak szüksége lesz egyszer. Nepperek.

Talán írtam már arról a régebben devizahitelekben utazó bankárról, aki átnyergelt a megújulókra, mert most "abban lát fantáziát". Ha neki sem jön be, akkor "nyomják Krahácsot" :)

2013-07-24
19:36:49
Előzmény: robert #41443#41445
robert:
sajnos a szelesek kvótát kaptak anno. Akinek volt kvótája az építhetett szélkereket (illetve ő tőle vették át az áramot).
Namost nehányan spekulatív céllal nem azért vettek kvótát (adtak be igényt) mert ők a zöldek és széllel előre, hanem azért mert a kvóta eladható jópénzért.
Gondolták anno.
Nem jött be.
villam64Válasz erre
2013-07-24
16:50:53
Előzmény: robert #41443#41444
Róbert
Te befektetnél veszteséges üzletbe? Sajnos jól tették. De már többször jeleztem, hogy a jövőt a decentralizált tározós megújulókkal képzelem el, és nem a kormány demagóg, szembemenős gazdaságával. Ez a szemlélet a megosztottságot, szegénységet növeli. Drága valutát fizetünk villamos áramért. Nemlétező valutánkat költjük. Sok adóba kerül ez nekünk, hogy nem lehetünk önellátóak. A felfejlesztett kapcsolt erőművek is leállnak. Én inkább sajnálkozom, hogy semmi sem működik nálunk. Az önkényuralmi rendszert építettük fel a demokrácia helyett.
2013-07-24
16:41:43
Előzmény: villam64 #41442#41443
villam64,

"A Magyar Energia- és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) visszavonta kilenc szélerőmű társaság 2018-2020-ig szóló engedélyét. Az ok, hogy a társaságok nem építették fel szélerőműveiket az engedélyben megadott határidőre, a beruházást még csak el sem kezdték, és nem kérték az építkezés befejezésére adott határidő meghosszabbítását sem. Ilyen esetekre az áramtörvény az engedély megvonását írja elő. Mivel ezek a MEKH indoklása szerint ezek a szélerőművek szigetüzemben, az országos villamos energia hálózattól függetlenül működtek volna, nélkülük nem sérül az ország áramellátásának biztonsága."

E szóban forgó cégek egy csomó engedélykérelmet indítottak, amikor jó üzletnek tűnt a dolog. De nem akartak egy fillért sem kockáztatni, ezért a nyomtatványok kitöltésén kívül nem csináltak semmit. Ha csináltak volna, azt a mi pénzünk bánja, mert nehogy azt hidd, hogy azok a szélmalmok nem hitelből (plusz az adóforintjainkból) épültek volna.


villam64Válasz erre
2013-07-24
16:02:44
#41442
Pakssal szembe menni. Sajna hitelből akarunk egy felesleges elavult erőművet felépíteni. Mármint Paksot. www.vg.hu/vallalatok/energia/kiesett-szeleromucegek-408471
2013-04-21
12:19:42
Előzmény: Gyuri #40304#40305
Gyuri,


Igazi színes ökobulvár cikk, akár a Kiskegyedben is megjelenhetett volna :)

1.
Az LG textilborítású lapátja nagy propellereknél használhatónak tűnik.
www.genewscenter.com/Press-Releases/GE-Developing-Wind-Blades-That-Could-Be-The-Fabric-of-our-Clean-Energy-Future-3cb0.aspx#downloads

2.
Az EWICON kísérleti vízpermet-Coulomb-töltés-generátora érdekes. A prototípus csaknem heted annyi energiát képes előállítani, mint egy hagyományos turbina. A jelentős vízfogyasztása miatt tengerpartot igényel.




A többi téma inkább mutat jártasságot a prezentációs mint a műszaki ismeretek terén.

Hülye ötletekre keressünk befektetőket kategória :

3.
Saphonian Zero Blade
Költségkímélő tányéros szélgenerátor, ami úgy vonaglik, mint egy esernyő a szélben.



4.
UPRISE Energy Hummer vontatású önkicsomagoló konténeres teleszkóp-generátora, ami biztosan működőképes lehet... de minek?




5. Windstrument - design kísérlet egy lemezvágó ollóval





Összegezve: számunkra semmilyen hasznosítható info nem volt a cikkben.

Biosolar Forum  =>  Szélenergia  =>  Szélturbinalapozz: 1, 2, 3, 4   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva