English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés  =>  Falméréslapozz: « előző   1, 2, 3
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
villam64Válasz erre
2012-10-28
07:44:58
#34757
Róberttel megcsináltuk nálam a fal mérését, teljes keresztmetszetben. Tegnap délután fejeztem be. 7 érzékelő lett egy furatban elhelyezve. Nagyjából sikerült a lukat vissza tömíteni. A mérés tájékoztató jellegű. A két szélső érzékelő a vakolat, illetve ragasztó alatt van. Ezek gyorsan reagálnak a környezetre. Az méretarányos ábra mutatja helyüket, és a mért értékeket, 10 perces mérés közzel. A szenzorok sorszáma kívülről befelé (32-33-35-34-36-37-38).




villam64Válasz erre
2012-05-02
11:37:30
Előzmény: Paragon #29036#29039
Ez az eps felrakása után a 100-adára esik vissza, mert lezárja a víz útját, ő maga, meg töredékét képes felvenni. Arányaiban nagyon-nagyon kicsi az eps-ben a víz. Meleg falon nem csapódik le a pára. A kivétel az más eset.
2012-05-02
11:09:33
Előzmény: robert #29021#29036
Robert,
A kod helyett-ami vizcsepp- jobb hasonlat lenne a zuzmara, ami sok sok jegkristaly, ami szur es hasit. De, ekozben utanna olvastam az epitesz forumon a falakon diffundalo vizgoz mennyisegenek, ezt az ottani pelda alapjan 10g/h ertekre veve nem is olyan nagy a problema mint veltem.

Egy lakohaznyi feluleten ez nem okozhat gondot meg akkor sem, ha a szigeteles tartosan fagypont alatt van. Ez a megjegyzesem nem vonatkozik a peneszre

www.epiteszforum.hu/node/599
"
A nagy lélegző-svindli
A falak lélegzése” - ez a kifejezés bár nem műszaki fogalmat takar, gyakran alkalmazzák. Azt szokták mondani, hogy egy fal „lélegzik” vagy „nem lélegzik”, és mindeközben ezeket nem definiálják. A cikk anyagául szolgáló tanulmány szerzői lefolytattak néhány felvilágosító beszélgetést ennek a kifejezésnek a „felhasználóival”.
4. Következtetések
A tömör téglából épült, átlagos lakás külső falain keresztül a teljes páraáram 0,5 - 3%-a halad át – ez a nem számottevő eltérés elsősorban a szellőzés hatásfokától és a helyiségben termelődő nedvesség mennyiségétől függ, kisebb mértékben pedig a falak hőszigetelésének fajtájától, valamint a külső levegő páratartalmától.
Tehát a külső falak nem képesek még részben sem átvenni a szellőzés szerepét pára-eltávolításban, mivel a vízpára-kilépés nagysága többszörösen nagyobb annál a mennyiségnél, amelyik valóságos körülmények között diffúziós úton át tud haladni a lakás külső falain, még akkor is, ha lemondanánk ezeknek a falaknak polisztirol-habbal való hőszigeteléséről.
Nincs tehát indoka annak, hogy a falak pára-áteresztésének biztosításának vélt érdekében olyan költséges és összetett szerkezeti megoldásokhoz nyúljunk, aminek a kivitelezése fokozott figyelmet és precizitást, alapos szaktudást követel meg. A lakás páraszabályozásáért nem lehet a külső falakat felelőssé tenni, mintha a „nem lélegző” falak miatt lenne túl nagy a nedvesség a lakásban, például azért, mert polisztirol-habbal hőszigetelték őket. A számítások eredményei különösen nem jogosítanak fel speciális, a lakóépületek tervezésére vagy korszerűsítése vonatkozó – a külső falrétegek és/vagy hőszigetelések minimális diffúziós ellenállásának biztosítására irányuló - ajánlások megfogalmazására.
"
2012-05-02
07:00:44
Előzmény: Paragon #29017#29021
Paragon,

A hőszigetelés páratechnikai méretezése során arra kell ügyelni, hogy a pára - ami mindenhol jelen van - egy rétegben se tudjon telítődni.

Képzeld el azt a jelenséget, amikor a levegőben lévő pára megfagy és ködöt képez, ami nem ugyanaz, mint amikor egy üvegben fagy meg a víz.

villam64Válasz erre
2012-05-02
06:25:40
Előzmény: Paragon #29017#29018
Különösebbet felülről nem látok rajta. 95 körül került fel az nikecell-dryvit rendszer. A hangyák bontják 1-2 helyen. A falon keresztül kevés pára távozik. Ezt a funkciót ablakok töltik be. A pára akkor dúsult fel, amikor az ablakokat tömítettem. Körül-belül 30 évet adtak egy ilyen szigetelésre. Ezt teljesíti is.
2012-05-02
01:49:57
Előzmény: villam64 #11781#29017
William64,
Erdekes volt latni a homerseklet alakulasat a szigeteles alatt, bar szamolni is lehetne, de igy hihetobb. Ami felmerult bennem az a kovetkezo: Ha a kulso homerseklet fagypont ala kerul, akkor a nulla fok a PS-ben lesz. Ez a fagyaspont, ekkor a paranak ami folyamatosan le kellene fagynia a szigetelesben nemde? Ha lefagy, akkor a PS cellaszerkezetere roncsolo hatassal van. Vagy ez nem lehetseges? Csak ez a felelem tart vissza, hogy PS szigetelest alkalmazzak a hazam szigetelesere. Lehet, hogy egy-ket ev alatt nem, de evek soran a sejtszerkezet roncsolodhat.

2011-02-14
19:59:09
Előzmény: villam64 #11781#11783
villam64,

Szépen látszik, hogy a 5cm EPS kb 2C fokot emel a fal hőmérsékletén. Talán nem is hűtötte nagyon a hozzávezetés a szenzort.
villam64Válasz erre
2011-02-14
19:34:31
#11781
13.-án 14 óra tájban a hőmérő szonda fölé raktam még 1 m2 5 cm-es polisztirol táblát. Az utolsó 5 cm-t csak rányomtam. Nincs körbe tömítve. Ismerősöm is említette az új szabvány szerint a purhabot a táblák illesztéseihez, és a sérülések pótlásához.
Róbert
A 300L szolár tartály mutatja a hőszigetelés alatti hőmérsékletet, csak a szonda elnevezését nem írtam át a rögzítő programban, mert legközelebb mást mér majd. A fal másik oldalán a belső hőmérséklet, és a külső a sufni előtt, ami napsütés hatására egy picit melegebb, mert a környező tárgyak is melegítik.

Január 15.-én 12 óra tájban dugtam be a hőérzékelőt az 5 cm régi szigetelésbe, amennyire tudtam a szigetelés alá. A vezetéke még szállíthatta a hőt, mert csak 5 cm-re volt a külső levegőtől. Január 18.-án 16 óra körül raktam még 5 cm hungarocellt az előző szigetelésre. Ekkor az érzékelő vezetékére is szigetelő került. Február 13.-án 14 óra körül, még 5 cm hungarocellt raktam az érzékelő fölé.



1. Normál téglafalra 15-20 cm hőszigetelő szükséges. Ezalatt a falban kicsapódhat a víz a szigetelő alatt.
2. A víz kicsapódása hőt ad le, a párolgása hőt von el. Tehát harmatpont környékén többlet energiánk van.
3. Minél jobb a falazat hőszigetelő tulajdonsága, annál kevesebb hő jut a szigetelő közelébe, tehát csökken ott a hőmérséklet, növekszik a falban a párakicsapódás. A falazat ilyenkor mennyi párát enged a hőszigetelő felé?

stb.
villam64Válasz erre
2011-01-17
16:44:55
#10811
15.-én kerestem a falon olyan pontot, ahol a dryvit leesett. Találtam a nyugati oldalon, az északihoz közel. Egy szálat elvágtam az üveghálón, és az egyik szondát bedugtam az 5 cm hungarocell szigetelés alá. A saroktól 44,5 cm, a földtől 144 cm, a falvastagság 40 cm a szigeteléssel és vakolattal együtt. A fal másik oldalán van az állomás belső egysége. Az eredmény. Holnap kicserélem a bővítettel.
A régi 5cm szigetelés alatt mért hőmérséklet, melyet 300 l szolár tartály nevű szonda mutat.


nekitámasztottam 5 cm megmaradt hungarocellt, melyet az alsó és oldalsó részen tömítettem, amíg a szilikon el nem fogyott . A táblák 0,6*1,2 m. Csak a sarok két oldala kapott 4-4 táblát. Így a szonda alatt 70 cm, és oldalt 70 cm a plusz szigetelés.
+ 5 cm szigetelő rárakása után


A két 3 napos ciklus egy grafikonon


19.-én este megemeltem pár fokkal a fűtővíz hőmérsékletét
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés  =>  Falméréslapozz: « előző   1, 2, 3
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva