English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  SZELLŐZÉS  =>  Rekuperátorlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2011-11-05
18:13:45
Előzmény: villam64 #20732#20764
Bár én nem szimpatizálok a páraáteresztős hőcserélővel, de amit csinálsz, az tecc.


T.
villam64Válasz erre
2011-11-04
17:55:30
#20732
Ma elkezdtem egy házat építeni. A hőcserélőnek. Kívánságotokra '1 hőcserélős dupla keresztirányú' hővisszanyerős szellőztető lesz. Mérete 31*28*45 cm. Egy oldal a bemeneten egy-egy lemezzel lesz elválasztva. Így bemenet és kimenet is egy oldalon lesz. A berendezés majdnem félúton lesz a szívó oldal, és a befújó oldal között. A konyhai elszívó helyett. Ezért a cső csatlakozásokat oda kellett terveznem. 1-1 ventilátor a szívó és befújó oldalra. Összes teljesítmény 48 W. Szilikon memrbános visszacsapók. Porszűrők. Szellőzőrács az útba eső két ajtóra. Napi időkapcsoló óra.











villam64Válasz erre
2011-10-07
16:06:16
Előzmény: pali #18357#18362
Ezt ne tőlem kérdezd meg. Láthatóan kínai. Egyébként igyekszem natúr anyagokat választani, hogy cserélődjön belül lassan a pára. A kicsapatást, megpróbálom elkerülni. A ki-be kapcsolás szakaszolásával. Ahogy csökken a távozó levegő relatív páratartalma, úgy kell a kicsapódásnak is csökkenie. Csak nem vettem meg a farost lemezt, mert az egyik oldala sima. Az nem ragasztós, és negakadályozza a páramozgást? Gondoltan karton borításra is.? A fa az nehéz, vastag, felesleges.

2011-10-07
07:49:03
Előzmény: villam64 #18216#18357
Szia villam64!

Létezhet, hogy a papír azért kék, mert rézgálicban (bordói lé) fürdették meg?

Pali
villam64Válasz erre
2011-10-02
05:29:38
Előzmény: Bous83 #18244#18246
Természetesen időzítővel megy majd. Óránként negyedórát, vagy 2 óránként félórát. Ez 6*50 W = 300 Wó/nap. 30*0,3=9 kWó/hó*50= 450 Ft/hó. Ez a legnagyobb ventilátor sebesség. Így jegesedéstől nem félek. Elméletileg a pára egy része átmegy a papíron. A konyhába tervezem, a padlás felé, ott a végén gumi membrános visszacsapóval (vagy közben). A visszamelegítés így megoldott. A vékony csomagolás is segítené. A hatásfokát nem érzem nagynak a kereszt áramoltatás miatt. Mind a két verziót meg kellene építeni a teszt miatt.
2011-10-01
23:11:32
Előzmény: villam64 #18237#18244
Villám,

A hozzáférhetőség fontosságával abszolute egyet értek, szükséges is.
A kimenő pára mindenképp le fog csapódni a felületen, ráadásul nem kevés. Gondolom ebből a szempontból előnyös, hogy papír, mert egy része el is párolog. Nem tudom, hogy eleve azért helyezted-e el úgy (kép), de javaslom pont úgy, azaz fektetve-élére forgatva helyezd el. Így a legoptimálisabb a víz kifolyása a hőcserélőből. Szerintem tálca és vízelvezetés (pl.: 5L-es kannába.. :-)) fog kelleni.

Télen ráadásul jegesedni is fog. A nagy rendszereknél ezt dP kapcsolókkal nézik, és ha nagy a dB (lefagyott), akkor kinyit egy kerülőágat a friss levegőnek. A kifújt meleg pillanatok alatt leolvasztja a hőcserélőt, lecsepeg, és mehet is vissza rá a beszívott friss. Szerintem nálad az is tökéletes lenne a jegesedés ellen, ha néha kikapcsolnád (akár időzítővel rendszeresen) a befúvó bentit...

"A másik elképzelésem a hatásfok miatt, a bemenetet megfelezem. A baloldalt befújom, túloldalt visszafordítom. Ugyan ez a másik levegő úttal. Így megnyújtom a hőcserélő felületet."

Szerintem felesleges. Bár a soros felületed nagyobb lett, a cuccon belüli légsebesség a duplájára nő. Nem ismerem a pontos képletet, valószínű mindkettővel egyenesen arányos, ezért ezek szorzata mindkét esetben azonos. A levegő súrlódását azonban jelentősen megnövelnéd, sokkal nagyobbat fojtana. Ugyanazon légmennyiséghez nagyobb ventiteljesítmény kellene.

Szerintem csak szimplán a ventilátorok teljesítményének beállításával megkereshető az optimális légcsere-hatásfok páros.

villam64Válasz erre
2011-10-01
19:44:39
#18237
Ez permanent-es. A legkisebb 35 ezer.
Nem tudom miért ilyen kék.
Natúr faanyagot akarok, hogy a hőcserélőben kicsapódó pára bármerre szabadon tudjon távozni. Azért tartok a párától. Meg valamennyit a faanyag is át tud ereszteni. Megpróbálom bedughatóra építeni, hogy szemmel tudjam tartani.
Már régebben írtam, hogy amikor a párás ablakra levegőt fújunk, akkor a párát levehetjük róla. Ámbár az meleg levegő. Esetleg ezzel lehet majd variálni. Vagy a kifújó ventilátort 1-2 percel később állítani le a befújó ventilátorhoz képest.
A másik elképzelésem a hatásfok miatt, a bemenetet megfelezem. A baloldalt befújom, túloldalt visszafordítom. Ugyan ez a másik levegő úttal. Így megnyújtom a hőcserélő felületet.
2011-10-01
18:56:07
Előzmény: villam64 #18216#18232
"Az egész doboz is natúr fa a páravezetés miatt."
A "páravezetés" alatt mit értesz ?


2011-10-01
18:37:25
Előzmény: villam64 #18216#18231
Ha megkérdezhető, akkor honnan vetted, illetve mennyiért?
lagzisokVálasz erre
2011-10-01
18:07:42
Előzmény: villam64 #18216#18229
SZia!

Ez milyen papír? (mért kék?)

Én is gondolkodom papíros hőcserélőben, de csak azért mert van talajhőcserélőm, ha az nem lenne szerintem nem lenne hosszú életű a papír a kondenzáció miatt.

Kíváncsi leszek neked hogy válik be
villam64Válasz erre
2011-10-01
09:05:12
#18216
Megvettem papír hőcserélőt. 16,5*16,5*45 cm.

Egy lehetséges beépítési mód. A be és kimenet között vékony fa lemezt gondoltam a páravezetés miatt. Az egész doboz is natúr fa a páravezetés miatt. 100-as cső átmérő lesz a szokott ventilátorral, mint a légkollektoromnál. 1-1 be és kimeneti ventilátor. 2*25 W. A szerkezetet a konyhába képzelem a szagelszívó helyett. Lehet, kap egy pillangó átkapcsolót, hogy a fürdőből, vagy konyhából szívjon. A szobába fúj. A fürdő ajtó is kap egy szellőzőt.



Biosolar Forum  =>  SZELLŐZÉS  =>  Rekuperátorlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva